Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2015 —
100
  • 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal.
    Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis sertaDrs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H. A.
    Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeeeeeeeeetteeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::::063.
    Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXXxX XXXXXxX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KTP di Dusun KemutukRt.04/Rw.02 Desa Kemutuk, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, Namun sekarang kos d/a Bapak Wahyu DusunSidomukti 2 Rt.01/Rw.01
    /Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal01 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 065/30/IV/2009 tanggal29 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan Kota Madiun, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Panitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Endah Handayani binti Tahidin
Tergugat:
Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna
160
  • 1498/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Endah Handayani binti Tahidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005 RW.002 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanPepi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 13 Maret 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1498/Pat.G/2017/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 061/19/III/2011, tertanggal 14 Maret 2011, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai
    Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1498/Pat.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    ,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1498/Pdt.G/2018/PA.CJR
    /Padt.G/2019/PACjrKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.CJR,tanggal 24 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PACjr2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCianjur;3.
    Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PACjr4.
    Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah:Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PACjr4.
    SyofyanHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PACjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya:akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PACjr
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba
    , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1498/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 24 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1498/Pdt.G/2018/PA.Baperselisihan Pemohon dan Termohon bersifat terus menerus dan sulit untukdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1498/Pdt.G/2018/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1498/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1498/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.WngLa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 005 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri, selanjutnya
    berdomisili di rumah BapakXXXXXXXXXXXXXXXX dengan alamat di XxxxxxXxXxXXxXXXXXXXxX, RT.003RW.002 Desa Sambiharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1498
    /Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 24 Oktober 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XxXxxXXXXXXXxXxxxxxtanggal 26 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Sit antara ERNAWATI binti SAHARI dan MOH. HUSEN bin ANWAR dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

    1498/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1498/Pdt.G/2018/PA.
    Penetapan No.1498/Pat.G/2018/PA. Sit.telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 4 tahun dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan juni tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugatsering marahmarah dan memukul kepada Penggugat;4.
    Penetapan No.1498/Pat.G/2018/PA.
    Penetapan No.1498/Pat.G/2018/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Sit antara TERGUGATdan PENGGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 241.000.
    Penetapan No.1498/Pat.G/2018/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.1498/Pat.G/2018/PA. Sit.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
65
  • 1498/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1498/Pat.G/2018/PA.Gsg.SSI CoS ail tyDEM!
    pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 24 Oktober 2018 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 1498
    keperluan diri sendiri dan bukan untukkepentingan bersama;Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 8 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1498
    Padahalkewajiban fungsional dalam rumah tangga hampirhampir tidak dapatdimusyawarahkan dalam keadaan yang satu dan lainnya saling berjauhanatau tidak berada di satu tempat bersama, apalagi jika hati kKeduanya saling Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2018/PA.Gsgberjauhan maka akan bertambah semakin jauh hati keduanya dan retaknyarumah tangga.
    Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2018/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2018/PA.Gsg
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
85
  • 1498/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bppesto Creal!
    Timur,sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palopo 15 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal diKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikapan nomor 1498
    Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugatdikarenakan masalah ekonomi, tergugat memiliki sifat tempramentalsering marah berkata kasar pada penggugat, tergugat telah menjalinPutusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016........ecccceceeccecec cee eceeceueceeeeeeeeseenees 7hubungan dengan prempuan lain, dan tergugat telah memukulpenggugat. Antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakMaret 2016.
    Bahwa terbukti pula akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempatPutusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016......0.ecccceceeccecec cee eceeceueeeeeeeeeeueenees 9tinggal sejak Maret 2016, selama pisah masingmasing pihak sudahtidak memerdulikan satu dengan yang lainnya, sehingga sulit untukdirukunkan kembali, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi.
    Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000,Balikpapan, 17 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan No. 1498/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 14 Nopember 2016........ecccceceeccecec cee eceeceueeeeeeeeeeueenees 13Dra. Hj. Hairiah, SH, MH
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 3 Januari 2017 —
80
  • 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw.pentyl Cpa assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir di persidangan.
    Tentang pisah ranjang yang benar 25 hari, yaitu sejak tanggal14 Oktober 2016, dan Tergugat keberatan untuk bercerai.Hal. 3 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa atas jawab Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan replik bahwa ia tetap pada dalil gugatannya, dan Tergugatmenyatakan tetap pada jawabannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu.
    Saksisaksi mana telah cakap hukum dan memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah, dan keterangannya didasarkanHal. 8 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdwpada kenyataan yang dialami, dilihat dan didengar sendiri, serta keterangansaksi satu dengan lainnya saling berkaitan dan saling mendukung.
    Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.Hakim Anggota ,ttdHal. 12 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian Biaya Perkara:12a45Muslich, S.Ag. M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Pemanggilan Rp 150.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah ..... 2.2... Rp 241.000.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Hal. 13 dr 13 Put.No. 1498/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1498/B/PK/Pjk/2018
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai untukmenetapkan suatu barang masuk Pos Tarif tertentu dalam BukuTarif BTKI2012 (d/h. BTBMI), sejak dahulu adalah dengan caraterebih dahulu memperhatikan (dengan urutan):1. Jenis Barang;2. Komposisi Bahan Baku; dan3.
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/20185.Bahwa pengertian waterproof tidak didapatkan padaExplanatory Notes, yang ada hanya pengertian prosespemasangan/penyabungan bagian sol dan bagian atas sepatu.
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/201810.11,termasuk sandal jepit dan sandal adalah bila pemakai alas kakitersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebut tidak kena air,atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air. Disisi lain, U.S.
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/201812.13.
    Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1498/B/PK/Pjk/2018
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT SAMSUNG ELEKTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1498 B/PK/PJK/2017
    Undangundang/Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2017d. Peraturan Pemerintah;e. Peraturan Presiden;f. Peraturan Daerah Provinsi; dang. Peraturan Daerah Kabupaten/Kota;d.
    Kronologis dan Fakta Hukum Terkait Sengketa1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PT Samsung ElectronicsIndonesia) adalah Pengusaha Kawasan Berikat (PKB) merangkapPengusaha di Kawsan Berikat (PDKB) berdasarkan KeputusanMenteri Keuangan Nomor 17/KMK.05/1994 sebagaimana telahdiubah dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor34/WBC.08/2012;Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/20172.
    Setelah menelitifaktafakta dan alat bukti yang ada, Termohon Peninjauan Kembalimemutuskan menolak permohonan keberatan tersebut, denganalasan sebagaimana dinyatakan dalam Surat Keputusan TermohonPeninjauan Kembali Nomor: KEP176/BC.8/2015 tanggal 09 April2015 (KEP176);Halaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/20174.
    Hal ini sesuai dengan surat Termohon Peninjauan KembaliNomor: S70/BC.3/2015 tanggal 2 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali perihal Tanggapan atas Permohonan PenegasanTerkait Barang Modal yang Dipinjamkan Kepada PDKB Lain;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/20173.
    Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2017
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTERGUGAT ASLI ,Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, menguasakan kepada Pramadya KhairulAwaludin, SH, MH, dan Pujo Mushonif Arifai
    , SH.I,Advokat, beralmat di Jalan Apel RT 12 RW 04 DesaSukolilo Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Nopember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor: 944/AD/1498/17 tanggal 29Nopember 2017 ; Sebagai Penggugat;melawanUmur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KOTA MADIUN ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah
    Bahwa sebenarnya akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadisebagaimana posita tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak 24 Maret 2017 hingga saat ini atau setidakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntidaknya telah berjalan selama kurang lebih 9 bulan, dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling menjalankankewajiban layaknya suami isteri;7.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Juni 2014; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Jakarta, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1498/Pdt.G/2017
    Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 24-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1498/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1533
  • 1498/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di esa Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam,
    Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1498/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 24 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :iL, Bahwa, telah meninggal dunia seorang Perempuan bernamaPEWARIS pada tanggal 26 Juli 2021, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor:XX, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, tertanggal 19 Agustus 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pewaris;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1498
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan menetapkan Para Pemohon sebagai ahliwaris dari Pewaris (PEWARIS);Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1498/Pat.P/2021/PA.Cbn7. Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untukkeperluan administrasi pencairan tabungan di Bank BCA Graha Cibinong,dengan Nomor Rekening: XX atas nama Pewaris (PEWARIS) serta untukkepentingan administrasi dan kepentingan hukum lainnya;8.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor XX atas nama IBU PEWARIS, yangdikeluarkan oleh Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,tertanggal 15 Desember 2021, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 1498/Pat.P/2021/PA.Cbn6.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1498/Pat.P/2021/PA.CbnPerincian biaya :Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 0.000, PNBP Panggilan : Rp 0.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1498/Pat.P/2021/PA.Cbn
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon:
Didik Aryanto bin Supardi
Termohon:
Ani Kurniawati binti Dana Pepe
92
  • 1498/Pdt.G/2016/PA.Badg
    Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016 Termohon mempunyai hutang yang telah Termohon pinjam untukhutang pulsa dan juga hutang kepada rentenir hingga 15 juta, haltersebut saksi tanyakan langsung kepada Termohon dan jugalangsung Pemohon ungkapkan.
    Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perselisihan di antaraPemohon dan Termohon adalah berbentuk syigag.
    Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016tentram kepadanya.
    Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016tersebut berdasarkan kesediaan Pemohon memberikan yaitu sebesar minimalRp. 400.000.
    Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016NENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. Biaya Pendaftaran Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 350.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburipiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 04 Agustus 2016
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Menggala, 18 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 010 Sumber Agung Rt.001 Rw.010,XXXXXXX XXXXXX XXXXXX
    XXXXXxxberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun010 Sumber Agung Rt.001 Rw.010, xxxxxxx XXXXXxXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten xxxxxxx Tengah, xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 1498
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan perakara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 06 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp330.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1498/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nphterwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohondengan Termohon tidak melanggar norma hukum dan agamaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara) kepada Pemohon sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.
    Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. Nph
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • 1498/Pdt.G/2020/PA.Sda
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dan telah direvisipada tanggal 23 Juni 2020, Nomor : 1498/Pdt.G/2020/PA.Sda, telahmengajukan gugatan waris terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.7.10.f. HENNY TRI WULANDARI binti MOCH. SYAFI! (Alm) disebutsebagai ahli waris pengganti;Bahwa semasa hidup sampai meninggal dunia Almarhumah MARIYAHalias MARIJA binti MARTAJIB (Alm) tetap beraga islam;.
    Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.1314.15.161718.19.20Poke22.23.24..
    Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.bahwa Marijah menikah dengan Abdul Kahar mempunyai anak 4 orang yaituUrip, Slamet, Moh. Syaii, dan Nurchasanah;Bahwa Moh.
    Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Dra Hilyatul Husna, MHPanitera Pengganti,Dra Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 730.000,PNBP Panggilan P &T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya P.S Rp 2.022.000,PNBP PS Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.893.000,(dua juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu);Him.19 dari 19 hlm. Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Yunianty binti Eddy. S
Tergugat:
Irwan N. bin H. Turani
112
  • Pen.No.1498/Pdt.G/2016/PA.Badg.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRegol Kota Bandung pada tanggal 12 April 2009 dengan memenuhi syaratrukun nikah sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/32/IV/2009 tanggal 13 April 2009;.
    Pen.No.1498/Pdt.G/2016/PA .Badg.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;8.
    permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat denganmenyatakan perkara Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA Badg, telah selesai dengandicabut;Menimbang, bahwa petitum Pemohon butir3 agar menetapkan biayaperkara menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa halhal lainnya yang tidak
    Pen.No.1498/Pdt.G/2016/PA .Badg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini SeninTanggal 16 Mei2016 Masehi.bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1437 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dari Drs. H. Ahmad, M.Hum.Ketua Majelis, Drs. H. Joko Yuwono, MH., dan Drs.H.
    Pen.No.1498/Pdt.G/2016/PA.Badg.Hal 6 dari Shal. Pen.No.1498/Pdt.G/2016/PA .Badg.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2016 —
60
  • 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN gmeehy Wah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikani eee atee.
    2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 26 Oktober 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halamanPY bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaserta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.
    Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanels alls 02 lil dule Gl gay iI Aa.g jl Aue) ae aul!
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 13 dari 11 halaman