Ditemukan 4061 data
13 — 0
Tergugat tidak pernah meberi nafkah sejak tahun 20102. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 20103.
Tergugat tidak pernah meberi nafkah sejak tahun 20102. Antara Penggugatdan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak tahun 20103.
13 — 6
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.W*.Selanjutnya dibacakan pennohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa: 279 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.Wtp.I Bailwa Ponohon adalah anggota Veteran yang menerima tunjangan Veteran(gfyi) setiap bulannya daripemerintah;Bahwa pemohon I dan Pemohon IT mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kePengadilan Agama untuk mendapatkan surat bukti atas pemikahan keduanya dan akan dipergunakan untukkelengkapan suratsuratnya dalam uru kelanjutan penerimaan tunjangan veteran setiap bulannya;2. Hj.
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.Wtp.ffbahwa untuk mempersingkat uraian PeiKt)an ini cukiilah Pengadilan menmyuk kepadaberita acaia perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahankeduanya dengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon dan Pemohon II
8 — 0
pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 06 Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0046/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Trenggalek tanggal 02 Maret 2002,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 02 Maret 20102
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 02 Maret 20102 yang dibuatdan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek,(bukti P.1) ;b. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 29 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek (buktiP.2);c. Surat Keterangan Kepergian an. Tergugat Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 08 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxxXxxKabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;d.
berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiamanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tanggal 02 Maret 20102
71 — 52
, atas narna Rizal Tandlawan, yang telahdireferensi berdasarkan Keputusan Walikota Kepala DaerahTingkat Il Kota Makassar menjadi Kecamatan Rappocini, HakMilik Nomor: 20102 Kelurahan Tidung, Surat Ukur Nomor:135/2002 tanggal 15 FebruariSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20196, tertanggal 30Maret 2010, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, SuratUkur Nomor: 01335/2008 tanggal 30 Oktober 2008, seluas3.825 M?
, atas narna Rizal Tandlawan, yang telahdireferensi berdasarkan Keputusan Walikota Kepala DaerahTingkat Il Kota Makassar menjadi Kecamatan Rappocini, HakMilik Nomor: 20102 Kelurahan Tidung, Surat Ukur Nomor:135/2002 tanggal 15 Februari 2002 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20196, tertanggal 30Maret 2010, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, SuratUkur Nomor: 01335/2008 tanggal 30 Oktober 2008, seluas3.825 M?
, atas narna Rizal Tandlawan, yang telahdireferensi berdasarkan Keputusan Walikota Kepala DaerahTingkat Il Kota Makassar menjadi Kecamatan Rappocini, HakMilik Nomor: 20102 Kelurahan Tidung, Surat Ukur Nomor:135/2002 tanggal 15 Februari 2002 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20196, tertanggal 30Maret 2010, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, SuratUkur Nomor: 01335/2008 tanggal 30 Oktober 2008, seluas3.825 M?, atas nama Ricky Tandiawan ;1.
atas nama RIZALTANDIAWAN (Referensi Sertipikat Hak Milik Nomor:20102/Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini,Surat Ukur Nomor: 135/2002 tanggal 15 Februari2002), sesuai penunjuk bekas Hak Guna BangunanNomor: 20083 KelurahanTIGUING n~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnne. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20196Kelurahan Tidung Surat Ukur Nomor: 01335/2008,tanggal 30 Oktober 2008 seluas 3.825 M?
atas nama RIZALTANDIAWAN (Referensi Sertipikat Hak Milik Nomor:20102/Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini,Surat Ukur Nomor: 135/2002 tanggal 15 Februarie. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20196/Kelurahan Tidung, Surat Ukur Nomor: 01335/2008,tanggal 30 Oktober 2008 seluas 3.825 M? atas namaRICKY TANDIAWAN adalah sah menurut4. Membebaskan Tergugat dari segala biaya perkara yangtimbul dalam sengketa/perkaraMenimbang, bahwa PT.
49 — 22
SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m* a.n. HASBI.P;6. SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m* a.n. MUH.
THALIB MAUWID ;(5) SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat UkurNo. 00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m? a.n. HASBI.P;Halaman 8 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 64/G/2016/PTUN.MKS.(6) SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat UkurNo. 00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m? a.n. MUH.NASIR BIN ABDULLAH sa naan naan ern3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut :(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m* a.n.
THALIB MAUWID ;(5) SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat UkurNo. 00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m* a.n. HASBI.P;(6) SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat UkurNo. 00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m* a.n. MUH.NATSIR BIN ABDULLAH;22222==4.
Sertipikat Hak Milik No. 876/Sambungjawa tanggal 20 juni 1997Gambar Situasi No. 2345 tanggal 3041997 luas 1.443 M2,telah dimatikan karena pemecahan menjadi : Sertipikat Hak Milik No. 20102/Sambungjawa tanggal 5 Juli2005 Surat Ukur No. 00136/2005 tanggal 1032005 luas 179M2 atas nama Hasbi P ;Halaman 12 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 64/G/2016/PTUN.MKS. Sertipikat Hak Milik No. 20103/Sambungjawa tanggal 5 Juli2005 Surat Ukur No. 00137/2005 tanggal 10032005 luas1.145 M2 atas nama Muh.
41 — 24
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTO WIYONO bin SOLIKIN) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SAMATUN);
- Menetapkan anak yang bernama NUR AFRIDHO, Laki-Laki, Lahir di Pembuang Hulu pada tanggal 27 April 20102
19 — 5
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.W*.Selanjutnya dibacakan pennohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa:2 2222222 n nnn nnn1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.Wtp.I Bailwa Ponohon 1 adalah anggota Veteran yang menerima tunjangan Veteran(gfyi) setiap bulannya daripemerintah;Bahwa pemohon I dan Pemohon IT mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kePengadilan Agama untuk mendapatkan surat bukti atas pemikahan keduanya dan akan dipergunakan untukkelengkapan suratsuratnya dalam uru kelanjutan penerimaan tunjangan veteran setiap bulannya;2. Hj.
No. 03 /Pdt.P/20102/PA.Wtp.ffbahwa untuk mempersingkat uraian PeiKt)an ini cukiilah Pengadilan menmyuk kepadaberita acaia perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahankeduanya dengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon 1 dan Pemohon II
8 — 0
XXXXLahir di Bekasi tanggal 23 bulan Mei Tahun 20102. XXXX Lahir di Bekasi tanggal 16 bulan Februari tahun 2012. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal awal berjalanrukun dan harmonis, namun Sejak Tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai Tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain.
XXXXLahir di Bekasi tanggal 23 bulan Mei Tahun 20102.
57 — 27
THALIB MAJID;(5) SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m2 a.n. HASBLP;(6) SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m? a.n. MUH. NATSIRBIN ABDULLAH;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut :(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m2 a.n. PAULINA PARERA;(2) SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S.
THALIB MAJID;(5) SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 a.n. HASBIP;halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 51/B/2017/PTTUN Mks.(6) SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m? a.n. MUH. NATSIRBIN ABDULLAH;4.
SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m? a.n. HASBLP;6. SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m? a.n. MUH. NATSIR BINABDULLAH;Bahwa menurut Penggugat/Pembanding, yang dilakukan oleh Tergugatmendaftarkan SHM Nomor 861 a.n. Muh.
SHM No. 20102/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00136/2005 tanggal 10032005 Luas 179 m? a.n. HASBLP;6. SHM No. 20103/Sambung Jawa tanggal 05 Juli 2005 Surat Ukur No.00137/2005 tanggal 10032005 Luas 1.264 m? a.n. MUH. NATSIRBIN ABDULLAH;e Bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan, Tergugat telah mendaftarSertifikat Hak Milik Nomor 861 a.n. Muh.
11 — 7
Ficky Anggrianto (Lk), Lahir: 26 Desember 20102.
Ficky Anggrianto (Lk), Lahir: 26 Desember 20102. Bima Nirwanto (Lk), Lahir : 08 Agustus 2013Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0011 /Pdt.P/2016 /PA.Mto6.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
NINDI ANISA
17 — 3
Menyatakan Terdakwa NINDI ANISA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
RIKA
22 — 4
Menyatakan Terdakwa RIKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
MAKRUF
19 — 3
Menyatakan Terdakwa MAKRUF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
ANDRY. P
21 — 6
Menyatakan Terdakwa ANDRY P terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
ELMY ANNA
20 — 3
Menyatakan Terdakwa ELMY ANNA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
KARTO
29 — 6
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
WIWIN
19 — 4
Menyatakan Terdakwa WIWIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
ANIK SRI WARTINI
24 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
SUKAR
27 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
NAVIS
26 — 3
Menyatakan Terdakwa NAVIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.