MUHASAN ) dengan Pemohon II ( HARTATIK Binti IMAM ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MUHASAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun curah laos RT.001RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;HARTATIK Binti IMAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun curah laos RT.001RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1622/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1982, diDusun curah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata

MUHASAN) danPemohon II (HARTATIK Binti IMAM) yang dilangsungkan pada tahun 1982di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 #Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

IMAM, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982 di Dusuncurah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh

MUHASAN )dengan Pemohon II ( HARTATIK Binti IMAM ) yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

BELA GROUP
Terbanding/Tergugat : BENNY LAOS
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat : NOTARIS MEIGAWATI GUNAWAN

TANAEM dan MARGARITA LAOS, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

DUA RATUS LIMA PULUH DELAPAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II TTS, tertanggal 12 Februari 1990, menjadi sebenarnya dengan tulisan nama: PENIDAS FIODINGGO TANAEM, anak dari NITANEL CORNELIS TANAEM dan MARGARITA LAOS;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andika Zulni Putra bin Zulkifli Koto) terhadap Penggugat (Defika Nurmawita binti Laos Deker);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARYADI BIN KUWIDA) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI LAOS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( lempat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Heri Triyanto, dengancara menerima uang tombokan togel laos dengan kertas catatan angka togel laosuntuk dikirim melalui warnet (on line), selanjutnya uangnya terdakwa setor ke Bankdengan nomor rekening : 043401000100560 atas nama Sdr. JOHAN,0143831227140 atas nama Sdr. JUMARI, 0142630675025 atas nama Sdri. RITA SF.Sedang terdakwa mendapat komisi sebesar 28 % untuk yang 20 % diberikan kepadapengecernya yaitu Sdr. HERI TRIYANTO.

Jumari dan nomor rekening 014263675025Halaman 7 putusan perkara nomor 710 /Pid.B/2015/PN.GprBahwa Terdakwa bertindak sebagai Penitipan nomor togel laos ;Bahwa caranya membeli nomor togel Pembeli datang pada saya lalu titipnomor togel laos, kemudian dilanjutkan kepada Heri Triyanto selakupengecernya nomor togel laos tersebut sedangkan uang tombokan Terdakwadimasukkan kerekening pada nomor togel laos tersebut ;Bahwa cara main perjudian togel laos apabila nomor yang dibeli ataudipasang oleh pembeli/

Rita SF ;Bahwa benar Terdakwa bertindak sebagai Penerima nomor togel Laos ;Bahwa caranya membeli nomor togel Pembeli datang pada saya lalu titipnomor togel laos, kemudian dilanjutkan kepada Heri Triyanto selakupengecernya nomor togel laos tersebut sedangkan uang tombokan Terdakwadimasukkan kerekening pada nomor togel laos tersebut ;Bahwa cara main perjudian togel laos apabila nomor yang dibeli ataudipasang oleh pembeli/oenombok cocok atau sama dengan nomor yangkeluar pada setiap periode pemutarannya

Katel Bin Juwito (Alm)bertindak sebagai penerima titipan nomor untuk ditombokan kepada Heri Triyantoselaku pengecer judi togel laos kKemudian diserahkan kepada Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa cara permainan judi togel penombok menombokkannomor togel laos kepada Terdakwa tersebut dengan sejumlah uang dan apabilatombokannya keluar atau cocok dengan nomor toto di Negara Singapura dan dalam12permainan judi togel yang diselenggarakan Terdakwa terdapat syarat atau tata carauntuk menentukan pemenangnya

Rita SF ; Menimbang, bahwa permainan judi Togel laos yang diselenggarakan olehTerdakwa Bagus Setyono Als. Katel Bin Juwito (Alm) tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib ; Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut NUKUM ; n nn enn n nnn ne nnn ne ncn nnn nc nnenAd.3.

TONNY LAOS kepada Sdr.

Desember 2016 dengan ukuran tanah 45 (empat puluh lima) meter kali 15 (lima belas) meter;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
-1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe Galaxy Note 10 Lite warna hitam;
-1 (satu) unit SIM card dengan nomor 0821 8779 6094;
Dirampas untuk negara;
-1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe A52a 5g warna hitam;
-1 (satu) unit SIM card dengan nomor 0822 4578 7777;
Dikembalikan kepada Saksi Korban TONNY LAOS

SUHARI LOHOR dengan saldo tabungan senilai Rp135.100.000,00 (Seratus tiga puluh lima juta seratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi SUHARI LOHOR, dengan ketentuan saldo yang terdapat didalamnya sejumlah Rp135.000.000,00 (Seratus tiga puluh lima juta rupiah) ditransfer atau dikembalikan kepada Saksi Korban TONNY LAOS Alias TONI melalui Penuntut Umum sebagai bentuk pengembalian uang atas jual beli tanah antara Saksi SUHARI LOHOR dengan Saksi Korban TONNY LAOS Alias TONI;

, setelah itu saksi HANCE LAOS menelponsaksi FENDI CLARDO LAOS Alias FENDI untuk memberitahukan adayang menjual sepeda motor dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan saksi FENDI CLARDO LAOS memberitahukankepada saksi HANCE LAOS untuk menunggu karena saksi sedang sibuk; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 WIT saksi FENDI CLARDO LAOSAlias FENDI tiba di bengkel saksi HANCE LAOS dan langsung melihatsepeda motor yang dibawa oleh terdakwa dan menanyakan kelengkapanbody motor serta suratsurat

harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) setelah itusaksi FENDI CLARDO LAOS Alias FENDI memanggil saksi HANCE LAOSdan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) untuk membayar sepeda motor tersebut, setelah itu saksi FENDICLARDO LAOS Alias FENDI langsung pulang kerumah Mertua saksi diDesa Lina Ino dengan membawa sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian setelah menerima uang pembayaran motor sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut,

ALIAS FANDI dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi FENDI CLARDO LAOS ALIASFANDI baru membayar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang dari hasil penjualan motor milik korban tersebut Terdakwapergunakan untuk membeli makanan dan menyewa wanita tuna susila (WTS)yang bertempat di TP!

, setelah itu saksi HANCE LAOS menelponHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 87 /Pid.B/2017/PN Sossaksi FENDI CLARDO LAOS Alias FENDI untuk memberitahukan adayang menjual sepeda motor dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan saksi FENDI CLARDO LAOS memberitahukankepada saksi HANCE LAOS untuk menunggu karena saksi sedang sibuk; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 WIT saksi FENDI CLARDO LAOSAlias FENDI tiba di bengkel saksi HANCE LAOS dan langsung melihatsepeda motor yang dibawa oleh

kepada terdakwa akan membayar sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) setelah itusaksi FENDI CLARDO LAOS Alias FENDI memanggil saksi HANCE LAOSdan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) untuk membayar sepeda motor tersebut, setelah itu saksi FENDICLARDO LAOS Alias FENDI langsung pulang kerumah Mertua saksi diDesa Lina Ino dengan membawa sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian setelah menerima uang pembayaran motor sebesar

PUTUSANNomor 5608/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah laos RT.002 RW. 010 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

guruhonorer, tempat kediaman di Dusun Curah laos Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Nopember 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5608/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 11 Nopember 2020, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 27 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat di Dusun Curah laos RT.002 RW. 010 Desa Lampeji Kecamatanhal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5608/Pdt.G/2020/PA.JrMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 6 (enam) anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 27 tahun 2) ANAK II, lakilaki, umur25 tahun 3) ANAK

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak Agustus 2018 dan sekarangberada dirumah anak Tergugat di Dusun Curah laos Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;.

ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri, selain itu Tergugat jugasering bersikap tempramen yaitu mudah marah dengan tanpa ada alasan yangjelas, Tergugat juga sering minumminuman keras, kemudian apabila dinasihatioleh Penggugat, Tergugat malah kembali membantah dan merasa benarsendiri;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 3bulan pamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah anak Tergugat diDusun Curah laos

melerai dengan berkata jangan meruncingsituasi, kKemudian Ferdinan Tanaem langsung menarik tangan korban dan saat itujuga Ricky Tanaem (berkas terpisah) langsung menendang korban mengenaipaha sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa Melianus Tanaem datang dan memukul korban sebanyak 1 (satu) kali padabagian leher korban, lalu memukul korban lagi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan mengenai pelipis mata kanankorban, selanjutnya Terdakwa Il Leksi Laos

melerai dengan berkata jangan meruncingsituasi, Kemudian Ferdinan Tanaem langsung menarik tangan korban dan saat itujuga Ricky Tanaem (berkas terpisah) langsung menendang korban mengenaipaha sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa Melianus Tanaem datang dan memukul korban sebanyak 1 (satu) kali padabagian leher korban, lalu memukul korban lagi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan mengenai pelipis mata kanankorban, selanjutnya Terdakwa Il Leksi Laos

SAMUEL LENI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti ia dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara pengeroyokan atau penganiayaan terhadap dirinya yangdilakukan oleh, Terdakwa Melianus Tanaem secara bersama samadengan Terdakwa Il Leksi Laos dan Anak Ricky Yulianto Tanaem (berkasterpiSah) 2222 + eon one nnn nnn nnn nnn non nnn nen nee

Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasingpelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAMUEL LENI, SaksiNAKIR TEFA, saksi YAFED YUSUF NOKAS, saksi YAN PITER AFI dan SaksiYANTO LAOS serta keterangan terdakwa MELIANUS TANAEM dan terdakwa IlLEKSI LAOS, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di depan lapangan Volly Desa Naifatu,Kec.

LEKSI LAOS masingmasing dengan pidana penjara selama 3Ce FO 13. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir; 27+ 2222 222 nnn nnn non nnn cee nn nn nnn noe one4. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.

Curah Laos, Ds. Lampeji, Kec. Mumbulsari,Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Alfan Faik Bin Nurhadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10Januari 2016Terdakwa Alfan Faik Bin Nurhadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Curah Laos, Ds. Lampeji, Kec. Mumbulsari, Kab. Jember atausetidaknya tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :1.

Curah Laos, Ds. Lampeji,Kec. Mumbulsari, Kab. Jember ada kurang lebih 15 orangsalah satunya terdakwa ALFAN FAIK Bin NURHADInongkrong ditengah jalan sambil minumminum keraskemudian saksi, MUSTOFA dan WAWANDIANTO lewatdisamping anakanak tersebut namun ada yang memanggilWAWANDIANTO dan menyuruh untuk turun selanjutnya saksiWAWANDIANTO turun dan langsung didatangi oleh terdakwadan seorang temannya sambil marahmarah dan mendorongsaksi WAWANDIANTO;2.

kanan diameter 5 cm, bengkak padapipi kanan diameter 8 cm, lebam pada mata kiri diameter 2cm, bengkak pada pipi kiri diameter 10 cm, leka lecet danbengkak pada bibir atas.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Wawan Dianto;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2016. di Jalan umumDusun Curah Laos

waktu itu ada 15 (lima belas orang) sedang pesta miras, setelah itusaya lari kKepersawahan tapi di kejar dan saya dibenamkan dilumpur sampaitidak sadarkan diri dan tautau sudah ada dipuskesmas opname selama 4(empat) hari;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi Mustofa;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, pada waktu saya berburu naek sepeda motor bertiga dengan Wawandan Abd Rahman, sesampainya di Jalan umum Dusun Curah Laos

Kemudian saksidisuruh untuk menujukan tempat untuk menurunkannya sehingga saksi ikutnaik mobil tersebut Sampai di perkebunan laos yang tidak jauh dari rumah saksiMesin ATM Bank tersebut diturunkan ;Bahwa setelah Mesin ATM Bank sudah diturunkan di kebun laos, saksi dimintaTerdakwa Il. Rendi Kurniawan untuk mencari tukang las, kemudian saksibersama dengan Terdakwa I. Samsuri dan Terdakwa Il.

Fatkhurozidiajak menuju ke kebun laos;Bahwa sesampai di kebun laos Sdr. Fatkhurozi dimintai tolong untuk memotongdan membuka mesin ATM tersebut dengan menggunakan las listrik untukmembongkar namun tidak berhasil kemudian berusaha lagi denganmenggunakan gerinda listrik namun tetap tidak berhasil juga hingga akhirnyaSdr. Fatkhurozi minta diantar pulang sekira pukul 05.30 WIB;Bahwa kemudian Terdakwa II, Terdakwa , Sdr. Agung, Sdr. Kombes, Sdr.Kumis dan Sdr.

Fatkhurozidiajak menuju ke kebun laos;Bahwa benar sesampai di kebun laos Sdr. Fatkhurozi dimintai tolong untukmemotong dan membuka mesin ATM tersebut dengan menggunakan las listrikuntuk membongkar namun tidak berhasil kemudian berusaha lagi denganmenggunakan gerinda listrik namun tetap tidak berhasil juga hingga akhirnyaSdr. Fatkhurozi minta diantar pulang sekira pukul 05.30 WIB;Bahwa benar kemudian Terdakwa II, Terdakwa I, Sdr. Sdr. Agung, Sdr. Kombes,Sdr. Kumis dan Sdr.

Fatkhurozi diajak menuju ke kebun laos;Menimbang, bahwa sesampai di kebun laos Sdr. Fatkhurozi dimintaitolong untuk memotong dan membuka mesin ATM tersebut denganHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN PkIAd.6menggunakan las listrik untuk membongkar namun tidak berhasil kemudianberusaha lagi dengan menggunakan gerinda listrik namun tetap tidakberhasil juga hingga akhirnya Sdr. Fatkhurozi minta diantar pulang sekirapukul 05.30 WIB;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Il, Terdakwa , Sdr.

Fatkhurozi diajak menuju ke kebun laos;Menimbang, bahwa sesampai di kebun laos Sdr. Fatkhurozi dimintaitolong untuk memotong dan membuka mesin ATM tersebut denganmenggunakan las listrik untuk membongkar namun tidak berhasil kemudianberusaha lagi dengan menggunakan gerinda listrik namun tetap tidakberhasil juga hingga akhirnya Sdr. Fatkhurozi minta diantar pulang sekirapukul 05.30 WIB;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Il, Terdakwa , Sdr. Sdr.Agung, Sdr. Kombes, Sdr. Kumis dan Sdr.

., yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Sahria, Pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, RT 002, RW009, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;lasyono Juhairiya P, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Karang Sirih,RT 001, RW 005, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember., yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Hani, Pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, RT 004, RW 009,Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari

, Kabupaten Jember., yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Jumaati, Pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, RT 001, RW009, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember., yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Buimin, Pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, RT 002, RW009, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember., yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Lasi, Pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, RT 002, RW 009,Desa Lampeji, Kecamatan

Kip, Pekerjaan Dusun Curah Laos, Desa Lampeji, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember, Tempat tinggal di , yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IT;3. Rusyati, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Curah Laos, Desa Lampeji,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember., yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4. Nali, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Gambiran, Desa Mumbulsari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. Su B.

Jumaniterletak di Dusun Curah Laos Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;1 BenarMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat diatas, TergugatVII telah mengajukan jawabannya pada persidangan tanggal 18 Agustus 2015yaitu sebagai berikut:1.

NAIDA;e Bahwa Tipi mempunyai anak 9 (sembilan) orang diantaranya LASIONO,LASI, BUIMIN dan yang lainnya saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa Misnaya mempunyai 1 (satu) orang anak akan tetapi sudahmeninggal dunia, Naida mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituASBULLAH, AHMAD Pak TURIS dan ABDULLAH;14PAGEBahwa saksi tidak mengetahui kapan meninggalnya Pak DJAMIN;Bahwa semasa hidupnya Pak DJAMIN tinggal di Dusun Curah Laos danmempunyai harta peninggalan berupa tanah pekarangan yang terletak diDusun Curah Laos

Menyatakan Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI Terdakwa II SIMON MENSEN alias SIMON dan Terdakwa III LADIS LAOS TANDONG alias JAROT alias LADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama dan berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI Terdakwa II SIMON MENSEN alias SIMON dan Terdakwa III LADIS LAOS TANDONG alias JAROT alias LADIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Watu, Kec.Langke Rembong, Kab.Manggarai.Agama : Katholik.Pekerjaan : Petani.Terdakwa IIIT:Nama LengkapLADIS LAOS TANDONGalias JAROT alias LADIS. Tempat lahir : Ulungali. Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 48 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ulungali, Kec. Satar Mese,Kab. Manggarai.Agama : Katholik.Pekerjaan : Petani.

Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR Terdakwa IT SIMON MENSENTerdakwa IIT LADIS LAOS

TONDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP danselanjutnya menyatakan Terdakwa bersalah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR TerdakwaIl SIMON MENSEN Terdakwa IT LADIS LAOS TONDONG masingmasing denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan

Perkara : PDM 64/RTENG/Epp.2/11/2012, tanggal 7Nopember 2012 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, Terdakwa IISIMON MENSEN alias SIMON, Terdakwa II LADIS LAOS TANDONG alias JAROTalias LADIS, pada hari Minggu tanggal 10 September 2012, hari Senin tanggal 11 September2012, hari Selasa tanggal 12 September 2012, kesemuanya sekira pukul 02.00 Wita sampaidengan pukul 04.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2012,bertempat di stan/toko

barang atau belum karena padawaktu itu Terdakwa I saja yang tertangkap tetapi Terdakwa II dan Terdakwa IIImelarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, saksi Bonifasius Damdan saksi Rikardus Jarung menyerahkan Terdakwa I ke kantor Polres Manggaraiuntuk dilakukan introgasi dengan siapa saja melakukan pengambilan barangbarangtersebut, ternyata Terdakwa I mengaku mengambil barangbarang tersebut dengantemannya yang melarikan yang bernama SIMON MENSEN dengan TerdakwaLADISA LAOS

Reni Laos,Buli Serani Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur, ProvinsiMaluku Utara, Selanjutnya disebut TERBANDING I/semulaTERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAMREKONPENSI ;pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Buli Serani KecamatanMaba Kabupaten Halmahera Timur sekarang bertempat tinggal diKelurahan Tabona RT 09/RW 03 Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate Provinsi Maluku Utara, Selanjutnya disebutTERBANDING IT /semula TERGUGAT IT DALAMKONPENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca

Pen.Pdt/2014/PT.Malut, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 03 Oktober 2013 No. 0O1/PDT.G/2013/PN.SS. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa Tergugat II bernama Renny laos

/ tergugat IT) hal ini dibuktikan dengan tanggalpenyetoran pada rekening 150.0005409824 atas nama Tergugat I danTergugat II, yang bukti tabanasnya menurut saksi Mylke Tangeandipegang dan dikuasai oleh Reny Los Fide buku Tabanas dimana tanggal06 Agustus 2008 disetor oleh Beny Laos kemudian tanggal 07 Agustus2008 ditarik kembali oleh orang suruhan pembanding dan Reny laos(Tergugat II) lihat aplikasi transfer pada Bank Mandiri tanggal 07 Agustus2008 (bukti T.11 dan seterusnya ditarik oleh tergugat II

;Menimbang, bahwa terhadap putusan Hakim Majelis Tingkat Pertama PengadilanNegeri Soasio No.01/Pdt.G/2013/PN.SS, tanggal 3 Oktober 2013, Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara tidak sependapat , dengan pertimbangan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yaituputusan Pengadilan Negeri Soasio No.01/Pdt.G/2013/PN.SS tanggal 3 Oktober 2013 yangsalah satu amarnya dalam pokok perkara berbunyi := Menyatakan bahwa Tergugat II bernama Reni Laos

(Tergugat II) ;Menimbang, bahwa rekening No.150.0005409824 terbukti adalah atas namaBernad Tendean (Tergugat I) dan Reni Laos (Tergugat II), maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara berpendapat bahwa Terbanding I/semula Tergugat Idalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi, telah mengetahui dan bertanggung jawabatas keluar masuknya uanguang yang berada di rekening tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiman Yusuf yang menerangkan bahwaseingat saksi pernah menagih hutang sebanyak 3

PENETAPANNomor 0856/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hofi bin Sery, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun curah laos RT.005 RW. 009 Desalampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juliati binti Marsuki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

sd, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun curah laos RT.005 RW.009 Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0856/Padt.P

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusuncurah laos RT.005 RW. 009 Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak 1) Lutfiatin, perempuan, lahir di jember07 april 1999, 2) Moch Syafarillah, Lakilaki, lahir di Jember 08 agustus 2007;.

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah marsuki (AyahPemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, telah dibayartunai ;Yang menikahkan Ust Furgon (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun curah laos

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah marsuki(Ayah Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ust Furgon (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun curah laos

PENETAPANNomor 1357/Pdt.P/2016/PA.JrPENS. 2Ses DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suherman bin Aryan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Curah Laos RT.001 RW. 008 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ernawait binti Ma'adi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Curah Laos RT.001 RW. 008 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1357/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah

pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Romli dengan maskawinberupa 50.000; Yang menikahkan Romli sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Curah Laos

Nomor 1357 /Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Curah Laos RT.001 RW. 008 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang

,sa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rahem bin Nari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curah Laos RT.001 RW. 008 DesaDesa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati bin Masmudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan tidak bekerja

, tempat kediaman di Dusun Curah Laos RT.001RW. 008 Desa Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0849/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunCurah Laos

paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Masmudin (Ayah PemohonIl) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000,;Yang menikahkan Ust Asy'ari (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Curah Laos

Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMasmudin (Ayah Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp.10.000,; Yang menikahkan Ust Asy'ari (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Curah Laos

, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPenggugat VII ;: MITRO SUGONO;: Madiun / 01 Mei 1953;: Karyawan Swasta;: Jalan Krey Payung II/207 RT.008 / RW.009, DesaLagadar, Kecamatan Margasih, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat VIII ;: SUPRIYATI;: Madiun / 4 Juli 1957: Guru / Dosen: Kunir, Desa Ngegong RT.002/RW.001, KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut Penggugat IX;: SRI GUNDAYATI:;: Madiun / 07 Januari 1960;: lbu Rumah Tangga: Jalan Laos

Nama : GUNOMO BSTempat / Tgl Lahir : Madiun / 08 Pebruari 1965Pekerjan > PNSAlamat : Jalan Laos 09 RT. 003 / RW.001, KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut Penggugat XtI;12. Nama : GUNAWAN;Tempat/Tgl Lahir :Madiun/ 11 Mei 1967Pekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jalan Laos No. 9 Lingkungan Ngegong,RT.003/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Madiun, selanjutnya disebutPenggugat XII ;La.

Nama > KASMIYATUN;Tempat/Tgl Lahir : Madiun/ 18 Pebruari 1970Pekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jalan Laos No. 09 RRT. 003/RW.001, KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut Penggugat XIII ;14.

PUTU SANNomor : 1/Pid.SusPrk/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang mengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOUWINH YOMMALATH;Tempat Lahir : Vientiane (Laos);Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 06 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Laos;Tempat tinggal : Vientiane

, Phao, Paknguem, Laos ;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda JHF 8429 T;Pendidikan : Setingkat SD (Tidak Tamat)Terdakwa tidak dikenakan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum / Pengacara;PENGADILAN PERIKANAN PADA PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RanaiNomor: 1/Pen.Pid.SusPrk/2016/PN.Ran tertanggal 22 April 2016tetang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :1/Pen.Pid.SusPrk/2016/PN.Ran. tertanggal 22 April

SAKSI Boualay Loungsamath : ABK KM.JHF 8429 T, Lakilaki,Vientiane, 05 April 1988, Laos, Budha, AlamatPaknguem,Laos,keterangan saksi dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi bekerja sebagai ABK KM.JHF 8429 T yang bertugasmengawaki sampan kecil pada saat kapal menurunkan jaringagar jaring tidak terlilit di daun kemudi kapal ; Bahwa, nahkoda JHF. 8429 T bernama SOUWINH YOMMALATHdengan jumlah ABK 21 (dua puluh satu) orang yaitu 11 (Ssebelas)orang berkewarganegaraan

, 12November 1994 , Warganegara: Laos, Agama: Budha, Pekerjaan: KKMKM.JHF 8429 T, Alamat: Mofa Lao PDR, Laos ;Pada intinya saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahBAP dibacakan di persidangan melalui penterjemah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi bekerja sebagai KKM KM.JHF 8429 T yang bertugasmengawasi pemakaian bahan bakar dan merangkap juru mudi ;Bahwa, nahkoda JHF. 8429 T bernama SOUWINH YOMMALATHdengan jumlah ABK 21 (dua puluh satu) orang yaitu 11 (sebelas)orang berkewarganegaraan

JHF 8429 T kapal ikan berbendera MalaysiadenganABK 22 (dua puluh dua) orang termasuk Nahkoda yaitu 12(duabelas) orang berkewarganegaraan laos dan 10 (sepuluh)orang berkewarganegaraan Kamboja ;= Bahwa benar, KM.