Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lili lolo leli loni lali
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 755/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Andi Lolo bin Coke -Loli binti Muda
21 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Lolo bin Coke) dengan Pemohon II (Loli binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2004, di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Pollewani);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Andi Lolo bin Coke-Loli binti Muda
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Lolo bin Coke) denganPemohon Il (Loli binti Muda) yang dilakasanakan pada tanggal 4 September2004 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang Desa Pollewani), KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar3.
    Pemohon bernama AndiLolo bin Coke, sedangkan Pemohon II bernama Loli binti Muda; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 September 2004 di Dusun Baosikki, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 755/Pdt.P/2016/PA.PwlTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang DesaPollewani);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
    Pemohon bernama AndiLolo bin Coke, sedangkan Pemohon II bernama Loli binti Muda;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 755/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 September 2004 di Dusun Baosikki, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang DesaPollewani); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Lolo bin Coke) denganPemohon Il (Loli binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September2004, di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar (sekarang Desa Pollewani);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 903 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2015 — SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI
25 — 8
  • SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan28 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;: Katholik ;: Sopir ;: SMA (Kelas 2) ;: SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI ; : Tangerang
    Menetapkan Barang bukti berupa : ; Menyatakan terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI, bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 4.
    tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI pada hariJumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwakiu tertentu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jl.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib,Terdakwa SONY BLAWIR, A.d (Alm) YOSEP LOLI yang bekerja sebagai sopirangkot R.07 warna putih jurusan Binong Pasar Malabar di JI. Boulevard PalemRaya Kel. Kelapa Dua Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang depan UPH dekat lampumerah untuk mengetem menunggu sewa / penumpang.
    Menyatakan terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEPLOLI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : ; 6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 23 Februari 2017 — -MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI Alias TINUS
57 — 15
  • -Menyatakan Terdakwa MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI Alias TINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    -MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI Alias TINUS
    PUTUSANNo. 08 / Pid.B / 2017 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI AliasTINUS;Tempat Lahir : Padediwatu;Umur/tanggallahir : 18tahun/ 03 Januari 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padediwatu, Desa
    terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).3Telah mendengar pula permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI
    unsur tindak pidana yang terkandung dalam Pasal 351ayat (1) KUHP pada hakekatnya adalah hanya terdiri dari satu unsur kata kerjayang bersifat melawan hukum yaitu penganiayaan:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur penganiayaan,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai subjek hukum yaitu orangyang dijadikan terdakwa untuk dimintai pertanggungjawabannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Penuntut Umum telah menghadapkan seoranglakilaki bernama MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI
    Menyatakan Terdakwa MARTINUS UMBU NGAILU DAMA LOLI AliasTINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MARTINUS UMBU NGAILU DAMALOLI Alias TINUS dengan pidana penjara selama ................5133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 240/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
LOLI OCTORA als LOLI Binti ANWAR
82 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa LOLI OCTARA ALS LOLI BINTI ( ALM ) ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .
    Penuntut Umum:
    FARIZ RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    LOLI OCTORA als LOLI Binti ANWAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 154/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 17 Juli 2014 — *Loli Lukman Fauzi bin Hamzah*Rabana binti Ayub
25 — 1
  • *Loli Lukman Fauzi bin Hamzah*Rabana binti Ayub
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2011 — RUSLI Alias LOLI Bin BAHAR; POPY Bin GANI
71 — 15
  • RUSLI Als LOLI Bin BAHAR dan Terdakwa II. POPY Bin GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan
    RUSLI Alias LOLI Bin BAHAR; POPY Bin GANI
    RUSLI ALIAS LOLI BinBAHAR masuk ke dalam Kedai dan mengambil (satu) buah Helmmilik saksi yang pada saat itu pintu kedai tersebut dalam keadaan tidakdi kunci dan setelah Helm tersebut berada di tangan Terdakwa I. RUSLIALIAS LOLI Bin BAHAR lalu terdakwa I. RUSLI ALIAS LOLI BinBAHAR langsung pergi sedangkan terdakwa II.
    RUSLIALIAS LOLI Bin BAHAR dan Terdakwa II.
    RUSLI ALIAS LOLI Bin BAHAR berdiridi dekat Kedai tersebut lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa I.RUSLI ALIAS LOLI Bin BAHAR Mau beli apa bang namunTerdakwa I. RUSLI ALIAS LOLI hanya diam dan tidak lama kemudianTerdakwa I. RUSLI ALIAS LOLI Bin BAHAR langsung mengambil (satu) buah Helm warna putih yang terletak diatas Kulkas di dalamBahwa selanjutnya Terdakwa I. RUSLI ALIAS LOLI Bin BAHARlangsung lari menuju ke arah Terdakwa II.
    Karimun tepatnya di depan BANK BNI Terdakwa I.RUSLI Als LOLI Bin BAHAR dan Terdakwa II.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - ROIN MOODUTO alias ROI - ROLI MOODUTO alias LOLI
59 — 23
  • Menyatakan Terdakwa ROIN MOODUTO alias ROI dan Terdakwa II ROLI MOODUTO alias LOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- ROIN MOODUTO alias ROI - ROLI MOODUTO alias LOLI
    Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangUnsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa ROIN MOODUTO alias ROI danTerdakwa Il ROLI MOODUTO alias LOLI dengan identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan yang telah dipertanyakan
    Menyatakan Terdakwa ROIN MOODUTO alias ROI dan Terdakwa II ROLIMOODUTO alias LOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang di muka umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 40/Pid B/2017/PN Tnr
Tanggal 27 April 2017 — CONIUS FLORY BERTUS Als LOLI anak dari DANIEL DALO
57 — 12
  • Menyatakan Terdakwa CONIUS FLORY BERTUS Als LOLI Anak dari DANIEL DALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    CONIUS FLORY BERTUS Als LOLI anak dari DANIEL DALO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029K/PDT/2009
Tanggal 11 Desember 2009 — KABOKA DJANGI ; DAKU GALIMARA ; NGAILU DAMA LOLI ; SIWA DJURUMANA, dkk.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KABOKA DJANGI ; DAKU GALIMARA ; NGAILU DAMA LOLI ; SIWA DJURUMANA, dkk.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 8 April 2013 —
43 — 15
  • LOLI YULIANA NATSIR, DKK
    LOLI YULIANA NATSIR, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 410, Kelurahan Mamajang, Kecamatan Sambung Jawa KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. NASRUL bin NATSIR, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan CenrawasihNo. 410 Kelurahan Mamajang, Kecamatan Sambun g Jawa Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai :" TERGUGATIl;3.
    Ramang.Bahwa setahu saksi, isteri Natsir bernama Loli Yuliana/Tergugat sertamempunyai 5.
    Akil yang tidak lain adalah suami daritantenya Tergugat II, dan juga saksi Abdul Thalib yang tinggal mengontrak diatastanah sengketa yang letaknya berdampingan dengan rumah tempat tinggal Muh.Natsir dan Loli Yuliana (Tergugat ) selama 30 tahun, dipersidangan menerangkantahu Muh. Natsir dan Loli Yuliana mempunyai anak yaitu Nasrullah (Tergugat Il),Nengsi, Nasli, Ancu dan Osa, demikian pula saksi Ng. Hiap Sing menerangkan tahuNasrullah adalah anak kandung Muh.
    Ramang bin Manruppai yangdimanfaatkan KMKB Makassar; bukti T 26 adalah Surat Kepala Hukum Kodam VII39Wirabuana kepada Pangdam VII Wirabuana perihal Tanggapan dan saran hukumterhadap surat Sdr Loli Yuliana dkk 5 orang tgl. 17 Januari 2011, tentang permohonanpengembalian tanah dan bangunan asrama Mimun JI.
    NatsirAbdullah dengan isterinya Loli yuliana (tergugat I), dan tanah obyek sengketa milikTergugat rekonvensi tidak ada kaitannya dengan perkara perdata No.01/Pdt.G/1985/PN.Uj.Pdg. antara Yagi Dg Tino dkk. Sebagai Penggugat melawan H. Ramang (ahliwarisnya), Muh. Natsir bin Abdullah dkk sebagai Tergugat, yang amar putusannyaantara lain Menolak gugatan penggugat seluruhnya.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0954/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.Parman Harahap
2.Wati binti Loli
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parman bin Harahap) dengan Pemohon II (Wati binti Loli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993, di Brumas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Parman Harahap
    2.Wati binti Loli
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2012 — Upload : 03-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/G/2012/PHI.Smda
Tanggal 11 Desember 2012 — Umar Ratu Loli Dkk (97 Orang). Lawan Thiess Contractors Indonesia.
110 — 32
  • TggtNamaTgl Masuk (btn/tgl/thn)-Tgl PHK (bln/tgl/thn)Gaji PokokGaji s/d PHKSisa CutiSisa Gaji yg Blm DbvrTotal1Umarto Ratu Loli12/02/20032/15/20122.063.6001.031.800589 6001.621 4002Andarias Burrang02/04/20032/15/20122 063.6001.031.800687.8671.719.6673Abdul Rahim5/19/20042/15/20122.239.0001 119.5001 066.1912.185.6914Samsul Bakri3/31/20042/15/20121.813.100906.550172.6761 079.2265Isak7/18/20062/15/20121.813.100906.550431.6911.338.241--------7
    Umar Ratu Loli Dkk (97 Orang).LawanThiess Contractors Indonesia.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Kbr
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
1.INDRALI TAUFIK
2.LOLI MARSELINA
12 — 10
  • Pemohon:
    1.INDRALI TAUFIK
    2.LOLI MARSELINA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — UMARTO RATU LOLI, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA,
105 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMARTO RATU LOLI, 2. ANDARIAS BURRANG, 3. ABDUL RAHIM, 4. SAMSUL BAKRI, 5. ISAK, 6. HERI, 7. ABDULLAH SYAM, 8. NASRUL, 9. PERI SUBA, 10. DARWIS, 11. ARIEF RAHMAN, 12. HARTONO LIMBONG 13. TANUNRU, 14. MUSLIMIN, 15. SLAMET, 16. OGI RAHARTO, 17. AMINUDDIN, 18. AGUSMAN, 19. KESLIEN, 20. IMAN, 21. DANIEL PASOLORAN, 22. MARUHUM SIHOMBING, 23. BACHTIAR, 24. BAHARUDDIN, 25. JUMARDI ASWAN, 26, YOHANIS MANDAPPI, 27. BASUKI, 28. M K ARIEF KUMAR, 29 M.
    UMARTO RATU LOLI, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA,
    PUTUSANNomor 641 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1101112UMARTO RATU LOLI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Gg. Kebun Jeruk Rt. 15 No. 15 Teluk Lingga,ANDARIAS BURRANG, bertempat tinggal di Jalan EvavNo. 13 Sangatta,ABDUL RAHIM, bertempat tinggal Gg.
    Terkait dengan itu maka hakhak yang diterima oleh ParaTergugat dalam pemutusan hubungan kerja ini adalah sebagai berikut: JDE Nama Tgl Masuk (bln/ Tgl PHK Posisi Sisa Cuti Sisa Gaji Total Tergugattgl/thn) (bIn/tgI/thn)25134 Umarto Ratu Loli 12/02/2003 2/15/2012 HE Operator 589,600 589,600 1GR24H L2C25287 Andarias Burrang 2/04/2003 2/15/2012 HD Driver 687,867 687,867 2CAT789 L2C25764 Abdul Rahim 5/19/2004 2/15/2012 HE Operator 1,066,191 1,066,191 3EX5500 L1bC34951 Samsul Bakri 3/31/2004 2/15/2012
    Thiess ContractorsIndonesia yang telah bekerja masingmasing sejak tahun: No TERGUGAT Nama Mulai Bekerja Upah Terkahir1 1 Umarto Ratu Loli 12 Pebruari 2003 Rp7.300.0002 2 Andarias Burrang 04 Pebruari 2003 Rp5.686.7003 3 Abd Rahim 19 Mei 2004 Rp7.500.0004 4 Samsul Bakri 31 Maret 2004 Rp6.835.0005 5 Isak 08 Juli 2006 Rp6.435.0006 6 Heri 01 September 2004 Rp7.013.600a 7 Abdullah Syam 13 Oktober 2004 Rp7.090.0008 8 Nazrul 12 Nopember 2004 Rp7.345.0009 9 Peri Suba 15 Desember 2004 Rp6.750.00010 10 Darwis
    Nama Tgl Masuk Tgl PHK (bln/Gaji Pokok Gaji s/d Sisa Cuti Sisa Gaji ygTotalTggt (bIn/tgl/thn) tgl/thn) IPHK Blm Dbyri Umarto Ratu Loli 02/12/2003 2/15/2012 2,063,600 589,61,031,800 1,621,4002 Andarias Burrang 04/02/2003 2/15/2012 2,063,600 687,8671,031,800 1,719,6673 Abdul Rahim 5/19/2004 2/15/2012 2,239,000 1,066,1911,119,500 2,185,6914 Samsul Bakri 3/31/2004 2/15/2012 1,813,100 906,55 172,6761,079,2265 Isak 7/18/2006 2/15/2012 1,813,100 906,55 431,6911,338,241vg Abdullah Syam 10/13/2004 = 2/15/
    UMARTO RATU LOLI, 2. ANDARIAS BURRANG, 3. ABDULRAHIM, 4. SAMSUL BAKRI, 5. ISAK, 6. HERI, 7.ABDULLAH SYAM, 8. NASRUL, 9. PERI SUBA, 10. DARWIS,11. ARIEF RAHMAN, 12. HARTONO LIMBONG 13. TANUNRU, 14.MUSLIMIN, 15. SLAMET, 16. OGI RAHARTO, 17. AMINUDDIN, 18.AGUSMAN, 19. KESLIEN, 20. IMAN, 21. DANIEL PASOLORAN, 22.MARUHUM SIHOMBING, 23. BACHTIAR, 24. BAHARUDDIN, 25.JUMARDI ASWAN, 26, YOHANIS MANDAPPI, 27. BASUKI, 28. M KARIEF KUMAR, 29 M. YUSUF, 30. FILIPUS DADA SULO, 31.ANTHON, 32. EMAN, 33.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — UMARTO RATU LOLI,, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMARTO RATU LOLI; 2. ANDARIAS BURRANG; 3. ABDUL RAHIM; 4. ABDULLAH SYAM; 5. PERI SUBA; 6. HARTONO LIMBONG; 7. TANUNRU; 8. OGI RAHARTO; 9. AMINUDDIN; 10. AGUSMAN; 11. DANIEL PASOLORAN; 12. MARUHUM SIHOMBING; 13. BACHTIAR; 14. BAHARUDDIN; 15. YOHANIS MANDAPPI; 16. MK ARIEF UMAR; 17. M. YUSUF; 18. FILPUS DADA SULO; 19. ANTHON; 20. EMAN; 21. ANTHONIUS; 22. SYAMSUL BAHRI, 23. ADI SUKARDI, 24. FRANSISKUS MOMME; 25. SUHMARSDA; 26. RAFAEL DUKUAN; 27. MAHMUD; 28. MUSA; 29. HALI; 30. IRWAN; 31.
    UMARTO RATU LOLI,, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
    PUTUSANNomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:10.11.UMARTO RATU LOLI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Gang Kebun Jeruk, RT 15, Nomor 15, TelukLingga, Sangatta;ANDARIAS BURRANG, bertempat tinggal di JalanEvav, Nomor 13 Sangatta;ABDUL RAHIM, bertempat tinggal di Gang Damai 2,Nomor 20, RT 07, Teluk Lingga
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar upah kepada paraPenggugat Rekonvensi yang belum dibayar, masingmasing sebagaiberikut:No Tergugat Nama Upah Terkahir Bulan Terhutang Total1 1 Umarto Ratu Loli Rp 7.300.000 6 Bin (MarAgs) Rp 43.800.0002 2 Andarias Burrang Rp 5.686.700 6 Bin (MarAgs) Rp 34.120.2003 3 Abd Rahim Rp 7.500.000 6 Bin (MarAgs) Rp 45.000.0004 4 Samsul Bakri Rp 6.835.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.010.0005 5 Isak Rp 6.435.000 6 Bin (MarAgs) Rp 38.610.0006 6 Heri Rp 7.013.600 6 Bin (MarAgs
    TOTAL1 Umarto Ratu Loli 02/12/2003 2/15/2012 2,063,600 1,031,800 589,600 1,621,4002 Andarias Burrang 04/02/2003 2/15/2012 2,063,600 1,031,800 687,867 1,719,6673 Abdul Rahim 5/19/2004 2/15/2012 2,239,000 1,119,500) 1,066,191 2,185,6914 Samsul Bakri 3/31/2004 2/15/2012 1,813,100 906,55 172,676 1,079,2265 llsak 7/18/2006 2/15/2012 1,813,100 906,55 431,691 1,338,241 Halaman 21 dari 32 hal. Put.
    UMARTO RATU LOLI, 2. ANDARIAS BURRANG, 3.ABDUL RAHIM, 4. SAMSUL BAKRI, 5. ISAK, 6. HERI, 7. ABDULLAH SYAM,8. NASRUL, 9. PERI SUBA, 10. DARWIS, 11. ARIEF RAHMAN, 12.HARTONO LIMBONG 13. TANUNRU, 14. MUSLIMIN, 15. SLAMET, 16 OGIRAHARTO, 17. AMINUDDIN, 18. AGUSMAN, 19. KESLIEN, 20. IMAN, 21DANIEL PASOLORAN, 22. MARUHUM SIHOMBING, 23. BACHTIAR, 24.BAHARUDDIN, 25. JUMARDI ASWAN, 26, YOHANIS MANDAPPI, 27.BASUKI, 28. M K ARIEF KUMAR, 29 M. YUSUF, 30. FILIPUS DADA SULO,31. ANTHON, 32.
    UMARTO RATU LOLI; 2. ANDARIASBURRANG; 3. ABDUL RAHIM; 4. ABDULLAH SYAM; 5. PERI SUBA;6. HARTONO LIMBONG; 7. TANUNRU; 8. OGI RAHARTO; 9.AMINUDDIN; 10. AGUSMAN; 11. DANIEL PASOLORAN; 12.MARUHUM SIHOMBING; 13. BACHTIAR; 14. BAHARUDDIN; 15.YOHANIS MANDAPPI; 16. MK ARIEF UMAR; 17. M. YUSUF; 18.FILPUS DADA SULO; 19. ANTHON; 20. EMAN; 21. ANTHONIUS; 22.SYAMSUL BAHRI, 23. ADI SUKARDI, 24. FRANSISKUS MOMME;25. SUHMARSDA; 26. RAFAEL DUKUAN; 27. MAHMUD; 28. MUSA;29. HALI; 30. IRWAN; 31.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 26 Januari 2016 — Fitra Maya Sari binti Bung Adi - Loli Saputra bin Jasur
61 — 10
  • Fitra Maya Sari binti Bung Adi - Loli Saputra bin Jasur
    SAKSI KEDUA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Loli Saputra;Bahwa saksi adalah bibi PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 di KOTASAWAHLUNTO;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugatsaksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2964/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
LOLI ANDRES
31 — 13
  • Penuntut Umum:
    ROCKY SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    LOLI ANDRES
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS LOLI SADIPUN
57 — 40

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS LOLI SADIPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak kandung sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS LOLI SADIPUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa
    Penuntut Umum:
    ERLY ANDIKA, SH
    Terdakwa:
    FRANSISKUS LOLI SADIPUN
    Nama lengkap : Fransiskus Loli Sadipun.2. Tempat lahir : Flores.3. Umur/Tanggal lahir : 37/5 Maret 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mabulolo Kompleks belakang UT KotaSorong.7. Agama : Katolik.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapannomor.SPKAP/311/X1I/2020/Reskrim tanggal 19 Nopember 2020.Terdakwa Fransiskus Loli Sadipun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 9Desember 2020.Terdakwa Fransiskus Loli Sadipun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021.3. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2021 mengeluarkan Terdakwaberdasarkan surat perintah pengeluaran tahanannomor.SPPT/185.i/I/2021/Reskrim tanggal 19 Januari 2021.4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 2021.Terdakwa Fransiskus Loli Sadipun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengantanggal 19 Maret 2021.Terdakwa Fransiskus Loli Sadipun ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    SADIPUN selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan telah menyatakan bahwabenar orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahbernama FRANSISKUS LOLI SADIPUN, dan dipersidangan Terdakwa telahmembenarkan FRANSISKUS LOLI SADIPUN seluruh identitas diri Terdakwayang telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pengamatan Majelis terhadap diriTerdakwa selama dalam pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS LOLI SADIPUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak kandung sebagaimana dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS LOLISADIPUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 8 (delapan) Bulan;3.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Loli Lovita Sari binti Syafrial
Tergugat:
Hari Ferdian bin Herly
12 — 3
  • Penggugat:
    Loli Lovita Sari binti Syafrial
    Tergugat:
    Hari Ferdian bin Herly
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 11 Januari 2018 — NUZUL, SH
Terdakwa:
SAIDI AHMAD Als LOLI
93 — 13
    1. Menyatakan terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
      3. <
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2.000 (dua ribu) butir obat jenis THD yang disisihkan dari sejumlah 11.000 (sebelas ribu) butir;
    • 2.202 (dua ribu dua ratus dua) butir obat jenis Dextro yang disishkan dari sejumlah 9.202 (sembilan ribu dua ratus dua) butir;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jenis Mio M3 warna hitam DN 3856 RK;

    Dikembalikan kepada terdakwa Saidi Ahmad Alias Loli

    NUZUL, SH
    Terdakwa:
    SAIDI AHMAD Als LOLI
    Setelah tiba di depan rumah tempattinggal dari saksi AGUS yaitu di Kompleks Pasar Simpong, saksi AGUSlangsung mendekati terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI sejumlahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa SAIDI AHMADAlias LOLI menerima uang, terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI punlangsung menyerahkan 1 (satu) bungkus Obat Jenis THD kepada saksiAGUS namun saat terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI sudah menyerahkanbarang kepada saksi
    AGUS, Petugas Kepolisian langsung datang di tempatitu. selanjutnya menangkap terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI danmelakukan penggeledahaan.
    Keuntungan yangterdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI dapatkan atas penjualan Obat JenisDextro dan Obat jenis THD tersebut di atas adalah apabila terdakwa SAIDIAHMAD Alias LOLI menjualnya dalam bentuk bungkusan yang berisi 1000(seribu) Butir adalah sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu) tiap bungkusan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN LwkBahwa terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI tidak memiliki Keahlian untukmenentukan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu tetang kedua Jenis obattersebut serta tidak