- PARMAN BIN PARNI

Pemohon:
Parni

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.346/T/Mdn/2010 tanggal 5 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang sebelumnya nama Pemohon selaku ibu tertulis dengan nama PARNI BR.

BANGUN diubah menjadi PARNI;

untuk itu tentang perubahan nama Pemohon selaku ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari semula PARNI BR.

BANGUN menjadi PARNI;

Pemohon:
PARNI

SAHET Bin PARNI

Menyatakan terdakwa Sahet Bin Parni terbukti bersalah melakukan tindak pidana Judi Tanpajin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahet Bin Parni dengan pidana penjaraselama 8(delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

uang Rp.100.000 (seratus ribu) dirampas untuk Negara4.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000(seribu rupiah)Menimbang , bahwa atas tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis,shanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang , bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sahet bin Parni

Tempurejo Kecamatan Pesantren Kota Kediri , atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kota Kediri, tanpa mendapat iindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada mum untuk bermain judi , ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi itu , dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara , perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sahet bin Parni

tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudiandengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara.Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampu bertanggungjawab di depan hukum,dalam perkara ini adalah terdakwa SAHET Bin PARNI

Menyatakan terdakwa SAHET Bin PARNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4 .Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
PARNI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan

SUPARNI alias MAS PARNI

Perkara : PDM57/MSH/06/2011, tertanggal 04 Juli 2011 adalahsebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI, pada hari Minggu tanggal 03April 2011 sekitar pukul 16.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2011, bertempat di Pasar Gemba, Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau

memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa SUPARNIalias MAS PARNI datang membawa kupon putih yang telah dijualnya dengan uanghasil penjualan akan diserahkan/disetor epada Saksi YOSIAS RENALDO SOUISSAalias YOSI yang telah menunggu terdakwa di tempat penjualan saksi LA EWUHANIAalias KOSTRAD

empat) angka seharga Rp. 1.000, mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,Dari hasil penjualan kupon putih/togel tersebut terdakwa SUPARNI alias MASPARNI mendapatkan imbalan sebesar 20% (dua puluh persen).Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon putih dilakukannya pada setia harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dilakukan tanpa adanya izin dari pihakberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI

,saksi saksi dan Terdakwa mengenalinya dan membenarkannya, oleh karena itubarang bukti tersebut dapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan pada hari: Kamis, tanggal 11 Agustus 2011, yangpada pokoknya memohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa SUPARNI alias MAS PARNI

judi tersebut dapat dilaksanakan bersamasama;main judi maksudnya adalah adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umunya bergantung kepada untunguntungan saja ada atau tidak ada perjanjiannya, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis yang diuraikandiatas, bahwa saksi Yosias Renaldo Souisa alias Yosi menawarkan kepadasaksi La Ewuhania alias Kostrad dan saksi Suparni alias Mas Parni

Menyatakan terdakwa CHOIRI BIN PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menghukum terdakwa CHOIRI BIN PARNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari Hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

CHOIRI BIN PARNI.

Menyatakan terdakwa CHOIRI BIN PARNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa CHOIRI BIN PARNI pada hari Sabtu tanggal 05 April2014 sekitar pukul 09.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014,bertempat di teras rumah saksi JONI PRASETYO di Dusun Balito Rt/Rw 41/04,Desa Pucanganon Kec. Kebonsari Kab.

Barang siapamengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awal terdakwa CHOIRI BIN PARNI berangkat dari rumah naik sepedaMotor Suzuki Shogun AE2765Fb dengan membawa peralatan kantong kertaswarna coklat, kantong / tas dari kain untuk mencari sasaran melihat burung dansangkar yang tergantung diteras rumah saksi korban Joni Prasetyo

Menyatakan terdakwa CHOIRI BIN PARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa CHOIRI BIN PARNI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dariHukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
PARNI

Pemohon:
PARNI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa terhadap perbedaan penulisan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6301054701790003, atas nama Warti Safitri dengan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6301054701790003, atas nama Parni, merupakan satu orang yang sama;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan identitas atas nama Parni sebagaimana

Pemohon:
Parni

SALIM BIN PARNI

PUTUSANNomor : 215/Pid.Sus/2012/PN PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini , dalam perkara terdakwa Nama lengkap :SALIM BIN PARNI; Pacitan;Tempat lahirUmur / tanggal 42 tahun/ 27 Juli 1970;lahirJenis kelamin /@kilaki.Kebangsaan : Indonesia.. JJ.

dan oleh karena itu terdakwa bersedia untuk diperiksa dandiadili tanpa didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari, tanggal 12 Desember2012, Nomor : 215/Pid.Sus/2012/PN.Plh, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 12Desember 2012, Nomor 215/Pid.Sus/2012/PN.Plh, tentangpenetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SALIM BIN PARNI

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SALIM BIN PARNI pada hari senin tanggal 24september 2012 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012 bertempat di Jl.

SALIM BIN PARNI dan SITIMAEMONAH yang dikeluarkan di kantor KUA Pacitan (Jawa Timur);Menimbang bahwa barang bukti tersebut di persidangan telahdiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dimana para saksi dan terdakwamasih mengenali dan membenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan pula hasil visumet repertum atas nama korban SITI MAEMONAH berdasarkan surat visum etrepertum Nomor : 445/56/RSUD.HB tanggal 5 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. E.

SALIM BIN PARNI dan SITIMAEMONAH yang dikeluarkan di kantor KUA Pacitan (Jawa Timur);Dikembalikan kepada terdakwa ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari oleh kamiHASANUR RACHMAN SYAH ARIF, SH, M.

Pemohon:
PARNI

Menyatakan terdakwa PARNI Bin PAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PARNI Bin PAELAN;

Menyatakan Terdakwa CHOIRI Bin PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke -3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada CHOIRI Bin PARNI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AG 4735 FG warna hitam;Dikembalikan kepada Tedakwa CHOIRI Bin PARNI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa CHOIRI Bin PARNI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRI Bin PARNI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dos buk HP merk Nokia type C3 dengan No. Imei351984044617603 warna hitam biru (disita dari korban FERRY YONGKISAPUTRO); 1 (satu) buah HP merk Nokia type C3 dengan No. Imei351984044617603 warna hitam biru No. HP 08590309393; 1 (satu) buah HP merk Nokia type RH 122 No.

AG 4735 FGwarna hitam;Dikembalikan kepada Tedakwa CHOIRI Bin PARNI;4.

karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana berikut ;DAKWAANoo Bahwa Terdakwa Choiri bin PARNI, padahariRabu tanggal 24 Agustus2016 sekitar pukul17.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus Tahun 2016 bertempat di Ds.Tulung RT 03/05 Kec.

Menyatakan Terdakwa CHOIRI Bin PARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada CHOIRI Bin PARNI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AG 4735 FGwarna hitam;Dikembalikan kepada Tedakwa CHOIRI Bin PARNI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 oleh kami, MUHAMMAD ZULQARNAI,S. H, M. H, sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, S.H dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S.

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Kutipan Surat Kenal Kelahiran Nomor 12397/1983 tanggal 3 Nopember 1983 yang semula tertulis WARNI diperbaiki sehingga menjadi WARNI PARNI ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat dalam daftar register Kelahiran tahun yang bersangkutan

Pemohon:
Warni Parni

Menyatakan Terdakwa PARNI Binti MAT SIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARNI Binti MAT SIRUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama10 (sepuluh) hari ;3.

PARNI Binti MAT SIRUN

PENGADILAN NEGERI PATI KELAS IAJL.RAYA PATIKUDUS KM 3 PATIPETIKAN PUTUSAN(Ps. 226 ayat (1) dan (2) KUHAP)Perkara Nomor : 15/Pid C / 2019 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARNI Binti MAT SIRUN.Tempat lahir : Pati.Umur/Tanggal lahir :50 Tahun /01 Juli 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan

Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti

MAT SIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpajin ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARNI Binti MAT SIRUN oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama10 (sepuluh) hari ;3.

RUDIANTO Bin PARNI, Terdakwa II.SAMSUL HERI Bin GONDOK dan Terdakwa III.KADEK Binti NENGAH BALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan); 3.

RUDIANTO Bin PARNI, DKK

RUDIANTO Bin PARNI, Terdakwa 2.SAMSUL HERI Bin GONDOK dan Terdakwa 3. KADEK BintiNENGAH BALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah bersamasama sebagai PenyalahGuna Narkotika golongan I jenis Shabushabu sebagaimanadalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 huruf a UU. RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa 1. RUDIANTO BinPARNI, Terdakwa 2.

RUDIANTO Bin PARNI, Terdakwa 2.SAMSUL HERI Bin GONDOK dan Terdakwa 3.

Rudianto Bin Parni, Terdakwa 2.

Rudianto Bin Parni, Terdakwa 2. Samsul Heri BinGondok dan Terdakwa 3.

RUDIANTO Bin PARNI, Terdakwa II.SAMSULHERI Bin GONDOK dan Terdakwa II.KADEK Binti NENGAH BALItersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri secara bersamasama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh Karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan);183.

Menyatakan Terdakwa IDA AYU KADE PARNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

-IDA AYU KADE PARNI

NYOMAN NESTRA, saksi IDA AYU KOMANGPARIANI, saksi JRO MADE SEKAR, saksi WAYAN YUDANA dan saksi IDAAYU KADE KARTIKA kemudian kelompok 2 adalah saksi NYOMAN BANU,saksi NYOMAN TANA, saksi NYOMAN JUWITA, saksi IDA AYU KOMANGASTRI, saksi NI KETUT RESTEN dan saksi IDA BAGUS KOMANGSUASTIKA; Bahwa kelompok 1 dan kelompok 2 bermain judi kartu ceki di teras dapurrumah milik terdakwa IDA AYU KADE PARNI; Bahwa posisi duduk kelompok 1 dalam bermain judi kartu ceki tersebut, yaitu :terdakwa IDA AYU KADE PARNI

(lima puluh ribu rupiah)Bahwa terhadap IDA AYU KADE PARNI tidak membawa uang karena parapemain yang memberikan upah kepadanya dengan rincian masingmasingsejumlah Rp.2000, (duaribu rupiah) untuk tiap kali putaran.Bahwa IDA AYU KADE PARNI telah mendapat upah Rp.8000, (delapan riburupiah)Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;5.

Saksi IDA AYU KOMANG PARNI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 08 September 2017 sekira jam 15.00wita bertempat di teras dapur milik saksi IDA AYU KADE PARNI, terdakwabersama NYOMAN NESTRA, JERO MADE SEKART, WAYAN YUDANA,IDA AYU KADE KARTIKA dan IDA AYU KADE PARNI, bermain judi cekidengan menggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa inisiatif bermain judi ceki itu muncul atas kesepakatan bersama antarpemain.Bahwa permaian judi ceki dilakukan dengan

(lima puluh ribu rupiah)Bahwa terhadap IDA AYU KADE PARNI tidak membawa uang karena parapemain yang memberikan upah kepadanya dengan rincian masingmasingsejumlah Rp.2000, (duaribu rupiah) untuk tiap kali putaran.Bahwa IDA AYU KADE PARNI telah mendapat upah Rp.8000, (delapan riburupiah)Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Nga.8.

Saksil NYOMAN NESTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 08 September 2017 sekira jam 15.00wita bertempat di teras dapur milik saksi IDA AYU KADE PARNI, terdakwabersama IDA AYU KOMANG PARNI, JERO MADE SEKAR T, WAYANYUDANA, IDA AYU KADE KARTIKA dan IDA AYU KADE PARNI, bermain judiceki dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa inisiatif bermain judi ceki itu muncul atas kesepakatan bersama antarpemain.Bahwa permaian judi ceki dilakukan dengan

Menyatakan Terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Jenis Minibus Toyota Kijang BE 2848 JB warna abu-abu ; Dikembalikan kepada SUPARMO Bin PARTO PARNI;- 2 (dua) buah diregen berisi BBM jenis bensin sebanyak 70 (tujuh puluh) liter, 4 (empat) buah derigen BBM jenis

SUPARMO Bin PARTO PARNI

September2013 Nomor : 330/Pid.Sus/2013/PN.KB, sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/dtanggal 23 Desember 2013;Menimbang, bahwa dalam menghadapi persidangan perkara ini,terdakwamenyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI

melanggar Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNIdengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara potong masa tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Jenis Minibus Toyota Kijang BE 2848 JB warna abuabu(dikembalikan kepada SUPARMO Bin PARTO PARNI

Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan Terdakwamelalui Pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI

SALEH USMAN dansaksi DEMI ABTRIYADI Bin ABDULLAH MEGA saat itu terdakwa sedangbersama saksi AHMAD SUSANTO Bin SUPARMO dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin yang diperlukan untuk melakukan kegiatan pengangkutan ,penyimpanan ataupun perniagaan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar danbensin tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2001 ttg MINYAK DAN GAS BUMI.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI pada hari Minggu

SALEH USMAN dansaksi DEMI ABTRIYADI Bin ABDULLAH MEGA saat itu terdakwa sedangbersama saksi AHMAD SUSANTO Bin SUPARMO dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin yang diperlukan untuk melakukan kegiatan pengangkutan ,penyimpanan ataupun perniagaan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar danbensin tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2001 ttg MINYAK DAN GAS BUMI.ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUPARMO Bin PARTO PARNI pada