HENDRI ANTON Als REGI Bin M SAFE

SAFE!

SAFE! pada waktu dantempat sebagaimana disebut dalam dakwaan primair, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010 sekira jam 17.30 Wibterdakwa bersama saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan (dilakukan penuntutandalam berkas perkara tersendiri) berangkat dari bedeng proyek pembangunan perumahan diGading Serpong Kec. Kelapa Dua Kab.

handphone dan wang milik korban Meti ;1012/PID.B/2011/PN.TNG bahwa Terdakwa dan saksi Nando selanjutnya pergi meninggalkan tempat kejadiandan kembali ke camp tempatnya bekerja, untuk selanjutnya pulang ke Palembang ; bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut, Terdakwa dan saksi Nando sudahmerencanakan untuk mengambil barangbarang milik Abi tetapi tidak jadi danmemilih barangbarang milik korban Meti karena hp Meti lebih bagus dari hp Abi ;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRI ANTON Als REGI Bin M SAFE

karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;Menyatakan lamanya Terdakwa HENDRI ANTON Als REGI BIN M SAFE!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Malla bin Mamma) dengan Pemohon II (Fawi binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Malla bin Mamma dan Fawi binti Safe

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Malla bin Mamma, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon lI.Fawi binti Safe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 Juli1983 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Welado yang bernama Arsyad dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safe dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Lefu dan Abu, dengan mahar berupa 44 realberupa cincin emas 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malla bin Mamma) denganPemohon II (Fawi binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Welado,bernama Arsyad, di depan Wali bernama Safe dengan mahar 44 real berupacincin emas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Rosmiah, umur 34 tahunb. Narmi, umur 32 tahunc. Salama (meninggal dunia);3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Fawi binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

HENDRI ANTON als REGI bin M SAFE

Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTON alsREGI bin SAFE bersalah telahmelakukan tindak pidana pembunuhandengan rencana terlebih dahulu~= yangmelanggar pasal 340 KUHP dalam dakwaanKesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaberupa pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTON Als REGI BIN M SAFE!yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, tidak = terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 23 dari 22 hal. Putusan No.168/Pid/2011/PT.BTNmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair. Membebaskan oleh karena itu) Terdakwa HENDRI ANTON AlsREGI BIN M SAFE dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa HENDRI ANTON Als REGI BIN M SAFE!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI ANTON AlsREGI BIN M SAFE! karena salahnya tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;. Menyatakan lamanya Terdakwa HENDRI ANTON Als REGI BINM SAFE! ditahan dikurangkan' seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; . Menyatakan Terdakwa tetap ditahan :.

FAUJI TANUDJAYA >< PT STEADY SAFE Tbk

Steady safe, membayar hakhak pekerjaselama bekerja di PT.

Steady Safe, Tbk;Bahwa kemudian akhirnya berdasarkan surat Tergugat yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT.

Surat Keterangan Pt Steady Safe Tok Nomor 015/DIRSM/V/2000,tertanggal 5 mei 2000P2. Surat pengangkatan Penggugat sebagai General Manager Bus (GMBus) di PT. Steady Safe Tbk, terhitung sejak 1 april 2007 berdasarkansurat nomor 054/CHR/SAK/IV/2007P3. Surat Tergugat No.: 135/Pers/SS/IX/98, tertanggal 29 September1998,Perihal:penugasanP4 Surat Keterangan PT. Steady Safe, Tbk tertanggal 2 mei 2006Nama: Fauji TanudjayaAlamat: Gading Griya Lestari Blok C 2/6 JakutAdalah benar Karyawan PT.

Steady safe Tbk, sejak tahun 1998 S.dsekarangDengan jabatan : Financial Controller Vice PresidentDengan penghasilan: Rp. 12.500.000. / per bulanP5 Surat PT Steady Safe Tbk No: 012/SS/DirC/V/09, tertanggal 1 Mei2009Perihal: RUPS untuk penggantian perwakilan PT. Steady Safe, TbkP6. Laporan Penggugat kepada Tergugat perihal: Laporan actual plan dankegiatan operasional, tanggal 24 oktober 2012P7. Tanda Terima laporan Actual plan dan kegiatan operasional bukti P 6P8.

Steady Safe, Tbk mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 2)pada tanggal 28 Januari 2016 P21.Laporan Kerja Penggugat kepada Direktur Utama Jhon Pieter maupunKomisaris Utama Jeremia kaban PT. Steady Safe, Tbk mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 3) P22.Internal Memo No: 064/MEMO/IV/2009 dari Direktur Utama PT. TransBatavia tertanggal 30 April 2009 disetujui oleh masingmasingpemegang saham yakni PT. Mayasari Bakti, PT.

Arif bin Cappe melawan Hariani binti Safe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukiman bin Saude) dengan Pemohon II (Asma binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sukiman bin Saude dan Asma binti Safe

PENETAPANNomor 1604/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sukiman bin Saude, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonra, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Asma binti Safe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Rahman danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Safe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri bin Muha danBasri bin Emmang, dengan mahar berupa 3 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukiman bin Saude) denganPemohon Il (Asma binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1992 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Rahman, di depan Wali bernama Safe dengan mahar 3petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 24 tahunb. Misnawati, umur 19 tahunc. Arel Armaja, umur 7 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Asma binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Basri bin Muha dan Basri bin Emmang;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT STEADY SAFE Tbk, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 297/Pdt.Sus-PHI.G/2018/ PN.Jkt.Pst., tanggal 18 Februari 2019, sehingga amarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena efisiensi terhitung sejak tanggal 16 Juni 2009;3.

PT STEADY SAFE Tbk VS FAUJI TANUDJAYA

PUTUSANNomor 673 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT STEADY SAFE Tbk, diwakili oleh John Pieter Sembiringselaku Direktur Utama, berkedudukan di Mega Kuningan,Gedung Satrio Tower Latai 15, Jalan Prof. Dr.

Uang Penggantian Hak: 15% x Rp312.500.000,00= Rp46.875.000,00;Total = Rp359.375.000,00(Terbilang: tiga ratus lima puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT STEADY SAFE Tbk. tersebut harus ditolak denganperbaikan amar putusan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh

Ambo bin TaheredanNuralam binti Safe

SAFE

KAPLIHalias SOPANDI bin SAFE! alias WIKARTA bin CENTUHmasingmasing yang bernama 1. WISEN, 2. SPAP, 3. SUIK;5. RUDI GUNAWAN, bertempat tinggal di Kampung Solokan,RT.01/RW.01, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan untuk kepentingan saudarasaudaranya keturunanalm. Ny. ES NYOH binti SAFE! alias WIKARTA bin CENTUH,yang masingmasing bernama : 1. EDY SURYANTO, 2.GOSIM GUNAWAN, 3. LILIS, 4.

LIM NYOH alias SUHETI binti SAFE! alias WIKARTA binCENTUH, berkantor di Dusun Cemara Satu, RT.01/RW.01,Kelurahan Cemara jaya, Kecamatan Cibuaya (d/n KecamatanPedes), Kabupaten Karawang; Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding;dan1. Keturunan/Keluarga dari Ny. LIM NYOH alias SUHETI bintiSAFE! alias WIKARTA bin CENTUH, yang masingmasingbernama: 1. KUN AW alias CANDRA, 2. SENG YAW aliasCANDINAWAN, 3. EL YAN, 4. SENG LIM alias CANDINATA,5. NOVITA, 6. RUDY, 7.WANDI, 8. TETI SETIATI, 9.CAYATNA, 10.

WASIN bin SUKARDI, WISEN, SI'AP dan SU'IK secara bersamasamamenggantikan ayahnya almarhum KAPLIH alias SOPANDI bin SAFE'!(PARA PENGGUGAT IV);Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 1973 K/Pdt/20094.5. GOSIM GUNAWAN, EDY SURYANTO, RUDI, LILIS dan SONYI secarabersamasama menggantikan kedudukan ibunya almarhum NY. ESNYOH binti SAFE'l alias WIKARTA bin CENTUH (PARA PENGGUGATV), adalah dari ahli waris dari almarhum KARTIYAH binti KASANbersamasama dengan Tergugat dan turut Tergugat Ill;5.

ES NYOH binti SAFE'! (vide bukti PIhalaman 15, 16, 18 dan 19).2.3 Didasarkan kepada pengakuan kedua belah pihak yang berperkara dandihubungkan dengan:2.3.1. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 Desember 1999 No.51K/Pdt/1999 (Bukti P1);2.3.2 Penetapan Sita Jaminan tanggal 16 Agustus 1991, No.18/40/Pdt.

SAFE, 2. Ny. EEN NYOH alias EEN binti SAFEI!, 3. YANAHbinti ADUN, 4. WISIN bin SUKARDI, dan 5. RUDI GUNAWAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Put. No. 1973 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: SELASA tanggal 29 DESEMBER 2009 oleh Drs. H.

ASIH YONIS PRAWOTO vs PT STEADY SAFE Tbk

PUTUSANNomor 32 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ASIH YONIS PRAWOTO, bertempat tinggal di Jalan PercetakanNegara VII/11 RT.012/004, Rawasari Cempaka Putih, JakartaPusat, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT STEADY SAFE Tbk, berkedudukan di Gedung Istana KanaJalan RP.

., dalam hal inimemberi kuasa kepada, KATIKANA BRAHMANA DAN EEFRISINDRIA YA, SH, para pegawai dari PT Steady Safe Tok beralamatsebagaimana disebutkan di atas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 September 2012,Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan

absenPenggugat sudah dihapus oleh pihak Tergugat absen dengan jari tanggan ),maka kemudian Penggugat mengahadap lagi ke bapak, Agus Sugiharto,tetapi tidak ketemu langsung hanya melalui bapak Heru dan bapak DoniPadmanegara, maksudnya akan menyampaikan bahwa Penggugat sudahtidak bisa absen lagi, maka disampaikan melalui bapak Doni Padmanegara,daripada bekerja disini bermasalah mending mengundurkan diri lebih baikdan pindah ke Busway dan soal tehnisnya supaya menghubungi kepalapersonalia PT Stedy Safe

Bahwa karena pengunduran diri Penggugat tidak sah,maka pengundurandiri tersebut menjadi batal demi hukum, maka sampai saat ini Penggugatadalah tetap sebagai keryawan PT Steady safe Tok. Dan tentu harusmendapat hakhaknya sebagaimana karyaawan PT Steady safe lainnya,dengan kata lain Tergugat/perusahaan harus memperkerjakan kembaliPenggugat pada posisi semula dengan hak penuh;5.

NURUL AINI binti ABDUL RAHMAN vs IMRON SAFE

IV RW. 03, Desa Lintang Kapuas,Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau; eee eeeSelanjutnya sebagaiPenggugal; ~ mn mn mr in in in ce i eeMel awanIMRON SAFE bin SAUJI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer pada SDN 72Belangin, bertempat tinggal di Dusun SumberBaru, RT.

IV RW. 03, Desa Lintang Kapuas, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah anak kandungSakSi j= 226e 5 ese eames eee Ss shes SHE See SHE SHE Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama IMRON SAFE!

BURHAN BIN SAFE VS NURLINA BINTI KAMMISI, DKK

STEADY SAFE, TBK.

STEADY SAFE, TBK., tempat kedudukan Gedung Istana Kana Lt. 2, Jl.R.P.

Steady Safe, Tbk., NPWP :01.000.927.2091.000, alamat : Gedung Istana Kana Lt. 2, Jl. R.P.

RIDWAN IRMA MERTA ALS IWAN BIN PEPE SAFE

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung No.B96410.2.10.3/Euh.2/2016, tanggal 13 Juli 2016, atasnama terdakwaRIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN Bin PEPE SAFE;2. Berkas Perkara Badan Narkotika Nasional RI. Provinsi Jawa Barat atas namatersangkaRIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN Bin PEPE SAFE'l, NomorBP/07/IV/2016/BNNPJBR, tertanggal 19 April 2016;3.

REG PERKARA :PDM 749 /BDUNG/06/2016 atas nama terdakwa RIDWAN IRMA MERTAAlias IWAN Bin PEPE SAFE!2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan terdakwa di persidangan;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDWAN IRMA MERTA aliasIWAN Bin PEPE SAFE! dengan pidana MATI.3.3 Barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja seberat 937,300 (Sembilan ratus tiga puluhtujuh) gram dan seberat 10 (sepuluh) gram sisa dari hasil penyisihandan pemusnahan, dirampas untuk dimusnahkan;eS 1 (satu) unit TrukTronton Mitsubishi No.Polisi B9016.SQA warnahitam No.Rangka : FU418P530091, No.Mesin : 6D22195251,dirampas untuk Negara 1 (satu) unit Truk Mitsubishi Colt Diesel No.

ini :Menimbang, bahwa atas nota pembelaan/pledooi yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi denganrepliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 8 Nopember 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, demikian juga PenasehatHukum Terdakwa menyampaikan duplik secara tertulis pada persidangan tanggal15 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notapembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa RIDWAN IRMA MERTA Alias IWAN BinPEPE SAFE

koranberlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 937,5000 gramdan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barang buktibahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam petitum Redquisitoirnya(tuntutan pidana) berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa RIDWANIRMA MERTA alias IWAN Bin PEPE SAFE

Sri Wahyuningsih binti Sakur vs Anto bin Safe

Memberikan izin kepa para Pemohon untuk mengganti nama pada buku nikah para Pwemohon, Pemohon I tertera nama ERFANDI ingin diubah menjadi nama ERFANDI SAFE, sedangkan Pemohon II tertera nama ERNA SURIYATI ingin diubah menjadi ANDI ERNA SURIATI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Erfandi Safe
2.Andi Erna Suriati

YOSEFA SAFE;

Pemohon:
1.SILVESTER NIJO
2.YOSEFA SAFE

Pembanding/Tergugat : BURHAN BIN SAFE Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Pembanding/Tergugat : IRMA BINTI TARE Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Pembanding/Tergugat : RANING BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat : SALTIA BINTI BURHAN Diwakili Oleh : BURHAN BIN SAFE
Terbanding/Penggugat : NURLINA BINTI KAMMISI Diwakili Oleh : Alamsyah, Sh

BURHAN BIN SAFE, Bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, sebagaiTERGUGAT I;2. IRMA BINTI TARE, Bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, sebagaiTERGUGAT II;3.

SALTIA BINTI BURHAN, Bertempat tinggal di Dusun Bonto Lohe Desa BuaKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai, sebagaiTERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat Il dan IV, memberikan KuasaKhusus kepada BURHAN Bin SAFE, Umur 51 Tahun / 31Desember 1964 Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBonto Lohe, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe, KabupatenSinjai sebagai Tergugat , berdasarkan surat izin khusus dariKetua Pengadilan Negeri Sinjai tertanggal 01 April 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bahwa pada Tahun 1982, orang tua dari Tergugat yang bernama SAFE,menempati sebagian tanah sengketa atas izin dan persetujuan almarhumKammisi semasa hidupnya, dan setelah orang tua Tergugat meninggaldunia, oleh Tergugat menganggap bahwa tanah sengketa adalah milikorang tuanya;.

lainnya yang berhak;Menghukum tergugat untuk membayar biaya berkara yang timbuldalam perkara ini;ATAU, jika Pengadilan Negeri Sinjai berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat sekaligus Kuasa Tergugat Il dan Tergugat IV telah mengajukan Jawabansecara lisan tanggal 29 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa tersebut luas + 700 m* bukan merupakan tanah ahliwaris Kammisi tetapi tanah ahli waris Burhan Bin Safe

Bahwa tidak benar tanah sengketa tersebut diperoleh Nenek penggugatdari Petta Longi pada tahun 1976;Bahwa tanah sengketa tersebut diatasnya ditumbuhi pohon kelapa, meututPenggugat 5 (lima) pohon tetapi menurut Tergugat 9 (Sembilan) pohon;Bahwa menurut penggugat pohon kelapa tersebut ditanam oleh orang tuapenggugat yaitu Kammisi, menurut Tergugat tidak benar kalau pohonHal 7 dari 10 hal No.285/PDT/2015kelapa itu ditanam oleh Kammisi melainkan pohon kelapa itu ditanam olehorang tua Tergugat yaitu Safe

Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
Arpan Bin Ibnu Hajar

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RISKI JULIANSYAH BIN SAFE I