Menyatakan Terdakwa Yuliati Binti Tugimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

YULIANTI Binti TUGIMIN

Nama lengkap : Yuliati Binti Tugimin;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 09 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 01, RW. 05, Lingkungan Balong,KelurahanSidoharjo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Yuliati Binti Tugimin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yuliati Binti Tugimin

Menyatakan Terdakwa Yuliati Binti Tugimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SULISTYO Bin TUGIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1278Nama lengkap : SULISTYO Bin TUGIMIN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir =: 33 tahun / 03 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kerinci Raya Kp.

Pen.Pid/2015/PNSkt. tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 13 Mei2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN

terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket/plastic klip kecil berisi sabu, 1

berikut:1 Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjaji tidak akan mengulangi lagi;2 Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan mendengarTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN

Edy Wirasthopada tes penyaring urine memberikan hasil positip terhadap metamfetamina;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat di dalam ruang tamu milik saksi Cahya Lesmana kamar No.12lantat 1 Rusunawa Kerkop Jl.

Pemohon:
TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa Tugimin alias Aming, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Tugimin Alias Aming

Nama lengkap : Tugimin Alias Aming;2. Tempat Lahir : Jawa Tengah;3. Umur/ Tanggal. Lahir : 32 Tahun/ 15 Februari 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun X Desa Bandar PasirMandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 03 Pebruari 2015 ;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Pebruari 2015 s/d 04 Pebruari 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Tugimin Als Aming telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, Sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan atau kedua: melanggarpasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana.2 .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tugimin Als Aming dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesali perobuatannya, serta mohon kepada Majelis Hakimsupaya meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagaiberikut :PERTAMAweneees Bahwa ia terdakwa Tugimin Als.Aming

permainanjudi Kim dan menerima upah sebesar 25% dari hasil penjualan nomorpasanga judi Kim tersebut.e Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hukum danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menjadikanpermainan judi Kim ini sebagai mata pencahariannya dengan bertindaksebagai penjual dengan cara menerima nomor pasangan judi Kim danmenerima uang pasangan dari pemasang Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa Tugimin alias Aming, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Nomor 3108/2005 bertanggal 12 Juli 2005 menjadi Tugimin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Pemohon:
Tugimin

bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon yang pada pokoknyaadalah mengenai adanya kesalahan pada akta kelahiran anak dimana tertulisnama Pemohon tertulis Tugiman seharusnya Tugimin

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3404121003080033atasnama Tugimin diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404080120190024atas nama Tugimin, diberi tanda P.5;6.

Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon didalam akta anakNomor 3108/2005 yang semula Tugiman menjadi Tugimin; Bahwa akta kelahiran Pemohon bernama Tugimin; Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon di dalam akta anaknomor 3108/2005 dengan dokumendokumen yang lain. Bahwa semua keluarga tidak keberatan.Didengar atas keterangan Saksi 1 tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon didalam akta anakNomor 3108/2005 yang semula Tugiman menjadi Tugimin; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tugimin; Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon di dalam akta anaknomor 3108/2005 dengan dokumendokumen yang lain.

tertulis nama Pemohon yaituTugimin;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ponirah lahirlahseorang anak bernama Triyani sesuai dengan akta kelahiran Nomor 3108/2005yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sleman tanggal 12 Juli 2005, namun nama Pemohon tertulis Tugiman;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama Pemohon di akta kelahiran anak yang semulaTugiman menjadi Tugimin menyesuaikan dengan dokumen buku akta nikah

Pemohon:
TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa Tugimin Alias Sotol tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tugimin Alias Sotol

Juni 2016 tentang PenunjukanHalaman dari 15 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN Kise Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.B/2016/PN Kistanggal 28 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUGIMIN

ALS SOTOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamdakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIMIN ALS

pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TUGIMIN

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Tugimin Alias Sotol dengan identitas lengkap sebagaimana terurai10dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum

Menyatakan Terdakwa Tugimin Alias Sotol tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KAIMAN BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bukti penyerahan uang yang ditandatangani oleh Terdakwa KAIMAN BIN TUGIMIN;Dikembalikan kepada Saksi Agus Wahyu Widodo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

KAIMAN BIN TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

hitam;- 1 (satu) set kabel-kabel;- 2 (dua) buah taplak meja batik warna merah kombinasi kuning biru; - 1 (satu) buah kamera merk canon mate AE 808 warna hitam;- 1 (satu) buah spion kiri mobil jenis Toyota innova warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO;- 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Mio Nopol AB 4525 EQ warna biru;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Dikembalikan kepada Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN

FUADI Bin TUGIMIN

Nomor 79/Pen.Pid/2014/PN.Wattanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pen.Pid.B/2014/PN.Wat tanggal 18 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FUADI Bin TUGIMIN

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUADI Bin TUGIMIN dengan pdanapenjara (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah monitor merk PHILIPS 16 inc;e 1 (satu) CPU merk Dazumba warna hitam;e 1 (satu) buah keyboard merk Bufftech warna hitam;e 1 (satu) buah

KulonProgo;e 1 (satu) buah kamera merk canon mate AE 808 warna hitam;e 1 (satu) buah spion kiri mobil jenis Toyota innova warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban ANANIAS YUNIARTO;e 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Mio Nopol AB 4525 EQ warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Dikembalikan kepada Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN;e 1 (satu) buah paku dudor dengan panjang 12,5 cm dengan ciri coklatberkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara

KulonProgo tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ANANIASYUNIARTO dan SD Pangudi Luhur Kalirejo;.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN bersamasamadengan saksi WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO mengambil kamera dan spion mobilmilik saksi ANANIAS YUNIARTO dan seperangkat komputer milik SD Pangudi LuhurKalirejo tersebut dilakukan tanpa persetujuan atau ijin dan bertentangan dengankehendak saksi ANANIAS YUNIARTO dan SD Pangudi Luhur Kalirejo, dan maksud/tujuan FUADI Bin TUGIMIN

Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyakni berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganterdakwa, bahwa Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN dalam melakukan perbuatannyamengambil barang milik saksi ANANIAS YUNIARTO berupa kamera dan spion mobildan seperangkat computer milik SD Pangudi Luhur Kalirejo, dilakukan bersamasamadengan saksi WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO.

Menyatakan Terdakwa JAUHARI Bin TUGIMIN sesuai identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa JAUHARI Bin TUGIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

JAUHARI Bin TUGIMIN

sahdanmenyakinkan tindak bersalah melakukan tindak pidana yangtanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijualmenjual,membeli menerima menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan narkotika Gol yang dalam bentuktanaman melebihi 1 (satu) kg atau 5(lima batang pohonsebagaimana di atur dan diancam dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (2) UU R.INo.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan primair.Menyatakan bahwa Terdakwa JAUHARI Bin TUGIMIN

warna coklat. 1 (satu) unit Handhone.Dirampas untuk di musnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa di bebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JAUHARI BIN TUGIMIN

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair.Bahwa ia Terdakwa JAUHARI BIN TUGIMIN, pada hari Jumat tanggal07 April 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Gampong Alue Dua DusunSuka Mulia Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahpersona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama JAUHARI Bin TUGIMIN dimana setelah dicocokan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan oleh Terdakwasebagai Identitasnya;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa denganidentitas dalam surat dakwaan, maka yang dimaksud setiap orang dalamperkara ini

, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut.Menyatakan Terdakwa JAUHARI Bin TUGIMIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (

Pemohon:
TUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia; -------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan; -------------------------------------------------------3.

- SUNARTO Bin TUGIMIN

PUTUSANNomor :137/Pid.Sus/2013/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SSUNARTO Bin TUGIMIN:;Tempat lahir : Guntung Payung;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 04 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Karangrejo Rt.05, Rw.01, Kelurahan

Majelis No.137/Pen.Pid/2013/PN.Amttanggal 25 Juli 2013 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULLAJ No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN berupa pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000

Reg.Perkara: PDM87/Prgn/07/2013, tertanggal 23 Juli 2013, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN, 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn cnnBahwa terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar pukul 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni2013, bertempat di Jalan Raya Ahmad Yani Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di DesaLasung Batu Rt.01, Rw.01 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknyadisuatu

mempunyai unsurunsur hukum yaitu: 112SetiapYang mengemudikan kendaraanbermotor;Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas;134 Yang mengakibatkan orang lain meninggal Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orang ataumanusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaSUNARTO Bin TUGIMIN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama MIMING yang tertulis di E-KTP menjadi TUGIMIN sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis di akta kelahiran atas nama TUGIMIN Nomor : Al 6130380999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 12 April 2016 ;3.

TUGIMIN,sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2016/PN Gns*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonannya :TUGIMIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Poncowarno, Tanggal4 Januari 1963, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Dusun IV,RT.002, RW.002 Desa Poncowarno, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan fotocopy buktibukti surat yaitu berupa :1 Fotocopy KTP Nomor 1802010401630003 atas nama Miming, diberi tanda bukti(P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6130380999 tertanggal 12 April 2016atas nama Tugimin, diberi tanda bukti (P.2) ;3 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Muhammadiyah nomor 270/II/ SMAM/83atas nama Tugimin A, diberi tanda bukti (P.3);4 Fotocopy Kartu Keluarga

;Bahwa Pemohon mengganti nama yang ada di EKTP menjadi Tugiminkarena nama asli Pemohon adalah Tugimin sedangkan Miming adalah namapanggilan Pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon mengajukan ganti nama di EKTP ;2 SAKSI MUSLIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dulu tinggal di Kalirejo.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di EKTP dariMiming menjadi Tugimin karena nama asli Pemohon adalah Tugimin, namunnama yang tertulis di EKTP adalah Miming ;Bahwa Miming

;Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama MIMING yang tertulis diEKTP menjadi nama TUGIMIN sesuai dengan nama yang ada di KartuKeluarga (bukti surat P.4) dan jazah (bukti surat P.3) serta Akte Kelahiran(bukti surat P.2) Pemohon yang tertulis nama TUGIMIN ;Bahwa nama MIMING adalah nama panggilan Pemohon bukan nama aslinyakarena pada saat program pembuatan EKTP, nama yang tertera di suratpanggilan pembuatan EKTP adalah MIMING sehingga saat pembuatan EKTPtertulis nama MIMING ;Bahwa 3 (tiga) tahun

mengganti nama MIMING yangtertulis di EKTP menjadi TUGIMIN sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis di akta kelahiran atas nama TUGIMIN Nomor : Al 6130380999 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah pada tanggal 12 April 2016 ;3 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 oleh UNILATRIANLS.H.

Menyatakan Terdakwa TUGIMIN alias EMEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di depan umum tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TUGIMIN alias EMEN

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMSUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain giu qiu, lalu saksi K. NAZNIdan saksi JIMMY GINTING langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama ?

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN berikutdengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) ke Polsek Bosar Maligas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN berikutdengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) ke Polsek Bosar Maligas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO

Pemohon:
TUGIMIN

Menyatakan bahwa terdakwa TUGIMIN Bin KARYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama:7 ( Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TUGIMIN Bin KARYO

Menyatakan terdakwa TUGIMIN Bin KARYO terbukti bersalah melakukan tindak pidan Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pemainan judijenis togel sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2. KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8( Delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , (Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa TUGIMIN Bin KARYO pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekira jam 07.00 Wib sampai dengan jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam

III Desa Cluring Kecamatan Cluring kahupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalarn perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa TUGIMIN Bin KARYO sebagai penjual

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa :TUGIMIN Bin KARYO, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan terhadap diri terdakwa tersebut berlaku

Menyatakan bahwa terdakwa TUGIMIN Bin KARYO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:7 ( Tujuh) Bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- BOIMAN- TUGIMIN

Boiman dan Terdakwa 2.Tugimin, terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahundengan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

danMarno kemudian bersamasama berangkat ke daerah AekPamingke;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, saksi bersama dengan Misdi,Tugimin, Marno dan Heri sampai di Simpang Aek Pamingkedan berhenti disebuah bengkel di Dusun Bandar Durian danbertemu dengan seorang lakilaki penunjuk jalan bernamaKopek;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Misdi, Tugimin,Marno dan Kopek berangkat menuju lokasi kandang lembuyang akan diambil dengan mengemudikan mobil Xenia, laluKopek, Misdi, Marno dan Tugimin turun dipinggir jalan

laluterdakwa kembali ke bengkel di Dusun Bandar Durian danbertemu dengan Heri yang mengemudikan 1 (satu) unitmobil truk colt diesel;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa berangkat kelokasikandang lembu tersebut dengan mengemudikan 1 (satu)unit mobil truk colt diesel sedangkan Heri mengemudikan 1(satu) unit mobil Xenia dan setelah sampai dilokasi kandanglembu tersebut, terdakwa mengarahkan mobil truk kearahlembulembu tersebut dan terdakwa melihat Tugimin naikkeatas mobil truk untuk mengatur posisi

Terdakwa Tugimin, pada pokokya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib, teman terdakwa bernama Misdimenghubungi terdakwa via handphone dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian lembu di daerah AekPamingke Kab.

TUGIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;144. Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan ; 3.

TUGINO BIN TUGIMIN

PUTUSANNomor 643/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUGINO BIN TUGIMIN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 17 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mawar No. 1 RT/RW 01/01, Desa/Kel. KuripanKidul, Kec.

Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 643/Pid.Sus/2017/PNDps tanggal 6 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 643/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dps tanggal 6 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan untuk Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat ukur Internasional KM. BANDAR NELAYAN 271tanggal 28 April 2008 ; 1 (satu) lembar PAS BESAR KM. KM.

Menyatakan Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan telah melayarkan kapalnya sedangkanyang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan ) bulan ;.

.: JFD2E1912961 atas nama BUDI PRIHATIN dengan alamat Kauman RT. 01/03, Balak, Cawas, Klaten, dikembalikan kepada Terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

SUPARNO Bin TUGIMIN

Nama lengkap : SUPARNO bin TUGIMIN;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggallahir : 36 tahun/25 Februari 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kauman, RT. 001 RW. 008, Desa Balak,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 06Nopember 2014;.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin TUGIMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin TUGIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi di kemudian hari dan Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn nnnn == Bahwa terdakwa SUPARNO Bin TUGIMIN

merek nokia type 1661 warna hitamSetelah terdakwa berhasil mengambil 3(tiga) buah hand phone milik saksiSUGIYANTO Bin KARMO, kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian,namun setelah perjalan terdakwa sekitar kurang lebih 2(dua) meter tibatibaperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ANANDYA NULFA ANDINI BintiSUGIYANTO lalu' dikejar oleh warga masyarakat, setelah tertangkapdiserahkan ke kantor Polsek Ngawen berikut barang bukti guna diproses lebihlanjut;Akibat dari perouatan terdakwa SUPARNO Bin TUGIMIN

Bahwasetelah di Polsek Ngawen Saksi baru tahu yang mengambil handphone merek nokia warna hitam milik Saksi adalah terdakwa bernamaSUPARNO Bin TUGIMIN Alamat Kauman, Bulak, Cawas, Klaten; Bahwa hand harga hand phone merek nokia warna hitam tersebutditaksir seharga Rp.200.000,( duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa TUGIMIN bin TARMUJI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUGIMIN bin TARMUJI (alm)

PUTUSANNomor : 327 / Pid.B / 2015 /PN.KBM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUGIMIN bin TARMUJI (alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur : 85 tahun/17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tersobo Rt.004 Rw.003 Kecamatan PrembunKabupaten Kebumen ;Agama :

Menyatakan Terdakwa TUGIMIN Bin TARMUJI (Alm) bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIMIN Bin TARMUJI (Alm)dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TUGIMIN Bin TARMUJI (Alm), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa TUGIMIN Bin TARMUJI (Alm) selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadi

Menyatakan Terdakwa TUGIMIN bin TARMUJI (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.