Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Dwi Widiarti Untari
22 — 4
  • PYrOS@S ...........0: Rp. 50.000.A, PQQ ile exces evs ses wire ois Rp. 175.000.5. Pendaftaran............ Rp. 30.000,JuMmMIah ue Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2019/PN Mdn.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 751/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
DENI MUHAMAD SEPTIAN Bin PERDI SATRIASAH Alm
39 — 21
  • ::::ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;DariyantO SH.MH. ...... 2.0.00 ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaeenseeeeaes Hakim Anggota;Sri SUS THAIS SH s sex exces exces cacen ane oe ces store axrmats wares een eee Panitera Pengganti;DINA ANNE, SH. ....ccccccecccecec cece cee cee ee vases eeeeeeeeeseuaeenenees Penuntut Umum;Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan persidangan terbukauntuk umum serta memerintahkan kepada Penuntut Umum agarmenghadapkan Terdakwa ;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2012
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. RIDLATAMA TAMBANG MINERAL vs 1. BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. KALTIM NUSANTARA COAL;
135 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundangan yang bersifat prosedural formal,b bertentangan dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangbersifat material/substansial;c dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang tidak berwenang;3 Bahwa dengan menghubungkan Penjelasan Pasal 53 ayat (2) sub adengan dalil gugatan Penggugat angka 4 khususnya dalil melampauiwewenang, tidak dikenal istilah tersebut, dalam konsep hukumadministrasi tidak berwenang (onbevoegdheid) tidak sama maknanyadengan melampaui wewenang (exces
    Dilihat dari persfektif teori normayaitu dari aspek adressat norma, subjek norma, objek norma dan operatornorma menunjukkan norma yang terkandung di dalam Pasal 119 huruf a,b, dan c adalah mengatur tentang pejabat yang berwenang (bevoegheid)mencabut IUP dan IUPK, dan syarat material/substansial yang harusdipenuhi oleh Pejabat yang akan mencabut UP dan IUPK, serta bukanpula berkaitan dengan melampaui wewenang (exces de pouvoir/abusdroa);6 Bahwa berdasarkan alasan jawaban Tergugat pada angka 5, menunjukkandalil
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 29 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • PONnGatTtAran cassis snus: mmrcanmemnnmns ea Rp. 30.000, 2 PROGOS ws ccansns mvnsics emuccermmnmcawnars scams on Rp. 50.000, ee PRA ee cores eormcaomee emcee emcosees ae Rp. 320.000,fF FACES man exces renee smeramnmaemneemncvens exam Rp. 5.000,5. Matered oi.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp.411.000,Dicatat disini Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggal .............02 00 eee eeePaniteraPengadilan Agama BandungDrs.SAEPULOUH.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2006 — Putus : 03-04-2006 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0004/Pdt.G/2006/msy-snb
Tanggal 3 April 2006 — Penggugat Vs Tergugat
81 — 7
  • ZUL AMINPerincian biaya perkara...........Perincian Biaya Perkara : L, Baye EEL Kwesi ss crescncone ess ss eescanens as 0 +5 ememmena a9 5 5 exces Rp. 27.500,Be BiGyG, Ae PK, sowsrcinna as x onmaneconn a vs 5% cenanemonae 21 55 emacmami e249 Rp. 28.000,3. BiayAaA DM 20... cece cece eect eee ne en ene en eeaenaens Rp. 50.000,4. Biaya Proses .......... cece e eee ence eee e ence eeeeeeneeeeeeeeae Rp. 50.000,eeoccccccccceRp.6.000.Jumlah
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Budi Santoso
92 — 26
  • PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2020/PN.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :BUDI SANTOSO : Lahir di Bondowoso tanggal 12 Juli 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunPatirana RT 12 Rw 03 Desa Wonosari, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso untuk selanjutnya disebutSUVA A laces wes ear wat cores aocen exces es er wore
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
SHINTA AYU WARDHANI
Tergugat:
MUHAMMAD FERDY
78 — 29
  • RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;SB ee care cence eg ances eaceacemee snc testa mee en so P: Rp. 100.000,00;TOSES ceccececsesseeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeesMacecccccceccseceseceseeeseeeeeeeseeeeseaunesees P: Rp. 10.000,00;NS)Do eccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseaaaes P: Rp. 240.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo .eceeeceeceseeeeeeeseeeseeeseeeseeeeeeeeaaees B: Rp. 30.000,00;laya Pendaftaran ..............c08Jumlah : Rp. 396.000,00;( Tiga ratus sembilan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
M. AFDHAL RIZKI
22 — 7
  • :cceeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00SDUITTULA Ts azectecracn oon x exces enema oe Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan otentik penetapan ini diberikan kepada PemohonTerdiri dari 7 (Tujuh) halamanUntuk kepentingan dinasPanitera Pengadilan Negeri Klas IA BengkuluJOKO SUTRISNO, SH.,M.H .NIP. 19620210.1991.1006Halaman 7 dari 7 Halaman PerkaraNomor 426/Pdt.P/2018/PN.Bgl
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 102/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
AMINAH
38 — 6
  • Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.102/Pdt.P/2018/PN.LSKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1.Asli Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor : 171/2054/VII/2018 tanggal 24 Juli2018 atas nama AMINAH yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Kumbang LT,SElANjUTAYS, CIS) TEAC ace exces
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Irma Farvinna
16 — 4
  • Rp 50. 000,Se PEUIQEULENY saccs vx cores earns exces ens cx eevee oe Rp 80. 000,Oe od NS) Rp 10. 000,5B. ROU aKS hicceccccccccccecccueceeeeeeeeeeeeunes Rp 10. 000,6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2759/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Rp. 6.000.JUAN, wear sesasres exces ces cewn ves exe Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SINAR WULUHAN ARTHA
Tergugat:
SURADI
33 — 11
  • Pendaftaran ............ccceeeeee Rp. 30.000,00;Qo ecsscccceeeeeeeceeennceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeess PRp. 50.000,00;LOSES oo..eccceeccscececcceeeeeeeeeeeeeeeeesTD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp. 20.000,00;NS) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PRp. 175.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Materai Rp 6.000,UTTUAN cs aee 2 exces: Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
HARMAWATI
126 — 62
  • AT Kin .cccccccccescesecccesueeeeueseeeaeeaees : Rp100.000,00;nee S: Rp50.000,00;LITTON snsces exces crc ens cor ars cones ceeMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees R: Rp10.000,00;CCAKSI 00... cece ceecceeseeeeeeeceeeeeaeeenesBe va once sons ests semanas unten nace sana enn mn M: Rp6.000,00;ALCL AL oo. eeccceeccceeceeeeeeeeeueeeeeeeeaeesJumlah : Rp196.000,00;(Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.P/2020/PN Mjn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :se edeeeeeteeeeeeeeeeeess , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal diJAAN eee eeeeeceteeetteeeeees Kelurahan 36 Ilir KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanbeveeaeeuueesueeeueeeeees , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSDT 5 cs exces
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Byl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SWAMITRA KSU BAHTERA AGUNG
Tergugat:
1.WAHYU ARIYANTO
2.LULUK ISNANIA
85 — 12
  • SEIENUIIVA CISBIOUT sis cst exces cacns rus eames cones mom enrccat mores eae exc TERGUGAT II;Susunan Persidangan :AGUNG WICAKSONO,S.H., M.KN ............0:::::eeee eee Hakim Tunggal;WINARTI,S.H............ 0:0 0:c cee cee cee eee tee tee ste tseeseteeseereeeeee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu kedua belah pihak tersebut dipanggil masuk ke ruang sidang : PENGGUGAT : Hadir kuasa HENRY PRASETYO TERGUGAT : Tidak Hadir tanpa keterangan; TERGUGAT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • HUDAIBI HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya : RP. 30.000,PENCAPLALAN oo. ececcccecceeeeceeeeaeceeeuaeeeeeeueeeeneaesBiaya ATK : RP. 40.000,PEKKA ecccccceccececeeceeeeeeeaeeeeesaveneeeueenaesBiaya : RP. 225.000,PAPI GUARD sss exces + ences ees 2 extn eon & exe vie vere 87 X10 ( ,
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya; Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 07-06-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 7 Juni 2010 —
37 — 17
  • TERBANDING semulaPENGGUGAT ;DEASY EFFENDY, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diPamulang Permai I Blok C 3/13 RT/RW 04/11,Kelurahan Pamulang, Kecamatan Pamulang,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutSODA GEL so exces ex Tr Te TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT ;Hal.1 dari 9 Hal Put.No.38/PDT/2010/PT.BINPENGADILAN TINGGI TERSEBUT :weeeee Telah membaca1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3642/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • .:0:0:0eeeee RP. 30.000,Z BiGYE POSES cx ens evs wees axe omen ens sons xara eras a Rp. 50.000,S.PANQGIIAN PRM QUO Ales cas ces wscee sare vas cores corms exces ens cone Rp. 95.000,4.Panggilan TerQugat..............cccccccssseesseeeeeseeeeees Rp. 190.000,A.RECAKSI!.......ccceccccecceeececeeeeeueeeeeeceeeneeeaneeeaes Rp. 10.000,5.