Ditemukan 4224 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
Ridho Perdama umur10 tahun 3;Hal. 22 dari 29 hal. Put.
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK umur 14 tahun dan ANAK II umur10 tahun, keduanya dalam asuhan bersama;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta anak bernama ANAK, lakilaki, umur10 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat, dihubungkan dengan pernyataanTergugat yang bersedia membayar nafkah anak tersebut minimal sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa, makacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat membayar nafkahanak tersebut kepada Penggugat minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/PID.B/2012/PN.UNG Tanggal 25 Februari 2013 — TERDAKWA
24 — 5
24 — 5
SAKSI 1;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 30Maret 2012 jam 13.30 sekitar jam 13.30wib di hotel Puri Indrakila Ungaran ,Kabupaten Semarang, isteri Saksi yangbernama terdakwa telah melakukanperzinaan dengan seorang lakilaki yangbernama Saksi 8;Bahwa Saksi menikah denganTerdakwa sudah 12 tahun lamanya danmempunyai seorang anak lakilaki umur10 tahun;Bahwa rumah tangga Saksi akhirakhirini memang sedang tidak harmonissedang menuju proses perceraian;Bahwa pada akhirakhir ini Saksimencurigai kalau isteri Saksimempunyai
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5753/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
rupiah ) Tergugat rekonpensi/Pemohon Konpensi dalamrepliknya sama sekali tidak menanggapinya;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi tentang hakasuh anak/hadhonah serta nafkahnafkah sebagaimana tersebut diatas yangdihubungkan dengan tanggapan Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensidalam dalam repliknya, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi menuntutagar ke 3 ( tiga ) orang anak yang bernama: ANAK umur 14 tahun, ANAK, umur10
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 48
109 — 48
memiliki penghasilan untuk setiapbulannya sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) yang apabilaPemohon mengeluarkan sepertiga dari penghasilannya untuk anakanaknyaakan tersisa Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), dengan uangsebesar itu ukuran setempat Pemohon masih bisa hidup layak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepadadua orang anak yang bernama SITI FADILA ABDULLAH, perempuan, umur10
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 3 Desember 2013 —
13 — 7
13 — 7
tidak benar bahwa termohon pada tahun 2006berangkat ke Saudi Arabiah tetapi termohon berangkat ke Saudi Arbiah pada tanggal25 Desember 2008 dan kembali ke Indonesia pada tanggal 7 April 2011 dengandemikian termohon di Saudi Arabiah selama 4 tahun, tetapi 2 tahun 3 bulan atas izinpemohon;Halaman 3 dari 28 : Putusan nomor : 537/Pdt.G/2013/PA.SUB3 Bahwa benar selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama Anak , umur10
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Muham mad Exda Faldyansah, lakilaki, 30 Januari 2009 (umur10 tahun 9 bulan);b. Defiana Maftukhah, perempuan, 10 Oktober 2012 (umur 7 tahun);c. Lintang Akbar Barkah Ramadansah, lakilaki, 03 Juli 2016 (umur 3tahun 4 bulan);Jatuh kepada Penggugat Rekonpensi;9.
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Nafkah berkelanjutan untuk anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Febriana Makkah (perempuan) umur10 tahun dan Moh.
Register : 04-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0129/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Menetapkan dua/2 orang anak yang masih dibawah umuratasnama CHESA APRILIA binti AHMAD SYAFRIN ( Perempuan Umur10 Tahun) Lahir di Pringsewu pada Tanggal O07 April 2010 danDESWAN MIFTAH bin AHMAD SYAFRIN ( Lakilaki, Umur 7 Tahun )Lahir di Bandar Lampung pada Tanggal 21 Desember 2013, beradadalam HADHONAH PENGGUGAT ;Hal. 4 dari 33 Put. No. 0129/Pdt.G/2020/PA.Tgm.4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakdadduhul), dan telan dikaruniai dua orang anakbernama : XXXXxX, lakilaki, Umur 17 tahun dan XXXXX, perempuan, umur10 tahun.4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 5
12 — 5
ibunya sedangkan yang sudah mumayyiz(berumur 12 tahun ke atas) diserahkan kepada anak tersebut untukmemilin apakah kepada ibunya atau ayahnya, sesuai Pasal 105 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 31 dari 35 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kdi Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimsecara ex Officio dapat menetapkan hak asuh anak dari PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum mumayyiz ataumasih di bawah umur 12 tahun yaitu Aisyah Novita Fatmawati (umur10
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 9-K/PM.III-16/AD/I/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Balia
110 — 39
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Balia
110 — 39
Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa secara resmidan ada jjin dari Komandan Kesatuan sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah dari KUA Argomulyo Salatiga JawaTengah Nomor 174/05/VIII/2010 tanggal 03 Agustus 2010dikaruniai dua orang anak Laode Ahlun Jabar Febrian umur10 (sepuluh ) tahun dan Sdri. Wa Ode Erlita ArsyifaSalsabila umur 6 (enam) tahun.3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Sbs Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
72 — 30
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
72 — 30
SingkawangTimur Kota Singkawang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2016dan yang menjadi wali nikah saksi adalah Bapak kandung saksi yangbernama YAHMIN.Benar saksi menerangkan bahwa dari pernikahan saksi dengan saksiAGUNG saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama GALIH SURYA MAULAN, lakilaki, yang lahir pada tanggal10 Januari 2007 umur 11 tahun kelas V SD dan anak kedua bernamaGANIA SAFIRA GAFIRA yang lahir pada tanggal 08 Juni 2017 umur10 bulan.Benar saksi menerangkan bahwa pada
Register : 06-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 27
36 — 27
Rezki Al Fatih bin Rudi lahir pada tanggal 8 Mei 2020 umur10 (Sepuluh) bulan. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020 hingga sekarang. Bahwa tidak pernah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatoleh kedua belah pihak keluarga. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalampengasuhan Tergugat.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama: a) ANAK 1 , perempuan, umur10 tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur lima tahun, bahwa anak tersebuttinggal bersama Termohon;.
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Akan tetapiberdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Hakim menilaiTermohon telah tidak memperhatikan kepentingan terbaik bagi kedua anaknyatersebut;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf apemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya, namun Majelis Hakim menilai dengan melihat kondisi anakPemohon dan Termohon yang bernama Raihatil Jannah Binti Fakhrurrazi, umur10 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, selama berada dalam
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Sbs Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
70 — 28
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
70 — 28
SingkawangTimur Kota Singkawang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2016dan yang menjadi wali nikah saksi adalah Bapak kandung saksi yangbernama YAHMIN.Benar saksi menerangkan bahwa dari pernikahan saksi dengan saksiAGUNG saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama GALIH SURYA MAULAN, lakilaki, yang lahir pada tanggal10 Januari 2007 umur 11 tahun kelas V SD dan anak kedua bernamaGANIA SAFIRA GAFIRA yang lahir pada tanggal 08 Juni 2017 umur10 bulan.Benar saksi menerangkan bahwa pada
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2251/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
70 — 14
kelas;Bahwa saksi mengetahui fisik anak sehat, agak gemuk karenamakmur dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat selamamengasuh anak nomor 1 memberikan akses seluasluasnyauntuk bisa komunikasi dengan Penggugat selaku ibunya atautidak;Bahwa saksi menyatakan tidak menyampaikan keteranganapapun lagi;Bahwa secara terpisah tanpa atribut Hakim (tanpa toga Hakim),Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak bernamaMuhammad Zaki Luay Muzakki bin Enjang Bayu Martaringga umur10
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
ke Desa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat, dan tinggalselama kurang lebih 12 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kakak kandung Penggugat, di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanNovember 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama, Anak 1, umur 23tahun, Anak 2, umur 22 tahun, Anak 3, umur 17 tahun, Anak 4, umur10