Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentoso suntono soentono sentosa santoso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015 SSP tanggal 29 November 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp496.788.472,00 dengan nomor NTPP 1210020204040514; SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp323.145.854,00 dengan nomor NTPP 04010713150707083;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2015Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Bandinglampirkan salinan keputusan yang dibanding yakni KEP1019/WPJ.03/2013 tanggal 10 Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesarRp 141.906.840,00 dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor NTPP0802060304031 107;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO 2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
45 — 10
  • pulang;Bahwa keesokannya, badan Saksi sakit semua, bahkan pipi kiri Saksibengkak, hingga akhirnya Saksi harus mendapat perawatan inap diKlinik selama dua hari, dan karena tidak terima maka ayah Saksi lalumelapor;Hal 9 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngBahwa Saksi mengenali barang bukti dipersidangan adalah pakaianyang Saksi pakai malam saat kejadian serta handphone saksi yangdirusak Saksi lwan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;SAKINO Bin (Alm) ATMO SENTONO
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 110 /Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 27 Nopember 2012 — KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO
37 — 11
  • SAKSI SUJADI alias MINTO SENTONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 20 9 22+ 22+ n= nn nn nnn nnn nnn nnn nn nna = => Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai tetangga ;> Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Polisi berkaitan dengan saksimembeli sapi milk Terdakwa ;> Bahwa keterangan saksi sebagaimana yang termuat dalam BAP tersebutsemuanya benar ; > Bahwa sapi yang saksi beli sebanyak (satu) ekor dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; > Bahwa pada waktu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
216 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean Dusun Il,Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 0201117112480048,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Warisdari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa Tanjung Baru,Jl. Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa No.KTP :020111609530001, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Abdul Rahim;3. MARDIANI PASARIBU, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Dusun IV, Kecamatan Tanjung Morawa, No.
    Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 35. seluas 2(dua) hektar atas nama Sumo Sentono;26. Nomor : 36/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 36. seluas 2(dua) hektar atas nama Salam;27. Nomor : 37/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 37. seluas 2(dua) hektar atas nama Kaslan;28. Nomor : 38/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 38. seluas 2(dua) hektar atas nama Pangat;29. Nomor : 39/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 39. seluas 2(dua) hektar atas nama Abd. Ama;30.
    nama Kartak;Nomor : 29/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasimin;Nomor : 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Suprapto;Nomor : 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kursin;Nomor : 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sunting;Nomor : 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sadikin;Nomor : 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Pasaribu;Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sumo Sentono
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1966/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • pekerjaantani, tempat kediaman di Jetis RT.27/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Nerampal,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah aksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bah Pemohon dan Termohon lah miisteri menikahn hun 1992, telah kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai lama sekitar 7 tahunkemudian kumpul lagi 1 tahun dan saksi mendengar Pemohon akan bercerai, kemudian hidup pisah lagi selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti saksi sebagai berikut : SAKSI : SUYADI bin KERTO SENTONO
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Yati Wiyono bin Wiro Sentono, umur 69 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah saksi di Klaten, kemudian kontrak di Jogya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Fairus Zahda Zulfa Nabila;Bahwa Pemohon bekerja di pelayaran sehingga jarang di rumah;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibanding yakni KEP1014/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.672.347.542,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp466.355.212 dengan nomor NTPP 1214060408010611; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agustus 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp205.992.330 dengan nomor NTPP 0313020812010813;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 12/Pdt.Bth/ 2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — 1. Dra. Aisyawati, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pens PNS, Agama Islam, Bangsa Indonesia, Alamat Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan I; 2. Mamiek Sudarmi, Jl. Qrisdoren No. 16 Rt. 005 Rw. 010 Kel. Sukabumi Utara Kec. Kebun Jeruk Kota madya Jakarta Barat Prop. Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan II; 3. Sayed Husin, Jl. T. Tapa No. 16 B Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan III; 4. Muchlis, Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Pelawan IV; 5. Nilawati Binti Nyak Umar, (selaku ahli waris dari Alm. Zulkifli Pakeh) Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZWAR NAVIS PARINDURY, SH. MH dan Associates, berkantor di Jalan a. Yani No. B.4 Kota Langsa berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 18 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.74/HK.01/XII/2017 dan Nomor : W1.U4/SK.76/HK.01/XII/2017 bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari para Pelawan I, II. III, IV dan V; M e l a w a n 1. Siti Chadijah (Almarhum) / isteri Alm. Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Terlawan I; 2. Siti Aminah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Terlawan II; 3. Siti Aisyah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Paya Bujok Seuleumak Komplek PU Arakundo II Kec. Langsa Baro Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan III; 4. Halimatun Sakdiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan IV; 5. Asmah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Daulat / Gp. Melayu I Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan V; 6. Ariyani Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan VI; 7. Ainun Mardiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ...................................... Terlawan VII;
683 — 43
  • Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya diKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
    sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Jawa No.1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa Tengahdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP1161/WPJ.03/2013tanggal 5 Juni 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp984.676.560,00dengan perincian sebagai berikut: Surat Setoran Pajak tanggal 28 Maret 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp369.717.155,00 dengan nomor NTPP 021002051 1150309; Surat Setoran Pajak tanggal 29 April 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp614.959.405,00 dengan nomor NTPP 1312031314020504;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1157/B/PK/Pjk/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp145.641.472,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0609140300060206;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1022/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.139.966.575,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPN 06100802041 41407;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0486/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 38
  • Hargo Suratmo Bin Atmo Sentono;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga di xxxxx ; Bahwa Penggugat adalah anak MangunSudarmo dengan Poncocindil, sedang Tergugat adalah cucu dari Mangun Sudarmo dengan istriyang pertama orang sumber ; Bahwa saksi tahu, saksi diminta untuk menerangkan pewarisdan harta waris dari Alm. Mangun Sudarmo Dirman ; Bahwa saksi dan kenal dengan Alm.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
138 — 17
  • Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
    Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
    Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
    Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
    Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO Alias OPE Bin KIJO RAHARJO
9 — 8

Dikembalikan kepada Saksi WARDI UTOMO Bin PARTO SENTONO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna biru nopol AB-4011-JR nomor rangka: MH1JM9126NK499003 nomor: mesin JM91E2497525 atas nama FEBRI WIDYANINGRUM alamat Wanujoyo Lor RT 003/000, Srimartani, Piyungan,Bantul.

Dirampas untuk kepentingan Negara.

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.SUYANTO 2.SUMIATUN 3.IMAM SUMARNO 4.SUKAMTO Tergugat: 1.SRI SUSANTI 2.B. SRI MULYANI 3.AGUS WAHYU REJEKI 4.ARIDA SYAH HARIYANI, S.H 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
237 — 77
  • Selanjutnya mengenai penyebutan letak obyekgugatan di dukuh Toireng ataukah Temuireng maka berdasarkan keterangansaksi Budi Sunarno, Suharto dan Suro Sentono serta diperkuat bukti PutusanPengadilan Negeri Sragen Nomor 28/Pdt.G/2007/PN.Srg jo Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor 108/Pdt/ 2009/PT.Smg jo Putusan Mahkamah AgungNo 1053.K/Pdt/2010 disebutkan bahwa tanah obyek gugatan terletak di dukuhToireng maka penyebutan letak tanah obyek sengketa pada gugatan a quo yaitudi dukuh Toireng telah mempunyai
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.B/2014/PN. TGT
Tanggal 11 Desember 2014 — -ABDUL HAMID Bin ONDONG
59 — 61
  • SBSL DesaBabulu Darat maka sepenuhunya menjadi tanggung jawab saksi dalam hal ini CV.Wahyu apabila terjadi kekurangan atau hal yang lain sampai di Pelabuhan Muan /Buluminung.Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;3 Saksi SUDIBYO Bin YATMO SENTONO;e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya penggelapan minyak mentah kelapasawit.e Bahwa pada saat ini saksi bekerja di PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 428/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunardi Bin Darmo Sentono, yang telah meninggal dunia pada 28 April 2010 adalah :

    2.1 Murtiningsih disebut juga S.Murtiningsih Binti Murdiman, sebagai istri

    2.2 Sunarlin Murtiati, SE. MM.

Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
101 — 14
  • Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahnman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya dikKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
    .1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa TengahHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgsdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0305/Pdt. G/2010/PAJS
Tanggal 24 Agustus 2010 — pemohon melawan termohon
105 — 48
  • Dan terhadap bukti buktitertulis tersebut kuasa pemohon tidak membantahnya.22Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, termohon telahpula menghadirkan saksi saksi bernama Djamin Hadi Utomo BinHarjo Sentono, Sugi Bin Surotonu, Sri Rahayu Binti PrawiroSumarno dan Abdul Hamini Zauzil Maya Bestari bin Amin Junaidiyang mana saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :SAKSIL:= Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksiadalah paman termohon