Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGarmen, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M. Ali Supriyadi, SH. dan SigitBayu Prakoso.
    Bahwa puncaknya sejak bulan November 2016 terjadi pertengkaran dengansebab yang sama Penggugat tidak tahan hidup bersama Tergugat tanpapamit akhirnya meninggalkan Penggugat pindah ke kontrakan lain yanglebih dekat tempat bekerja Penggugat;Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, sehinggasampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.7.
    Rohudi, MH., telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsebagaimana laporan mediator pada tanggal 22 Februari 2018 namun tidakberhasil sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 2Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA.
    (po Gli azq WU uo Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilateyadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.di Tol yl yol ola!
    Shobirin, S.H., M.H.Penitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.Perincian Biaya Perkara :ttd.H. Ali Asikin, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :HAMSA Bin MALEPPE, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanitinggal di Dusun Sage Desa Bilo Kecamatan OgodeideKabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.SAHRI Binti M.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Bilo yangbernama ABD.HAMID wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama M. TANG, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Abd. Hafiddan Abd. Rasyid dengan mahar Emas 2 (DUA) Gram Tunai;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum/peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 02Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 2 dari 12Februari 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan
    Ratnaumur 18 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;H.Ahmad Daung bin Lasupu
    Biaya Panggilan > Rp. 0,Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 124. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.XX RW.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mat.Agama Magetan, Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.BahwaPemohondenganTermohontelahmenikahsahmenurut agama Islampadatanggal 27 September 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Magetan, sebagaimana terbukti dalam aktanikah/ duplikat Nomor : XXXXXXXX tanggal 27 September 2004;2.Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak membuahkan hasil.Saksi Il: XXXXXXXX , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjan Sopir truk,tempat tinggal di RT.XX RW.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 227/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 12 Januari 2015 — *Suwardi bin Denak *Eli Suwarni binti M. Nur
91
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prmser Sl ad SNe ategDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 43
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm.karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, (Alm);b. SAKSI NIKAH Il, umur 60 tahun beralamat di DKOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/201 4/PA. Prm8 HalPemohon Il , sehingga dinilai menjadi alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il sesuai dengan pasal 308dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingmendukung atas permohonan Pemohon dan Pemohon Il, diperoleh faktasebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm0 Hal7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm1 HalPanitera PenggantittdH.Kutung Saraini, S.Ag.Perincian Biaya23.45Biaya Pencatatan Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 100.000..Redaksi Rp. 5.000.Materai Ro. 6.000.Jumlah Ro 191.000.(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 12 Januari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Kauzidari 12 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm2 Hal
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Pas
    memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Pas. tanggal 08 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK 3, umur 15 tahun 4 bulan,karena belum dewasa maka Pemohon sebagai ayah kandung dari anaktersebut mohon agar ditetapkan sebagai walinya.5. Bahwa selama ini setelah istri Pemohon (ISTRI PEMOHON) meninggaldunia, Pemohon yang memenuhi kebutuhan biaya hidup dan juga biayasekolah serta pendidikan anak anaknya;6.
    Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.laki bernama ISTRI PEMOHON yang telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2016 sebagaimana bukti P.5 dan telah mempunyai seorang anak yangmasih di bawah umur yang bernama ANAK 3 lahir di Pasuruan tanggal 05 Mei2004 sebagaimana bukti P.4, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo.
    Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan anak bernama ANAK 3, lahir di Pasuruan tanggal 05 Mei2004 di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3.
    Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.b. Sebidang tanah seluas kurang lebih 6 m?
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Bahwa Pihak dengan Pihak II bersepakat untuk harta bersama yangdiperoleh selama Pihak dengan Pihak II dalam ikatan perkawinan, diberikan /dihibahkan kepemilikannya kepada anak yang bernama :1. Anak, Palangka Raya, 15 September 1998.2. Anak, Palangka Raya, 31 Januari 2001.PASAL 3 (tiga)1. Bahwa bagian Anak adalah sebagai berikut :a) Setengan dari sebidang tanah seluas kurang lebih 11250 m?
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.PASAL 4 (empat)1. Bahwa para pihak bersepakat memberi kuasa kepada pihak II untukmenyimpan atau memegang 5 (lima) sertifikat. Dan pihak II akanmenyerahkan kepada Anak, dan Anak, setelah berusia 30 tahun.2. Bahwa para pihak bersepakat memberi kuasa kepada pihak untukmenyimpan atau memegang SKT.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Bahwa pihak dan pihak II bersepakat, secara bersamasama membiayasemua kebutuhan dan nafkah anak.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Akhmad Baihagi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya:1.23.4Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 120.000,. Redaksi Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.
Register : 15-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl.
    Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Slpil pada Pemerintah DaerahKonawe memperoleh izin dari Pejabat yang berwenang berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Konawe Nomor Tahun 2015yang menyatakan memberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukanpermohonan perceraian di Pengadilan Agama cerai di Pengadilan Agama;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.
    Bahwa sejak saat itupula antara Penggugat denga tergugat sudah berpisahkediaman, jika sebelumnya Tergugat sempat tinggal di tempat tugasnya diKonawe Selatan dan terakhir saat ini Tergugat tinggal di asrama Polsek , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kolaka Utara, sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua, sementara Penggugat tetapHal. 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Unatinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una4.
    ,M.H.Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA UnaPerincian Biaya Perkara : 1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.040.000.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK I, umur 9 tahun (karena sebelumnya Penggugat danTergugat menikah secara sirri);4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMalasyia Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui kabar beritanyasehingga menambah penderitaan Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.krsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 280.000,00 Pit. PaniterapBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 376.000,00 Drs. MASYHUDI, M.HespHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Oktober 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (P), 18 Desember 1999b.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 460.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 18 Juni 2015 —
61
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.KgneeoS UD HO ene)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon"; Pengadilan
    Agama tersebut;omen Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2015, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ;o Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya melaluiTermohon sendiri dan tidak keberatan atas permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah dicatat dalam registerperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03 Tahun2006, maka berdasarkan pasal 89 ayat
    Menyatakan perkara nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Kgn dicabut:3.
    SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 250.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 341.000,Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.KagwrZz 5 :sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Malik bin Majeri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Rusnawati binti
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama 1. Rian Saputra, 2. Yulita, 3. MuhammadNaufal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2 Bung Tomo bin H.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama 1. Rian Saputra,2. Yulita, 3.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 03-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khususn kepada H.M. Zam ZamWathoni, SH, Advokat pada KantorHukum H.N.
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun Termohon telahdipanggil secara patut yaitu dengan relaas panggilan sidang Nomor :0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 14 April 2014, tanggal 30 April
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantittdDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 471.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
116
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, di antara mereka tidak adalagi hubungan komunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza we Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lon Majah, no.hadis: 2018.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Paretempat kediaman di Jalan Terong, RT. 003, RW. 002, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.2.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.PareBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisahmasingmasing sebagai berikut:Saksi ; Sarmin bin Saure, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukan batu, bertempat kediaman di Jalan A. Muh.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa antara Mardiansya dan Utari tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, baik hubungan nasab, hubungansemenda, maupun sesusuan. Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan Mardiansya bin Mawang dengan Utari Ridwan bintiRidwan.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa antara Mardiansya dan Utari tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan. Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan Mardiansya bin Mawang dengan Utari Ridwan bintiRidwan.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.PareHal. 14 dari 13 Hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Pare
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal O7 Maret 2016. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0074/03/III/2016 tanggal O07 Maret 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu knulai Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara Nomor0074/03/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016 ( P2);3. Surat Keterangan nomor : 474/13/6/2017, tanggal 06 jUNI 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak Wangi, kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S Ag30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12141
  • Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.Gs. Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, Nomor:B1545/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2017, tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Plit Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.
    Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.GsDalam Negeri Republik Afrika Selatan, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
    Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.Gs1. Bahwa Pemohon adalah seorang seorang warga NegaraIndonesia (WNI) danga status janda cerai, bukti P.3, dan P.5, dan P.10sedangkan calon suami Pemohon adalah seorang warga NegaraRepublik Afrika selatan, umur 49 tahun, agama Islam, berstatus jejaka,bukti P.8, P.7, P.9, dan P.6;2.
    Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.GsRAHMAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.ISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, SH.Panitera Pengganti,Tid.Hj.
    Penetapan No.0227 Pdt.P/2017 /PA.Gs
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,00- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/10/III/2002tertanggal 16 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 bahwa pada saat itu Penggugat memintaHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbuuang untuk keperluan biaya anak akan tetapi Tergugat marah, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, oleh kami Dr.
    ,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IIRiyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 September 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kKediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Juli 1963, agamaIslam
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/29/I/1989, tertanggal 21Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtJanuiari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan .2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status gadis jejaka.3.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Fauziah,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtS.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Hj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp1.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000, 00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
    Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
133
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnyaperselisinan dan pertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untukHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidakdapat diwujudkan, oleh karena itu.
    Surat :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/VIII/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :.
    Rasyidi,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaM. Sadan, S. AgHakim AnggotaMunawir, S.E.IRincian biaya perkara :1.. ATKPendaftaran23. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiKetua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Drs. Rasyidi, S.H.
    Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 301.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017