Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
ANDRI ANDI JAMBAK
173
  • ., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;Serli Dwi Warmi,SH,M.KI), ........c.ccccccceccsceeeeeeeeeueeeseeeeeaueeeneeeees Penuntut Umum;Aipty Gong Raja.
    Tue SAAC as cas cn ese os wis cree corms ans canes arate ensmers c Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.pokoknya sebagai berikut :2.pokoknya sebagai berikut :Gong Matua Raja Pohan, tidak disumpah memberikan keterangan yang pada Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 Juli2021 sekitar pukul 11:10 Wib di Jalan Selebes Belawan terdakwa tidak memakaimasker dan
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 678/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Februari 2017 — 1.YUSURI FAHMI Als SALEH Als HENGKI BIN YUNUS 2.RIYANDI ALS BAGONG BIN SULAIMAN
214
  • Bangka tengah terdakwa 1 ada mengajakaterdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malik bin tarmizi,lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, yo gong kite nggawerumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik), dan dijawab olehterdakwa 2 yo sek (ayo lah), kemudian sekira jam 09:30 wib masih padahari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unit sepedamotor yamaha jupiter mx warna merah hitam milik
    Bangka tengah terdakwa 1 adamengajaka terdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malikbin tarmizi, lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yo gongkite nggawe rumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dandijawab oleh terdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wibmasih pada hari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2pergi ke rumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unitsepeda motor yamaha jupiter mx warna merah hitam
    Bangka tengah terdakwa 1 ada mengajakaterdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksi adam malik bin tarmizi,lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yo gong kite nggawerumah malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dan dijawab olehterdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wib masih padahari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai satu unit sepedamotor yamaha jupiter mx warna merah hitam
    Bangka tengahterdakwa 1 ada mengajaka terdakwa 2 untuk mengambil sesutu di rumah saksiadam malik bin tarmizi, lalu terdakwa satu ada berbicara kepada terdakwa 2, "yoHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN Sol.gong kite nggawe rum all malik (ayo gong kita ngerjai ke rumah malik)", dandijawab oleh terdakwa 2 "yo sek (ayo lah)", kemudian sekira jam 09:30 wib masihpada hari dan tanggal yang sama lalu terdakwa satu dan terdakwa 2 pergi kerumah saksi adam malik bin tarmizi dengan mengendarai
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1207/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUHENDI MUSLIH.
133
  • Pstmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong Jakarta Utarasebanyak 1 (satu) paket klip kecil;Kedua : sekira jam 19.30 WIB terdakwa serahkan lagi sebanyak
    ) menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong
    menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 246/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8846
  • Raya Teluk Gong, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara 14460. ,diwakili oleh : EDWARD L. LIKADJA, S.H., Advokat & Konsultan Hukumberkedudukan Kantor di JI Teluk Gong Blok D No. 12 Kompleks Duta HarapanIndah, Penjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai ...........
    Raya Teluk Gong, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara14460. Dalam hal ini diwakili oleh Hendra Hartono dalam jabatannya selakuDirektur Utama, yang dalam Perkara Gugatan Perdata Nomor246/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr berkedudukan sebagal.................
Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Mei 2013 — I MADE SUKANTA alias MANGKU ALIT
3111
  • By Pass Ngurah Rai, Lingkungan Kalanganyar,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten badung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ( Pemangku Pura Goa Gong );Pendidikan : SMA ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh ;1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ;3.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3935 atas nama IKetut Djenggi, namun pada sekitar bulan Mei tahun 2011 Terdakwa I MADESUKANTA bersamasama dengan I Ketut Kituk Als Mangku Lingsir telahmenyewakan tanah tersebut kepada 2 (dua) orang masingmasing KUSMIN danDEDIC YAN RADIKA untuk dijadikan tempat tinggal sementara; adapun sewayang diterima oleh Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I KetutKituk Als Mangku Lingsir adalah dalam bentuk tenaga (melakukan pekerjaan)membersihkan sampah yang ada di halaman Pura Goa Gong
    , dimana seharusnyayang berkewajiban untuk membersihkan halaman Pura Goa Gong adalahTerdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I Ketut Kituk Als MangkuLingsir dan dengan telah memanfaatkan tenaga dari KUSMIN serta DEDIC YANRADIKA maka mereka terdakwa tidak lagi mengeluarkan biaya maupun tenagauntuk membersihkan areal halaman Pura Goa Gong tersebut sehinggamenguntungkan bagi Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan IKetut Kituk Als Mangku Lingsir ; Akibat dari perbuatan Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VII/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 —
15950
  • Bahwa pada tahun 2014 atau selama Terdakwa dan Saksi1menjalin hubungan pacaran Terdakwa dan Saksi1 pernah mendatangi4tempat wisata yaitu dipermandian Batu gong Kec. Soropia Kab. KonaweSulteng dan saat Terdakwa berada di tempat wisata tersebut Terdakwamemeluk dan mencium Saksi1 yang saat itu tempat wisata tersebutbanyak dikunjungi oleh masyarakat.g.
    Baruga Kota Kendaridan ditempat wisata Batu Gong Kec. Soropia Kab.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwa jugapernah pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakOrang karena tempat umum.9. Bahwa pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksi Xxxyang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwajuga pernah pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakorang karena merupakan tempat umum.9. Bahwa benar pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksiXxx yang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
    Madan, pada tahun 2014 Terdakwajuga pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec. Soropia Kab. Konawe dan disana banyakorang karena tempat umum.8. Bahwa benar pada bulan Juli 2014 Terdakwa pernah melamar saksiXxx yang disaksikan oleh orangtua Terdakwa a.n Sdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Bangun Tanjung bin Gong Matua Tanjung) dengan Pemohon II (Siti Rajani Hasibuan binti alm.
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SUHARDI alias A SU
2317
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara tertulis mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHARDI alias A SU, pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Pebruari 2019 bertempat di Teluk Gong Jalan No.43 Rt.006/010Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara
    empat puluhempat ribu dua ratus rupiah), sedangkan saksi korban EFENDI menderitakerugian materiil lebin kurang sebesar Rp.136.500.000, (seratus tiga puluhenam juta lima ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUHARDI alias A SU, pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Pebruari 2019 bertempat di Teluk Gong
    Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karenaadanya dugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kecil saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No.
    Utr.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korbanadalah Afrizal; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 sekiytar pukul 19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No. 43RT/RW006/010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Terdakwa memesansarang burung walet kepada Afrizal sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatanggal 22 Februari 2019 sebanyak 1,499 kg seharga Rp
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekiytar pukul19.00 Wib di Teluk Gong Jalan No. 43RT/RW 006/010 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena adanya dugaan penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah Afrizal;.
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riyandi Shahputra Alias Ipul Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
3619
  • salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor29/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 17 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Riyandi Shaputra Alias Edy pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun IV Gunung Sari Desa PekerbunanBandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan tepatnya diBakso Gong
    Hingga kemudian Terdakwa dan Yudi pulangmandi ke rumah untuk selanjutnya pergi ke Dusun IV Gunung Sari DesaPekerbunan Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahantepatnya di Bakso Gong Cafe Karaoke Family sebagaimana disepakatibersama;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama Yudi menjemput Saksikorban Ismi Aulia, Saksi Nona, Saksi Novita menggunakan mobil terios milikRoni di Cafe kolam Mansah Room di Dusun VII dan kemudian sekembalinyaTerdakwa dan Yudi ke Bakso Gong Cafe Karaoke
    tandatandapersetubuhan, ditandai dengan ditemukannya sel sperma pada liang vagina;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 116 (2) yopasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Riyandi Shahputra Alias Edy pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun IV Gunung Sari DesaPekerbunan Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahantepatnya di Bakso Gong
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1221/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN VERONICA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI BIN SARIMAN
268
  • JAMET(DPO) yang akan menghubungi terdakwa, dan sekira jam 19.00 Wib sdrJAMET menghubungi terdakwa, kemudian disepakati terdakwa dan sdrJAMET bertemu di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utara dan sekitar pukul19.25 Wib mereka bertemu, kemudian JAMET memberikan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan kepada sdr. RISCO sebanyak 6 (enam) gramdan setelah itu sdr.
    JAMET(DPO) yang akan menghubungi terdakwa, dan sekira jam 19.00 Wib sdrJAMET menghubungi terdakwa, kemudian disepakati terdakwa dansdr.JAMET bertemu di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utara dan sekitarpukul 19.25 Wib mereka bertemu, kemudian JAMET memberikan narkotikajenis shabu yang terdakwa pesan kepada sdr. RISCO sebanyak 6 (enam)gram dan setelah itu sdr.
    Saksi MADE DWI SAPUTRA SHBahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO(DPO) melaiui Sdr.JAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong Jakarta Utarayang sebelumnya terdakwa sudah memesan melalui telepon.Bahwa terdakwa memecah 1 (satu) bungkus shabu menjadi 2 (dua)bungkus yang isinya masingmasing 3 gram, kKemudian 1 (satu) bungkusdibagi lagi oleh terdakwa menjadi
    tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya (adecharge);Menimbang selanjutnya didengar keterangan terdakwa identitas tersebutdiatas, dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO (DPO)melalui SdrJAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong
    membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Berdasarkan keterangan saksi RYAN HANDOKO,SH, saksi MADE DWISAPUTRA dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkandipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)bungkus dengan berat bruto 6 (enam) gram pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira pukul 19.25 Wib dari seorang yang bernama Sdr.RISCO (DPO)melalui Sdr.JAMET (DPO) di Jembatan Teluk Gong
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2015 — TN.ANG SIAN TEK CS >< CV.MEKAR DJAJA TRADING CO
2512
  • PUTUSANNomor :167/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :00 22 nono nn nn none ncnnnneTsTUAN ANG SIAN TEK, beralamat di Jalan Teluk Gong Raya No.11,Rt.002 Rw.009, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili kuasa hukum: IrawanSoetanto,SH., Maorizal,SH., semua Advokat pada Kantor HukumIrawan Soetanto & Rekan, beralamat
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah berikut bangunan yang ada diatsnya, sebagaimana tanahyang dimaksud dalam sertifikat hak Guna Bangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek, atau setempat dikenalsebagai Jalan raya Teluk Gong NO.11 (dahulu no.8), KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.4.
    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumPendaftaran Tanah atas sebidang tanah berikut bangunan yangada diatasnya , sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.7562/Pejagalan , atas nama Ang Sian Tek,atau setempat dikenal sebagai Jalan raya Teluk Gong No.11(dahulu No.8), Kelurahan Pejagalan , Kecanatan Penjaringan ,Jakarta Utara.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Sertifikat Hak GunaBangunan No.7562/Pejagalan, atas nama Ang Sian Tek kepadaPenggugat .6.
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS SAIYA ALIAS DOMI ALIAS ISRAEL
2620
  • .= Bahwa setelah itu. kemudian terdakwa dan anak korbanlalumenggunakan celana dan kemudian terdakwa lalu mengajak anak korbanuntuk keluar dari dalam kamar dan terdakwa lalu memanggil ojek danmemberikan uang kepada ojek dan menuyuh ojek mengantarkan anakkorban ke gong perdamaian dan setelah sampai ke gong perdamaiankemudian anak korban lalu turun dan berjalan kearah Skip untuk tidurdirumah teman anak korban dan keesokkan harinya kemudian anakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus /2021/PN.Ambkorban
    senga apaapa tahan saja sambil terdakwa menciumleher serta bibir anak korban sampai air mani terdakwa henadak keluarkemudian terdakwa lalu mencabut kemaluan terdakwa dari dalamkemaluan anak korban dan menumpahkan sperma terdakwa di lantai.= Bahwa setelah itu. kemudian terdakwa dan anak korbanlalumenggunakan celana dan kemudian terdakwa lalu mengajak anak korbanuntuk keluar dari dalam kamar dan terdakwa lalu memanggil ojek danmemberikan uang kepada ojek dan menuyuh ojek mengantarkan anakkorban ke gong
    perdamaian dan setelah sampai ke gong perdamaiankemudian anak korban lalu turun dan berjalan kearah Skip untuk tidurdirumah teman anak korban dan keesokkan harinya kemudian anakkorban lalu kembali ke hutumuri dan kemudian keluarga anak korban lalumenemukan anak korban dan lalu menanyakan anak korban dan anakkorban lalu mencritakan perbuatan terdakwa sehingga ayah anak korbantidak terima dan memberitahukan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib guna di proses.
    Korban dan kemudian secara tibatiba terdakwalalu mencabut kemaluan terdakwa dari dalam kemaluan Anak Korbandan menumpahkan air sperma terdakwa di semaksemak kemudianAnak Korban dan terdakwa lalu memakai celana masing masing dansetelah itu terdakwa lalu mengajak Anak Korban untuk pulang dankemudian terdakwa lalu menggonceng Anak Korban turun sampaiketempat ojek dan kemudian terdakwa lalu memberikan uangsebesar 10.000 untuk tukang ojek dan mengatakan kepada tukangojek untuk mengantar anak ke depan gong
    Korban dankemudian secara tibatiba terdakwa lalu mencabut kemaluan terdakwa daridalam kemaluan Anak Korban dan menumpahkan air sperma terdakwa disemaksemak kemudian Anak Korban dan terdakwa lalu memakai celanamasing masing dan setelah itu terdakwa lalu mengajak Anak Korban untukpulang dan kemudian terdakwa lalu menggonceng Anak Korban turun sampaiketempat ojek dan kemudian terdakwa lalu memberikan uang sebesar 10.000untuk tukang ojek dan mengatakan kepada tukang ojek untuk mengantar anakke depan gong
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 April 2013 — TIAN CIN UN Alias AUN, DK
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teluk Gong Terdakwa JOHAN ALIASAHAN dan Terdakwa TIAN CIN UN Alias AUN ditawariHal. 3 dari 36 hal. Put.
    Teluk Gong Terdakwa JOHAN ALIAS AHAN dan Terdakwa TIANCIN UN ditawari pekerjaan oleh AGUAN (DPO) untuk mengambil Inex yangakan dikirim oleh orang warga negara Malaysia yang bernama ACING (DPO)melalui ekspedisi dan dijanjikan akan diberi uang upah setiap pengirimansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibantu oleh Tek Guan danANDI Alias ANDAI.
    Bahwasekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa JOHAN alias AHAN dan orang suruhanACING pergi dari KFC Teluk Gong untuk bertemu Terdakwa AGUAN (DPO),TIAN CIN UN ALIAS AUN dan ERNA di Taman Permata Indah (TPl) TelukGong, kemudian AGUAN (DPO) menyerahkan mobil yang digunakanmengangkut inex tersebut kepada orang suruhan ACING.
    Saksi Tek Guan menyatakanuntuk pengambilan paket ecstacy dirinya diminta oleh Johan alias Ahan untukmenemani yang bersangkutan mengambil paket dengan cara Johan memintaTek Guan menemuinya di rumah makan cina Teluk Gong dan dari pertemuantersebut lalu berangkat ke ekspedisi.
    Meskpunterdapat Terdakwa Tian Cin Un pada saat penyerahan harus dipahami bahwaposisi Terdakwa Tian Cin Un adalah teman dari Aguan (DPO) yang diajakbersama ke Teluk Gong. Sedangkan penyerahan paket yang diduga inex jelasterbukti dalam persidangan dilakukan sendiri olen Aguan (DPO) langsungkepada utusan Acing.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 61/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Maret 2012 — - ABDUL RAHMAN Bin JADI - MASKUR EFENDI Bin H. NURAIS
203
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan rangkaian katakata bohong membujuk orangsupaya memberi suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa Ilmenawarkan lepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak 1 (satu)pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong
    Saksi: JUWADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penipuan setelah diajak oleh Muhamad Junimelakukan pembelian kayu jati kepada Terdakwa Maskur aakan tetapisetelah menyerahkan uang kayu yang dijanjikan tidak ada ;Bahwa awal mula kejadiannya ia diajak saksi Muhamad Juni melakukanpembelian kayu jati di daerah Sendang Gong Kecamatan ModoKabupaten Lamongan dan setelah dilokasi ditunjukkan kayu jati yangroboh
    ABDUL RAHMAN bin JADI Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudian dipotongpotong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.
    NURAIS Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II MaskurEfendi menawarkan Kepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak1 (satu) pohon yang sudah roboh di pinggir Sendang Gong kemudiandipotong=potong menjadi 6 (enam) bagian berbagai ukuran.
    diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa pertama pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010sekira jam 12.00 wib, kedua pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010bertempat di rumah Terdakwa Il Maskur Efendi di Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan telah melakukan penipuan;Bahwa berawal sekitar bulan Maret tahun 2010, Terdakwa II menawarkankepada saksi korban Muhammad Juni kayu jati sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah roboh di pinggir Sendang Gong
Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — Lin Wei Shiang
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa yang sedang berada di ruang tungguReceptionist untuk menunggu barang kiriman, tidak lama kemudian Terdakwadidatangi oleh Petugas Pengiriman Paket UPS berupa 1 (satu) dus dengannomor Airwaybill H 997 4158 107 atas nama pengirim Li Zheng Yan denganalamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong Lu Yi Nomor 367 dengan Nomortelepon 0984434797 dan penerima Lin Wei Shiang dengan Nomor Handphone081294201024, selanjutnya Terdakwa menandatangani
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa yang sedang berada di ruang tungguReceptionist untuk menunggu barang kiriman, tidak lama kemudian Terdakwadidatangi oleh Petugas Pengiriman Paket UPS berupa 1 (satu) dus dengannomor Airwaybill H 997 4158 107 atas nama pengirim Li Zheng Yan denganalamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong Lu Yi Nomor 367 dengan nomorTelepon 0984434797 dan penerima LIN WEI Shiang dengan nomor Handphone081294201024, selanjutnya Terdakwa menandatangani
    Dari sisi Terdakwa Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidanganberdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa yaitu oleh karena niatjahat (mens rea) Terdakwa yang dengan sengaja telah menunggu danmenerima kiriman 1 (satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158107 atas nama pengirim Li Zheng Yan dengan alamat Goo Shi QianJin Qu Cheng Gong Lu Yi Nomor 367 dengan nomor Telepon0984434797 dan penerima Lin Wei Shiang dengan nomor Handphone081294201024 ke Hotel Aerofans Inn Kamar 10 C2 JI Marsekal
    Nomor 1802 K/PID.SUS/2017Terdakwa ditangkap telah menunggu dan menerima kiriman 1 (satu)dus dengan Nomor Airwaybill H 997 4158 107 atas nama pengirim LIZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong Lu YiNo 367 dengan Nomor Telepon 0984434797 dan penerima LIN WEISHIANG dengan Nomor Handphone 081294201024 ke Hotel AerofansInn Kamar 10 C2 Jalan Marsekal Surya Darma Kota TangerangPropinsi Banten, dimana di dalam dus kiriman tersebut berisi berisikristal bening warna putih Narkotika jenis shabu
    sehingga Judex Factie Tingkat Pertama tidak lagimempertimbangkan alasan tuntutan Penuntut Umum dan maksud dari teoripemidanaan yaitu Teori Pembalasan, Teori Tujuan & Teori Gabungan, selain ituputusan Judex Factie Tingkat Pertama telah mencederai rasa keadilan yangada di dalam masyarakat, dimana perbuatan Terdakwa pada saat Terdakwaditangkap telah menunggu dan menerima kiriman 1 (satu) dus dengan nomorAirwaybill H 997 4158 107 atas nama pengirim Li Zheng Yan dengan alamatGoo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Henri Hasibuan bin Habiburrahman) terhadap Penggugat (Asmidar binti Gong Matua);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 569.000,- ( lima ratus enam puluh sembilanribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.YENSEN TANDUN
2.DESWANTO
9024
  • pil ecstasy logo KENZO warna oranye dan200 butir pil ecstasy logo monyet warna pink ;Bahwa barang tersebut milik teman saya bernama Darwin (DPO) dan pada saatditangkap barangbarang tersebut ada dalam penguasaan saya dan Deswanto ;Bahwa Darwin mendapat barangbarang tersebut dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama GERALD GOH ZHENG DAO alias GONGGONG warga negara Malaysia saya tahu karena saya dan Deswanto yangdisuruh untuk membeli/transaksi langsung dengan GERALD GOH ZHENG DAOalias GONG
    GONG ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2019 Darwin menghubungi saya melalui telpondan menyuruh saya membeli narkotika jenis ecstasy dengan menggunakan uangmilik Darwin yang ada pada saya sebesar Rp.180.000.000, setelah itu sayalangsung menghubungi GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONG untukmemesan pil ecstasy sebanyak 3500 butir seharga 49.000 ringgit Malaysia dandalam pembicaraan GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONGmenjanjikan pesanan saya tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa dan Deswanto berhasil membeli
    pil ecstasy logo monyet warna pink ;Bahwa barang tersebut milik teman saya bernama Darwin (DPO) dan pada saatditangkap barangbarang tersebut ada dalam penguasaan Deswanto ;Bahwa Darwin mendapat barangbarang tersebut dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama GERALD GOH ZHENG DAO alias GONGGONG warga negara Malaysia saya tahu karena saya dan Deswanto yangHal 17 dari 26 hal Ptsn nomor : 1223/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtdisuruh untuk membeli/transaksi langsung dengan GERALD GOH ZHENG DAOalias GONG
    GONG ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2019 Darwin menghubungi saya melalui telpondan menyuruh saya membeli narkotika jenis ecstasy dengan menggunakan uangmilik Darwin yang ada pada saya sebesar Rp.180.000.000, setelah itu sayalangsung menghubungi GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONG untukmemesan pil ecstasy sebanyak 3500 bitir seharga 49.000 ringgit Malaysia dandalam pembicaraan GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONGmenjanjikan pesanan saya tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa II dan Deswanto berhasil membeli
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bonifansius Sumardi Dani bin Martianus Tang Gong) terhadap Penggugat (Wiwit Ayani binti Syaiful);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166-K/PM II-08/AD/VI/2009
Tanggal 25 Juli 2011 — Samsudin,Kopka
5613
  • Pesing Teluk Gong Jakarta Barat.3.
    Pesing Teluk Gong Jakarta Barat.2.
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
EDY SUKARNO bin PARMANTO
227
  • CHANDRA )DPO) akan mengusahakan agar shabu segeraturun, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh Sadr.CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.
    CHANDRA (DPO) menyuruhterdakwa ke daerah Teluk Gong, dan setelan sampai di Teluk Gongterdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2 jam dan tidak lama kemudianterdakwa dihubungi oleh seseorang yang menggunakan Privat Numberdan terdakwa diarahkan untuk pergi ke daerah Cengkareng, Jakarta Barat.Kemudian setelah terdakwa sampai didaerah Cengkareng, Jakarta Baratterdakwa diarahkan kembali oleh seseorang yang menggunakan PrivatNumber tersebut kearah Palem dan disuruh kedepan rumah makanWarteg, selanjutnya terdakwa
    CHANDRA (DPO) menyuruhterdakwa ke daerah Teluk Gong, dan setelan sampai di Teluk Gongterdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2 jam dan tidak lama kemudianterdakwa dihubungi oleh seseorang yang menggunakan Privat Numberdan terdakwa diarahkan untuk pergi ke daerah Cengkareng, Jakarta Barat.Kemudian setelah terdakwa sampai didaerah Cengkareng, Jakarta Baratterdakwa diarahkan kembali oleh Sseseorang yang menggunakan PrivatNumber tersebut kearah Palem dan disuruh kedepan rumah makanWarteg, selanjutnya
    CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.
    CHANDRA )DPO) akan mengusahakan agar shabu segeraturun, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh Sadr.CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.