Ditemukan 1360 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pernikahan tersebut telahdikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama XXXXXXX yang lahir pada08 Maret 1999; n yang tidak jelas;jain, hingga wanitaMoye fhimar tangga, pada bulaneluar negeri dan belum pernahA) eipulang hingga gugatan ini diajukan;Bahwa sejak akhir tahun 2013 hingga gugatan ini diajukan antarapenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal, selama pisah tersebutantara penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri hingga gugatan inin
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat:
Fitri Yani alias Fitriani binti Nurdin By
Tergugat:
Ahmad Haris bin Bagindo Nuryam Mursal
44 — 11
Fitri Yani alias Fitriani binti Nurdin By
Tergugat:
Ahmad Haris bin Bagindo Nuryam Mursal
44 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
>
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Pardi Suyatno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara inin
Register : 27-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Gs Tanggal 9 Januari 2014 — 1. JUMAIN JAELANI
2. NUR SHOBIHAH
20 — 6
20 — 6
Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp.146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah)Demikian penetapan inin ditetapkan di Gresik, pada hari : KAMIS, tanggal 09Januari 2014, oleh kami : LPUTU GEDE ASTAWA, S.H.M.H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Mtp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Sayyid Muhammad Yusuf Bahasyim
2.Fathul Jannah
52 — 13
1.Sayyid Muhammad Yusuf Bahasyim
2.Fathul Jannah
52 — 13
Fotocopy ININ = 9.000.385/41/0016/2, yang selanjutnya diberi tanda( P10 );11.Fotocopy silsilah Nazab, selanjutnya diberi tanda ( P11 );12.Fotocopy sertifikat, selanjutnya diberi tanda ( P12 );Menimbang, bahwa surat surat bukti bertanda bukti P1 s/d P12,tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah kecuali bukti P8 danP9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Nomor 1/15/VIII/2004, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing bernama ININ
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0258/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 15 Juli 2013 — -
18 — 0
18 — 0
pertimbangandiatas, ternyata permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (b) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka kepada Pemohon diberikan inin
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0013/Pdt.P/2013/MS-CAG Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
29 — 9
29 — 9
administrasi pengurusan haji dan lainnya, karenabuku nikah yang pernah mereka miliki telah hilang saat musibah tsunami tahun2004 dahulu di xxxxxxxxxx, Kecamatan Teunom;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya semula agar Majelis Hakim segera menjatuhkanPenetapannya tentang itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan perkara inin
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1607/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Hermansyah Bin Inin
) terhadap Penggugat (Evi Susanti Binti Maman Evendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 23 Desember 2013 — -
7 — 0
7 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:;: Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan belum pernah rukun (qobla dukhul), maka kepadaPemohon diberikan inin
Register : 06-04-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 772 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Telah membaca Suratsurat dalam perkara inin Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 06 April 2005 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 06 April 2005 Nomor : 772 /Pdt.G/ 2005 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kediri, pada 10 Oktober 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 Juni 2013 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara INin nn nnn ennnn nen nnnnnnenenene rene10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 2022 000PRIMM f~ na nr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 18-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 198/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 28 Februari 2013 — HADI SUSANTO,DKK
335 — 150
335 — 150
benar Pemohon I ( Sri Mulyani) adalah seorang perempuanberagama Kristen sedang Pemohon II ( Hadi Susanto) adalah seorang lakilaki beragama Islamyang ingin melangsungkan perkawinan yang sah menurut hukum yang berlaklu di NegaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa di dalam pasal 57 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan menyebutkan, yang dimaksud dengan perkawinan campuran adalah perkawinanantara dua orang yang di Indonesia tunduk pada hukum yang berlainan, karena perbedaanagama, dalam hal inin
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 29 September 2016 — A. RACHMAN bin UMAR, beralamat di Jalan Kelapa Dua Nomor 19 RT.010/RW.003, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
39 — 18
39 — 18
Inin dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anakyang bernama Riano Fajri, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1996; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakPemohon dari Riano Fajri diganti menjadi Muhammad Jaafar Bilfagih, danmaksud penggantian nama tersebut dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan dan diharapbkan dengan penggantian nama tersebut, anak Pemohonsehat selalu dan dalam lindungan Allah SWT;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang adalah hak
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus-Ank/2014/PN.Bkn Tanggal 12 Juni 2014 — FERIN EFENDI ALIAS FERIN ALIAS PALJO BIN SEGER
63 — 23
63 — 23
dijawab oleh korban oom.. karenasaya kurang puas, kemudian saya bertanya lagi oom yang mana anak sayamenunjuk oom sebelah rumah, mendengar perkataan korban saya menjadi kaget,kemudian sekitar pukul 18.15 saya melihat satu orang lakilaki duduk di depanrumah dan saya bertanya kepada anak saya oom yang inin nak dijawab olehkorban bukan (sambil menggelengkan kepala).
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pertimbangandiatas, ternyata permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (b) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka kepada Pemohon diberikan inin
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0567/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 1 Juli 2013 — -
13 — 2
13 — 2
pertimbangandiatas, ternyata permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka kepada Pemohon diberikan inin
Register : 23-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 285/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
pernikahantetapi umurnya belum mencapai 19 tahun ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon jelis telah menasehatitersebut sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 sehingga dapat diterma untuk diperikksa lebih Jlanjut dan diberikanpenetapanmnya ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 maka perkara inin
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 255/Pdt.G/2014/Pa.Sal Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
14 — 4
mengambilkemaslahatan; 72227 227 2 nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum dan telahmemenihu sebagaimana ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo. 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan inin
Register : 14-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 1 September 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
pertimbangandiatas, ternyata permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (b) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka kepada Pemohon diberikan inin