• Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, terdakwa telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi (korban)NETTY WIWIK MARWATI dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Hondabeat warna putih biru DK 3144 GAF

  Tabanan sekira jam 17.00 Wita ;Bahwa barang yang telah dirampas oleh terdakwa yaitu 1 unit sepedamotor Honda beat warna putih nopol DK3144 GAF beserta kuncikontak, 1 buah handphone merk XIAOMI type Redmy 4 warna gold, dansatu buah helm warna hijau berisi tulisan Gojek;Bahwa terdakwa FELIKS NATHANAEL merampas dibantu denganistrinya bernama PUTRI OCTAVIA WIJAYA ( terdakwa II );Bahwa saksi koroban NETTY WIWIK MARWATI datang bersama dengananak saksi yang masih kecil yang bernama Michael datang ke pasar

  OBdengan tujuan untuk membeli pakaian dan sampai dipasar OB saksilangsung menuju stand toko milik BU MADE. selanjutnya tibatiba kakisaksi ada yang memegang dari belakang dan pada saat saksi menolehternyata yang memegang adalah terdakwa II PUTRI OCTAVIA WIJAYA.Bahwa kemudian terjadi pembicaraan saksi dengan terdakwa II PUTRIOCTAVIA WIJAYA dan saat itu terdakwa II menanyakan perihal hutangroti yang telah lama saksi korban ambil di usaha roti milik keluargaterdakwa dan saksi NETTY WIWIK MARWATI berjanji

  Pada saat di krip saksikorban terus berontak sampai akhirnya dilepaskan oleh terdakwa FELIKS NATANAEL;Bahwa setelah dilepaskan saksi korban NETTY WIWIK MARWATIlangsung masuk kedalam toko untuk meminta handphone kepadaterdakwa II PUTRI OCTAVIA WIJAYA namun tersangka putri tidak maumemberikan handphone tersebut kepada saksi korban dan terusberjalan menuju parkiran;Bahwa benar sesampainya ditempat parkir terdakwa FELIKSNATANAEL merebut kunci sepeda motor saksi korban NETTY WIWIKMARWATI yang masih saksi

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru,DK 3144 GAFbeserta kunci kontaknya; 1(Satu ) Buah handphone merk XIAOMI Type redmy 4x warna Gold 1( satu ) buah helm warna hijau bertulisan GOJEK;Dikembalikan kepada saksi Korban NETTY WIWIK MARWATI;7.

• dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap Saksi SAIDIN Bin RESAMIT denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil box sedang diwarung milik saksi NETTY

  tersebut dalam Kesatudiatas, mengambil barang sesuatu yaitu 11 (sebelas) keping getah karet kering, 1(satu) unit HP merk Mito, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu milik Saksi SAIDIN Bin RESAMIT, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, , yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil box sedang diwarung milik saksi NETTY

  dalam Kesatu diatas, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu 11 (sebelas) keping getah karet kering, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil box sedang diwarung milik saksi NETTY

  NAWAWI.Bahwa keterangan yang diberikan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa dijadikan saksi dalam perkara ini karena masalah pencurian karetdan Hp Mito milik Bapak saya ;Bahwa pada bulan Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wib saya ditelpon olehKodri dengan Nahwan mau ikut maling karet saya jawab jadi kemudiansaya bertemu diwarung Netty bersama dengan Kodri, Nahwan, Noto, Evi,Sarbani dan Candra kami merencanakan pencurian karet, dan saat itu Evimenggunakan mobil bokBahwa pada hari senin Senin tanggal 04

  ( sebelas )keping karet lebih kurang 300 kilo gram ;Bahwa kami berkumpul diwarung Netty bersama dengan Kodri, Nahwan,Noto, Evi, Sarbani dan Nirwansyah untuk merencanakan pencurian karet,dan saat itu Evi menggunakan mobil bok;Bahwa saksi berboncengan menuju kebun karet menggunakan motorsedangkan Evi dan Sarbani menggunakan mobil bok, kemudian saya naikke pondok dan yang lainnya dibawah pondok mengambil karet ;Bahwa setelah berhasil mengambil lempengan karet saksi dan rekan rekan kerumah Evi di SP

• Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono sebagai istri;

  3.2. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

  3.3. Rike Rafaldini Gustany binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;

  3.4. Mohamad Ali Guntur bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

  3.5.

  Menyatakan Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2020 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;

  5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono adalah:

  5.1. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

  5.2. Rike Rafaldini Gustany binti H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon (Netty Herawati binti Herman Effendi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama M.

  Iqbal Putra Megenanda bin Eman Sutriono, lahir tanggal 01 Maret 2009 dan Dinida Aurellia Destiana binti Enam Sutriono, lahir tanggal 20 Desember 2011, sampai anak tersebut dewasa;

• Menetapkan, bahwa Pemohon(Netty Herawati binti Herman Effendi) untuk mewakili anak melakukan perbuatan Hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• ., dan kawankawanAdvokat, berkantor di Jalan Sungai Serayu Nomor 46,Kelurahan Kombos Barat Lingkungan Ill, KecamatanSingkil, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2018, 19 Maret 2019;1.NETTY CAROLES, bertempat tinggal di PerumGriya Paniki Indah, Jalan Boulevard Nomor 19 Lingk.Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 579 K/Pdt/2020X Kel. Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget, KotaManado;2.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum transaksi Jual Beli atastanah objek sengketa sesuai Akta Jual Beli Nomor 04/2013 tanggal 28Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Netty Caroles (Tergugat1), sebagai Pihak Pertama, selaku Penjual dan Ricky Kaunang, sebagaiPinak Kedua, selaku Pembeli, (Tergugat V), dihadapan Tergugat IV,selaku Camat/Penjabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KecamatanBunaken Kepulauan;6.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum transaksi Jual Beli atastanah objek sengketa sesuai Akta Jual Beli Nomor 04/2013 tanggal 28Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Netty Caroles (Tergugat1), sebagai Pihak Pertama, selaku Penjual dan Ricky Kaunang, sebagaiPinak Kedua, selaku Pembeli, (Tergugat V), dihadapan Tergugat IV,selaku Camat/Penjabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KecamatanBunaken Kepulauan;.

  Nomor 579 K/Pdt/2020oleh Tergugat Ill tidak memperhatikan datadata sebagaimana terterapada Buku Register Kelurahan Bunaken Folio Nomor 131 tersebutdengan baik dan benar, sebab nama yang tertera dalam Buku RegisterKelurahan Bunaken Folio Nomor 131 adalah nama Sofia David, yangdalam hal ini bukan sebagai ibu kandung Tergugat 1 (Netty Caroles),sehingga tentu saja tidak terdapat hubungan pewarisan dalam peralihanhak antara Sofia David dengan Netty Caroles (Tergugat 1), karena ituPara Tergugat telah melakukan

  NETTY CAROLES,2. ROFLI ORFEN DALAPIS tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I, Il untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah MUI HWA ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnya mencatatkan perubahan nama Ibu Pemohon dari semula bernama Netty, anak dari perempuan MUI HOA diganti menjadi bernama Netty, anak dari perempuan MUI HWA pada surat Catatan

  PENETAPAN.Nomor : 49/Pdt.P/2018/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BATAM yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama pemohon :NETTY,Perempuan, lahir di Lubuk, 12 Januari 1980 yang beralamat diKomp. Bumi Indah Blok No. 6, Batam, dengan ini memberikanKuasa kepada ELLY IDAYATY Z, Advokat yang berkantor pada EDYHARTONO & WARODAT Law Firm beralamat di JI.

  Membayar biaya sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasapemohon hadir sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,pemohon menerangkan tetap atas permohonannya ;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171065201809009 atasnama Netty, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBatam, diberi tanda P1;Hal 2 dari 6 Penetapan

  No. 49/PDT.P/2018/PN Btm Foto copy Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Keturunan CinaNomor Duapuluh Enam / 1980 atas nama Netty, dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa catatan Sipil di Tanjung Batu tanggal 12 Maret1980, diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Catatn Sipil untuk Golongan Cina Nomor : Seratus Tigapuluh enam / 1959 atas nama MUI HWA, dikeluarkan oleh PegawaiBiasa Catatan sipil Di Tanjung Batu Kundur tanggal 18 Oktober 1976,diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 2171060505080089

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnyamencatatkan perubahan nama Ibu Pemohon dari semula bernama Netty, anakdari perempuan MUI HOA diganti menjadi bernama Netty, anak dari perempuanMUI HWA pada surat Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Keturunan CinaNo. Dua Puluh Enam/ 1980 tanggal 12 Maret 1980, dengan memperlihatkanSalinan Resmi Penetapan ini ;4.

• Netty Herawati, M.Ked(For), Sp..M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorangPerempuan bernama Renny Binti Rusli, sebagai berikut : Dahi: Dijumpai luka robek di dahi di sertai pendarahan. Hidung : Dijumpai adanya luka lecet di hidung dengan ukuran panjang2 cm dan lebar 0,5 cm.

  Netty Herawati, M.Ked(For), Sp..M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang Lakilakibernama Eriadi Bin Alm.

  Netty Herawati, M. Ked(For),Sp.F.M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum DaerahLangsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki bernama AkmalBin Sulemi, dengan Kesimpulan: tidak dijumpai adanya tandatanda kekerasandan keadaan tersebut tidak mengganggu aktifitas seharihari dan korbanmemerlukan tindakan perawatan luka;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/4583/2020 tanggal 07November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Netty Herawati, M.Ked(For), Sp..M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorangPerempuan bernama Suryani Binti Alm. M.

  Netty Herawati, M.Ked(For), Sp..M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorangPerempuan bernama Masidah, sebagai berikut : Pelipis: Dijumpai adanya luka robek yang sudah terjahit sebanyak 5jahitan dan tertutup perban berwarna kemerahan di pelipis sebelah kiri.

• NETTY HERLINA Binti Alm. BAIHAKKI.,umur 46 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggal diJalan TGK. Dirundeng Gampong Rundeng, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III;4.

  NETTY MARLINA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohonIII);3.4. NENITRIANA Binti Alm.BAIHAKKI (pemohon IV);3.5. ANITA JULIANA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohon V);3.6. JONI OFIANA Bin Alm. BAIHAKKI (pemohon VI);3.7. DEVI SAFRIANA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohonVIN).;4. Bahwa pada tahun tidak ingat lagi ROSHAIDAH Binti TINDIK telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama RIDWAN HANAFIAH dantelah dikaruiniai 4 (empat) orang anak yaitu:4.1. ADI KURNIAWAN Bin RIDWAN HANAFIAH.4.2.

  NETTY MARLINA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohonI)10.4. NENI TRIANA Binti Alm.BAIHAKKI (pemohon IV)10.5. ANITA JULIANA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohon V)10.6. JONI OFIANA Bin Alm. BAIHAKKI (pemohon VI)10.7. DEVI SAFRIANA Binti Alm. BAIHAKKI (pemohonVIN)1. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2018 ROSHAIDAH Binti Alm.TINDIK telah meninggal dunia akibat sakit di gampong PanggungKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat akibat sakit;12.

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Netty Herlina, Nomor:1106075802730003, dikeluarkan Oleh Pemerintah Prov. Aceh,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 14062016, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Neni Triana, Nomor:1106075802730002, dikeluarkan Oleh Pemerintan Prov. Aceh,Hal. 6 dari 15 hal.

  Jth.a Menunjuk Pemohon Ill (NETTY HERLINA binti BAIHAKKI)sebagai kuasa ahli waris untuk untuk melakukan pengurusan/ penarikanSetoran BPIH pada Bank BRI Kantor Cabang Meulaboh dengan NomorRekening 017801001865515 atas nama Roshidah binti Tindik;8.

• Uang senilai Rp Rp 2.705.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima jutarupiah).Dikembalikan kepada saksi Netty Malini;4. 1 (Satu) lembar cek BCA nomor CX 029791 tanggal 28 Januari 2014rekening 7270029188 atas nama ALEX WIJAYA KCU HRMUHAMMAD SURABAYA;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan;1 (satu) bundel Draft RUPS PT.

  bonafide dan memiliki Keuntungan yang sangat menjanjikan, laluHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 244/PID/2021/PT DKITerdakwa dan Alex Wijaya mengajak saksi korban Netty Malini untukinvestasi di PT.Innovative Plastic Packaging dengan keuntungan minimal2% setiap bulannya.

  pertimbangan tersebut maka keberatanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak berlasan hukum dan harusditolak;Keberatan bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui awal mula pinjammeminjam uang dari saksi Netty Malini kepada PT.Innovative PlasticPackaging melalui Terdakwa Alex Wijaya selain baru mengetahui adanyahutang pasca kepailitan PT.

  Innopack;Menimbang, bahwa saksi Budianto Salim menerangkan bahwa padaakhir tahun 2013, saksi korban Netty Malini mengajak saksi bertemudengan Terdakwa dan Alex Wijaya di JJ Royal Senayan City JakartaSelatan dan pada pertemuan tersebut Terdakwa dan Alex Wijayamenyampaikan kepada saksi korban Netty Malini: Bahwa Alex Wijaya dan anaknya yang bernama Ng Meiliani sebagaiDirektur dan pemilik PT.Innovative Plastic Packaging, berkedudukan diJawa Timur dan bergerak di bidang pengemasan (packaging) plastik

  dan Alex Wilaya meyakinkan saksi korban Netty Malinibahwa dana yang diinvestasikan di PT.Innovative Plastic Packagingpasti aman; Alex Wijaya juga mengaku sebagai Kepala Inteligen Asia Tenggaradan Anggota Badan Intelegen Strategis (BAIS) dan mengenal banyakorangorang kuat dan berpengaruh di Indonesia;Menimbang, bahwa keterangan saksi Budianto Salim tersebut sesuaidengan keterangan saksi korban Netty Malini;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Netty Malini dan saksi BudiantoSalim memberikan keterangannya

• Penggugat:
  JERI TAKAPAHA
  Tergugat:
  1.LENNY TAKAPAHA
  2.ANTJI TAKAPAHA
  3.AGUS TAKAPAHA
  4.ANATJE TAKAPAHA
  5.NETTY SISCA RONDONUWU
  6.MAUDY MANOPPO, SH
  7.JANTJE TENGKO, SH
  8.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
  9.Bank Rakyat Indnesia Persero Tbk Cabang Manado
  10.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
  11.OEI AI TJU
  12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.

  NETTY SISCA RONDONUWU, Perempuan, 48 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diDesa Suwaan Jaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAI..............::::eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees TERGUGAT V;.

  AgustinaLumentung) tidak pernah menjual tanah terperkara kepada Netty SiscaRondonuwu (Tergugat V), buktinya para Tergugat (Tergugat , Il dan IV)tidak pernah menerima uang penjualan tanah terperkara tersebut dariTergugat V = Netty Sisca Rondonuwu;Halaman 12 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Mnd5. Bahwa apabila ada Akta Jual Beli antara para Tergugat (Tergugat , Il,dan Tergugat IV) dengan pihak siapapun juga termasuk Tergugat V = NettySisca Rondonuwu dihadapan Jantje Tengko SH.

  Sisca Rondonuwu dan saksipernah disuruh mengambil sertifikat tanah tersebut pada Netty SiscaRondonuwu namun waktu itu Netty Sisca Rondonuwu mengatakan bahwasertifikat tersebut ada tapi tidak pernah diperlihatkan, ia hanya mengatakanada.

  Kemudian saksi bolakbalik minggu ganti minggu mau mengambilsertifikat tersebut tetapi Netty Sisca Rondonuwu hanya janjijanji;Bahwa sewaktu saksi pulang dari Jakarta saksi kaget kenapa ada masalahdengan Netty Sisca Rondonuwu, saksi mengatakan kepadanya agar iajangan membodohbodohi, mana sertifikat itu, namun ternyata sertifikattersebut sudah tidak ada dan sudah ia jual;Bahwa atas tindakan dari Netty Sisca Rondonuwu tersebut saksimendampingi Keluarga Takapaha untuk melapor ke Polisi tentangpemalsuan

  surat dan saksi ingat Almarhumah Agustina Lumentung sampaimenangis mengatakan kepada saksi bahwa mereka tidak pernah menjualtanah tersebut, tidak ada jual beli dengan Netty Sisca Rondonuwu;Bahwa Keluarga Takapaha tidak pernah mengajukan kredit di Bank denganjaminan sertifikat tersebut;Bahwa perkara terdahulu Jeri Takapaha melakukan perlawanan dan saksimenjadi saksi;Halaman 30 dari 40 Halaman Putusan Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Mnd Bahwa perkara itu. antara Keluarga Takapaha dengan Netty SiscaRondonuwu

• Penggugat:
  Netty Herawati
  Tergugat:
  1.PT. Bank Syariah Indonesia, Tbk
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL Surabaya)

• atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 hingga saat ini Tahun 2013, bertempat di Kel.Singkil DuaLingkungan Ill Kec.Singkil Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, para terdakwa membuatsurat palsu atau memalsukan surat berupa kwitansi pembelian tanah tertanggal12 Februari 2000 atas nama Terdakwa Norma Idris sejumlah Rp. 30.000.000,dari NETTY

  MAMANSAGE LUMENTUT sebagai pemilik awalyang dikuasakan oleh suami NETTY MAMANSAGE untuk menjual danbertindak dalam hal pembagian warisan dimana NETTY MAMANSAGEbersama keluarga telah menjual tanah lokasi tersebut kepada ABDUL KASMUNkemudian dijual oleh ABDUL KASMUN kepada ZAINAL ABIDIN dan dijual lagioleh ZAINAL ABIDIN keada IRWAN KASMUN AMTS yang telah dibukukantanggal 31 Januari 2008, tetapi oleh terdakwa NORMA IDRIS membuat kwitansipembelian tanah lokasi tersebut seolaholah telah dibli dari pemilik

  awal NETTYMAMANSAGE padahal tanah lokasi tersebut telah dijual oleh NETTYMAMANSAGE kepada ABDUL KASMUN yang dilengkapi dengan surat aktajual beli yang sah dan dokumen pendukung lainnya serta telah bersertifikatyang pada saat ini berada ditangan saksi korban bahwa terdakwa keduaMARWAN SUMENDA yang turut membuat surat jual beli antara terdakwakedua dan NETTY MAMANSAGE LUMENTUT yang menerangkan seolaholahtelah terjadi jual beli antara terdakwa MARWAN SUMENDA dan NETTYMAMANSAGE serta terdakwa MARWAN

  Terdakwa NORMA IDRISmempunyai surat kwitansi pembelian lokasi tanah tersebut adalah milikdari Para Terdakwa dan Terdakwa NORMA IDRIS telah membeli dariNETTY MAMANSAGE LUMENTUT sebagai pemilik awal yang dikuasakanoleh suami NETTY MAMANSAGE untuk menjual dan bertindak dalam halpembagian warisan dimana NETTY MAMANSAGE bersama keluarga telahmenjual lokasi tanah tersebut kepada ABDUL KASMUN, kemudian dijualoleh ABDUL KASMUN kepada ZAINAL ABIDIN, dan oleh ZAINAL ABIDINdijual kepada IRWAN KASMUN.......dst

• keterangan saksi serta memeriksa buktibukti Suratyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 28 September2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 28September 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 137 / Pdt.P /2020 / PN Lwk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :LsBahwa Tanggal 2 November 2000 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Luwuk, dengan seorang Perempuan yangbernama NETTY

  Kutipan Akta Nikah Nomor 350/30/XI/2000 tanggal 02 November 2000 antaraHARIYANTO dengan NETTY LAKEMA, diberi tanda bukti P4;5. Kartu Tanda Penduduk NIK 7201112209810001 atas nama HARIYANTORUMBANI, diberi tanda bukti P5;6. Kartu Tanda Penduduk NIK 7201114707800003 atas nama NETTY LAKEMA,diberi tanda bukti P6;7.

  dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Anak Pemohon dan tempat lahir Anak Pemohon pada akte kelahiranyang semula tercatat lahir di MONOKWARI diubah menjadi lahir diMANOKWARI, serta nama NURUL FITRIYANI diubah menjadi NURULFITRIYANI RUMBANI, serta perubahan tempat lahir Anak Pemohon padakartu keluarga yang tertulis MONOKWARI seharusnya MANOKWARI; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dari perkawinan yangsah dengan NETTY

  Pembetulan tersebut dalam Pasal 71 ayat (2) undangundang a quodilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dikaitkan denganketerangan Para Saksi, maka Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahHalaman 7 dari 10 Penetapan Permohonan No. 137/Padt.P/2020/PN Lwkdengan seseorang yang bernama NETTY LAKEMA (vide bukti P4 dan P6) yangdilangsungkan pada tanggal 02 November 2000, yang mana selama perkawinantersebut telah dikaruniai

• situasi apabila ada orangyang lewat dan saksi ANJAS ASMARA Als ANJAS sebagai orang yang mengeluarkandan membawa sepeda motor saksi HAMONANGAN SIREGAR Als MONANG.Atas keterangan saksi Terdakwa keberatan, Terdakwa tidak ada mengakui mengambilsepeda motor saksi Hamonangan, Terdakwa mengakui perbuatannya ketika di kantorPolisi dan itupun karena Terdakwa merasa ditekan.3.ANJAS ASMARA Als ANJAS,disumpah :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat dirumah EKO dan saksi NETTY

  SUSANTI Als NETTY yang terletak di PerumahanBukit Lawang, Dusun Perkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor polisiBK 5397 PAG warna hitam.Bahwa sebelumnya sekira pukul 10.00 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa di daerahPancur Batu yang mana pada saat itu terdakwa hendak berangkat ke Bukit Lawanguntuk menjemput istrinya, lalu saksi bertanya kepada terdakwa ada bisa dimainkankereta di Bukit Lawang, lalu terdakwa menjawab

  sekira pukul 14.00 Wib saksi dan Terdakwa berangkat menuju Bukit Lawangdan sampai di Bukit Lawang pada pukul 18.00 Wib, kemudian saksi dan terdakwadijemput oleh EKO dan dibawa EKO ke rumahnya yang terletak di Perumahan BukitLawang Dusun Perkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkatuntuk beristirahat.Bahwa pada saat di rumah EKO, saksi ada melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio nomor polisi BK 5397 PAG warna hitam sedang parkir di dalam rumah EKO.Bahwa kemudian EKO dan saksi NETTY

  SUSANTI Als NETTYdan EKO menyadari sepeda motor saksi HAMONANGANSIREGAR Als MONANG yang diparkir di rumah merekatelah hilang, saksit NETTY SUSANTI Als NETTYmenyuruh orang untuk memanggil Terdakwa datang kerumahnya, dan pada saat terdakwa datang ke rumah saksiNETTY SUSANTI Als NETTY dan NETTY, terdakwamengatakan akan bertanggung jawab atas hilangnyasepeda motor saksi HAMONANGAN SIREGAR AlsMONANG.Bahwa benar setelah Terdakwa mengatakan kepada saksiNETTY SUSANTI Als NETTY akan bertanggung jawabatas

  Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian sepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan faktafakta hukum di Persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksi NETTYSUSANTI Als NETTY yang terletak di Perumahan Bukit Lawang DusunPerkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Terdakwabersamasama dengan saksi ANJAS ASMARA Als ANJAS

• Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, nomor 22/346/XII/CS/KW/T/1989,tertanggal 14 Desember 1989, atas nama TAMBI BARINGBING dan NETTYSAMOSIR, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTapanuli Utara, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 256/1989, tanggal 26 Desember1989, atas nama BARIMBING, MARANATA LEONARD, lahir di Samarinda,pada tanggal O08 Desember 1989, anak lakilaki dari SsuamiisteriBARIMBING, TAMBI dan NETTY SAMOSIR, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil

  Achmad Bunasa, MM, diberi tanda P6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti P6 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata semua sesuai dengan aslinya dan semuabuktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NETTY SAMOSIR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandungsaksi

  Saksi ROSANIA ARRISTA TAMBUNAN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon calon suami; Bahwa Pemohon anak dari Tambi Barimbing (ayah) dan Netty Samosir (ibu); Bahwa Pemohon lahir di Samarinda; Bahwa Pemohon orang suku Batak karena ayah Pemohon Tambi Barimbing orang suku Batak; Bahwa nama marga Pemohon adalah Barimbing; Bahwa pemohon mengikuti nama marga bapaknya; Bahwa menurut adat orang Batak, penulisan / penyebutan nama marga ditulis / disebut dibelakang nama kecil; Bahwa maksud Pemohon

  mempersingkat uraian dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (Dua) orang saksiyaitu NETTY

  dengan ibunya dan keluarga ibunya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang permohonanPemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 yang akan diperbaiki yang semula tertulisBARIMBING, MARANATA LEONARD untuk dirubah dan ditulis menjadi MARANATA LEONARD BARIMBING, dalam bukti P5 juga memuat penulisan nama orang tua / asal usul Pemohon (ayah) yaitu BARIMBING TAMBI, yang oleh Pemohon penulisan namanya tidak rubah;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon anak dari Tambi Barimbing (ayah) dan Netty

• Bahwa semasa hidup dari ELLEN SAMPELAN selaku orangtua dari ParaPenggugat telah memiliki sebidang tanah seluas + 2502 m2 hasil daripadapeninggalan warisan orang tuanya yang bernama NETTY MANTIRI yangsalah satunya terletak di Kelurahan / Desa Tikala Baru, Kec. Wenang, KotaManado, Sulawesi Utara dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Ny.

  Bahwa Almarhum NETTY MANTIRI (Nenek Penggugat) semasa hidupnyamempunyai 4 orang anak yaitu : NOLDY WARBUNG;; 222 202220 conn n nn nn enon nen cone nnecsanne= MARIE KOROMPIS WARBUNG; 2n 2222 2nn nn nen nnn THREES SUMANGKUT / JETJE WARBUNG;; ELLEN SALAMPESSY SAMPELAN; Dan berdasarkan Surat KETERANGAN Waris tanggal 10 Februari 1975 hartawarisan peninggalan almarhum NETTY MANTIRI dibagikan ke anakanakyaitu : (lihat dalam gambar yang disaksikan oleh Lurah Tikala Baru); Hal. 5 dari 31 Hal.Putusan No. 27

  Netty Mantiri yang telahDiwariskan oleh Opa Nicolas Mantiri meninggal pada tgl 27Desember 1974 tertanggal 10 Februari 1975 (sesuaidengan asli); 222022 nnn ence neces nenen==: foto coppy Gambar (Kaart) tanah Lengkoan tanggal 10Pebruari 1975 (sesuai dengan asli); : foto coppy Model 1 Nomor Perceel 315 dan 316 (sesuaidengan Leges Kel. Tikala Baru); : foto coppy Model folio nomor urut 1157 luas 1.476 M2pemegang hak atas tanah nama Ellen Sampelan (sesuaidengan Leges Kel.

  Mantiri ; Bahwa saksi mengatakan pernah tinggal diatas tanah milik dari Netty Mantiri; Bahwa saksi mengatakan sejak tahun 1967 sampai sekarang tinggal diatastanah milik dari Netty Mantiri di Kelurahan Tikala Baru yang berbatasandengan tanah yang disengketakan; Bahwa saksi mengatakan hanya 1 (satu) jumlah kakak beradik orang tua dariNetty Mantiri Yaitu Nicolas Mantiri; Bahwa saksi mengatakan jumlah anak dari Nicolas Mantir ada 4 (empat )orang anak yaitu 1) Noni Mantiri 2) Stije Mantiri 3) Netty mantiri

  dan 4) WellyMantiri; 2922 nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn tense nnn ce nen enenn nner ansenanBahwa saksi mengatakan jumlah anak dari Netty Mantiri ada 4 (empat) anakyaitu 1.

• PAULALALENOH DUMALANG semasa hidupnya dan sebagiannya lagiditempati/dikuasai oleh JOCHIBET WALUWE DUMALANG (adikkandung dari orangtua Terlawan I, Il dan NETTY PAULA LALENOHDUMALANG).

  PAULA LALENOHDUMALANG semasa hidupnya dan sebagiannya lagi ditempati/dikuasai olehJOCHIBET WALUWE DUMALANG (adik kandung dari orangtua Terlawan , IIdan NETTY PAULA LALENOH DUMALANG).

  objek sengketa dalam perkara asal yaitu. perkara Nomor131/Pdt.G/2015/PN.THN adalah tanah milik dari Netty P.

  G/2015/PN.Thn in casu adalah perkara yang samadalam gugatan perlawanan a quo adalah benar tanah bagian dari Jochibet WDumalang yang kemudian~ dikuasai oleh Libertine Tineke GluideLalenoh/tergugat 1, sedangkan Tanah milik dari Netty P Dumalang yang diluardari tanah objek sengketa telah dikuasai oleh Jhony R.D Lalenoh (almarhum)anak kandung dari Netty P Dumalang atau saudara kandung dari Pelawan yangkemudian tanah tersebut diberikan kepada Ever Mahonis Lalenoh anak dariJhony R.D Lalenoh yang mana sebagian

  G/2015/PN.Thn adalah tanah bagian dariJochibet W Dumalang yang dikuasai oleh Libertine Tineke GluideHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.ThnLalenoh/tergugat bukan tanah bagian dari Netty P Dumalang orang tua dariPelawan.

• NETTY,

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warna hitam biru BK-5851- PS An. NETTY,
• 1 (satu) buah KUNCI KONTAK sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warna hitam biru BK-5851-PS,
• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warna hitam biru BK-5851-PS,

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Suwanto.

6.

NETTY, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun2005 warna hitam biru BK5851 PS An.

NETTY, 1 (satu) buah KUNCI KONTAK sepeda motor merk HONDA SUPRA FITTahun 2005 warna hitam biru BK5851PS, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warnahitam biru BK5851PS,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SUWANTO.Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUS SUTARTO Alias

NETTY, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDASUPRA FIT Tahun 2005 warna hitam biru BK5851 PS An.

NETTY, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merkHONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warna hitam biru BK5851 PS An.

NETTY, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun2005 warna hitam biru BK5851 PS An. NETTY, 1 (satu) buah KUNCI KONTAK sepeda motor merk HONDA SUPRA FITTahun 2005 warna hitam biru BK5851PS, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT Tahun 2005 warnahitam biru BK5851PS,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Suwanto.6.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1206/BP/1988, yang semula tertulis Netty Herawaty, menjadi Netti Herawati Aritonang dan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1209-KW-05052014-0006, yang semula tertulis Netty Herawati Aritonang menjadi Netti Herawati Aritonang;

  3.

• Pembanding/Tergugat III : NETTY HERAWATI Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
  Pembanding/Tergugat I : MEINITA Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
  Pembanding/Tergugat II : DHANY PRIBADI K Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
  Terbanding/Penggugat : PT. BINA BHAKTI HUSADA

  Bahwa sebagai solusinya pada waktu itu adalahuntuk sementara diserahkan sertifiktat tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 330/Ragunanatas nama TERGUGAT Ill (Netty Herawati) yaitu.

  Pihak Pertama menyerahkan sebuah jaminan berupa sertifikat tanahdengan nomor 09.04.04.042.00330 atas nama Netty Herawati kepadaPihak Kedua sebagai bentuk tanggung jawab Pihak pertama;15.3. Pihak ke dua tidak berhak untuk menggadaikan / menjual /menjaminkan sertifikat tersebut pada poin No. 2 dengan alasanapapun;15.4.

  Manyatakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI tidakberhak untuk menguasai sertifikat Hak Guna Bangunan nomor330/Kelurahan Ragunan atas nama NETTY HERAWATI (TERGUGAT IIIKONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI;5. Memerintahkan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIuntuk mengembalikan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor330/Kelurahan Ragunan atas nama NETTY HERAWATI (TERGUGAT IIIKONVENSI/PENGGUGAT III REKONVENSI) kepada NETTY HERAWATI(TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT III REKONVENSI);6.

  tanan Hak GunaBangunan Nomor : 330/Kelurahan Ragunan atas nama TERGUGAT Ill(Netty Herawati) yaitu Ibu Mertua TERGUGAT tersebut di atas padatanggal 12 Maret 2014 tetapi kasus pidana TERGUGAT tetap di lanjutkandan bahkan sampai di hukum dengan penjara selama satu (1) tahun,sementara mobil Toyota New Innova GM/T dengan nomor polisi B 1461SZV atas nama TERGUGAT II (Dhani Pribadi.

  Kerugian Immateril TERGUGAT IIl KONVENSI/PENGGUGAT IllREKONVENSI sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah);Manyatakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI tidakberhak untuk menguasai sertifikat Hak Guna Bangunan nomor330/Kelurahnan Ragunan atas nama NETTY HERAWATI (TERGUGAT IIIKONVENSI/PENGGUGAT IIl REKONVENSI;.