Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Tanah
Register : 12-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Sgu
Tanggal 12 Maret 2014 — LIM YONG JU/JUNAIDI Alias AJU lawan 1.DJAP THEN FONG Alias ARIANTO 2.SYAIFUL BAHRI, SE 3.AKMAL 4.SYAIFUL BAHRI, SE 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL 6. MARSTIADI, Sarjana Hukum 7. Drs. ABDULLAH
110 — 22
  • MH,PANI TERA,ttdCHAIRUL SUTRISNO SAMAA, SH, CN. MM otocopy/ Salinan sah Perincian biaya perkara : sesuai dengan aslinya Mate ral wcccccccesseessees Rp. 6000, PANITERA, Redak St ccc eccceee Rp. 4.000, Pemberkasatt seccesmenesasanexes Rp. 13).000,Jumlah ==~ Rp. 150.000, MARDANIS, SH.NIP. 196408 141989031006 15
Pengadilan PN BLITAR
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 31 Maret 2011 —
42 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal jepit/karet warna merah ;e 1 (satu) BH warna merah ;e 1 (satu ) celana dalam warna putihDikembalikan kepada Saksi Ratu Maya Mahadewi ; Kaos warna hitam dan celana warna biru kombinasi kotakkotak Dikembalikankepada Terdakwa4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
KURNIA ERAWATI
Tergugat:
GUNTUR ENDRA YUDIANTO
94 — 16
  • Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan :TERGUGAT, lahir di Bojonegoro, umur 44 tahun tanggal lahir 17 September1974, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempattinggal di Jl. KH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 April 2011 — PARSINAH Binti (Alm.) RUGIMIN
30 — 4
  • Rp. 30.000, Biaya administrasi perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 154/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 11 Oktober 2011 — RIZKI SANTRA bin M SUPANI;
79 — 25
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;HAKI M HAKI M KETUA MAJ ELIS,PANI TERA = PENGGANTI, ARYA PUTRA NEGA Demikian diputuskan dalam rapat. musyawarah Majelis HakimVANSYAH , SH. , IH.BAI L HAK M Ue tambangan Umpu, pada hari : Selasa tanggal GEDE PURNADI T11.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34 / PID / 2011 / PT.BNA
Tanggal 1 April 2011 — Drs. Abdul Wahab Ibrahim, MM
74 — 37
  • Hj.Salinan yang sam bunyinya oleh : 1WAKI L PANI TERA PENGADI LAN TI NGGIBANDA ARMSLYA HAMBALI, SHd.t.oH SAID SALEM SH MH H. EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti tersebut,d.t.oM. ISA. M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Pani p rn A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 gjoKerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 160.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 351.000,00 SIAR, &.Ag(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1978/Padt.G/2017/PA.Mr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
101 — 51
  • ./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ SekretarisPengadi an Tinggi Tanj ungkar ang,22H. NELIDA SSNi p. oaoozsigg ak Hakim Anggota,elis,d.t. o1. SUTOY O, SH.M.HumSESUNAN,SH. d.t.o.2. RUSSEDAR, SH. Ketuad.t.o.Ny.Hj. SOLBAITIPanitera Pengganti,d.t.o.PUJI YONO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
PRADITA DIAN WIYANTORO
24 — 7
  • sepeda motornya danterdakwa ditinggal begitu saja; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugiandengan taksir harga sebesar Rp. 2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakimmeyakini bahwasannya benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1(satu) ekor burung punglor kembang beserta sangkarnya bertentangandengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut yaknisesuai STNK adalah milik Petrus Mario Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 344/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarHal. 18 dari 21 hal.Put.No.344/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mutah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dan berupa barang Sebuah Sepeda Motor Merek HondaSupra Fit tahun 2006 diserahkan kepada Penggugatrekonpensi ;3.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;Hal. 19 dari21 hal.Put.No.344/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • 19 Mei 1976 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 17 hal.Nomor 184/28/1976 tanggal 19 Mei 1976 dan dikaruniai 6 orang anakbernama :1.1 Darimi binti Miskad, perempuan umur 36 tahun;1.2 Turpami binti Miskad, perempuan umur 32 tahun;1.3 Surweni binti miskad, perempuan tanggal lahir 07 Februari 1988;1.4 Runimi binti Miskad, perempuan tanggal lahir 01 Juli 1991;1.5 Warsiti binti Miskad, perempuan tanggal lahir 02 Maret 2002;1.6 Sri Pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sikap dan perbuatan Termohon yangtidak
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung
Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
  • Ung , tanggal : 15 Juni2011 ;PANI TERA,ROKHADI, SH. 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 April 2020 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
446 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga jutarupiah) + Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sdr. SUMARNIsebesar Rp51.500.000,00 (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 8
  • Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanId.comHal. 20 dari 22 hal.Put.No.276/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis Sirs ee neat ibantu oleh MeftakhulHuda, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,.SH.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Para Pemohon
65 — 25
  • Muluk bin Harun La Pani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan$1 Sosial, pekerjaan PNS di Dinas Energi dan SDM, tempat tinggal di DesaTofuti, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalahsuami dari Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hudaya karena istri sahsaksi; .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • HARIFA, S.El, Pani P iHakim Anggota Il anitera PenggantiRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUPRIADI, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hal 17 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj1. Biaya Pendaftaran :Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. OJumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pende7a 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20026/07/2006 Pondjio7s ML 53.424 555 29.650.320 740 39.533.760 9.883.44026/07/2006 Pondjio7s ML 93.492 555 51.888.060 740 69.184.080 17.296.02030/06/2006 Pendiis7eML 56.763 444 25.202.772 740 42.004.620 16.801.84820/06/2006 Peru NGZONL 182.520 756 137.985.120 1,260 229.975.200 91.990.08019/06/2006 FenulieeM 157.248 756 118.879.488 1,260 198.132.480 79.252.99227/06/2006 See EeeML 167.076 945 157.886.820 1,260 210.516.760 52.628.94026/06/2006 Pani
    198.132.480 79.252.99231/03/2006 emo 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 Sa 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99230/04/2006 aM 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 ote 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 aK 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 tell 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 to 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 Bolo Pani
    49.417.20026/07/2006 pende7a 53.424 555 29.650.320 740 39.533.760 9.883.44026/07/2006 Pondjio7s ML 93.492 555 51.888.060 740 69.184.080 17.296.02030/06/2006 Pondjio7s ML 56.763 444 25.202.772 740 42.004.620 16.801.84030/06/2006 Pendiis7eML 10.017 444 4.447.548 740 7.412580 2.965.03230/06/2006 Fere7eML 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20030/06/2006 Peru 7eM. 150.255 555 83.391.525 740 111.188.700 27.797.17510/07/2006 Sede 267.120 555 148.251.600 740 197.668.800 49.417.20026/07/2006 Pani
    269.323.740 107.729.49631/03/2006 emo 247.104 756 186.810.624 1.260 269.323.740 107.729.49631/03/2006 Sa 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 aM 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 ote 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 aK 157.248 756 118.879.488 1.200 198.132.480 79.252.99231/03/2006 tell 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 to 157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99231/03/2006 Bolo Pani
    157.248 756 118.879.488 1.260 198.132.480 79.252.99230/04/2006 co 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 eg 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 a 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 pore Pani 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 pore Pani 224.640 756 169.827.840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006 ate 223.977 756 169.326.612 1.260 282.211.020 112.884.408 Hal. 34 dari 122 hal.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Kng
Tanggal 7 Juni 2018 — GALIH HIJRAH RAMADHAN Bin MAMAN SUHERMAN;
55 — 10
  • ARga Arta Utama melalui saksi Nugraha, SH Bin Kusnadi;- 1(satu) lembar nota pembayaran atas nama ibu Eni Sukaeni;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ibu Eni Sukaeni;Dikembalikan kepada saksi Trio Pani;- 1(satu) Nota Pembayaran atas nama ibu Lolom;- 1(satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Sari/Arip;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Ida;- 1 (satu) lembar bukti penyerahan satu unit kompos gas;Dikembalikan kepada saksi Nandar Iskandar;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • & * teelu g lone dua jl Sad) pani , ing & ll bie wall 3l aaa allArnya: Perceraian aiaasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau aganyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah