.> Bahwa wajib pajak PT FELICIA TUNAS PERSADA melalui terdakwaANDRIANZ NALENDRA dan/atau HALIM ada melakukan penyetoranPajak Pertambahan Nilai melalui mekanisme penyampaian SPT MasaPPN Pembetulan masa Januari s.d Desember 2010, jumlah yangdisetor masingmasing untuk bulan pada bulan Juli, September danDesember 2010, dengan uraian sebagai berikut : N Masa Pajak Jumlah Setor Bank Tanggal SetorOo1 Juli 4.050.817 BNI 46 Cab Musi Palembang 10 Des 20132 September 49.256.899 BNI 46 Cab Musi Palembang 10

No. 769 K/Pid.Sus/20132.

Penyidik tanggal 28 Oktober 2013, No.Pol : SPP/108/X/2013/Satreskrim, sejaktanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 20132. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013, No.B1754/0.5.18/Fd.1/l 1/2013, sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2013 ; Hal. 1 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN. Sby3.

No. 1367 K/Pid.Sus/20132. Pajak terhutang tahun 2006 Rp 3.104.644.400,00;3. Pajak terhutang tahun 2007 Rp NIHIL;4. Pajak terhutang tahun 2008 Rp 122.501.367.286.00:Total Rp 210.441.096.086,00;Dengan imbalan yang akan diterima oleh Dita Satari, terdakwa Tatang Moch. Tresnadan Ir. Hendra Setiawianto, SE. dari PT.

No. 2200 K/Pdt/20132. Bahwa oleh karena Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap agunankredit Pelawan serta pelaksanaannya dilakukan pihak Terlawan secaramelawan Hukum dan melanggar tata tertib Hukum Acara maka LelangEksekusi Hak Tanggungan tersebut haruslah dinyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum dan terdapat alasan untuk dicabutkembali oleh Terlawan;3.

Nomor 212 K/Pdt.Sus Arbt/20132 Transaksi atas saham tersebut dalam 12 (dua belas) bulanterakhir menunjukkan:a Frekuensi transaksi sekurangkurangnya 2.000 (dua ribu) setiapbulannya.

Tanggal 738/B/PK/PJK/2014 vesember PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 vesember PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 2 rie PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 2 vesember PUT.46898/PP/M.1V/16/2013 3.6.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon

Tanggal 31 Januari 20132. Tanggal 28 Februari 2013a Tanggal 30 Maret 20134. Tanggal 30 April 20135. Tanggal 31 Mei 20136. Tanggal 30 Juni 2013re Tanggal 31 Juli 20138. Tanggal 31 Agustus 20139. Tanggal 30 September 201310. Tanggal 30 Nopember 2013Tanggal 30 Desember 2013Kuitansi Operasional ke Kanwil sebesar Rp. 6.000.000 tanggal15 Januari 2012, sebesar Rp. 3.000.000 tanggal 12 Juni 2012dan sebesar Rp. 3.000.000 tanggal 30 Nopember 2013.

NatunaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1 Penyidik POLRI sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d 20 Mei 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d 29 Juni 20133 Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d 29Juli 20134. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 27Agustus 20135. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 2 September 20136.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Bunga Melur Nomor 9 Pasar Ill Setia BudiKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang KotaMedan 20132, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2017:Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13,14,15, 17, 19, 21, 22, 25, 29, 30, 38, 43, 45, 46, 49, 56, 57, 61,62, 63, 66, 68, 70, 71, 73, 74, 78, 79/Para Pembanding;Lawan:1.

No. 972 K/Pid/20132. Bahwa, delik pemalsuan surat sebagaimana tersebut diatasdikategorikan sebagai delik formil dengan pengertian delik tersebuttelah dianggap selesai jika perbuatan yang dilakukan oleh pelakutindak pidana itu telah memenuhi seluruh rumusan delik, tanpamelihat akibatnya sebagaimana delik materiil (mis. delik materil adalahPasal 338 KUHP).

Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwijzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;3. Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April20134.

Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengajuan SPPLS tanggal 27Desember 20132. Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 27 Desember 2013 senilaiRp. 10.583.485.0003. Kuitansi No. 065/MPUKWT/X1V2013 dari PT. MATRA PERKASAUTAMA yang ditandatangani oleh PT. MATRA PERKASA UTAMA(sdr TERDAKWA ADRIAN ROESLY, SE), PENGGUNAANGGARAN (Drs. DIDING ISKANDAR), PPTK (sdr ASEPTOWULUNG), Bendahara Barang (sdr. PASDON SAGALA) danBendahara Pengeluaran (ANSOHAR AKBAR, SE)4. Berita Acara Pembayaran tanggal 20 Desember 20135.

Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengajuan SPPLS tanggal 27Desember 20132. Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 27 Desember 2013 senilaiRp. 10.583.485.0003. Kuitansi No. 065/MPUKWT/X1IV2013 dari PT. MATRA PERKASAUTAMA yang ditandatangani oleh PT. MATRA PERKASA UTAMA(sd TERDAKWA ADRIAN ROESLY, SE), PENGGUNAANGGARAN (Drs. DIDING ISKANDAR), PPTK (sdr ASEPTOWULUNG), Bendahara Barang (sdr. PASDON SAGALA) danBendahara Pengeluaran (ANSOHAR AKBAR, SE)4. Berita Acara Pembayaran tanggal 20 Desember 20135.

bisa membayar uangpengganti kepada negara paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menuntupi uang pengganti, dalam halterdakwa tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menyatakan Barang bukti berupa:1 1 (satu) lembar Asli Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:00000000628520131209000224 tanggal 23 Desember 20132

Penyidik, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d tanggal 30 Agustus 20132.Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejaktanggal 31 September 2013 s/d tanggal 19 September 2013;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2013 s/dtanggal 8 Oktober 2013 ;4.Penuntut Umum , sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 20Oktober2013;6. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 21 Oktober2013 s/d 19 Nopember 2013 ;7.

Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga! 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.

Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.

No. 986 K/Pid.Sus/20132 Bahwa ternyata tanah yang dibelioleh Terdakwa atas namaPemerintah Kabupaten LombokTengah dari Olemudin tidakbersertipikat, sehingga perbuatanTerdakwa merupakanpenyalahgunaan kewenangan yangmenguntungkan diri sendiri atauorang lain yaitu Olemudin;3 Bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyalahgunakan kewenanganmenguntungkan diri sendiri atauorang lain mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebesarRp.57.000.000,00 (lima puluh tujuhjuta Rupiah).

Bahwa antara orang tua Penggugat terikat dengan perjanjian kreditsebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit Nomor 0006/PDRS/TSB/0412tanggal 10 April 2012 dan akan berakhir tanggal 10 April 20132. Bahwa perjanjian kredit Aquo dilindungi dengan asuransi jiwa denganAsuransi PT Sinar Mas dengan no polis 09.395.2012.02481 tanggal 12 April2012 dengan nilai pertaggungan sebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyartiga ratus juta rupiah) dan akan berakhir pada tanggal 10 April 20133.

Putusan Nomor 505 /B/PK/PJK/20132. Syarat material, yaitu Pajak Masukan tersebut berkaitandengan perolehan BKP dan/atau JKP yang berhubunganlangsung dengan kegiatan usaha sesuai ketentuan; Bahwa dalam Pasal 9 ayat (8) huruf b UU PPN disebutkanbahwa "Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut carasebagaimana diatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untukperolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangtidak mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha".

Nomor 81 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa setelah bekerja pada Tergugat sekian lama, selanjutnya pada tanggal Desember 2004, Penggugat diangkat sebagai Pegawai Tetap berdasarkan SuratKeputusan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk., Nomor KEP.DIR/080/ 2004,tertanggal 19 Oktober 2004;3 Bahwa setelah Penggugat bekerja pada Tergugat, kemudian Penggugat dimutasike bagianbagian lain dalam lingkungan Bank Mandiri HUB Manado, denganjabatan sebagai berikut:e 6Terhitung sejak tanggal 9 April 2001 dipindahkan ke Consumer

pada tanggal 04September 2013 sebagaimana dari Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :13/Akta.Pid.Tipikor/2013/PN.Tte (Pasal 233 ayat (5) KUHAP).Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Terdakwa melaluipenasehat hukumnya tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa dan terdakwa telahmengajukan memori banding masingmasing tertanggal O7September 2013 dan September2013 sebagaimana ternyata dari surat tanda terima memori banding masingmasing tanggal09 September 2013 dan tanggal 16 September 20132

Prakarsa Alam Segar;Halaman 5 dari 31 halaman.Putusan Nomor 68 K/TUN/20132 Surat Keputusan Nomor 503/0256/BPPT I/V/2010 perihal Surat IzinPelaksanaan Mendirikan Bangunan yang dikeluarkan oleh WalikotaBekasi pada tanggal 21 April 2010 atas nama PT. Bumi Alam Segar;DUDUK SENGKETA;1Pada awalnya Para Penggugat mengajukan gugatan atas terbitnya IzinMendirikan Bangunan untuk perluasan bangunan PT. Prakarsa Alam Segar(selanjutnya disebut PT.

Put.No.141 K/Pdt.SusHakl/20132) Pemegang Hak Cipta juga berhak memohon kepada Pengadilan Niagaagar memerintahkan penyerahan seluruh atau sebagian penghasilanyang diperoleh dari penyelenggaraan ceramah, pertemuan ilmiah,pertunjukan atau pameran karya, yang merupakan hasil pelanggaran HakCipta;Pasal 58 Hak Cipta menyatakan sebagai berikut:Pencipta atau ahli waris suatu Ciptaan dapat mengajukan gugatan ganti rugiatas pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24;12.Bahwa faktanya, Penggugat bukanlah