Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
., M.H.) tanggal 22 Oktober 2018, ternyata medias!
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
32 — 5
32 — 5
Fotokopi Formulir Diagnosa/Resume Medias Rawat Inap Pembedahanatas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan dan ditandatanganioleh dr. RONI SUBRATA, SpOG, Ahli Kebidanan dan PenyakitKandungan Klinik ArRahmah Bangil, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kwitansi atas nama PENGGUGAT tanggal 26 April 2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Klinik ArRahmah Bangil, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.6);7.
Sidoarjo (P.4), fotokopi Formulir Diagnosa/Resume Medias RawatInap Pembedahan atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan danditandatangani oleh dr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim menyatakan lengkap danmengizinkan kuasa hukum mendampingi atau mewakili Penggugat dalampersidangan;Bahwa pada sidang pertama tersebut di atas, Tergugat hadir sendirimenghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya berdamai dalam hadhanah, namun tidakberhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Ketua Majelis telah menjelaskan pengertian dan tata cara medias
perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimsudah berupaya semaksimal mungkin mendamaikan Penggugat denganTergugat terhadap hak asuh anak, tetap tidak berhasil didamaikan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sesSuai ketentuanPasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016, maka Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak menempuhproses mediasi, Mediator tersebut telah menyampaikan laporan hasil medias
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
surat kuasa tersebut telah sesuail dengan ketentuanPasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaraeCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungNomor Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPesidangan secara elektronik sebagai revisi dari Paraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2018;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis hakim memerintahkankepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuh medias dengan memilihmediator yang telah disiapkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi. Para pihak memilihDrs. M.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 251/Pdt G/2016/PA Rap masingmasing tanggal 11 Maret 2016, tanggal 24 Maret 2014 dan tanggal 12 April 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugal telah dipanggil secara resm dan patut. dan ternyata bahwaketidakdatangannya tidak disebabkan suatu alasan yang sahBahwa Hakim Majelis telah menasehali Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil dan karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka proses medias
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugathadir dalam persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat.Bahwa,upayamediasiuntukmenyelesaikansengketaantaraPenggugatdengan Tergugattelahdilaksanakanmediasi di ruang mediasi Pengadilan Agama Dompuolehmediator Jamaludin Muhammad, S.H.1,M.Hberdasarkanlaporanhasilmediasipada tanggal 10 September 2018bahwaPenggugat tidak menunjukkan itikad baik untuk melaksanakan medias
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2412/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 April 2014 — Pemohon dan
Termohon
13 — 0
13 — 0
2014 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang Sah ; 220 0nno none en nc neneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar guna membina rumah tangga bersama Termohon namun tidakbier hal 2n2sesseen neces nee ceesse ene ssemi neem cee ee semeMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;,.SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses medias ;.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah berhasilmencapai kesepakatan untuk berdamai dan Penggugat secara tegas menyatakmencabut Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;,.SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses medias ;.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah berhasilmencapai kesepakatan untuk berdamai dan Penggugat secara tegas menyatakmencabut Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
mediasi;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 4September 2020, upaya mediasi tersebut tidak berhasil/tidak dapatdilaksanakan disebabkan Pemohon beritikad tidak baik dalam proses medias
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Blaya perkara menurut nukum:SubsidairAtau apabila renqadilan Agama berpendapat tain, monon perkara int diputusmenurut hukum dengan seadiladiinya (ex aequo et bono);Menimpang, banwa pada sidana pertama, Maielis Hakim telan berusanamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk kembali rukundalam membina ruman tanaaa, tapi tidak bernasit:Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemonhon dan lermohon untuk melaksanakan medias!
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
dibelikan + rama, eereniee tu tonal keuangini Pamobon agi. stig wit sok il aah beryl tee tiggeselama @ tahun.Penton denn Temohon Wk mug pean i sehran TLare ae arePantera Pergnsian Agama Tembianan uns Garin pide fiiel panidanglin yang. telat dletiplean, Jehan.hadir sendiri dimuica parsidangan, akan telapl Fanrichon tidal hadi dan dakFale merely: areing ny Sebegel wail ie: KuRsenye, ee eencanara eee eee Arisah: s wh Gelkaepel Gembel derten Ternchon sabes Batwa oleh arena Terman ik hc pesianga, make medias
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan inj dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan medias