Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 30 Mei 2013 — HOLIDI BIN YURATU
24 — 4
24 — 4
Satuan Narkoba melakukan penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa dan beberapa orang lainnya yang beradadilokasi kejadian; Bahwa pada saat melakukan pengintaian ditempat kejadian, saksi melihat dilokasiada 13 (tiga belas orang), dimana lakilaki sebanyak 8 (delapan) orang danperempuan sebanyak 5 (lima ) orang, sedangkan yang berhasil ditangkap sebanyak8 (delapan) orang; Bahwa pada saat kejadian 13 (tiga) belas orang tersebut ada yang berada didalammobil dan aja juga yang berada diluar mobil tetepi
Satuan Narkoba melakukan penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa dan beberapa orang lainnya yang beradadilokasi kejadian;Bahwa pada saat melakukan pengintaian ditempat kejadian, saksi melihat dilokasiada 13 (tiga belas orang), dimana lakilaki sebanyak 8 (delapan) orang danperempuan sebanyak 5 (lima ) orang, sedangkan yang berhasil ditangkap sebanyak8 (delapan) orang;13Bahwa pada saat kejadian 13 (tiga) belas orang tersebut ada yang berada didalammobil dan aja juga yang berada diluar mobil tetepi
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat agar taat dengan agama yang telah di anut olehTergugat yaitu agama Hindu. selain itu Tergugat juga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sebagaisuami isteri dan sudah berpisah rumah kurang lebih 9 bulan lamanya danPenggugat yang pergi tinggalkan Tergugat; Bahwa selama Penggugat tinggalkan Tergugat tidak pernah kembalirukun bersama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihakkeluarga akan tetepi
Register : 17-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 280/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 19 Februari 2013 — Nuraini binti Alamsyah VS
Razali bin Ahmad
27 — 7
27 — 7
Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis tetapisetelah Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain sering ributribut dansekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sudah lebih kurangtiga tahun lamanya, Tergugat sekarang tinggal di tempat isteri muda;e Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah pulang pada Penggugat danjuga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah tiga kali berusaha merukunkan kemabli mereka tetepi
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
antara keduanya;bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut Tergugatsering cemburu pada Penggugat, dan setiap kali bertengkarTergugat selalu mengahncurkan barangbarang rumah tangga;bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, selain ituPenggugat juga sering bercerita pada saksi perihalpertengkarannya tersebut;bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun pernah menasehati Pengugat agar bersabar menungguTergugat kembali, akakn tetepi
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 18 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
9 — 8
9 — 8
/Pdt.G/2013 /PA.Stb.22 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugaat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Dusun III, Desa Baja Kuning, Kecamatan Tanjung Pura;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Rahmad Roy, lakilaki, umur 8 tahun, sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetepi
Register : 28-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SUKARNO, SH.sebagai mediator ; 27222222 noone n nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa pada hari persidangan berikutnya Pemohon telah datang menghadapsendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon telah ternyata tidak datang dan tidakpula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Termohon dengan sahdan patut, sedang ketidak hadirannya
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 195Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 29 Juli 2015 — MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUT
Vs
IDAWATI Binti IDRIS
24 — 7
24 — 7
No. 0195/Pdt.G/2015/MS Bir Bahwa sakksi mengetahuinya karena Pemohon datang ke rumahsaksi dan menyatakan bahwa keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak ada kecocokan lagi, akan tetepi saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon sebanyak tujuh kali, dan pernah menasehati Pemohonakan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak mau lagi damaidengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohontidak tinggal bersama lagi sejak 3
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nena nnn nnn nnn nnn nnnn nananBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sukarno,SH.sebagai mediator ; 222222 n nnn nn nnn anna neeBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Register : 02-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 354/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 18
53 — 18
Termohon dalam usaha Pengelolahan keuangan sangat borosdan tidak jujur.Termohon sudah berulang kali untuk diminta tidak bermain judi, tetepi tidakmau didengarkan sampaisampai pernah berjanji untuk bertobat tetapi tidakpernah bertobat. Bahwa saya Pemohon sudah pernah menjual rumah danmenjual mobil untuk membayar hutanghutang termohon.
Register : 22-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 68 /PID.SUS / 2013 / PN. TBK . Tanggal 9 Juli 2013 — MERLYA RUCICA Binti MADON
71 — 25
71 — 25
Robby dengan mengunakan HP, tetepi HPnya sdr. Robbyi kemudian terdakwamenelpon sdr. Junaidi dan mentakan bahwa HP pemilik barang tidak aktif dan kalausudah ada barangnya akan diantar, dan terdakwapun setuju, kemudian keesokkanharinya terdakwa menelpon sdr. Junaidi jika barangnya tidak ada kembalikan sajauangnya dan sdr. Junaidi setuju dan kami pun menunggu didalam kamar 209 wismaTg. Batu;Bahwa setelah kami menungu akhirnya sdr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana-Terdakkwa-EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO
28 — 4
28 — 4
mencongkel mengunakanobeng yang sebelumnya dibawa Terdakwa, dan tangan Terdakwa masuk kedalam dan merusak kunci pintu belakang hingga terobuka dan Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa mencari uang atau barang berhargadalam rumah tersebut dengan mengacakacak meja dan alamari dalam kamartersebut, tetapi belum sempat menemukan dan mengambil barang dalam rumahtersebut perbuatan Terdakwa telah diketahui penghuni rumah tersebut untukmengambil barang sesuatu milik dari saksi korban akan tetepi
mencongkel mengunakan obeng yangsebelumnya dibawa Terdakwa, dan tangan Terdakwa masuk ke dalam danmerusak kunci pintu belakang hingga terbuka dan Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut, selanjutnya Terdakwa mencari uang atau barang berharga dalamrumah tersebut dengan mengacakacak meja dan alamari dalam kamar tersebut,tetapi belum sempat menemukan dan mengambil barang dalam rumah tersebutperobuatan Terdakwa telah diketahui penghuni rumah tersebut untuk mengambilbarang sesuatu milik dari saksi korban akan tetepi
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Arief Nnooryadi, M.H. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon dalam sidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
16 — 6
16 — 6
No.1712/Pdt.G/2018/PA.LPKbaik sebelum pisah rumah dan setelah pisah rumah, akan tetepi tidakberhasil lagi dirukunkan; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau berdamai dengaan Tergugat;.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 911/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 10 Oktober 2017 — FERI AGUS SUTRISNO ALIAS SINYO
31 — 8
31 — 8
tidak bengol apabila bengol makaterdakwa menembak saksi M.FAJAR RIDHO ARIADI PRATAMA aliasFAJAR yang selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi M.FAJARRIDHO ARIADI PRATAMA alias FAJAR apakah urusannya damai atauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 911/Pid.B/2017/PN SDAlanjut mengetahui hal tersebut saksi korban MUHAMAD RIYADI merasatakut dan saksi koroban MUHAMAD RIYADI menawarkan kepadaterdakwa jika saksi koroban MUHAMAD RIYADI hanya mempunyai uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan tetepi
saksi M.FAJAR RIDHO ARIADIPRATAMA alias FAJAR supaya tidak bengol apabila bengol makaterdakwa menembak saksi M.FAJAR RIDHO ARIADI PRATAMA aliasFAJAR yang selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi M.FAJARRIDHO ARIADI PRATAMA alias FAJAR apakah urusannya damai ataulanjut mengetahui hal tersebut saksi korban MUHAMAD RIYADI merasatakut dan saksi korban MUHAMAD RIYADI menawarkan kepadaterdakwa jika saksi koroban MUHAMAD RIYADI hanya mempunyai uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan tetepi
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
telahdikarunia seorang anak perempuan yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;Bahwa anak tersebut sejak lahir saksi yang mengurusnya, karenaPenggugat tidak mau mengurus anak tersebut, bahkan setelah lahir anaktersebut hanya diberi ASI sekitar 1 minggu;Bahwa disamping itu Penggugut tidak mau memeluk anaknya tersebut,dan jika memeeluk paling lama 5 menit;Bahwa memang sejak awal Penggugat tidak menginginkan anaktersebut, karena dia berusaha menggugurkan kandungannya denganmemukul perutnya, akan tetepi
Bahwa setelah lahir anak tersebut hanya diberi ASI melalui botol dengancara dicop dari payudara Penggugat dan dituangkan dalam botol, karenaPenggugat tidak member ASI secara langsung; Bahwa disamping Penggugat pernah mengatakan, bahwa setalah anaktersebut lahir dengan mengatakan terserah ngoni mo beken apa anaktersebut, yang penting saya sudah lahirkan ; Bahwa memang sejak awal Penggugat tidak menginginkan anaktersebut, karena dia berusaha menggugurkan kandungannya denganmemukul perutnya, akan tetepi
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 26 Maret 2019 — AGUNG TRI SAPUTRO
32 — 5
32 — 5
Akan tetepi setelah uang milik terdakwadiserahkan kepada penjual barang ternyata uang terdakwa ada masalah,dan saksi baru mengetahui jika terdakwa membayar barang berupa topengmenggunakan uang palsu.
Bahwa terdakwa mengetahui jika uang yang digunakan untuk membelitopeng baronang tersebut palsu akan tetepi terdakwa masih tetapmengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan bukti surat maupunmenghadapkan saksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 18 Desember 2012 — PRMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nnn none nnn nn nnnnnnnn nnn n =Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0154/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya semenjak Agustus 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat orangnya tertutup terutama masalah keuangan yakniTergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat ; upaya damaipernah di usahakan akan tetepi
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
menuruti dan membantah kata kata dari Pemohon apabila Pemohon meminta tolong kepada Termohon.Setelah kejadian tersebut Termohon tiba tiba pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dari rumah orang tua Pemohon dan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Desa Karangharjo Kecamatan KraganKabupaten Rembang, Pemohon sudah beberapa kali mencoba untukmengajak pulang kembali Termohon agar mau tinggal bersama PemohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Rbglagi dirumah orang tua Pemohon , Akan tetepi