Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4335/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7155/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulani bin Sawal) terhadapPenggugat (Ramani binti Pani);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
.,.M.HI halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bal.et TO eso ERS Pani anti,WIWIK OH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Bgt. diem J
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi:JU3 Hy Y alg Le Jaw a8 .8Il ll 9S ul nisioe Ol Leia LLly pial Yo lngrg pani, ALSTLgoal 55 agi7! LolS9 Sb! as: all, Y Lo wildeUs leod cuasiig (OSGI!
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/23-K/MT-I/BDG/AU/VI/2010 Tanggal 7 Juni 2010 — BIMANTARA META FILLIANSYAH
Letda Adm / 536524
Kasie Watpers
Lanud Singkawang II
91 — 69
91 — 69
Ag, SHKAPTEN CHK NRP. 1198000539 PANI TERAttdADENG, S.Ag, SHKAPTEN CHK NRP. 1198000539
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2342/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:3 as 535, als oe oe 35) 33 cull o pani
Register : 03-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 460/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103 — 46
103 — 46
Sebidang tanah yang berdiri diatasnya gudang permanen tempat menyimpan bahan bangunan yang tercatat dibuku C desa No. 961 seluas +0,042 Da atau 420 M2 atasnama ST yang terletak didusun krajan kabupaten Probolinggo dengan batas-batas :Utara : jalan KaplinganTimur : Rumah Eni / PaniSelatan : jalan desa Barat : tanah milik 2.2.
Sebidang tanah yang berdiri diatasnya gudang permanen tempatmenyimpan bahan bangunan yang tercatat di buku C Desa Nomor961 seluas + 0,042 Da atau 420 M* atas nama Suprapto ST yangterletak di Dusun Krajan Desa Alaskandang Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Rumah Eni / Pani;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Suprapto;2.2.
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
IMAM RIFAI
29 — 6
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
IMAM RIFAI
29 — 6
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IRFANI alias Pani pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017 sekitar jam 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHal 4 dari 18 Hal Putusan Perkara Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Vi gle Le peia S= * = = . 2 TF . oo = dal5 pe Lea) pani
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 7
23 — 7
SAKSESAKSI:1.Latifah binti Pani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Cantung RT.03, RW. 02, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru. Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 0199/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Salipah dan Tergugat bernama Hairuji.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanHalaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.KAGdai pani
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2022/PN Pml Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUHRONI Alias SUENG Bin CARMADI
125 — 30
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUHRONI Alias SUENG Bin CARMADI
125 — 30
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa PANI JULIANTO, Dkk.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( lima riburupiah );-
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2 nnnn anne enna nnn n nee n nee Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:RT pani L 5c Dcsnay rte alll SL alll Jowya8 pp colly ales eloiuns ol ves ToAll worisslo5Artinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akanlebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan gelorasyahwat.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2015/PT BJM Tanggal 19 Mei 2015 —
33 — 16
33 — 16
Madani/Mandiri PermaiNo. 15 RT. 041 RW. 13, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin yang atas nama Muhammad Erfani alias Pani(Tergugat 1).b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatas yang diketahui dan dikenalterletak di Jalan Keramat Raya No. 26 RT. 11, Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atas nama H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 24 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234 — 134
234 — 134
PANI rl,Hal. 19 dari 20 hal Put No. 122/B/2019/PT.TUN.JKTRincian Biaya Perkara :1. ROCAKSI.......cccccccccccecceceeceeeeceeeueeeeeeceeeeeeueeeueeseeeeaneenes Rp. 10.000,2. Mat@ral......ccccccccccccccceeececeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeueeaeeeueeeaneenes Rp. 6.000,3.
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/PDT/2010 PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. PARE-PARE; HJ. HADERAH, DKK.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.ttd/Dr.Reza500.000 ,001522 K/Pdt/2010
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2010 Tanggal 29 September 2010 — FAUZI AMIR, ; SULAIMAN AMIR, .ASVI MAPHILINDO VOLTA, SH, dkk.
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hukum acara, dalam pemeriksaan dipersidangan terdiri dari Hakim Ketua dan 2 orang HakimAnggota serta didampingi oleh Pani tera, bahwa dalamproses persidangan perkara a quo, berdasarkan penetapanMajelis Hakim terdiri dari 3 orang tetapi di persidanganperkara a quo hanya dihadiri oleh 1 orangyaitu.
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tergugat dibawah UMK Tergugat berusaha menambah penghasilan hari Seninsampai dengan Sabtu mulai jam kerja 07.00 sampai dengan 14.00 WIBdikantor PDM dilanjutkan jam 14.00 sampai 19.0 WIB di Panti AsuhanPutera Muhammadiyah hari sabtu Tergugat ijin ke PDM untuk kerjadiluar tepatnya hari Sabtu dan Minggu Tergugat menjadi guru di SMAIAddasuqi di desa Liprak Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolnggomulai jam 06.00 sampi 13.00 WIB khusus hari sabtu setelah Tergugatpulang sekolah ganti baju langsung ke Pani
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 240 / Pid.B / 2013 / PN.Brb Tanggal 19 Desember 2013 — - SALIMI Als IMI bin SABERAN
68 — 8
68 — 8
Saksi HANAPI RIFANI Als PANI bin M. YUSERAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 11.30 Wita, bertempatdi Jin. Mualimin Rt.09/04 Kel. Barabai Darat Kec. Barabai Kab.
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Satu bidang tanah berikut bangunan rumah kayu di atasnya denganperincian sebagai berikut :Luas tanah :L 17M xP 60M =1020 M;Luas bangunan rumah kayu:L7MxP13M=91M;Dan sekaranga dalam areal tanah seluas 17 M x 60 M tersebuttelah dibangun juga ruko ukuran : L 6 Mx P 10 M=60 M terdiridari kayu dan beton digunakan untuk usaha photo copy,dikuasai juga oleh Tergugat;Batasbatasnya :Utara berbatasan dengan jalan provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan tanah milik Samsul;