Ditemukan 2841 data
21 — 9
0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuAVA 2Se) YbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 28 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Kampung Campur Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfendi bin Mataki di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal14 Agustus 1979 namun sampai saat ini belum memiliki Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuNikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan hal iniberdasarkan surat keterangan dari kepala kelurahan Campur Asri Nomor :274/KLCA/BD/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019;3.
/KUA.08.08.08/PW.01/10/2019, tanggal 18Oktober 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq. Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1808041601170004 tanggal 25Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Murliyana yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian Ketua membubuhi paraf dan diberi tanda(bukti P.2);2a.
,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.BbuoF ON PpRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu
22 — 8
0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.
Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.
Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd
1.M. Nasir Abdullah bin Abdullah
2.Khuzaimah M. Ali binti M.Ali
27 — 8
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lie M. NASIR ABDULLAH BIN ABDULLAH Tempat, Tanggal Lahir, Samalanga, 1 Juli 1962 Agama Islam, Pendikan SLTA, Petani,tempat tinggal di Desa Sangso Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen di Sebut pemohon I.2.
bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor0187/Pdt.P/2017/MS.BIR tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 Pen. 0187
IItersebut terjadi tanggal 1 Agustus 1988 pada saat itu Aceh tidakkondusif (Konflik) sehingga semua instansi pemerintah tidakmelakukan aktifitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama,Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ( Pegawai PencatatanNikah ), Sehingga Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Akta Nikah tersebut guna kepentingan PengurusanHal. 2 dari 8 Pen. 0187
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIRDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pelayanan terpadu diAula Serbaguna Kantor Camat Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1438 H, oleh Drs.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIR
6 — 0
0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.
7 — 1
0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.
10 — 1
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.MpwTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 14 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 September 2011, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak,sebagaimana , tanggal 11 September
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw1.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwpertengkaran mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal lebin kurang sejak 3 bulan yang lalu.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanToho Kabupaten Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw
12 — 0
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr.Aa ee 4 iSBN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngrambut RT.14 RW.05 Desa PadangasriKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada HAMIDAH, S.H
Jawa 78 Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Juli 2017, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 04 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.i. XXXXX, lahir pada tanggal 28 Januari 19932. XXXXX, lahir pada tanggal 22 Juni 19973. XXXXX, lahir pada tanggal 29 Juni 2008;.
Foto copy Surat Kematian Nomor : 475/48/416315.17/16 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padangasri, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, tertanggal 10 Mei 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.6.
BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNKAMALI, S.Ag.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,H. UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.
16 — 5
0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxx,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya.
Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Akta Nikah Nomor : 060/35/III/2013, tanggal 20 Maret 2013;2.
Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtwtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.
Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins arg Leal IgiS wl lala jl oS til yo pS a> yl aul vosdoF 9. 62.9.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.
Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 580.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mtw
HAKIM
43 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 dan pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas Swendi Batee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIM DARWIN BATEE
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DIANAPURBA pada tanggal 07 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN PlwPemohon Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Daniel Mangatas Swendi Batee, AlvaroGavriel Batee, dan Viona Patricia Batee;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/DKPS/PK/0187/2011atas nama Hakim, dan pada Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 477/DKPS/TPP/04687/2011atas nama Daniel Mangatas Swendi Batee yang semula bernama HakimDarwin Batee menjadi Hakim;5.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 477/DKPS/PK/0187/2011, yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya.4. Foto Copy ljazah Sekolah SMK Pemohon, yangtelah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.5.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor:477/DKPS/PK/0187/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Plwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan yang telah diberi materai,selanjutnya diberi tanda P3;4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 danpada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas SwendiBatee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIMDARWIN BATEE menjadi HAKIM;3.
11 — 5
0187/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
13 — 2
0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm E& ZN 5 HaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat",LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 26 Januari 2017, yang mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama
Juhri ASnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman
14 — 2
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon ;Pemohon II, umur 57 tahun, agama islam,
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Pokromo bin Sandiman denganmas kawinnya berupa dan yang menjadi Munakih (yangPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanmenikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasingbernama Sutarno bin Kromosuwito dan Sadji bin Irodikromo dantelah melaksanakan ijab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam
tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/125/2017 tanggal 05 Juli 2017;Penetapan Nomor : 0187
Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 16Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 3 dari 11 halamanMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secara Ccumacuma ( Prodeo);3.
Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu .Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA. Wong hal 11 dari 11 halaman
52 — 9
0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl
SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIAAV SAD +I 2Seo 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :1.
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : ANAKTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 13 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pelajar Kelas Il TsanawiyahPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bk1 Halaman 1 dari 11Tempat kediaman : Kabupaten BangkalanDengan calon suaminya :Nama : MantuTanggal lahir : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : Ustadz/ Guru NgajiTempat kediaman : Kabupaten Bangkalanyang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bk1 Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama ANAK dengan calon suaminyabernama Mantu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
MUSTHOFA ZAHRONPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 10 dari 11ttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000; (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 11 dari 11
7 — 1
0187/Pdt.G/2019/PA.PBun
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yang pergitanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya di dalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia selama lebih dari 06 (enam)Bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunNo. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta segala ketentuan syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunHakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiDrs. Saliman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bun
15 — 3
PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.MglzKEI aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanGuru/Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Magelang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTravel
Rahayu, tempat tinggal di xxxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai UndangUndang.Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Mohon dengan hormat putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal 22 Oktober 2015 dan tanggal
Materai .................. sees eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyahalaman 11 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Panitera Pengadilan Agama MagelangMochammad Fauzi, S. AgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada /atas permintaan 1 heeeeeeteeeeeeseeees2. Salinan Putusan sudah atau belum BHT tanggal 1 heseeeteeeeeeeeees3.
Penggugat/Tergugat telah mengajukan banding tanggal 1 heceseteeeeeseeeeeeshalaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
23 — 8
0187/Pdt.G/2017/PA.Kds
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.aga!) Cea!
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.10.11.12.Bahwa sebelum menikah Termohon masih dalam proses perceraian, akantetapi Pemohon dan Termohon tetap melangsungkan perkawinansebagaimana Pemohon dan Termohon melaksanakan wasiat terakhirsebelum Ayah Permohon meninggal dunia;Bahwa Termohon menggunakan identitas dengan status perjaka ketikamenikah dengan Pemohon
Hukum Negara.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Pembatalan PerkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur, Kabupaten Rembang pada tanggal 25 Agustus 2014,agar Pemohon bisa mendapatkan status lamanya sebelum menikah denganTermohon dan agar Pemohon bisa segera menikah kembali denganTermohon dengan syarat dan rukun nikah yang syah dan diakui;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 0187
Ah Sholih, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1438 Hijriyyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Badruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.
16 — 3
0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.
Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.
Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.
24 — 9
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Lhokseumawe,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis pada tanggal 30 Juli 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 04 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut:1.
No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgsmeterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangandan selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 1 (Satu) orangsaksi, yaitu:1.
No. 0187/Pdt.G/2015/MS.LgsMenimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah merupakanhak bagi pihak yang mengajukan perkara dan pencabutan perkara tersebutdapat dilakukan sebelum perkara diperiksa dan atau sesudah perkaradiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv.
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs dto Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 5:Rp. 40: Rp.: Rp.0.000,5.000,5.000,6.000,
8 — 0
Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.
Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.e.
Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.
8 — 0
0187/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi.
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Panitera PenggantitidMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.