Ditemukan 5245 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suratno Bin Karsidi Almarhum
30 — 6
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suratno Bin Karsidi Almarhum
30 — 6
Terdakwa biasa saja mengemudikan busnya;Bahwa setahu Saksi, awal terjadinya kecelakaan adalah setelah sepedamotor menghindari lubang di jalan dan masuk jalur kanan, kKemudian busmembanting stir, namun sepeda motor kembali ke jalurnya sehinggaterjadi kecelakaan;Bahwa Saksi tidak ingat berapa kecepatan bus ketika kecelakaantersebut, namun menurut Saksi kecepatannya biasa saja dan tidakkencang, sekitar + 40 km/jam dengan penumpang sebanyak 7 (tujuh)orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
Register : 15-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA PALU Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 8 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 19
33 — 19
Dengandasar dan pertimbangan di atas Penggugat membuat terobosan baru denganmengajukan keberatan dengan tidak melalui jalur sesungguhnya yakni kasasike Mahkamah Agung, namun banting stir yaitu kembali semula mengajukangugatan dengan dalil dan harapan bahwa ini adalah masalah baru dan pastiberakhir pada putusan diterimanya gugatan ini.
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 22 September 2014 — JAINAL HAKIM BIN NOOR ASIKIN
82 — 14
82 — 14
EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 09/Pid.Sus/2015/PN.Sda. Tanggal 4 Maret 2015 — SUGITO
44 — 8
44 — 8
Sesuai Sket TKP terjadinyatitik tabrak antara kendaraan korban dengan kendaraan truk tronton yangdikemudikan terdakwa, setelah bagian kepala kendaraan truk tron melewati markajalan, tetapi belum sampai melewati median/pembatas jalan, terdakwa tidakpernah memberi kesempatan/menghentikan kendaraannya agar kendaraan korbanlewat terlebih dahulu, tetapi langsung membanting stir kendaraannya belokkekanan mengikuti kendaraan truk yang ada didepannya yang sudah terlebihdahulu membelok/memutar ke kenan ;
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARIZAL NUKA PRATAMA
35 — 5
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARIZAL NUKA PRATAMA
35 — 5
AB6149NZ yang dikendarai oleh terdakwa ArizaNuka Pratama mengalami kerusakan ringsek di bagian stir, dan lampu depanpecah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang R.I.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 22-Pid.Sus-2013-PN.Ss Tanggal 23 April 2013 — - MARNI ALWI alias NI
73 — 33
73 — 33
tidakterang, sesampainya dijalan umum Kelurahan DokiriTerdakwa MARNI ALWI alias NI tibatiba melihat seekor anjingmenyebrang dari arah timur ke barat, dimana TerdakwaMARNI ALWI alias NI langsung menghindar ke arah kiri jalan,namun pada saat yang bersamaan Terdakwa MARNI ALWIalias NI tidak melihat HAIRUN SAMAWI (korban) sementaraberjalan disebelah kiri jalan arah selatan menuju utara,sehingga Terdakwa MARNI ALWI alias NI terkejut dan tidakdapat menghindar serta melakukan pengereman lagi danakhirnya stang/stir
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Lht Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
GUNAWAN KARYA SAPUTRA Bin SUKARYADI
81 — 10
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
GUNAWAN KARYA SAPUTRA Bin SUKARYADI
81 — 10
200 (dua ratus) meter saksi melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam BG 1056 UG yang dikendarai terdakwa hendak mendahului 2 (dua)unit mobil minibus yang berjalan didepannya, selanjutnya mobil yangdikendarai oleh terdakwa mengambil lajur sebelah kanan kemudianmendahului 2 (dua) mobil tersebut, namun dikarenakan jarak yang sudahterlalu dekat selanjutnya mobil avanza yang dikendarai terdakwa berusahamenghindari tabrakan dengan mobil dumtruck yang dikendarai saksidengan cara membanting stir
kemudi kearah kanan.Bahwa saksi secara refleks juga berusaha menghindari kecelakaan dengancara membanting stir kemudi kearah kiri kemudian menginjak pedal remHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Lhtdan menarim tuas rem tangan dengan sekuat tenaga namun dikarenakanjarak yang sudah sangat dekat akhirnya mobil avanza tersebut menabrakmobil dumtruck yang saksi kendarai.Bahwa bagian kiri depan mobil avanza tersebut kKemudian menabrak bagiankiri body mobil dumtruck yang saksi kendarai.Bahwa
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Tab Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU MUSTIKA
22 — 21
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU MUSTIKA
22 — 21
di TKP saksi tidak menemukan pengendara sepedamotor Kawasaki Ninja, menurut informasi dari warga, pengendara sepedamotor sudah dilarikan ke rumah sakit Semara Ratih oleh Ambulance,sedangkan pengemudi kendaraan Truck Isuzu masih berada di TKP, danselanjutnya saksi menemukan sepeda motor Kawasaki Ninja di bahujalan sebelah timur dengan posisi bagian depan mengarah kebarat, danmengalami kerusakan pada bagian masker depan pecah, lampu utamasebelah kiri pecah, dek sebelah kiri dan kanan pecah, setang stir
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID/2019/PT SMR Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANGGA HENDARDI anak dari HENDRIK Diwakili Oleh : PETRUS BARU, SH., C.L.A
76 — 37
Terbanding/Terdakwa : ANGGA HENDARDI anak dari HENDRIK Diwakili Oleh : PETRUS BARU, SH., C.L.A
76 — 37
yang terlibat kecelakaan ditengahbadan jalan pada jarak hanya berkisar + 4 meter.Bahwa saat Terdakwa pertama kali melihat keberadaan sepeda motordan orang ditengah badan jalan dengan jarak berkisar + 4meter, saatHal. 10 dari 22 hal Pts.No.2/PID/2019/PT.SMRitu juga (+4meter) Terdakwa langsung menyadari bahwa mobil yangTerdakwa kemudikan akan menabrak sepeda motor dan orang tersebut,dan pada saat mengetahui hal tersebut upaya yang dilakukan Terdakwapada saat itu Terdakwa langsung membelokan kemudi (stir
Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pid.B/2012/PN.PYK 39 — 6
ditempat saksi ;8 Saksi AFDAL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Ezy;11e Bahwa Ezy pernah datang ke bengkel saksi mengantar terdakwa;e Bahwa Ezy datang ketempat saksi tersebut dengan mobilnyasedangkan terdakwa datang ketempat saksi dengan mobil sedanwatna biru ;e Bahwa mereka datang ketempat saksi, kalau Ezy menunjukkanbengke saksi kepada terdakwa, sedangkan terdakwa, untukmemperbaiki mobil sedan warna biru tersebut;e Bahwa yang diperbaiki waktu itu bak stir
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Kln Tanggal 10 Juni 2014 — SLAMET RIYADI
39 — 5
39 — 5
menujuYogyakarta dengan Terdakwa sebagai pengemudi, Wakidjo duduk di sampingTerdakwa dan saksi Agus Sumardi duduk di kursi belakang pengemudi;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Solo Yogya simpang TigaTegal Mas, Kecamatan Jogonalan, Terdakwa yang dalam keadaan mengantukdalam jarak 100 meter telah melihat lampu traffic light menyala kuningberkedipkedip namun Terdakwa tidak memperlambat kendaraan, sehingga padasaat ada orang yang menyeberang Terdakwa tidak berusaha menginjak remmelainkan justru membanting stir
Putus : 26-09-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AD/IX/2007 Tanggal 26 September 2007 — Serda ZAENAL ARIFIN
23 — 16
23 — 16
Bahwa akibat dari tabrakan/kecelakaan tersebut mobil SuzukiCarry Nopol D1298AO mengalami rusak berat pada bagian depan kiridan = samping kiri, Saksi mengalami luka memar pada kakikanan,Saksi 4 mengalami luka pada dahi/kening dijahit sebanyak 2(dua) jahitan, Saksi 1 mengalami luka pada kening mendapat 2 (dua)jahitan dan pada bagian dada terasa sakit akibat terbentur dengankemudi/stir, Sdri.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Sdk Tanggal 16 September 2015 — Kencana Karo-karo
59 — 10
59 — 10
dump truk tronton Nomor Polisi BK9109 LU dari arah Medan menuju Sidikalang tepatnya di Kawasan Hutan LaePondom Jalan SidikalangMedan Km. 3637 Kabupaten Dairi; Bahwa saat itu cuaca cerah dan kondisi jalan menikung ke kanan tibatibasaksi melihat dari arah depan saksi yakni dari arah Sidikalang menuju Medanmobil PAS berjalan beriringan dengan mobil DATRA kemudian mobil PASmelewati mobil DATRA lalu menabrak ban sebelah kanan belakangg trukyang saksi kemudikan dimana saat itu saksi sempat membelokkan stir
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
SALIM AHMAD ALHABSYI Alias SALIM
88 — 26
ARVIANY, SH
Terdakwa:
SALIM AHMAD ALHABSYI Alias SALIM
88 — 26
menawarkan kepada Saksi belajarmenyetir mobil dan Saksi Anak mengiyakannya, sehingga kemudian Terdakwamembawa Saksi Anak ke sebuah lapangan yang mana Saksi Anak tidak ingatdan tidak tahu nama tempatnya, kKemudian Terdakwa memarkir mobil lalumengajak Saksi Anak untuk duduk di kedua pahanya, lalu mengangkat tubuhSaksi Anak sehingga Saksi Anak bisa didudukkan di kedua pahanya;Bahwa kemudian Terdakwa mengemudi mobil tersebut dengan posisi ketikajalan bagus Terdakwa meminta Saksi Anak untuk memegang stir
Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 16 Mei 2016 — - RAHMAD PUTRA Pgl UNCU ;
75 — 10
75 — 10
Saksiberada dipasar bersama suami Saksi, kemudian anak Saksimenelephon kepada suami Saksi dan memberitahu bahwa mobilMitsubishi Colt L300 telah hilang, dan setelah mengetahui Mobiltersebut tidak ada lagi suami Saksi berusaha mencari akan tetapi tidakada ditemukan, kemudian setelah itu barulah suami Saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lubuk Basung untuk di proses lebih lanjut;Bahwa keadaan 1 ( satu ) Unit Mobil sewaktu anak Saksi memarkirmobil tersebut di depan rumah Saksi dalam keadaan Stir
Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1936/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPRIATNA Als EMPIH Als IPAN Bin JAYA, INDRA Als AGUS Bin NURJAYA, SAMSUDIN Bin SUHANDA dan SAHID Als USMAN Als UUS Bin ABDULLOH
26 — 3
26 — 3
Als EMPIH dan Terdakwa IV SAHID AlsUSMAN Als UUS Bin ABDULLOH masuk dan setelah masuk Terdakwa IVSAHID Als USMAN Als UUS Bin ABDULLOH masuk kekolong mobil untukmemutuskan klakson dengan menggunakan tangan dan setelah itu terdakwa IVSAHID Als USMAN Als UUS Bin ABDULLOH menjebol pintu mobil denganmenggunakan kunci letter T dan setelah jebol kemudian terdakwa I SUPRIATNAAls EMPIH dan Terdakwa IV SAHID Als USMAN Als UUS Bin ABDULLOHdan kemudian SAHID Als USMAN Als UUS Bin ABDULKLOH membuka bokkontak stir
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Rgt Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
WANDARIS alias SADEK bin RASIDI
80 — 10
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
WANDARIS alias SADEK bin RASIDI
80 — 10
Bahwa upaya saksi untuk menghindari kecelakaan lalu lintas tersebutdengan cara melakukan pengeraman dan mebanting stir kekiri jalan arahRengat sedangkan pengemudi Mobil Mits L300 Pick Up No. Pol BM 9281BG tersebut untuk menghindari kecelakaan lalu lintas tersebut dengancara melakukan pengereman. Bahwa sewaktu saksi berada diTKP, saksi tidak ada melihat jalanrusak atau berlobang. Bahwa bentuk garis marka pembatan jalan diTKP garis markanyautuh.
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 447/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 15 Desember 2015 — RIDWANS BIN SUPARMAN
38 — 8
38 — 8
dari bawah dan saksi melihat truck hino tersebut sudah berada di puncakGunung Menangis dan hampir melewatinya, pada saat di puncak tersebut saksi melihatkendaraan truck hino DD9792MC tersebut tibatiba mundur menuju kearah saksi,keadaan tersebut saksi melihat jarak dengan kendaraan truck yang saksi kemudikanmasih berjarak 100 meter didepan saksi, pada saat kendaraan truck hino mundur caraberjalannya pertama mundur mengarah kekiri Kemudian ke arah kanan dan saksimenghindar ke kiri atau membanting stir
Putus : 01-09-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 116/Pid.B/2010/PN.WNSB Tanggal 1 September 2010 — terdakwa AGUS SUPRATO BIN SUKIRNO alm
59 — 6
59 — 6
membunyikan klakson mengurangi kecepatan kendaraan dengan cara mengerem atau caracara lainnya ;Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata dalam situasi yang demikian terdakwa tetap sajamelaju dengan kencang dan tidak melakukan upayaupaya sebagaimana disebutkan diatassehingga pada saat terdakwa melihat pengendara dan pembonceng sepeda motor Yamaha Vegatersebut dari jarak 3 meter sedang menyalip atau melewati Vespa dan pengendara danpembonceng terjatuh lalu terdakwa menjadi gugup dan berusaha membanting stir
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.Sus/2012/PN.SKG Tanggal 8 Agustus 2012 — MUH. ABDUH Bin DUPPA
27 — 5
27 — 5
sertu sampai jalanan tersebut berdebu tebal dantidak bisa melihat mobil dan motor dengan jarak 10 meter;e Bahwa saat Terdakwa mau melambung ada sepeda motor dimuka Terdakwa,kemudian Terdakwa mengambil jalur ke kanan keluar dari as jalan, tibatiba adamobil truk dari arah muka yang Terdakwa tidak tahu nomor polisinya dan Terdakwakalang kabut tidak dapat menguasai kendaraan, sampai akhirnya terjadi tabrakanantara mobil Terdakwa dengan truk tersebut, akibatnya posisi duduk Terdakwa terjepitdibelakang stir