Ditemukan 4835 data
63 — 15
Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dikeroyok;Bahwa Terdakwa pergi ke tempat kejadian keributan saat itu denganErwiyanto alias Erwin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa saat kejadian Terdakwa membawa pisau yang panjangnya sekitar30 (tiga puluh) cm dan Terdakwa tidak mengetahui dimana pisau tersebutsekarang berada;Bahwa saat itu Erwiyanto alias Erwin (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) membawa sebilah parang kecil yang ukurannya Terdakwaperkirakan sekitar 25 cm (dua puluh lima centi
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
780 — 207
Diyas dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan /uka memar warna kemerahan dankehijauan di daerah dagu kiri yang mana ukuran luka tersebut lebih kurangsatu kali satu centi meter.Halaman 77 dari 65 Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.Menimbang, bahwa Terdakwa Emprianto Gulo Alias Yanto dalam perkraini didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1)KUHP yang unsureusurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2.
183 — 48
Bahwa Saksi melihat Terdakwa mencambuk Prada Agus LudiWartono (korban) yang terikat di tiang jemuran pada bagian paha danpantat sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dengan sekuat tenagamenggunakan selang air berwarna putin bening jernih bergarisgarisdengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centi meter, ketika ituPrada Agus Ludi Wartono (korban) sempat memberontak, Saksi hanyadiam dan tidak kuasa untuk melarang Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi
68 — 22
KadirAlias Samsu dikeroyok;Bahwa Saksi pergi ke tempat kejadian keributan saat itu dengan Erwiyantoalias Erwin;Bahwa saat kejadian Saksi membawa pisau yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) cm dan Saksi tidak mengetahui dimana pisau tersebut sekarangberada;Bahwa saat itu Erwiyanto alias Erwin membawa sebilah parang kecil yangukurannya Saksi perkirakan sekitar 25 cm (dua puluh lima centi meter);Bahwa Pada saat itu Saksi melihat sudah terjadi keributan yaitu perkelahianantara Samsudin R.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
75 — 33
MetaAdriani, menyatakan hasil pemeriksaan luar ditemukan lukamemar dan bengkak di pipi kiri kurang lebih diameter limacenti meter dan luka memar dan bengkak di dagu kananbawah kurang lebih diameter delapan centi meter dengankesimpulan diduga luka tersebut disebabkan karena benturanbenda tumpul.k. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018,Kopda M.
208 — 53
saksipernah bekerja disitu atas suruhan Kasab Bancin (Penggugat);Bahwa saksi bekerja ditanah sengketa tersebut pada tahun 1990;Bahwa saksi tidak mendapat upah dari Kasab Bancin akan tetapi saksi adadikasih uang rokok oleh Kasab Bancin;Halaman 47 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SKLBahwa saksi bekerja disitu selama 3 (tiga) minggu dan yang saksi kerjakanadalah menumbang kayu dan saksi ikut mengambil kayunya karena banyakkayu dilokasi tersebut yang berdiameter 30 cm (tiga puluh centi
149 — 72
apakah 2kilo meter atau 5 meter atau 2 centi meter... .? Harusnya Para Penggugatmenggunakan pendekatan turunan ke berapa, sehingga akan terdapat dalildalil konkrit yang dapat dipertanggungjawabkan4, Bahwa untuk menjawab poin 3 bagian 3.1, 3.2, 3.3 halaman 2 dan 3 sertapoin 4 poin, poin 5, 6 dan 7 halaman 4, poin 8, 9, 10 halaman 5 kemudianpoin 11 halaman 6 maka berikut penjelasannya ;a.
JULIATY
Tergugat:
Walikota Samarinda
Intervensi:
PT. SARANA INDAH PERKASA
201 — 228
Bahwa keberatan Penggugat di laporkan ke saksi setelah ada pemancanganawal tahun 2015, karena ada keretakan, ada pemancangan hotel ; Bahwa batas rumah Penggugat dengan Tergugat II Intervensi hanya tembokPeENQQuUAl ;2n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ec nnn e nen nn nnn cnnnnncnes Bahwa pada waktu pemancangan belum ada tembok Tergugat II Intervensi; Bahwa keberatan Penggugat, Penggugat minta tanah kososng dan minta jarak 1(satu) meter kosong, dan tidak deal dengan hasilnya hanya sisa 30 (tiga puluh)centi
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
KRISTOANUS SANI Alias KRISTO
272 — 179
Pid.B/LH/2020/PN MmeMenimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 12.00WITA Terdakwa ditangkap oleh Saksi RISAL MUHARI, Saksi ANDREAS DITE, S.Sos. dan Saksi YANCE NONG LADIS dan anggota Polisi Hutan lainnya dari Unit UPTKPH Wilayah Sikka ketika melakukan tugas patroli di Kloangpopot;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka lahan dengan cara Terdakwa menebasrumputrumput dan menebang pohonpohon dengan menggunakan sebilah parangbergagang plastik dengan panjang 57 cm (lima puluh tujuh centi
77 — 39
bahwa senjata tajamtersebut adalah milik YUNUS yang dipergunakan oleh YUNUS untukmelakukan / turut melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadapdiri korban yang bernama MACAN warga Desa Sungai Sodong KecamatanMesuji kabupaten OKI ;Bahwa terhadap barang bukti berupa satu buah kayu yang panjangnyakurang lebih 1 (satu) meter adalah yang dipergunakan oleh saudara TOYIBsebagai alat untuk melakukan penganiyaan secara bersamasama sedangkankayu yang panjangnya kurang lebih 120 (seratus dua puluh) centi
43 — 14
Bahwa Terdakwa6 menerangkan ciriciri Terdakwa1 tinggibadan kurang, lebih 165 centi meter, badan tegap perawakan sedangagak gempal, rambut pendek cepak, mengenakan baju kaus oblonglengan pendek warna merah, celana parasut warna biru dan sepatukets/sepatu olah raga.13.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
151 — 87
MailanyPakaya menginap pada tanggal 27 Agustus 2018 hanya memiliki satubuah tempat tidur, tidak memiliki jendela namun pada bagian atas daripintu kamar terdapat ventilasi udara yang terbuat dari jeruji kayu yangsaling bersilangan membentuk lubang kotakotak kurang lebih lima kalilima centi meter dan selanjutnya lubang ventilasi udara tersebutditutupi dengan plastik tipis dan apabila Saksi mengintipp dari celahHal. 31 dari 94 halaman Putusan Nomor 19K/PM.III1 7/AD/III/2019tersebut, Saksi dapat melihat
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
104 — 63
Bahwa Terdakwa tidak ikut memukul pada saat kejadian di dekat CV.Olympickarena Terdakwa tidak tega; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan pidana;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (Satu) buah celana pendek warnaabuabu merk ElRush, 1 (Satu) buah kaos TShirt motif garisgaris warnahitam kombinasi putin dan biru merk NEVADA, 1 (satu) buah sabukwarna hitam panjang 100 centi
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
202 — 43
saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY hanya membawa parang dan saudaraALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY tidak melakukanpengancaman terhadap saudara GIOFANI LEFTEUW serta parangtersebut digunakan dengan tujuan kekebun.Saksi menjelaskan parang yang dipegang oleh saudaraALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY adalah milik saudaraALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui ciriciri parangtersebut yaitu parang tersebut terbuat dari besi dengan panjangsekitar 30 c (tiga puluh centi
38 — 21
Ni Luh Srinoviandari) terasa agak susah,23karena tali yang mengikat cukup kencang yang terdiri dari 2 (Dua) lilitandan menggunakan simpul mati, sisa tali tersebut kurang lebih hanya 5(Lima) centi meter, adapun sisa yang satunya (Yang ujungnya bekaspotongan) lebih panjang sedikit.Bahwa setelah tali dipotong, Korban (Ny.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
225 — 255
Bahwa selanjutnya Saksi kembali mencari selang yang laindan menemukan selang berwarna biru di barak putih Kompi Cdengan panjan lebih kurang 57 (lima puluh tujuh) centi meter,setelah itu sekira pukul 17.45 WIB Saksi menuju ke staf1 lalumenyerahkannya pada Terdakwa1 dan setelah menerimaselang tersebut Terdakwa1 mengatakan kepada Saksi kalauada yang tanya, selang yang digunakan untuk memukul SerdaJaka Hendri Kurniawan adalah selang ini (selang warna biruyang barusan diserahkan Saksi) dan di dapat di
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Yudi Fernando alias yudi Bin Selani
87 — 46
yangdikendarainya disamping saksi, saat itu Sdr SUPRIN langsung mengatakankepada saksi ARI, ayo meloklah aku , saksi bertanya kemana dijawabSdr SUPRIN idak usah banyak tanya, cepatlah naik motor kKemudian saksilangsung membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr SUPRIN,Halaman 41 dari 72 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN CrpSaat itu saksi melihat ada bungkusan plastik warna hitam yang saksi tidaktahu apa isinya, dan juga tangan kiri Sdr SUPRIN memegang potongan kayupanjang sekitar 30Cm ( tiga puluh centi
697 — 307
hutanlindung pada tahun 2003 sebagai pekerja dan digaji harian dari pihak Kehutanan ;Bahwa, jumlah patok patok yang saksi pasang pada saat itu kurang lebih 20 (duapuluh) patok dan dari masyarakat yang ikut memasang patok yaitu Hardin danMuslimin ;Bahwa, sepengetahuan saksi maksud batas patok itu dipasang inklap artinyamembatasi antara Desa Mahalona dengan hutan lindung ;Bahwa, patok tersebut terbuat dari kayu dengan tinggi patok yang saksi pasangkurang lebih 1 (satu) meter dan besar patok sekitar 15 x 15 centi
32 — 13
KASTAM mengalami lukaluka pada bagian kepalanya;Bahwa benar Setelah diperhatikan dengan seksama, yang diperiksamembenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu usuk 4X6 dobelpanjang sekira 90 (sembilan puluh) centimeter, 1 (Satu) buah kayu papan panjangsekira 60 centi meter dan 1 (Satu) buah bongkahan cor berat sekira 6 (enam)Kilogram) tersebut adalah yang digunakan untuk melakukan kekerasan terhadapAlm. DEVI dan Sdr.
58 — 101
Pembangunan TPT Cileuleuy tidak benarkarena pada kenyataannya pembangunan TPT Cileuleuy tidak sesuaidengan RAB.Bahwa selain RAB, ada gambar rencana dan ada gambar pelaksanaan(Asbuilt drawing) tapi beda yaitu pondasi tidak ada sepatu.Bahwa Tim dari BPKP melakukan pengujian dengan dimensi volumesaja.Bahwa dalam pemeriksaan dihadirkan terdakwa di lokasi kegiatan padatanggal 29 Desember 2010 untuk melakukan pengukuran, dari hasilo7pengukuran pasangan tersebut hanya 2,20 meter, Tinggi 4,20 meter,lebar 40 centi