Ditemukan 1757 data
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MURSAD bin WILYANTO
56 — 20
dua puluh hari) namun tidak mengalami kendalauntuk menjalani kegiatan seharihari;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Ckr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi model mi4c warna putin dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi model redmi note 5a warna silver;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 040.05/779/XII/2019/RS tertanggal 06 Desember 2019 dariRumah Sakit CHASBULLAH ABDULMAJID
yang terdapat pesan dari saksiAsep Mulyana Adi Pranata yang isinya mesra dengan istri terdakwa, kemudianterdakwa menyuruh istri terdakwa untuk menyuruh saksi Asep Mulyana AdiPranata datang dan setelah datang terdakwa langsung memukul saksi AsepMulayana Adi Pranata hingga babak belur;Menimbang, bahwa akibat peukulan tersebut sehingga saksi korban AsepMulyana Adi Pranata ditemukan luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :040.05/779/XII/2019/RS tertanggal 06 Desember 2019 dari Rumah SakitCHASBULLAH ABDULMAJID
14 — 3
Penetapan No.357/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon , dan Pemohon IImengajukan permohonan pembetulan kesalahan penulisan biodata AktaNikah 548/5/XII/1991 tanggal 11 Desember 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya mengenai halhal sebagai berikut : Nama Pemohon semula tertulis Abd Majid; yang benar AbdulMajid, Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis Lumajang 21tahun; yang benar Lumajang, 12111970, dan Tempat
15 — 0
ABDULMAJID, SHI.MH masing masing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHLMHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN,S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran .Rp. = 30.000,2. Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
24 — 5
Masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaRAHMAD NASIR sering mengedarkan Narkotika jenis shabu diJalan Pasar lama lingkungan 29 gudang kapur kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan lLabuhan Kabupaten Deli Serdang,kemudian dilakukan penyelidikan dengan mengeluarkan surattugas kepada saksi ABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN,selanjutnya saksi ABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 14.30 WIBmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan dimana saksi ABDULMAJID
yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam akantetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan NegeriMedan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut + SHR RH Rr re So Se RP RS Se iPada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015,dimana saksi ABDULMAJID
dan saksi JANLI TARIGAN merupakan anggota TNIAD dariHalaman 6 dari 25Putusan No.392/Pid.Sus/2016/PN.MdnKesatuan Den Inteldam Kodam I/BB mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama RAHMADNASIR sering mengedarkan Narkotika di Jalan Pasar lamalingkungan 29 gudang kapur kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kabupaten Deli Serdang, kemudian dilakukanpenyelidikan dengan mengeluarkan surat tugas kepada saksiABDUL MAJID dan saksi JANLI TARIGAN, selanjutnya saksi ABDULMAJID
14 — 1
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu' olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis HAakKNARI kh Dra.Hj.SITI AZIZAHHakim Anggota IIHPanitera PenggantiABDUL MAJID,SHI,MH.MOH.MUHYIDIN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARAA.Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENGKI bin ABDULMAJID) terhadap Penggugat (DIANA CHANDRA LUKITA MAYA SARIbinti PANUT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat untukmencatat perceraian tersebut;5.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didit AbdulMajid, Msi. Bin H. Tantowi Jauhari Pimpinan Yayasan Komunitas Yogyakartadi rumah Terdakwa Ir. H. Didit Abdul Majid, Msi. bin H. Tantowi Jauharimeminta Terdakwa Ir. H. Didit Abdul Majid, Msi. bin H. Tantowi Jauhari untukmenjadi Koordinator Rekanan Pelaksana dan sekaligus membantu H. BudiSantoso, S.Sos.Msi. menyediakan uang sebesar Rp. 1 milyar yang akandigunakan untuk membayar hutang kepada Hari mangindaan, dan ataspermintaan H. Budi Santoso, S.Sos.Msi. tersebut Terdakwa Ir. H.
Didit AbdulMajid, Msi. Bin H. Tantowi Jauhari menyetujuinya ;Hal. 4 dari 35 hal. Put. No. 1623 K/PID.SUS/2009Bahwa, pada pertemuan tersebut juga terjadi kesepakatan antara TerdakwaIr. H. Didit Abdul Majid, Msi. Bin H. Tantowi Jauhari dengan H. Budi Santoso,S.Sos.Msi. Bahwa dari anggaran pengadaan buku perpustakaan pada DinasPendidikan Kabupaten Purworejo tahun 2004 kurang lebih sebesar Rp. 9milyar, Terdakwa Ir. H. Didit Abdul Majid, Msi. Bin H.
Didit AbdulMajid, Msi. Bin H. Tantowi Jauhari menyetujuinya ;Bahwa, pada pertemuan tersebut juga terjadi kesepakatan antara TerdakwaIr. H. Didit Abdul Majid, Msi. Bin H. Tantowi Jauhari dengan H. Budi Santoso,S.Sos.Msi. Bahwa dari anggaran pengadaan buku perpustakaan pada DinasPendidikan Kabupaten Purworejo tahun 2004 kurang lebih sebesar Rp. 9milyar, Terdakwa lr. H. Didit Abdul Majid, Msi. Bin H.
81 — 9
Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung, yang manaterdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan memukul saksi Syaiful dengan 1 (satu) bilah kayuyang berada didekatnya sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian ketika berada didalam ruang tamurumah saksi Rahman terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan kembali memukul saksi SayifulMarsum Bin Marsum dengan menggunakan tangan kosong berkalikali kearah kepala saksiSayiful Marsum Bin Marsum dan setelah itu Terdakwa II Eti Fatmawati Als Eti Binti AbdulMajid
Numpang Empat Desa Mekar Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung, yang mana11terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan memukul saksi Syaiful dengan 1 (satu) bilah kayuyang berada didekatnya sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian ketika berada didalam ruang tamurumah saksi Rahman terdakwa I Febi Zulius Als Febi Bin Ruslan kembali memukul saksi SayifulMarsum Bin Marsum dengan menggunakan tangan kosong berkalikali kearah kepala saksiSayiful Marsum Bin Marsum dan setelah itu Terdakwa II Eti Fatmawati Als Eti Binti AbdulMajid
24 — 5
JULIANSYAH;Dikembalikan kepada saksi HELDIAWATI, SE Binti ABDULMAJID; 1 (satu) lembar SIM A An. IWAN BUDI SISWANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa;3.4. Menetapkan supaya Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);4.
JULIANSYAH;Dikembalikan kepada saksi HELDIAWATI, SE Binti ABDULMAJID; 1 (satu) lembar SIM A An. IWAN BUDI SISWANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
12 — 1
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHIL.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 1
ABDULMAJID, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.MUHYIDIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis H&kNi SiR goka Drs.IMAM MARNOTO,SH.MHHakim Anggota IIFPanitera PenggantiABDUL MAJID,SHI,MH.MOH.MUHYIDIN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARAA.Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan2.
21 — 5
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 450.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
ABDULMAJID, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs.H. MUSTOFA ZAHRON masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh PURNAMA KURNIAWAN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. HUSNI MUBARAKH. ABDUL MAJID, SHI.
22 — 3
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SEAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHLMHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 275.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
22 — 10
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Abdullah Praditia majid Bin Atid AbdulMajid tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : Kertas pahpir dirampas, untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
21 — 9
T6KH Zaenudin AbdulMajid No. 92 Selong, KecamatanSelong,Kabupaten Lombok Timur, dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada 1. IDABAGUS ALIT ARSANA 2. LALU SUHARDIRIZAL berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. B.33 KCXI/HKM /10/ 2012 tanggal30 Oktober 2012 semula sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagai ;wane ne anne nnn nnn nnn = === TERBANDINGPengadilan Tinggi MataramtersebUut = nne nn nnn nnnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor : 81 / PEN.
23 — 3
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN,S.H panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,10Drs. SLAMETHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHILMHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5.
10 — 3
ABDULMAJID,SH.I, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh UMI SANGADAH,S.H panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari8Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Dra. Hj. NURUL QALBIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID,SH.1, MHPanitera Pengganti,UMI SANGADAH, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 275.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5.
40 — 21
SURYANA menerangkan ia hanya disuruh olehsaksi ABDUL MAUWID, lalu saksi IIP SARIPUDIN pun menanyakan lagi kepadasaksi ABDUL MAJID dan saksi ABDUL MAJID menerangkan ia telah membelikayukayu tersebut dari terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni berawal dari terdakwamengaku sebagai pemilik kayu mahoni sebanyak 341 Dem (13 batang) dan kayukaret sebanyak 889 Dem (12 batang) milik saksi IIP SARIPUDIN tersebut diatas,dimana kayukayu tersebut kKemudian terdakwa tawarkan kepada saksi ABDULMAJID
(seratus dua puluh ribu rupiah) dengan dikemudikan olehsaksi EGIT SURYANA serta dibantu oleh orang yang mengangkut kayukayunyake dalam mobil yakni saksi WAWANG GUNAWAN Bin ENGKUS bersama saksiAJAT SUDRAJAT Bin UNA, selanjutnya kayukayu tersebut oleh saksi ABDULMAJID dijual kembali ke Penggergajian milik Sdr. SADI di Kp. Datarloa DesaCikupa Kec. Karangnunggal kab.
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULMAJID diserahkan kepada Sdr. SYARIF Bin ONDE, dan oleh Sdr. SYARIFBin ONDE setelah menerima dana sebesar Rp 74.000.000,00 tersebutdiserahkan kembali kepada Sdr.
ABDULMAJID diserahkan kepada Sdr. SYARIF Bin ONDE, dan oleh Sdr. SYARIFBin ONDE setelah menerima dana sebesar Rp 74.000.000,00 tersebutdiserahkan kembali kepada Sdr. ABDUL MAJID sebesar Rp60.000.000,00Hal. 18 dari 48 hal. Put.
ABDULMAJID diserahkan kepada Sdr. SYARIF Bin ONDE, dan oleh Sdr. SYARIFBin ONDE setelah menerima dana sebesar Rp 74.000.000,00 tersebutdiserahkan kembali kepada Sdr. ABDUL MAJID sebesar Rp60.000.000,00sehingga dana pembangunan Musholla An Nur yang diterima oleh Sadr.SYARIF Bin ONDE adalah sebesar Rp 14.000.000,00;Hal. 27 dari 48 hal. Put.
No. 467 K/Pid.Sus/2015Ibrahim) tidak tahu kalau kasus ini tidak dilaporkan ke Polres karenayang membuat semua dokumen evaluasi dibuat oleh Konsultan ARIPURWANTO karena saya (Syarifa Maemunah Binti Syeh lbrahim) tidaktahu membuat dokumen evaluasi tersebut;Setelah Abdul Majid diperiksa di Polres Tenggarong saya (SyarifaMaemunah Binti Syeh Ibrahim) menemui Sekdes Bapak Abdul KadirGappang untuk membantu Majid Kades Badak Baru supaya AbdulMajid tidak terlalu banyak mengambil uang proyek karena ada yangdibayar
sama jumlahnya jadi saya (Syarifa Maemunah BintiSyeh Ibrahim) mohon kepada Dewan Hakim Yang Mulia supayameninjau kembali kasus ini;Bapak Hakim Yang Mulia saya mohon keadilan pada Bapak HakimYang Mulia orang bisa dinyatakan bersalah apabila ada barang buktidan saksi, sedangkan saksi yang diperiksa mengatakan tidak adapemotongan dan kwitansi bukti pemotongan tidak ada, tuduhan itukeluar dari mulut Abdul Majid Kades Badak Baru, Abdul Majid bukanorang bodoh karena setiap Abdul Majid mengeluarkan uang AbdulMajid