Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 579/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Husron
47 — 19
  • . : Rp;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steJumlah Rp116.000,00;( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 579/Pdt.P/2020/PN Mtr
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Rp460.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7. SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : RpoO,00;Jumlah : Rp660.000,00;(enam ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Mnd
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Chairul Umam Ramadoni
18 — 3
  • Fotocopi Kartu Keluarga No. 3216200612110016 tertanggal 17122015 atasnama Kepala Keluarga Chairul Umam Ramadoni, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, selanjutnya diberiTE i crs aren orcoes nen oar earners cones exces eter aoe OT ee TH aT RS KN RS EH buktiP.1;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
SURYANI
25 — 3
  • RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp80.000,00;VOSGES woe ecccccccccseeceeeceeeeeeeeeeeaeeuesMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas P: Rp40.000,00;NS) eeFy ce tun wrt som nts sinensis anes sense P: Rp75.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp211.000,00;( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.P/2019/PN Lig
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pid/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Roza Umbaran als Roza bin Jalaludin, dk
177 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa yangmenyatakan adanya pengaruh daya paksa yang menyebabkan ParaTerdakwa melakukan tindak pidana tidak dapat dibenarkan karenadalam perbuatan Para Terdakwa tersebut tidak dapat dinyatakanadanya dorongan tenaga dari luar diri Para Terdakwa yang tidak dapatditahannya, baik overmacht (daya paksa) dalam makna vis absoluta(paksaan yang absolut) maupun vis compulsive (paksaan yang relatif);Bahwa terhadap alasan memori kasasi dari Para Terdakwa terhadapadanya unsur pembelaan terpaksa (noodweer exces
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
REGITA CAHYANI
24 — 4
  • .::00000 : Rp. 50.000,00;SB ee care cence eg ances eaceacemee snc testa mee en so P: Rp. 85.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMacecccccceccseceseceseeeseeeeeeeseeeeseaunesees Biaya PNBP Penyerahan AktaRp 10.000,00;Panggilan PemohonBas aes amas eos eanes eacammes sarares canes ann omae ame RRp. 10.000,00;C10 fosGoo .eceecceeeeeeeceeeeseeeseeeeeeeseeeeeeeeeaaes M: Rp. 6.000,00;ALI AL oo... cceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeesJumlah : Rp. 191.000,00;(Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4253/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.Hj. AMINAHbinti Asan
2.MOH GUNTUR bin Suaib
3.SULAMAH SUSILAWATI, SE binti Suaib
4.DEDEN SETIAWAN bin Suaib
5.HJ. SURYATI binti Suaib
6.IVON SUSANTI binti Suaib
7.ABDURAHMAN NASUTION bin Suaib
8.MUHAMMAD ABRAARbin M. Bahren
9.FERDIAN SAPUTRA bin M. Bahren
10.SYAMSUL ARIFIN bin M. Bahren
11.RENNY NOVIANTY binti M. Bahren
12.MARTALI SUAEB bin Suaib
13.MACHRUDDIN SUAIB bin Suaib
14.SUMEMENT, BA binti Suaib
15.drg. MULYADI bin Suaib
16.SUMARDI bin Suaib
17.IIN SUMARNI binti Suaib
18.ROMDHON ARIFIN SUEB NAWI
19.SISWANDI SUAIB bin Suaib
20.Dra. HERLINA binti Suaib
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj. SAODAH
2.SUHERMA
3.SUSI HERAWATI
4.SARINI
5.SRI HARTINI
6.SRI HARTATI
7.SALMAN FARIZI
8.M. IKSAN
9.NURDIATI
10.DEDE KURNIA
92 — 36
  • . , adalah sebagai ahli warisCREAT) ces exces woes woes , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama ... dan ... serta kKeduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Para Pemohon, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
SARIFA
17 — 12
  • RECaKSI 0.0... cccceccecsseeeeeeeeeaeeeenees Rp10.000,00A, Mtr alls sxc wxsanas ove esa saranines vorrs exons exces xan Rp6.000,00JUMIAN. 0... cece cece cc eeeeeeceeeeeeaeeeeeseessasaeeeeenees Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu Rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN BIk
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 20
  • .::6 adalah :De eeceeeeeeeseeeeeees sebagai suami dari almarhumah ...............000 :Qe ceceeeeeeeeeeeeneees sebagai anak lakilaki kandung dariBs guns waa exces exes cos sebagai anak perempuan kandung darialmarhumah ..........00:00008 ,4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ;DESA exer exces ave , Kecamatan .............. , Kabupaten KonaweUtara, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Mrs, mengemukakanhalhal sebagai
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • AYI FARI HAT AFI YATI1234Rincian Biaya Perkara : Pendaftara Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.J UWLAH Rp. 266. 000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan Penggugat /Tergugat secara li sanCLAN WE ys sscwass sas exces 2009WAIL PANITERA PENGADL AN AGAMACI ANJ UR,M SBAHUL BARRI,S. Ag.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Nurmalis MHakim Anggota Hakim AnggotaAsymawi S.H Rusdi, S.Ag, M.HPanitera PenggantiMarhendi.S.HHalaman 12 dari 12 halaman,putusan Nomor 0117/Pdt.G/2&16/PA.AGMHakimAnggota,Perincian Biaya :1, Biya PANGAN sxx ces ccmees wns x exe sane exces cone cman 9 ax Rp. 30.000,2. Biaya AAMINISHIrASL................::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 kalll............:::::::cceeeeeeeeees Rp. 150.000,4. Panggilan Termohon 2 kall..........:::::::ccccceeeeeeees Rp. 520.000,5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sekarang.Bahwa sejak berpisah, Penggugat tidak pernah lagi bertemu danberkomunikasi dengan Tergugat.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap maubercerai dengan Tergugat.SOKS 2. seemeoenmmemeneme , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat yang terletak di Dusun .............00 ,DDESE ccs exces
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : BURHANUDDIN Bin MUH. NABI
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD GUNTUR Bin MUH. NABI
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN TANGSI
35 — 26
  • Rp.136.000,JUN AN 0s: ss exces Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 285/PDT /2017/PT.MKSHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 285/PDT /2017/PT.MKS
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 28-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4184/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101 — 35
  • Biaya Panggilan.................00.A, RECAKS I... cece ececceeeeenseeeenenneeeenes5, MG LRT as ax exces siccas os ora secanan veran aenenae omJUMIAN 0... ceecccceeseneeee een eeeeeneneesCatatan :wa eines 0 ee > RP. 225.000,bettateeeeeetaas > RP. 5.000,va nomex eae > RP. 6.000,sais carats We : RP. 306.000,Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGO Al sists scene exes vxvan va vex ennai casPutusan ini telah mempunyalTANGOAL 00. ccccecceectceeeeeeeeeeeees ;Panitera Muda Hukum
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • P@Ndaftaran oo... ccccccccsceseeeceeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneennnnannes PRD... scceceeeeeeeetees 30.000,,........2: BlaVa POSES + sve sa nears sare coun exes ea ome ome eee rae oe met a ee FRDDs weve exces ves caves 50.000,........3. Biaya PanggQilan ........... 00. cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeaaaesneeeeeeeeees RD Lecce 290.000,........A. HHKL 20... cece cece ce ee ee eee ee eee eee eeeeeeeeeeeeaeeeneaee tees Rp. 20.000,B.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2450/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • Dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH.pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco SupriyadiNo.85 Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di RT.045RW. 011 Desa Pagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagaiSDB GAT 9 exces neers sete een one maenrenenaneenteeenpereneawnmmneseestenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1408/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Roja
18 — 13
  • H.AgusSalim No. 13 Kelurahan Tanjung Pinang Barat KecamatanTanjung Pinang Barat / Hawai Garden Blok M 10 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota Kota Batam, selanjutnyaGISEDUt SAOAOAL sins sicee cars eermores aces ecu exces einen eae een we PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PANO GILAMY ses exces xx ex anos woes caces Rp1.100.000,00Biaya PNBP .............:..:0s:0s0ee0eeeee RP 20.000,00RECaKSI........0ccccccccceecseeeeeeeeueeseeeeeeues Rp. 10.000,00Meter l..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 9 hal Put. No.642/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 11 dari 9 hal Put. No.642/Pdt.G/2019/PA.Skg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4195/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pendaftaran .......cceeeeeeee eee Rp.30.000,Bis POSES oa x exces scan = ato asses os aremns 3 Rp.50.000,3. PANGQIlan ........cceeceeeeeeee cease Rp. 225.000,4, RECAKSI .....ccceeeeeeeeee eee eens Rp. 5.000,5. M@teral....cccccccccseeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Dicatat di Sini. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPanitera,Hal, 12 dari 13 hal.