Ditemukan 3259 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 258 / PDT. P / 2013 / PN. PSR
Tanggal 23 September 2013 — MINUNG WAHYUNI
335
  • DWI PUJI LESTARI, diberi tanda P 3 ;Foto kopi Surat Keterangan Kematian Liem Giok Tjihoe tertanggal 31Januari 2013, diberi tanda P 4 ;Foto kopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Liem Giok Tjhihoetertanggal 31 Januari 2013, diberi tanda P 5 ;Foto kopi Surat Keterangan Kematian tertanggal 27 Mei 2013 , diberi tandaP6;Foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 19 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani masingmasing oleh Ike Wirahayu dan Dewi DwiPuji Lestari diketahui oleh saksisaksi Lamijan
    Foto kopi KTP atas nama LIEM GIOK TJIHOE, diberi tanda P 11 ;12. Foto kopi KTP atas nama MINUNG WAHYUNI, diberi tanda P 12 ;13. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6218 atas nama WINARKO,diberi tanda P 13 ;14. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6219 atas nama MINUNGWAHYUNI, diberi tanda P 14 ;15.
    Bugul Kidul Kota Pasuruan dan menjabatsebagai Ketua Rukun Tetangga setempat ;Bahwa saksi kenal dengan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yangadalah orang tua Ike Wirahayu dan Dewi Dwi Puji Lestari ;Bahwa benar Winarko dan Liem Giok Tjhioe sudah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa setahu saksi, benar tidak ada ahli waris lainnya dariWinarko dan Liem Giok Tjhioe selain Ike Wirahayu dan Dewi SwiPuji Lestari ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang sekarang hendakdijual oleh Pemohon benar rumah peninggalan Winarko
    BugulKidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi kenal dengan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yang adalahorang tua Ike Wirahayu dan Dewi Dwi Puji Lestari ;Bahwa benar Winarko dan Liem Giok Tjhioe sudah meninggal dunia karenasakit ;Bahwa setahu saksi, benar tidak ada ahli waris lainnya dari Winarko danLiem Giok Tjhioe selain Ike Wirahayu dan Dewi Swi Puji Lestari ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang sekarang hendak dijual olehPemohon benar rumah peninggalan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yangselama hidupnya tinggal
    DEWI DWI PUJI LESTARI, perempuan, lahir di Malang, tanggal 11 Juli2001, umur 12 Tahun ;e Bahwa Liem Giok Tjhioe (ibu dari kedua anak tersebut diatas) meninggaldunia pada tanggal 30 Januari 2013 karena sakit, lalu Winarko (ayah darikedua anak tersebut diatas) juga meninggal dunia pada tanggal 3 April 2013karena sakit ;e Bahwa selama perkawinan WINARKO dan LIEM GIOK TJHIOE tersebutdisamping meninggalkan ahli waris yaitu kKedua anak pemohon tersebutdiatas juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa
Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Kis
Tanggal 28 April 2014 — Sumi
372
  • Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon yaitu Sumi, So Mei Giok dan So Mie Giok adalah orang yang sama.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tigapuluh satu ribu rupiah).
    dan SO MIE GIOK, mengalami kesulitan didalam pengurusan suratsuratyang berkaitan dengan kepentingan Pemohon dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon berharap kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kisaran berkenanmenetapkan suatu hari acara persidangan serta mengambil Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon SUMI, SO MEI GIOK dan SOMIE GIOK orangnya adalah sama atau satu yakni :
    Saksi Uliana.Bahwa saksi sering berbelanja di toko pemohon.Bahwa saksi sering memanggil Pemohon dengan panggilanSumi.Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki nama lengkap yaitu SoMie Giok dan saksi tahu mengenai hal tersebut karena suamiPemohon yang bercerita kepada saksi.Bahwa Sumi dan So Mie Giok atau So Mei Giok adalah orangyang sama.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 5 (lima) tahun yanglalu.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik Pemohonadalah teman saksi.Bahwa saksi hampir setiap hari bertemu
    dengan Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki nama lengkap yaitu SoMie Giok dan saksi tahu mengenai hal tersebut karena adikPemohon yang bercerita kepada saksi.Bahwa Sumi dan So Mie Giok atau So Mei Giok adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,mengenai segala sesuatu yang terjadi di persidangan, termuat dalam Berita Acara Sidangdan dianggap sebagai satu kesatuan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa
    lagi danselanjutnya mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmemiliki dokumen dengan nama yang berbedabeda yakni : SUMI, SO MEI GIOK danSO MIE GIOK, sehingga Pemohon khawatir mengalami kesulitan didalam pengurusansuratsurat yang berkaitan dengan kepentingan Pemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa
    Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon yaitu Sumi, So Mei Giok danSo Mie Giok adalah orang yang sama.3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 8 Februari 2017 — Rosalinawati Tanudjaja dh. Tan Po Hwa dkk melawan Patria Suwatni Irwanto dh. Khouw Tjoe Swat,dk.
9853
  • Tjia Giok Lien, 9. Luciana Sutanto d/h. Tan Po Swan, 10. Christine Yuyanti Tjahajanto d/h. Tjia Siok Lioe, 11. Tatang Budiono Tjahajanto d/h. Tjia Beng Siang, 12. Iking Trisno Tjahajanto d/h. Tjia Siok King, 13. AGus Setiono Tjahajanto d/h. Tjia Beng Tiong, 14. Lana Ratnaningsih d/h. Tjia Giok Lan, 15. Kumalasari d/h.
    Tjia Giok Lie;- Menyatakan menurut hukum pemilik sah dari tanah pekarangan dan bangunan rumah obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 86 Kota Tegal yang merupakan harta peninggalan/warisan Tjiaw Han Eng dan Kho Ie Sie/Isilawati adalah ahli waris 5 (lima) anak, yaitu Tjia Swan Tjiauw/Hartono Kurniawan (meninggal), Tjia Giok Lien (meninggal), Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto (meninggal), Tjia Giok Lan/ Lana Ratnaningsih dan Tjia Giok Lie/ Kumalasari masing-masing
    Tjia Giok Lien : 1/5 x 610 m2 = 122 m23. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto : 1/5 x 610 m2 = 122 m24. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih : 1/5 x 610 m2 = 122 m25. Tjia Giok Lie/Kumalasari : 1/5 x 610 m2 = 122 m2b. Obyek sengketa 2, luas 610 m2:1. Tjia Swan Tjiauw /Hartono Kurniawan : 1/5 x 610 m2 = 122 m22. Tjia Giok Lien : 1/5 x 610 m2 = 122 m23. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto : 1/5 x 610 m2 = 122 m24. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih : 1/5 x 610 m2 = 122 m25.
    Tjia Giok Lie/Kumalasari : 1/5 x 610 m2 = 122 m2Atau:Obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2, luas seluruhnya 1220 m2:1. Tjia Swan Tjiauw/Hartono Kurniawan : 1/5 x 1220 m2 = 244 m22. Tjia Gok Lien : 1/5 x 1220 m2 = 244 m23. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto : 1/5 x 1220 m2 = 244 m24. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih : 1/5 x 1220 m2 = 244 m25.
    Tjia Giok Lie/Kumalasari : 1/5 x 1220 m2 = 244 m2,- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ahli waris langsung maupun ahli waris turunan/pengganti dari (Alm) Tjiaw Han Eng dan (Almh) Kho Ie Sie/Isilawati yaitu kelima anak (1. Tjia Swan Tjiauw /Hartono Kurniawan (meninggal), 2. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto (meninggal), 3. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih dan 4.
    Tjia Giok Lien, 4. Tjia Giok Lan, 5.
    Tjia Giok Lan=Kumalasari d/h. Tjia Giok Lie15.
    Tjia Giok LanKumalasari d/h.
    Tjia Giok Lan14.Kumalasari d/h. Tjia Giok Lie15.
    Tjia Giok Lien3. Tjia Swan Liang4. Tjia Giok Lan5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 September 2013 — FERRY GERRYANOOR Bin SUPANDI
297
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring giok warna Hijau ;- 1 (satu) buah mangkuk warna abu-abu ;- 1 (satu) buah mangkuk warna biru putih;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No. Pol DA 6658 FL dan STNK-nya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain atas nama HANAFI als. AMANG HANAFI bin SUKMA (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (Seribu Rupiah) ;
    Kemudian saksi ada melihat terdakwa ada membawa buahpiring giok besar warna hijau dan 2 buah mangkok warna biru dan abu abu.Selanjutnya ada menanyakan perihal 1 buah piring giok warna hijau tersebutdan dijawab sdr ASRAN bahwa piring tersebut sangat mahal sekali harganyadan beberapa waktu yang lalu sudah ada orang yang menawar dengan hargatinggi namun tidak dijual.
    Kemudian sdr ASRAN ada menyerahkan nomor HPyang katanya adalah orang yang hendak membeli piring giok tersebut denganharga tinggi kepada saksi.Bahwa, kemudian saksi HANAFI, terdakwa dan sdr ASRAN ada berkatakepada saksi bahwa piring giok tersebut merupakan barang antik yang sangatmahal harganya.
    Setelah bertemu dengan saksi lalu sdr INDRAmemperkenalkan diri dan mengatakan kepada saksi bahwa piring giok tersebutadalah barang antik yang sangat mahal sekali harganya dan sdr INDRA tersebutbersedia membayar Rp 2.000.000.000 ( dua milyar rupiah ) kepada saksi apabilamenjual piring giok tersebut.
    Kemudian sdr ASRAN ada menyerahkannomor HP yang katanya adalah orang yang hendak membeli piring giok tersebutdengan harga tinggi kepada saksi.Hm. 13 dari 36 hlm, Putusan Pidana No. 168/Pid.B/2013/PN.Tjg.Bahwa, saksi HANAFI, terdakwa dan sdr ASRAN ada berkata kepada saksibahwa piring giok tersebut merupakan barang antik yang sangat mahalharganya.
    Kemudian sdr ASRAN ada menyerahkan nomor HP yangkatanya adalah orang yang hendak membeli piring giok tersebut dengan hargatinggi kepada saksi GANDA SUPANDIBahwa, saksi HANAFI, terdakwa dan sdr ASRAN ada berkata kepada saksiGANDA SUPANDI bahwa piring giok tersebut merupakan barang antik yangsangat mahal harganya.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 September 2013 — HANAFI als. AMANG HANAFI bin SUKMA (Alm)
286
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring giok warna Hijau ;- 1 (satu) buah mangkuk warna abu-abu ;- 1 (satu) buah mangkuk warna biru putih;Dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No. Pol DA 6658 FL dan STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi korban GANDA SUPANDI bin ASMUNI (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (Seribu Rupiah) ;
    saksi FERRY GERRYAN NOOR di Binuang sambilmembawa 1 buah mangkuk kecil warna putih biru, 1 buah piring kecil warnaabu abu dan piring giok besar warna hijau tersebut.
    Kemudian saksi GANDA SUPANDImenanyakan mengenai 1 buah piring giok besar warna hijau lalu terdakwaberkata kepada saksi GANDA SUPANDI bahwa saksi GANDA SUPANDIsudah dianggap keluarga dan kenal lama. Kemudian saudara ASRANberkata kepada saksi GANDA SUPANDI kalau piring giok tersebut sudahada orang yang mau membelinya lalu terdakwa menyuruh saudara ASRANmemberikan nomor HP kepada saudara HERMAN kepada saksi GANDASUPANDI.
    Kemudian saksi GANDA SUPANDI menanyakan mengenai1 buah piring giok besar warna hijau lalu terdakwa berkata kepada saksiGANDA SUPANDI bahwa saksi GANDA SUPANDI sudah dianggap keluargadan kenal lama. Kemudian saudara ASRAN berkata kepada saksi GANDASUPANDI kalau piring giok tersebut sudah ada orang yang mau membelinyalalu terdakwa menyuruh saudara ASRAN memberikan nomor HP kepadasaudara HERMAN kepada saksi GANDA SUPANDI.
    Setelah itu lalu saksi GANDA SUPANDI menghubungi saudaraHERMAN melalui HP dan saat itu saudara HERMAN berkata kepada saksiGANDA SUPANDI akan melihat barang piring giok tersebut.
    semakinmerasa yakin kalau 1 buah mangkuk kecil warna putih biru, 1 buah piring kecilwarna abu abu dan piring giok besar warna hijau tersebut merupakan barang antikyang bernilai sangat tinggi.
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : YOSEF ARBAI als YOSEF Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Pembanding/Terdakwa : JUANDA als WANDA Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
5945
  • tusuk gigi ke dalam lubang kartu mesin ATM BCAtersebut dengan bantuan gergaji besi kecil hingga mentok dan berbunyigret.., setelah itu Terdakwa 1 mundur atau pergi dan berdiri tidak jauh darilokasi mesin ATM BCA tersebut;Bahwa kemudian saksi TJIOE GIOK KIE memasukkan kartu ATM nya kedalam mesin ATM BCA tersebut, namun kartu ATM milik saksi TJIOE GIOKKIE tidak bisa masuk atau tertahan, kemudian saksi TJIOE GIOK KIEbertanya kog gak bisa ya.. kemudian Terdakwa 1 menjawab bisa..sambilterdakwa 1 mengulurkan
    dan dijawab boleh... oleh saksi TJIOE GIOK KIE sambilmemberikan Kartu ATM miliknya kepada Terdakwa 1;Bahwa setelah Terdakwa 1 menerima kartu ATM BCA dari saksi TJIOEGIOK KIE, Terdakwa 1 kemudian maju ke depan mesin ATM dan Terdakwa1 dengan tanpa ijin dari saksi TJIOE GIOK KIE melakukan penukaran kartuATM milik saksi TJIOE GIOK KIE dengan kartu ATM BCA yang sudahHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
    DKIdimodifikasi sebelumnya sehingga bagian sisi kartu tersebut menjadi kecilatau istilahnya conengan;Bahwa setelah berhasil menukar kartu ATM milik saksi TJIOE GIOK KIE,kemudian Terdakwa 1 memasukkan kartu ATM conengan tersebut ke dalammesin ATM, selanjutnya Terdakwa 1 meninggalkan mesin ATM dan pergi keluar dari Indomart dan saksi TJIOE GIOK KIE mengucapkan terimakasihkepada Terdakwa 1 karena merasa sudah dibantu Terdakwa 1;Bahwa setelah terdakwa 1 keluar dari Indomart, terdakwa menunggu dimobil
    , sedangkan Terdakwa 2 yang masih berada di sekitar mesin ATMmemperhatikan gerak tangan saksi TJIOE GIOK KIE untuk mengetahuinomor PIN dari ATM BCA milik saksi TJIOE GIOK KIE.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening2411115358 atas nama TJIOE GIOK KIE;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PID/2014/PT BNA
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. SALIHUN Als SAL Bin A. RASYID
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
7013
  • Yusuf sedang berbisnis giok. Seandainya bisnis giok tersebut suksesatau berhasil saksi M. Yusuf akan mendapat untung yang banyak. Mendengar ceritadari saksi M. Yusuf, terdakwa mengusulkan untuk ikut serta dalam berbisnis giok,sehingga saksi M. Yusuf memperbolehkan terdakwa untuk ikut berbisnis giok. Danselanjutnya saksi M. Yusuf meminta terdakwa untuk mengirim uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa setelah mendengar cerita dari M.
    Yusuf yang sedang berbisnis giok,terdakwa menceritakan kepada saksi Baharuddin Bin M. Daud bahwa terdakwa ikutberbisnis giok dengan saksi M. Yusuf dengan keuntungan dari bisnis giok tersebutakan dibagi rata, akan tetapi terdakwa belum memiliki uang untuk dikirim kepadasaksi M. Yusuf. Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Baharuddin untuk ikut sertadalam berbisnis giok tersebut dengan mengatakan "itu duitnya sudah pasti ada untukbeberapa hari ini dan kalau sudah ada hasil kita bagi rata".
    Yusuf untuk menambah modal membeli batu giok ataubarang antik ;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2011 terdakwa menghubungi saksiBaharuddin dan mengatakan bahwa saksi M. Yusuf membutuhkan tambahanmodal untuk berbisnis batu giok sehingga terdakwa meminta saksi Baharuddinuntuk mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000, ( lima juta lima ratus ribu rupiah ) danselanjutnya, ......selanjutnya saksi Baharuddm menyetujui permintaan M.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2137/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 28 Januari 2015 — Nama : PETRA OKTAVIANUS TARIGAM Als PETRA ; Tempat Lahir : Lau Cih ; Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun / 06 Oktober 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Nilam Dusun I Desa Simalingkar A Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Tukang Becak ; Pendidikan : SMP;
255
  • lalu terdakwabersamasama dengan saksi Aprizal Ginting Als Rizal dan Giok (DPO)pergi menuju kolam pancing milik saksi Bengkel Ketaren yang berada diDusun Ill Desa Simalingkar A Kec. Pancur Batu Kab.
    Deli Serdangdengan menggunakan becak motor merk Yamaha Vega R warna hitamdengan nimor plat yang tidak diketahui milik terdakwa dan setelahsampai di lokasi kolam pancing tersebut lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Aprizal Ginting Als Rizal dan Giok (DPO) memarkirkanbecak motor tersebut di pinggir jalan yang jaraknya sekitar 50 (limapuluh) meter dari lokasi kolam dan kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Aprizal Ginting Als Rizal dan Giok (DPO) berjalan masukke lokasi kolam ikan lalu saksi Aprizal
    Ginting Als Rizal mengambilsebuah tangguk yang terletak di lokasi kolam tersebut dan kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor :2137/Pid.B/2014/PNLbp/PBoleh saksi Aprizal Ginting Als Rizal menangguk ikan di dalam kolamsementara Giok (DPO) memegangi ember penampung ikan massedangkan terdakwa bertugas memantau situasi di sekitar lokasi kolampancing dan setelah selesai lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAprizal Ginting Als Rizal dan Giok (DPQ) keluar dari lokasi kolampancing tersebut dengan membawa
    Deli Serdang ;Bahwa cara tersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengantersangka Aprizal Ginting (berkas terpisah) dan Giok (DPO) melakukantindak pidana Pencurian Ikan Mas milik saksi Bengkel Ketaren adalahadengan cara pada saat tersangka Petra Oktavianus Taraigan sedangberada dirumahnya datang Aprizal Ginting dan Giok (DPO) mengajaktersangka Petra Oktavianus Tarigan untuk mengambil ikan mas miliksaksi Bangkel Ketaren, kemudian tersangka Petra Oktaavianus Tariganbersama dengan Aprizal Ginting
    dan Giok (DPO) pergi kekolam miliksaksi Bengkel Ketarendengan mengendarai becak bermotor merkYamaha Vega R milik tersangka Petra Oktavianus Tarigan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 22.30 wibtersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengan Aprizal Gintingdan Giok (DPO) kembali mengambil ikan mas milik saksi BengkelKetaren sebanyak 1 (satu) ember dan menjual kembali ke rumahmakan yang beralamat di Simpang Simalingkar untuk dijual ;Bahwa akibat dari perbuatan tersangka Petra
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Go Yen Yen
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 357/1964 Tanggal 3 september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK
    NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO;
  • 3.

    /Perkara Perdata Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN MlgYEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIOdirubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GONGO TIEN dan SIAUW GIOK NIOBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah Berdasarkan (KTP) Nomor : 35730555507640002 tanggal 15072017, (KK) Nomor : 3573051108071551 tanggal 15102018 dan Akta Perkawinan Nomor : 133/1995 tanggal 25 agustus 1995Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri
    danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malangNomor : 357/1964 Tanggal 3 september 1964 DisitutertulistelahlahirYENYEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO dirubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GONGO TIEN dan SIAUW GIOK NIOMemerintahkan
    NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YENYEN anak dari suami istriGO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumHal. 4 dari 9 hal.
    NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YENanak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO, oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Hal. 5 dari 9 hal.
    /Perkara Perdata Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357/1964 Tanggal 3 september1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GO NGOTIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YENYEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO; Bahwa benar
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 562/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Diana Nuryati
5412
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon DIANA NURYATI dan GIOK TJEN, yang lahir di Jakarta pda tanggal 2 Pebruari 1957, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 2 Pebruari 1957 diberi nama olehorang tua dengan nama GIOK TJEN;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIDWAN HARNADI sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 2099/1978 tercatat pernikahan atas namaRIDWAN HARNADI dengan GIOK TJEN di Jakarta pada tanggal 30 Agustus1978;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama : YANUAR NICK FEBIANTO MARIO FERDIANTO4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon DIANA NURYATI dan GIOK TJEN,yang lahir di Jakarta pda tanggal 2 Pebruari 1957, kedua nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang ;3.
    Tim.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan agarmenetapkan nama Pemohon DIANA NURYATI adalah orang yangsama dengan GIOK TJEN;Bahwa benar nama Pemohon Giok Tjen yang tercantum di AktaPerkawinan dan nama Pemohon Diana Nuryati yang tercantum dalamKTP dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menggunakan namanyaDiana Nuryati sesuai dengan Akte Kelahiran, KTP dan Kartu Keluargakarena ingin mengurus administrasi pembuatan Akta Kematian suamiPemohon;2.
    MarioFerdianto;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 11 September 2018;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan agarmenetapkan nama Pemohon DIANA NURYATI adalah orang yangsama dengan GIOK TJEN;Bahwa benar nama Pemohon Giok Tjen yang tercantum di AktaPerkawinan dan nama Pemohon Diana Nuryati yang tercantum dalamKTP dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahuil tujuan Pemohon menggunakan namanyaDiana Nuryati sesuai dengan Akte Kelahiran
    bernama DIANA NURYATI dan orang yangbernama GIOK TJEN adalah orang yang sama, yaitu Pemohon sendiri danbukanlah orang lain;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menyatakan namaPemohon DIANA NURYATI dan GIOK TJEN yang lahir di Jakarta pada tanggal2 Pebruari 1957, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang,menurut Hakim bukanlah untuk menghilangkan atau menyembunyikan identitasdari Pemohon tersebut dan bukan untuk tujuan lain yang bertentangan denganHalaman 5 dari 7 hal.Penetapan
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.NJOGIOK TJAY IR
2.ARIJES TRISIANA
110
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1942/WNI/2000, tertanggal 11 Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis NJO GIOK TJAI dan ARIJES TRISIANA LUKMAN HARSONO dibetulkan menjadi NJO GIOK TJAY dan ARIJES TRISIANA;

    3.

    Bahwa PARA PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga NJO GIOK TJAY, IR sebagaimana Kartu Keluarga No.3578270101084493 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P3.
    Bahwa terhadap Kutipan Akta Perkawinan tersebut, PARA PEMOHONberkeinginan untuk memperbaiki nama yang semula tertulis di dalam AktaPerkawinan yaitu nama NJO GIOK TJAI dan ARIJES TRISIANA LUKMANHARSONO menjadi nama yang tertulis NJO GIOK TJAY dan ARIJES TRISIANA;.
    Memberi ijin kepada PARA PEMOHON untuk memperbaiki nama didalam KutipanAkta Perkawinan No : 1942/WNI/2000 atas nama NJO GIOK TJAI dan ARIJESTRISIANA LUKMAN HARSONO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 11 Desember2000 menjadi nama dan tertulis NJO GIOK TJAY dan ARIJES TRISIANA di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.
    Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 10Desember 2000 ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama Para Pemohon di dalam aktaperkawinannya tersebut, yaitu tertulis atas nama NJO GIOK TJAI danARIJES TRISIANA LUKMAN HARSONO seharusnya tertulis NJO GIOKTJAY dan ARIJES TRISIANA ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah NJO GIOK TJAY sedangkannama Pemohon II yang benar adalah ARIJES TRISIANA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang,
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama ParaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1942/WNI/2000, tertanggal 11Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, yang semula tertulis NJO GIOK TJAI dan ARIJES TRISIANALUKMAN HARSONO dibetulkan menjadi NJO GIOK TJAY dan ARIJESTRISIANA;3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 September 2013 — MULYADI Als IMUL Bin MURSANI
298
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring giok warna Hijau ;- 1 (satu) buah mangkuk warna abu-abu ;- 1 (satu) buah mangkuk warna biru putih;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No. Pol DA 6658 FL dan STNK-nya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain atas nama HANAFI als. AMANG HANAFI bin SUKMA (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (Seribu Rupiah) ;
    Kemudian sdr ASRAN ada menyerahkan nomor HP yang katanyaadalah orang yang hendak membeli piring giok tersebut dengan harga tinggikepada saksi.Bahwa, kemudian saksi HANAFI, SAKSI FERRY dan sdr ASRAN adaberkata kepada saksi bahwa piring giok tersebut merupakan barangantik yang sangat mahal harganya.
    Kemudian sdrASRAN ada menyerahkan nomor HP yang katanya adalah orang yanghendak membeli piring giok tersebut dengan harga tinggi kepada saksi.Bahwa, saksi HANAFI, terdakwa dan sdr ASRAN ada berkata kepadasaksi bahwa piring giok tersebut merupakan barang antik yang sangatmahal harganya.
    Setelah bertemu dengan saksi lalu sdr INDRA memperkenalkandiri dan mengatakan kepada saksi bahwa piring giok tersebut adalahbarang antik yang sangat mahal sekali harganya dan sdr INDRAtersebut bersedia membayar Rp 2.000.000.000 ( dua milyar rupiah )kepada saksi apabila menjual piring giok tersebut.
    Kemudian mereka kembali lagi kerumah saksi HANAFI;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013, saksi mengetahui bahwasdr HERMAN ada mendatangi rumah saksi GANDA SUPANDI dimanasdr HERMAN berpura pura mau membeli piring giok warna hijautersebut dengan harga Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) untukmeyakinkan saksi GANDA SUPANDI bahwa piring giok tersebut bernilaisangat tinggi.
    Kemudiansdr ASRAN ada menyerahkan nomor HP yang katanya adalah orang yanghendak membeli piring giok tersebut dengan harga tinggi kepada saksiGANDA SUPANDIBahwa, saksi HANAFI, saksi FERRY dan sdr ASRAN ada berkatakepadasaksi GANDA SUPANDI bahwa piring giok tersebut merupakan barang antikyang sangat mahal harganya.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 12 Januari 2017 — ERVINATAN
1613
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yaitu TAN GIOK SIANG, diganti menjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN, sehingga kelak nama Pemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan dimana Pemohon dilahirkan untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian nama tersebut ;4.
    Indonesiatanggal 29 Januari 1985 sebagaimana Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : C4KL.04.061048 berdasarkan pasal 9 ayat(1) Undang Undang No. 62 Tahun 1858 ;Bahwa untuk memenuhi anjuran pemerintah Republik Indonesia dalamrangka mempercepat asimilasi warganegara Republik Indonesia asalketurunan asing kedalam rangka tubuh Bangsa Indonesia menuju keWarganegara yang homogen, Pemohon sebagai Warganegara RepublikIndonesia bermaksud untuk mengganti nama kecil Cina Pemohon yaitu :TAN GIOK
    SIANG tertanggal9 April 1957, diberi tanda bukti P3 ;Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 3/WNA/1978 atas nama LAY SOEIMIN dengan TAN GIOK SIANG, tertanggal 7 Oktober 1978, diberi tandabukti P4 ;Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4KL.04.061048 atas nama TAN GIOK SIANG tertanggal 29 Januari 1985 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Departemen Kehakiman Hukum DanPerundangundangan, diberi tanda bukti P5 ;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diteliti dandicocokan
    YUDI SUGIANTOoOBahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon sejak lama karena saksiadalah keponakan dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yakni TAN GIOK SIANGmenjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN sehingga namaPemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;Bahwa benar Pemohon keturunan Cina dengan nama kecil TAN GIOKSIANG yang sudah menjadi WNI sejak tahun 1985;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilakibernama TAN GIOK SIANG dan
    LIK CINGoOBahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon sejak lama karena saksiadalah keponakan dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yakni TAN GIOK SIANGmenjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN sehingga namaPemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;Bahwa benar Pemohon keturunan Cina dengan nama kecil TAN GIOKSIANG yang sudah menjadi WNI sejak tahun 1985;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilakibernama LAY SOE!
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil CinaPemohon yaitu TAN GIOK SIANG, diganti menjadi ERVINATAN dengannama keluarga TAN, sehingga kelak nama Pemohon lengkapnya menjadiERVINATAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini) kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan dimanaPemohon dilahirkan untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentangpenggantian nama tersebut ;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
BUDIHARDJO
2314
  • Ketua PengadilanNegeri Lumajang agar berkenan menerima dan mengabulkan permohonanPemohon dengan menyatakan bahwa namanama KIEN GIOK; HONG,KIEN GIOK; Nj. TEDJOSANTOSO terlahir SITIKINARIJAH; SITIKINARIJAH adalah orang yang sama yaitu Ibu Pemohon;6. Bahwa, agar Penetapan Pengadilan Negeri Lumajang ini diketahui olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang selakuinstansi yang berwenang guna menindaklanjuti dalam pencatatan datakependudukan atas nama KIEN GIOK; HONG, KIEN GIOK;Nj.
    Tedjosantoso dan Hong,Kien Giok, tidak Saksi ketahui, dan Saksi mengetahuinya setelah Pemohonmemperlihatkan Akte Perkawinannya.
    di Jatiroto, sekarang opa Tedjosantoso dan omaHong, Kien Giok sudah meninggal dunia, bahwa yang Saksi ketahui opaTedjosantoso dan oma Hong, Kien Giok mempunyai harta peninggalan yaituToko, sedangkan harta yang lain Saksi tidak mengetahuinya, Saksi memanggilBudihardjo dan Eko biasanya dengan sebutan Paman Budihardjo dan PamanEko, bahwa Saksi memanggil Hong, Kien Giok dengan sebutan oma Kien Giok,Saksi tidak mengetahui perkawinan antara opa Tedjosantoso dan oma Hong,Kien Giok, tahunya hanya dari cerita
    Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Lmjtahun meninggalnya, sedangkan oma Hong, Kien Giok meninggal dunia padatahun 2015 yang lalu, Saksi tidak mengetahui mengenai pergantian namaTionghoa Hong, Kien Giok menjadi nama Indonesia Sitikinarija, bahwapanggilan seharihari Hong, Kien Giok adalah Che Giok, atau atau jugadipanggil Sitikinarija, sedangkan panggilan Ny.Tedjosantoso atau BuTedjosantoso tidak pernah Saksi dengar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim perlumempertimbangkan terlebin
    Permohonan yang diajukan untuk menyatakan suatu dokumen atauakta adalah sah, dimana menyatakan akta atau dokumen diajukan dalambentuk gugatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perihal namanama KIEN GIOK, HONG, KIEN GIOK, Nj.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Tanggal 3 April 2017 — TJWA, SOEN HOUW
191
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA, SOEN HOUW anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING diganti menjadi SANTOSO anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
    bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOYSING diganti menjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkan dalamperkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOYSING;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorangHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan 186/Pat.P/2017/PN MigPegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagaiberikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA,SOEN HOUW anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orangtuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING digantimenjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinanorang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
    TJOEN dan PHING, MOY SING; Bahwa Pemohonberkeinginan mengganti nama Pemohon yang tertulisKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : No. 107/1959 tanggal 28 April1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atasnama TJWA, SOEN HOUW anak lakilaki sah yang disahkan dalamperkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING,MOY SING diganti menjadi SANTOSO anak lakilaki sah yang disahkandalam perkawinan orang tuanya bernama TJWA, GIOK TJOEN danPHING, MOY SING; Bahwa tidak ada yang
    bernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING diganti menjadiSANTOSO anak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanyabernama TJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenngganti nama Pemohon dengan penetapan dari Pengadilan Negeri Malangserta untuk dicatat dalam catatan pinggir akta kelahiran Pemohon sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa akhirnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 107/1959 tanggal 28 April 1960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang atas nama TJWA, SOEN HOUWanak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernamaTJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING diganti menjadi SANTOSOanak lakilaki sah yang disahkan dalam perkawinan orang tuanya bernamaTJWA, GIOK TJOEN dan PHING, MOY SING;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 500/Pdt.P/2016 /PNMlg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — MEE BING,
3533
  • MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28-09-2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIE MEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE;3.
    permohonannya tertanggal17 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 17 Oktober 2016 dibawah register perkara Nomor500/Pdt.P/2016/PNMlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18041972 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sahdari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK
    0628247tanggal 3 Juni 1991 atas nama LIE MEE BING yang dikeluarkan olehSMA Kristen Kalam Kudus Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anakperempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GlIOK BWEEdirubah menjadi LIE MEE BING anak perempuan sah dari suami isteriLIE MIE HIEN dan LIEM GIOK
    BWEE; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;Berdasarkan halhal tersebut di atas
    MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;3.
    MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;MemerintahkankepadaPemohonuntukmengirimkansatuhelaisalinanPenetapan yangtelahmempunyaikekuatanhukumtetapinikepadaPegawaiPencatatpadaDinasKependudukandanPencatatanSipil
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 640/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
WIDJAJA TANOJO
232
  • . : 154/1974, tanggal 28 September 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, dikuatkan oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Oktober 1974, tercantum nama TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOEI MOIJ adalah orang yang sama dengan nama-nama pihak yang tertulis di dalam Catatan Pinggir Kutipan Kedua Akta Kelahiran masing-masing No.: 783/1954 tanggal 6 Juni 2017 yakni atas nama WIDJAJA TANOJO dan di dalam Catatan Pinggir Kutipan Kedua Akta Kelahiran No.: 23/1982, tanggal
    28 Juli 2017 yang tertulis LILIS INDRAJANI;
  • Menetapkan nama-nama pihak yang melangsungkan perkawinan sebagaimana Akte Perkawinan No. : 154/1974, tanggal 28 September 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, dikuatkan oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Oktober 1974, yang semula tertulis perkawinan antara : TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOEI MOIJ diperbaiki untuk disesuaikan menjadi tertulis perkawinan antara : WIDJAJA TANOJO dengan LILIS HANDAJANI
    ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, untuk melakukan penyesuaian nama-nama pihak dalam Akte Perkawinan No. : 154/1974, tanggal 28 September 1974 yang semula tertulis nama TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOEI MOIJ disesuaikan dengan nama WIDJAJA TANOJO denganLILIS INDRAJANI sebagaimana Kutipan Kedua Akta Kelahiran masing-masing No: 783/1954 tanggal 6 Juni 2017 dan No.: 23/1982, tanggal 28 Juli 2017, guna dicatatkan ke dalam buku register kependudukan
    HWIE denganSOEN SOEI MOI tersebut;Bahwa pihakpihak yang melangsungkan perkawinan sebagaimana dalam AktePerkawinan No. 154/1974 tertanggal 28 September 1974, yang tertulisperkawinan antara TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOE!
    MOIlJ tersebut diatas,pada kenyataannya adalah orang yang sama dengan PEMOHON (WIDJAJATANOJO) dan istri PEMOHON (almarhum LILIS INDRAJANI), maka melaluipermohonan ini, PEMOHON berkeinginan agar namanama dalam AktePerkawinan No. 154/1974 tertanggal 28 September 1974, tercantum perkawinanantara TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOEI MOlJ disesuaikan menjadiWIDJAJA TANOJO dengan LILIS INDRAJANI;6.
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, untukmelakukan penyesuaian namanama pihak dalam Akte Perkawinan No.154/1974, tanggal 28 September 1974 yang semula tertulis nama TAN GIOK HWIEdengan SOEN SOE!
    Saksi DJUMAR MARTONO SUSILO dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi berkerja sebagai KaryawanSwasta Pemohon;o Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama yang semula tertulisperkawinan antara TAN GIOK HWIE dengan SOEN SOE!
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 96/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 18 Agustus 2015 — Terdakwa: - AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFI'I - KALARI Alias KADRI Alias SERSAN Bin CASMIN Jaksa Penuntut Umum: - NANA MULYANA,SH
5212
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas warna cokelat berisikan 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM 9628 dan Uang tunai senilai Rp.1.389.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi TAN GIOK WA. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. E-3535-AE warna putih tahun 2008, Noka : MH328D0028K102870, Nosin : 28D102554; Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFII.6.
    Winaon, ketikasaksi TAN GIOK WA dan saksi BETI menyeberang JI.
    Winaon, ketika15saksi TAN GIOK WA dan saksi BETI menyeberang JI.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 909/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
DEWY JULIANA
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaTio Giok Kie dengan Jio Kwang Jung yang bernama :
    • DEWY JULIANA, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 31 Juli 1982, Petikan dari Daftar Besar Kelahiran Untuk Warga Negara Indonesia No. 5154/1982 tanggal 7 September 1982;

    Anak sah yang dilahirkan dari perkawinan orang tua Pemohon Tio Giok Kie dengan Jio Kwang Jung adalah

    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah lahir padatanggal 31 Juli 1982 dari anak seorang ibu yang bernama Tio Giok Kiesesuai dengan akta kelahiran nomor 5154 1982 tanggal 7 September 1982;2. Bahwa orang tua Pemohon Tio Giok Kie dan Jio Kwang Jung telahmelangsungkan perkawinan secara adat pada tanggal 15 Oktober 1979;3.
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan orang tua Pemohonyang bernama Tio Giok Kie dengan Jio Kwang Jung yang bernama : DEWY JULIANA, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 31 Juli 1982,Akta kelahiran No. 4208/JB/1985 tanggal 31 Juli 1982 ;Anak sah yang dilahirkan dari perkawinan orang tua Pemohon Tio Giok Kiedengan Jio Kwang Jung adalah sah menurut hukum ;3.
    pemohon tersebut, dari anak seorang ibu menjadi anak yangdiakui dan disahkan sebagai anak dari Suami istri Tio Giok Kie dan JioKwang Jung;2.
    TIO GIOK KIE, 2. JIO LI TJIN dan 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Haaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 909/Pat.P/2019/PN Tng.2.Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan orang tua Pemohonyang bernamaTio Giok Kie dengan Jio Kwang Jung yang bernama: DEWY JULIANA, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 31 Juli 1982,Petikan dari Daftar Besar Kelahiran Untuk Warga Negara Indonesia No.5154/1982 tanggal 7 September 1982;Anak sah yang dilahirkan dari perkawinan orang tua Pemohon Tio Giok Kiedengan Jio Kwang Jung adalah sah menurut
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2017 — KIEM BOK
183
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.
    TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor: 1299/1954 tanggal 24051954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilaki dari suamiisteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOBHERMANSJAH DWIDJAYJA anak lakilaki dari
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.
    Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan akta Kelahirannya,oleh karena itu datang
    TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.