Ditemukan 1364 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sukarno,SH.sebagai mediator ; 222222 n nnn nn nnn anna neeBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Register : 02-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 354/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
54 — 18
54 — 18
Termohon dalam usaha Pengelolahan keuangan sangat borosdan tidak jujur.Termohon sudah berulang kali untuk diminta tidak bermain judi, tetepi tidakmau didengarkan sampaisampai pernah berjanji untuk bertobat tetapi tidakpernah bertobat. Bahwa saya Pemohon sudah pernah menjual rumah danmenjual mobil untuk membayar hutanghutang termohon.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 18 Desember 2012 — PRMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nnn none nnn nn nnnnnnnn nnn n =Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
menuruti dan membantah kata kata dari Pemohon apabila Pemohon meminta tolong kepada Termohon.Setelah kejadian tersebut Termohon tiba tiba pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dari rumah orang tua Pemohon dan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Desa Karangharjo Kecamatan KraganKabupaten Rembang, Pemohon sudah beberapa kali mencoba untukmengajak pulang kembali Termohon agar mau tinggal bersama PemohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Rbglagi dirumah orang tua Pemohon , Akan tetepi
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0154/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya semenjak Agustus 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat orangnya tertutup terutama masalah keuangan yakniTergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat ; upaya damaipernah di usahakan akan tetepi
Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SUHADI. sebagaimediator ; 722 2 n enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1225/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SUKARANO, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SUKARANO, S.H. sebagaimediator ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1009/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
SUHADI. sebagaimediator ; 2 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Ali Ahmadi. sebagaimediator ; ~Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
No. 0402/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetepi tidakketemu;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Identitas Saksi 2,di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 tahun danmereka sudah dikaruniai seorang anak, semula rumah tanggamereka rukun dan harmonis tetepi sekarang mereka telahberpisah;Bahwa,Yang pergi meninggalkan adalah Pemohon, ia pulang kerumah orangtua angkatnya sendiri;Bahwa,Pemohon dan Termohon
Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nono nnn nn nnn nnn anne nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana-Terdakkwa-EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO
31 — 4
31 — 4
mencongkel mengunakanobeng yang sebelumnya dibawa Terdakwa, dan tangan Terdakwa masuk kedalam dan merusak kunci pintu belakang hingga terobuka dan Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa mencari uang atau barang berhargadalam rumah tersebut dengan mengacakacak meja dan alamari dalam kamartersebut, tetapi belum sempat menemukan dan mengambil barang dalam rumahtersebut perbuatan Terdakwa telah diketahui penghuni rumah tersebut untukmengambil barang sesuatu milik dari saksi korban akan tetepi
mencongkel mengunakan obeng yangsebelumnya dibawa Terdakwa, dan tangan Terdakwa masuk ke dalam danmerusak kunci pintu belakang hingga terbuka dan Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut, selanjutnya Terdakwa mencari uang atau barang berharga dalamrumah tersebut dengan mengacakacak meja dan alamari dalam kamar tersebut,tetapi belum sempat menemukan dan mengambil barang dalam rumah tersebutperobuatan Terdakwa telah diketahui penghuni rumah tersebut untuk mengambilbarang sesuatu milik dari saksi korban akan tetepi
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SUKARANO, S.H. sebagaiMediator ; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Arief Nooryadi,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkaraakan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon dalamsidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban
Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Sukarno, S.H. sebagaimediator ; ~Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya kurang lebih sejak 3 tahun usia perkawinanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi ;upaya damai pernah di usahakan akan tetepi
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3035/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
penyebabnya adalah masalah ekonomi dimana Tergugat sudahtidak bekerja lagi, sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak4(empat) tahun yang lalu, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang bersebelahan dengan rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai akan tetepi
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata
13 — 1
13 — 1
bulan Oktober 2011 tidak harmonis,karena ketika ada acara keluar Pemohon pergisendiri, demikian juga Termohon pergi sendiri, yangkedua ketika Pemohon curhat kepada saksi Pemohonmasak sendiri, nyuciSendiri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih hidupserumah);e Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan danmerukunkan Pemohon danTermohon) 22 nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikan bukti lain dantetap berpendirian padapermohonannya; 2222Bahwa Termohon tidak mengajukan buktibukti, akan tetepi