Ditemukan 5011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
100 — 51
  • Saksi TURMUZI, SH Alias PAK TUR; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan yang saksiberikan sebagian benar sebagian perlu diperbaiki;56Bahwa saksi bekerja di Bandara Internasional Lombok (BIL) dibagaiankepabeanan;Bahwa kurun waktu Januari 2012 s/d Desember 2012 saksi pernahmenerima uang dari Muhtar sejumlah Rp. 7.300.000,00 (tujuh juta tigaratus ribu rupiah) yang berasal dari P2;Bahwa uang yang saksi terima dari Muhtar berasal dari I Made AriKusuma Bayu;Bahwa tanggal 11 Februari 2013
    Bahwa pada kurun waktu Januari tahun 2012 s/d 2013 I Made Ari KusumaBayu melalui Muhtar pernah memberikan uang secara tunai dalamamplop, kepada : Agus Suriyono, sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Turmuzi, SH Alias Pak Tur, sejumlah Rp. 7.300.000,00 (tujuh jutatiga ratus ribu rupiah); Bayu Andromeda Anugrah Rezki Alias Bayu, sejumliah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) s/d Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Dekhi Sukriat alias
    diterima oleh I Made Ari Kusuma Bayu dan Terdakwasecara tunai, dari Anton Mawardi, transfer ke rekening A.n Ni Made Linjur diBCA, dan diterima secara tunai oleh I Made Ari Kusuma Bayu dan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangankurun waktu Januari tahun 2012 s/d 2013 I Made Ari Kusuma Bayu danmelalui Muhtar pernah memberikan uang secara tunai dalam amplop,kepada: Agus Suriyono, sejumlah Rp. 10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratusribu rupiah); Turmuzi, SH Alias Pak Tur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/PDT.G.KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA >< KPPU RI,Cs
425 — 185
  • Bahwa penjabaran pasal 51 UU No.5 Tahun 1999 mengatur mengenaiMonopoli tfan/atau pemusatan kegiatan produksi dan/atau pemasaranbarang dan/atau jasa yang menguasai hajat hidup orang banyak danproduksi yang penting bagi Negara yang dapat digambarkan sebagai berikut: SUMNu, BUMM 6 BADAN YGDBENTUK PEMERINTAHPR bayer DAN ML BUMMN 4 LEMBAGA YGUiaa ree an OIBEMTUK PEMERMTAN MONOPOLI BARANG YANG TUKJ moncrou DAN ATAU JASA V CEMERINTAH.YANG DIA TUR L V.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 186-K/PM.III-12/AD/IX/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SUTARNO, Praka NRP 31020885920882 (dkk 2 orang)
45 — 14
  • .: Bahwa dalam sidang Oditur Militer menghadirkan Saksi tambahan yang sifatnyamemberatkan Terdakwa yaitu :: Nama lengkap : Suratno.Pangkat/NRP > Serka/3910633850870.Jabatan : Tur Pendataan Urvet.Kesatuan : Babinminved Caddam/V/Brawijaya.Tempat/ tanggal lahir : Ngawi, 17 Agustus 1970.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — INDRA SURYA bin alm H. BUSTAMI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • *panoseQOO0D00000000000000000 HQPBS; f39fromanfcharsetOfprq0 *panose OOOO0000000000000000 (normal text) *falt TimesNew Roman; f1 80fnilfcharset2fprq2 *panose OOOO0000000000000000 HQPB 1; f18 1fnilfcharset2fprq2 *panose DOOO0000000000000000 HQOPB3; f191fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times New Roman; f192fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f194fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f195fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO
Terbanding/Terdakwa : Muhtar Ependy
192 — 157
  • AKILMOCHTAR dengan menerima sejumlah uang melalui perantara orang lain,diantaranya SUSI TUR ANDAYANI pada sengketa PILKADA di KabupatenLampung Selatan tahun 2010. Selain SUSI TUR ANDAYANI tersebut, M.AKIL MOCHTAR sejak tahun 2012 juga meminta Terdakwa untuk menjadiperantara praktek jual beli perkara di MK RI tersebut, yakni:. Perbuatan Menerima Hadiah Berupa Uang Terkait PermohonanKeberatan Hasil PILKADA Kota Palembang di MK RI1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2016/PN-JKT.SEL
Tanggal 24 April 2017 — 1.Noor Laila 2.Djoni Asril lawan 1.Susana Astini 2.Tania Nuseli 3.Ginda Logana 4.Firman Logana 5.Diky Ramalan 6.dr. H Hadiman, SH, MBA 7.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan 8.Kepala Dinas Tata Air Provensi DKI Jakarta 9.Notaris dan PPAT Kiki Hertanto, SH 10.Notaris dan PPAT Ny Sumardilah Oriana Roosdilan, SH 11.Notaris dan PPAT Ny Suzy Anggraini Muharam, SH.MKn 12.Kepala Kelurahan Cipedak
75 — 59
  • kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmenghentikan terlebih dahulu semua kegiatan pekerjaan terhadap objeksengketa sampai dengan pemeriksaan perkara ini telah mempunyaiputusan yang berkekuatan hukum tetap adalah tidak berdasar karenatanah aquotelah dibebaskan oleh Turut Tergugat sesuai ketentuanbhukum yang berlaku dan pembangunan Danau/Situ Pengendali Banjirmerupoakanproyek untuk kepentingan umum sebagai upaya TurutTergugat dalam menanggulangi banjir;Terlebih lagiTurut TerguPenggugatmeminta Tur
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DRS. TITUS ANIN
169 — 53
  • Titus TUR ORBRRBYA! ari perihalketerlambatan progress pekerjaan tersebut kepada Saksi BondaylolaFerdinand Sirah selaku Konsultan Pengawas dan Saksi Jim Ongko selakuKontraktor Pelaksana, yang kemudian dijelaskan oleh Saksi Jim Ongkoselaku Kontraktor Pelaksana apabila material sudah tiba namundikarenakan menjelang natal sehingga padat di pelabuhan. Berdasarkanpenjelasan tersebut kemudian Saksi Bondaylola Ferdinand Sirahmenyampaikan kepada Terdakwa Drs.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA. Bdw
Tanggal 23 Oktober 2013 —
35 — 7
  • No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.Utara : jalan DesaSelatan : tanah Bu TUR ( BUYAMI )Timur : jalan DesaBarat : jalan Desadiatas tanah tersebut ada bangunan rumah sebanyak 5 rumahyang ditempati oleh H. SUKRI , Bu. RON, Bu. TUT, dananak anaknya BU. RON ..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat I Turut Tergugat II
142 — 87
  • Sri Rahayu binti Soesito padaTgl 17 Nopember 1992 saat tur ke China dan Hongkong bersamaPenggugatl dan Tergugat, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, diberi kode P2b;Fotokopi Paspor PP No. B 190363 dan Reg. No. 1A1JE0619 BUXS a/nPenggugatl periode tahun 1988 1994, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P29;Paspor No. E 368620 dan Reg.
    dan Tergugat di Yunani saat tur bersama padatahun 2004, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberikode P33;Fotokopi Paspor No. K 551190 dan Reg.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI M E L A W A N TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
33 — 4
  • 216.000.000, (dua ratusenam belas juta rupiah), mohon kiranya Majelis Hakim Yang Muliadapat mengabulkan nafkah lampau ini sebagai hak dari PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi sebagaimana pula yang telah di aturdalam pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa pada intinya pula Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensibermaksud mengajukan permohonan izin untuk menceraikanPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan mengikrarkan talakatas diri Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, sebagaimanayang telah di tur
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 20-K/PMT-I/AD/XI/2019
Tanggal 20 Februari 2020 —
340 — 624
  • Bahwa Saksi2 yang melakukan pembayaran biaya menginapdi kamar Hotel OS dengan total jumlah Rp 1.760.000,00 (satujuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan menggunakanDebit BCA dan uang tunai, yang kedua dengan menggunakanKredit Card Mandiri.Atas keterangan Saksi7 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi8:Nama lengkap : SAKSI8Pangkat/NIP : Penata Muda Tk.I/19690221 1993031002Jabatan : Tur Gambar UrrenkonbangKesatuan : Denzibang 6/l PekanbaruTempat, tanggal
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2023 — Inaq Toni binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XII : Masnan alias Amaq Lia bin Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XIII : Ihsan alias Amaq Epi bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XIV : Jumakyah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XV : Juriah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVI : Nurhayati binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVII : Susanti binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Sahmin alias Inaq Tur
277 — 299
  • Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki;
7.8 Baiq Adah binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki;
7.9 Baiq Sri binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki;
7.10 Baiq At binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki;
8 Menyatakan bahwa Baiq Temah alias Inaq Mahsan binti Mamiq Mustirum meninggal dunia pada tahun 2018, sehingga bagiannya jatuh waris kepada :
8.1 Mahsan alias Bapak SuSel.tman (anak laki-laki kandung);
8.2 Sahmin alias Inaq Tur
Menetapkan bagian Baiq Temah alias Inaq Mahsan binti Mamiq Mustirumjatuh kepada ahli warisnya dengan rinciansebagai berikut;
16.1 Mahsan alias Bapak SuSel.tman (anak laki-laki kandung) mendapatkan 2/8 bagian;
16.2 Sahmin alias Inaq Tur (anak perempuan kandung) mendapatkan 1/8 bagian;
16.3 Ajam (anak perempuan kandung) mendapatkan 1/8 bagian
16.4 Snan alias Bapak Andi (anak laki-laki kandung) mendapatkan 2/8 bagian;
16.5 Mar alias Inaq
Inaq Toni binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XII : Masnan alias Amaq Lia bin Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XIII : Ihsan alias Amaq Epi bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XIV : Jumakyah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XV : Juriah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVI : Nurhayati binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVII : Susanti binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Sahmin alias Inaq Tur
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2292/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 4 Mei 2016 — NG KA FUNG ALS ROGER
102 — 11
  • TngBahwa Saksi sudah 3 kali pergi keluar neger, pergi ke Thailan, Taiwandan Indonesia, Saksi ikut tur pariwisata bersama pacar dengan biayasendiri.Bahwa ditemukan shabu dan ekstasi pada saat itu di Mega Hotel.Bahwa Saksi mengetahui tempattempat ROGER karena Saksi sudahberhubungan dengan Roger, dan tempattempat itu tidak diberitahuRoger.Bahwa Saksi mengetahui dan memberitahu tempattempat ROGERkepada polisi karena Saksi sudah bertemu beberapa kali dan pertamakali bertemu di Gajah Mada dan kedua kali
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2013/PN. Btm.
Tanggal 3 Maret 2014 — TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB
65 — 19
  • Saksi PRIYO TUR UTOMO ALS BAGAS dipersidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga ;Bahwa benar Saksi menerangkan hubungannya terhadap diri sayasehubungan dengan hilangnya 1 (satu) Unit Tongkang AMB Poasiadi perairan Pulau Bebatong Desa Batu Legung Kec. Bulang Batamtersebut adalah seiaku penanggung jawab atau selaku DirekturUtama di perusahaan PT.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 04-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Desember 2014 — NASIB Bin SANROHMAT
25 — 2
  • *panose 02020603050405020304Times New Roman *faltTimes New Roman; f261fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt TimesNew Roman;f262fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f264fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f265fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur*falt Times New Roman;f266fbidi fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew) *falt Times NewRoman; f267fbidi fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic) *falt TimesNew Roman;f268fromanfcharset186fprq2
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — JO.JOHAN SUNARYO ALIAS ALAY CS >< PT.SURIKARYA KERTAS INDO INDUSTRI CS
143 — 89
  • BANK PASAR JATINUSA;Bahwa karena keadaan tersebut kemudian pada tanggal 9Februari 2012, telah diajukan lelang atas 8 (delapan) bidangtanah milik TERGUGAT yang diajukan oleh PT.Balai LelangHarmoni atas dasar HAK TANGGUNGAN No. 1538, gunamembayar hutangnya pada bank, dan lelang tersebut telah diumumkan di HARIAN TERBIT, pelaksana lelang adalah PejabatLelang kelas Il, Muharzah Aman, SH.Bahwa lelang telah dilaksanakan sesuai dengan prosedursebagaimana di tur dalam undangundang, denganmelaksanakan halhal
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/PDT.G/2012/ PN.PTK
Tanggal 18 Desember 2012 — VENKATARMAN SEKAR KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DKK
57 — 37
  • TV mengajukan saksi saksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut:3 TUR BASARUDINSIREGAR Bahwa saksi kenal dengan Sdr SEKAR VENKARTAMAR, Polri, dan Sdr JEMMY Bahwa saksi kenal dengan Sdr VENKANTARMAN SEKAR dalam rangka membantuSdr AZIS MUSLIM mencarikan Ponton untuk mengangkut CVO dari Ketapang KePontianak; Bahwa saksi ada dimintai bantuannya oleh Sdr AZIS MUSLIMIN untuk mencarikanPonton guna mengangkut CVO milik VENKATARMAN SEKAR; dan Saya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 23
  • ACTOR SEP U ITO R FORUM REI (Actor Re/ Forum Seau/tur),2).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14 /Pdt/P/G/2013/PN.SGT
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. MURSALIN ANWAR, umur 57 tahun, beralamat di Jl. Gandaria / Pahlawan 12 Kec. Gerunggang pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I. 2. SULASTERI, umur 55 tahun, beralamat di Jl. KH. Abdullah Addari, Gg. Rajawali No. 39 RT.001/RW.001 Kel. Rawa Bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II 3. SUPRIANTINI, umur 52 tahun, beralamat di Jl.Sumedang RT.06/RW.001 Kel.Kacang Pedang Kec.Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III. 4. M SYAFEI, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Perumahan Kantor Gubernur RT.011/RW.002. Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV . 5. WAHYUDIN, umur 47 tahun, beralamat di Jl. Bandeng III No. 48 RT.001/RW.001 Kel. Rejosari Kec. Pangkal Balam Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V. 6. RENI, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Girimaya RT.005/RW.002 Kel. Bukit Intan Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. GOMBANG RAFIUDIN, umur 36 tahun, beralamat di Jl. Mentok T.45 Peumnas UPTB Desa Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII. 8. YULIANA, umur 34 tahun, beralamat di Jl. Depati Barin No.129 RT.03/RW.03 Kel. Opas Kec. Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII. 9. MARLIAN, umur 29 tahun, beralamat di Jl. Depati Hamzah RT.09/RW.02 No.227 Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. 10. IRWIN SUDADI, umur 37 tahun, beralamat di Jl. Depati Amir No.5 RT.01/RW.01 Kel. Pintu Air Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X. 11. ENRIKO, umur 33 tahun, beralamat di Jl. Kacang Pedang No.219 RT.09/RW.03 Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI. 12. IBRAHIM, umur 52 tahun, beralamat di Jl. H.Juma’at Yahya RT RW.007/.009 Kel. Bukit Sari Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII. 13. JAMILAH, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini No. 137 RT/RW.05/.03 Kel. Keramat Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII. 14. RISKA AGUSTINA, umur 28 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini RT/RW.09/.03 Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV. 15. ILYAS, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Kp. Melayu No.306 RT/07/.02 Kec. Bukit Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV. 16. IMIDALITA, umur 40 tahun, beralamat di Gg. Kayu Putih Berok Koba RT. 14, Kel. Koba Bangka Tengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI. Lawan : 1. SAPRI BIN MADJID, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. HASNI ARSYAD, umur 60 tahun, beralamat di Gg. Belido selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOFIANTO SALEH, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Selindung Baru Komp. Dosen Unsri No. 9 Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2013, 3. HARYADI BIN TUKIJO, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Sadid Alwi, S.H., Advokat, beralamat di Komplek DPRD No. 10 Jalan A. Yani Jalur 2 Sungailiat Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.; 4. HAMDAN NUZULI, umur 48 tahun, beralamat di Jl. Gandaria I, RT.07/03. Kel. Kacang Pedang Kec. Gerunggang Pangkalpinang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. TAUFIQ EL AZHARY. MC, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Letkol Sholeh Ode No. 168 Kacang Pedang Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; Tergugat I sampai dengan Tergugat IV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terggugat 5. AMIR HAMZAH, bertempat tinggal Aspol Km.4 No.69, Mangkol Desa Mangkol Kec. Pangkalan Baru Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
59 — 8
  • TUR DOK woo eccccecccccccccessssscscccsccsssusssescceseeaees 50,00 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan Bandat.................. 50,00 MeterBahwa, berdasarkan hal tersebut diatas yang menjadi permasalah dalamperkara ini adalah adanya tumpang tindih dalam hal kepemilikan ataupenguasaan tanah yang objeknya sama karena disebabkan telah diterbitkannyasuratsurat atas tanah oleh pejabat Kelurahan KACE Kecamatan MENDOBARAT Kabupaten Bangka Induk dan Kelurahan TUA TUNU INDAHKecamatan GERUNGGANG Kota Pangkalpinang1.2
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 76/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 26 Juli 2016 — 1.JEFRI CRISTIAN DANIEL 2.NANING YULIATI
183 — 115
  • Yang melakukan, menyuruh melakukan dan tur rtamelakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa uraian unsur pasal ini sifatnya alternatif sehinggaapabila salah satu uraian unsur telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggarPasal 268 Ayat (2) KUHPidana yang mana Penuntut Umum telahmenyunctokan dengan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yaitu ketentuanyang mengatur tentang penyertaan atau Delneming, in casu menunjukpada Turut serta