Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tekapati
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 43/PDT/2017/PT MND
Tanggal 5 Juni 2017 — ALPONSIUS PANGARANGENG dkk lawan SARLOTA DORKAS SASIKIL dkk
33 — 16
  • Beslar dan seterusnya jatuhwaris kepada Ayah Pewnggugat I,II bernama BET UEL SASIKIL hingga jatuh wariskepada Penggugat I, II ;Bahwa didaim tanah dahulu tedapat tempat pengasapan kelapa untuk dijadikankopra akan tetapi juga telah dibuat kamar tidur sekedarnya untuk dapat tinggaldan sejak Penggugat I, II masih berusia remaja dan sekolah kami tinggal dengannenek kami tersebut dan sampai kami dewasa hingga pergi merantau tanahsengketa tersebut tetap ditinggali oleh nenek ayah, ibu Penggugat I, II;Bahwa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat:
Yulia Susanti binti Damril
Tergugat:
Abd. Rahman bin Dasrul
19 — 2
  • , bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan Firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:~I:~~wl~)JoJA~~J ll~ 4'Fji ~iJArsi~wirilJAJWJfof'~~'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendin, Supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, saksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengenai fakta tentang Penggugatdan Tergugat yang telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2018, hal tersebutdiketahui
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama seringkali melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat bahkan Tergugat sering memukul Penggugat,pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugat yang sering berjudi,Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 telah pisah tempat tinggal, saksikedua menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang selalu berjudi dansejak tahun 2010 Penggugat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 12 Maret 2019 — Yati Octavia binti Buyung Deli Yogi bin Darmansyah
19 — 5
  • piSudl Lally 3 eSadil Ge aS GIA ol al GeyOs Sah a sll GLYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 417/PID/2022/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : Arifin Syarif Bin M Daud Diwakili Oleh : Fachry Fansuri SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Badrunsyah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
48 — 15
  • (satu) buah baju daster batik berwarna hijau yang digunakan korban dan terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah sarung bantal berwarna merah motif coklat dan terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah karpet (alas duduk) bermotif kotak-kotak berwarna hijau dan terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah jaket berwarna coklat dengan motif garis-garis dengan lubang bekas tusukan dan terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah singlet warna putih merk Poly yang tedapat
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
GERARDUS GLEN FOFID Alias GLEN
54 — 19
  • selaku dokter pemeriksa padaRSUKarel Sadsuitubun yang melakukan pemeriksaan terhadap korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN dengan hasil pemeriksaan :1.Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia, tidak bergerak,tidak bernafas dan tidak ada denyut jantung.2.3.4.Pengantar mengaku menemukan korban dalam keadaan tidak sadarPada korban ditemukan :Pakaian yang digunakan baju kaos berwarna putih pendek, celana kaospendek diatas lutut berwarna ungu, dan celana dalam berwarna hitam.Pada baju dan celana korban tedapat
    darah yang menempel, baju kaoskorban bagian bawah tedapat sobekan kurang lebih dua sentimeter kalisatu sentimeter, korban menggunakan tas rajutan berwarna hijau yangdikalungkan di bahu sebelah kanan.Kepala terdapat rambut berwarna hitam dengan panjang kurang lebihnol koma lima sentimeter.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Juni 2017 — Yetri Mayani binti Amrizal Muhammad Jamil bin Basri
113 — 13
  • adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:ANS 58 Go) Lea y Baye aStyy Seay Leal piSudl Lal y 3h Sadi Ge aS GIA GI i) GeyOs Sd a sl GYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL BIN DG. MANSUR ALIAS MAIL
33 — 4
  • rokok GL yang berisikan 1 (satu) sachet plastik berisi Kristal bening Narkotika jenis shabu- shabu dengan berat awal 0,1065 gram dan berat akhir setelah diperiksa di Laboratorium 0,0909 gram;
  • 1 (satu) buah kantongan hitam berisi 9 (Sembilan) sachet plastik berisi Kristal bening Narkotika jenis shabu- shabu dengan berat awal 4,3540 gram dan berat akhir setelah diperiksa di Laboratorium 4,2422 gram
    • 1 (satu) bungkus sachet plastik
    • 1 (satu) set alat hisap (bong) tedapat
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK HALIMUDIN Bin IDRIS KASIM
28 — 7
  • pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkusan kertas buku berwarna putih berisikan ranting,daun,bunga dan biji kering dengan berat 16,14 (enam belas koma empat belas) gram - 1 (satu) buah plastik asoi berwana hitam yang didalamnya tedapat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
ANDRE YOLANDA BIN RUSDI YUNUS
82 — 13
  • tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan GHL yang didalamnya tedapat
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat II : Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat III : H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IV : Nurjananh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat V : Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VI : Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VII : Jaleha Binti Mustakim Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VIII : Ismail Bin Abdullah Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IX : Syamsudin Bin M.Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat X : Halimah Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XI : Ico Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XII : Ramlah Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIII : Abdul Hamid Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIV : Sonaria Binti Suaeb Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XV : St. Hawa Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVI : Syamsiah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVII : Hadijah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Terbanding/Tergugat I : H. Muhtar Bin Goa Alias H. Marsan Goa Diwakili Oleh : Herman. SH
Terbanding/Tergugat II : Khadijah Binti Goa Bin Hama Bin Badula
Terbanding/Tergugat III : St. Halimah Binti Goa
130 — 69
  • Eksepsi Nebis In IdemMenimbang, bahwa Para Tergugat berpendapat bahwa gugatan ParaPenggugat adalah nebis in idem karena telan ada putusan Pengadilan AgamaBima Nomor 0299/Pdt.G/2020/PA.Bm, tanggal 23 Desember 2020.Majelis Pengadilan Tinggi Agama Mataram berpendapat bahwa, suatuperkara bisa dikatakan sebagai nebis ini idem, jika tedapat putusan yangmencakup syaratsyarat sebagai berikut:1. Pokok sengketa sama dalam hal ini tentang kewarisan (gugatan pembagianwaris);2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Juli 2015 — AHMAD YANI Als YANI Bin SOMAD
81 — 13
  • panjang 28 Meter yang terdapatpelampung yang berfungsi sebagai pengangkat atau pelampungmulut jaring untuk memastikan bahwa mulut jaring tetap terbuka.g. 1 (satu) tali ris bawah yang berukuran panjang 32 Meter dan terdapatrantai serta timah pemberat yang berfungsi sebagai pemberatsekaligus penyapu atau pengikis dasar laut untuk memberikan epekkejut terhadap ikan/biota laut di bagian dalam lapisan lumpur/pasirpada dasar laut;h. 2 (dua) tali gandeng yang masing masing berukuran panjang 208Meter yang tedapat
    berukuran panjang 28 Meter yang terdapatpelampung yang berfungsi sebagai pengangkat atau pelampung mulutjaring untuk memastikan bahwa mulut jaring tetap terbuka.1 (satu) tali ris bawah yang berukuran panjang 32 Meter dan terdapatrantai serta timah pemberat yang berfungsi sebagai pemberat sekaliguspenyapu atau pengikis dasar laut untuk memberikan epek kejut terhadapikan/biota laut di bagian dalam lapisan lumpur/pasir pada dasar laut;2 (dua) tali gandeng yang masing masing berukuran panjang 208 Meteryang tedapat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 pSiss Lary lall lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yas09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2017 — Rika Cendana binti Aziz DT. Basa Edwin Saputra, S. Kom bin Wardius Djamal
23 — 5
  • siSudl Lal yj pSudl Ge ASI GIA Gl Ad) GesOs StL a gil oyArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat:
Ermawati binti Nusar
Tergugat:
Musriadi bin Ali Nusar
26 — 12
  • untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 290 pSis Larg leull lgiSwwil Laly jl pSwSil yo oSl Ge vl ail yoo9 59is po Sl cud UID a Yl doryArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendin, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AGOES PURNOMO Bin ASMI ALI
80 — 32
  • Tawon Jaya Makassar mempunyai Ciri:YPada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;Tedapat tulisan PT.
    Tawon Jaya Makassar mempunyai ciri:= Pada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;= Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;= Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;= Tedapat tulisan PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
84 — 37
  • Di desa Cakul tedapat 250 (dua ratusHal. 3 dari 66 hal. Put. No.83/PID.SUS.TPK/2013/PT SBY.lima puluh) kepala keluarga yang tergabung dalam 25 (dua puluh lima) KUBEFAKMIS dengan masingmasing kelompok terdiri dari 10 (sepuluh) orang.Program bantuan sosial tersebut dilaksanakan dengan anggaran sebesarRp.500.000.000.
    Di desa Cakul tedapat 250 (dua ratuslima puluh) kepala keluarga yang tergabung dalam 25 (dua puluh lima) KUBEFAKMIS dengan masingmasing kelompok terdiri dari 10 (sepuluh) orang.Program bantuan sosial tersebut dilaksanakan dengan anggaran sebesarRp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) bersumber dari APBN TahunAnggaran 2010 tercantum dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Nomor : 0086.0 /02703.3/XV/ 2010 tanggal 31 Desember 2009 KementerianSosial Republik Indonesia (Dekonsentrasi).
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat :
Sandra Dewi binti Ali Muzar
Tergugat:
Safrizal bin Safi'i
21 — 1
  • ~i 0.8,U.Jfo rjol~yArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 178/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 9 Oktober 2012 — AMIN FAUZI
43 — 2
  • dipersidangan, Majelis Hakim tidak memperolehfaktafakta yang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa,relevansi terhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwa sehingga MajelisHakim tidak meragukan sedikitpun akan kemampuan bertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terhadap diriterdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawabatas perbuataannya karena tidak tedapat