2023/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Penggugat sudah pernah satu kalimendatangi Tergugat untuk mengajak Tergugat rukun kembali denganPenggugat, namun Tergugat menolak ;6.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahunc.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krssaksi dipukul sehingga atas kejadian tersebut Penggugat menjadi jengkel dantidak mau lagi dengan Tergugat.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. +Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2023/Pdt.G/201 3/PA.Krs

2023/Pdt.G/2019/PA.Cms

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 06 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua, maupunkerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telah sesualdengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Ciamis, Nomor XXX Tanggal 15 Mei 2010, bukti surat tersebutPut, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

nafkah ekonomi kepada Penggugat dan Tergugat sering cemburu tanpaalasan jelas ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 8 dari 12 hal.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,470.000,20.000,10.000,6.000,586.000,Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/42/V1/2009 tanggal 28 Juni 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April 2020.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/42/VI/2009 tanggal 28 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmjberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, tibatiba ada orang datangmenagih hutang pada Penggugat, selain itu.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 730.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx xxxxxxx

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXxXxXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :238/06/X/2014 tertanggal 06 Oktober 2014;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, orangtua Tergugat masih ikut campur urusanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkdrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat berkarakter keras danselalu ringan tangan kepada Penggugat;2.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2023/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, No HP (XXXxX), NIK : 3514215010970002, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Tani,No HP (XXXX) NIK : 3514210505880002 , tempat kediaman di DusunKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Desember 2019 yang

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pastentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pasumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH,M.HES. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pas

2023/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Krawang, 12 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 17 Mei

Fotokopi Surat keterangan Penduduk atas nama PEMOHON, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 Januari 1988, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Dengan demikian, perselisihanPemohon dengan Termohon telah mempengaruhi keutuhan rumah tanggamereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidupHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JUrukun seperti layaknya suami isteri.

Suciati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Windarti, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,tidHj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU

2023/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B23/Kua.15.9.9/PW.01/03/2018 tanggal 12 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbu dhe Penggugat;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl

2023/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2023/Pdt.G/2020/PA.Babekerja mencari nafkah di Jakarta, Termohon pergi meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tua Temohon. Sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah, Termohon tidak pernah pulang kerumah sampaisekarang telah berjalan selama 8 tahun 5 bulan lamanya;6.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 27Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10Rabiulawal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Drs.H.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2023/Pdt.G/2020/PA.Ba

2023/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT.001 RW. 001 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0434/006/XI/2017 tanggal 02Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngj

2023/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2023/Pdt.G/2015/PA.

No : 2023/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.H. Antung Jumberi, S.H., M.H.. Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I. .Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2023/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2023/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Put No. 2023/Pdt.G/2015 PA MkdRt.50 Rw. 19 Desa XXXXX Kecamatan. XXXXXKabupaten Magelang, sebagai *TERGUGAT?

Put No. 2023/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat dapat diterimasebagai bukti karena telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup.

Put No. 2023/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbukti tergugattelah melanggar talik talak nomor 2 dan 4.

Put No. 2023/Pdt.G/2015 PA MkdDemikianlah putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar1437 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH. MH. SebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs Umar Mukmin. dan Drs.H M Iskandar EkoPutro, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Asroni,SH.

Put No. 2023/Pdt.G/2015 PA Mkd

2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (Bulukumba, 26 November 1991), agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Jarah

18 April 1991), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2023

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak pernah berhubungan suami istri (qabla dukhul).4.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH., Advokat,beralamat di Perum Karangduren Permai Blok B10 KecamatanPakisaji

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Januari 2019 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 3 bulan.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,711.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgregister perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 24 April 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2009 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulya KabupatenKebumen, dengan Kutipan Buku Nikah No. 10/ 10/ II/ 2009;2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis serta tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahmenderita lahir bathin , sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan jalan yangterbaik bagi Penggugat adalah Perceraian;8.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukan alatbukti Surat berupa:1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgMemperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya:1.a FP hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. N. Juriah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Penetapan No. 2023/Pdt.G/2014/PA.NgjBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 20Oktober Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk di bawah register perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :

Penetapan No. 2023/Pdt.G/201 4/PA.Ngjberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telah dicabut olen Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2023/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 2023/Padt.G/2014/PA.Ngjpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dankuasanya serta Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Penetapan No. 2023/Padt.G/2014/PA.Ngj

2023/Pdt.G/2018/PA.Bks

02 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327502xxxx18 atas namaXxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

,M.S.1 danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0, ATK Perkara : Rp O, Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 215.000,00 Redaksi :Rp O, Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU@ tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, = umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk5.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1 Biaya : Rp. 35.0. kepaniteraan 00,2 Biaya Proses >: Rp. 250.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH. MH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2023/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman ci ee Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) telah dikarunia 1 (Satu)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mjlorang anak yang bernama EE urnur 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terkadang dirumah orang tua Tergugat ci rrMM sKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan danterkadang tinggal di rumah orang tua PenggugatRe Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka:4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!

Esib Jaelani, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 350.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA. Mj

2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, olen karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

,M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Tm/F12 1 TE(34) 142) 24614) 223) 25361) 123) 25) 17614) 223) 243) 2((((((((((5) 1762023) 257) 117) 25) 176(((((((((S) 17(5347)( )(S35) (23) 2(54) 2(13) 1(5) 176(44) 2(23) 2(2070) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 750.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 750.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 750.00 Tm/F12 1 TE(2023

) 2(57) 1(17) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 750.00 Tm/F12 1 TE(775) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 750.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(17) 2(23) 2(60) 2(5) 176(54) 2(13) 1(54) 2(42) 2(S7) 1(5) 176(56) 2(42) 2(4613) 1(2013) 1(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 727.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(5523) 2(5) 1(14) 2(23) 2(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 727.00 Im/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 727.00 Tm/F12 1T(2023) 2(S7) 1(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 727.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) 245) 123) 22057) 113) 1555) 154) 22=oONo=wdWwNo42) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(56) 2(17) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(462042) 2(56) 2((S7) 1(5) 80(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(23) 2(43) 2(5) 80(5523) 2(4623) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 593.00 Tm/F12 1 Tf(2023) 2(NSSAZOL13) 1(5) 359(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 359(S242) 2(43) 2(23) 2(61) 1(23) 2(465323) 2(43) 2(5) 359(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 359(S342) 2(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) =359(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(61) 1(23) 2(S3N5 7) L(17) 2(5) 359(56) 2(42) 2

) 2(532013) 1(5) 176(34) 1(47)(43)(S1S(14)(13)(yo) =(56)(45)(47)(535(45)2217676)211212 oLl6143)o) =(((((((((5) 176(S323) 2(4642) 2(43) 2(23) 2(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 176(5123) 2(43) 2(44) 2(5) 176(57) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) 176(54) 2(23) 2(5323) 2(13) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 235.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 2(42) 2(4623) 2(2023) 2(45) 1(S) 1(14) 2(23) 2(4613) 1(S) 1(2023) 2(532013) 1(Yo) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 235.00