M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon dari nama asal : LIES SISWATI LUTFIATUS SAHLA Lahir di Sumedang tanggal 03 Juli 2004, Menjadi : LIS SISWATI LUTHFIATUS SAHLA Lahir di Sumedang tanggal 03 Juli 2004;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan Catatan Pinggir tentang penggantian nama anak pemohon tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati, Nomor 3515075711770003, tanggal 07 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P-2);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Slamet Santoso bin Nain ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Suparman ) ;

4.

PENETAPANNomor: 1206/Pdt.P/2020/PA.LmjSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon ;SISWATI binti SUDANDI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SISWATI NIK3508214710840002 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508211108120007 tanggal 14Desember 2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);.

Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET bin AHMAD SUKIRNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SISWATI binti SISWOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan ijin kepada Pemohon SLAMET bin AHMAD SUKIRNO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon SISWATI binti SISWOYOdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET bin AHMAD SUKIRNO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SISWATI binti SISWOYO ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparjo bin Narin) terhadap Penggugat (Siswati binti Kumaidi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thoiman bin Rosidi) dengan Pemohon II (Siswati binti Siswati) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1993 di Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nyono Bin Mat Ngali (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati Binti Daenuri (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Nyono Bin Mat Ngali (Alm))

untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Siswati Binti Daenuri (Alm)) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 06 September2016 Nomor :Kk.XXX diterangkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakberumah tangga selama 4tahun terakhir, menjadi goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat mempunyai hubungancinta dengan wanita idaman lain bernama siSwati

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita idaman lain bernama Siswati;2.

Kutipan Akta Kelahiran No. 1689/tlb/2008 tertanggal 10 April2008 atas nama AURELIO HANDIKA KHARISMA MADEWO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P19;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013atas nama SIARAH, Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013tanggal 10122013 atas nama SUDIGDO yang dikeluarkan kantorKelurahan Tlogomas Kota Malang, diberi tanda bukti P20;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013atas nama SISWATI

bukti P20 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XIY/2013 tanggal 10122013 atas nama SIARAH, Fotocopy SuratKeterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013 atas namaSUDIGDO yang dikeluarkan kantor Kelurahan Tlogomas Kota Malang,terbukti bahwa di Malang pada tanggal 20051992 telah meninggal duniaseorang bernama SIARAH, dan pada tanggal 2421995 telah meninggaldunia seorang bernama SUDIGDO;14Bahwa berdasarkan bukti P21 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XIY/2013 tanggal 10122013 atas nama SISWATI

, yang dikeluarkankantor Kelurahan Tlogomas Kota Malang, terbukti bahwa di Malang padatanggal 14121976telah meninggal dunia seorang bernama SISWATI;Bahwa berdasarkan bukti P22 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XII/2013 tanggal 10122013 atas nama Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDRIANTORO bin MOESLIMAN) terhadap Penggugat (SISWATI binti WIRYAWIKARTA) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SISWATI bintiWIRYAWIKARTA) dengan Tergugat (NURDRIANTORO bin MOESLIMAN) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Ss Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDRIANTORO BinMOESLIMAN) terhadap Penggugat (SISWATI Binti WIRYAWIKARTA) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ; 5.

Siswati binti Sikun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.kKisStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Siswati

Siswati binti Sikun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa AirTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Siswati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Pramono bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Siswati binti Takip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Siswati penah mengatakan/berpesan *sudah lega bisamemberikan rumah kepada kedua anak angkatnya yaitu Erfan danTitik (Tergugat I);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Penggugat yangmenyatakan adalah ahli waris dari Erfan Sugiyono dan hal inidiakui/ tidak disangkal oleh Para Tergugat sebagaimana bukti P9;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas,cukuplah beralasan bagi Majelis untuk menolak petitum keduaini;Tentang Petitum Ketiga:Menimbang, bahwa dalam petitum ini Para Penggugat

Siswati menerangkan Hindun Wasai semasahidupnya mempunyai 2 (dua) harta peninggalan berupa tanah danbangunan rumah yaitu di Jl. Wahid MHasyiml/2 64 LingkunganKepatihan, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten2SJember yang saat ini ditempati. Para Penggugat sebagai ahliwaris dari Alm.

Titik Zubaidah (Tergugat I) yang bersesuaian denganketerangan saksi Bambang Mujianto, saksi Hj, Siswati dan saksiM. Samsuli;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi BambangMujianto dan saksi Hj. Siswati yang pernah mendapat pesan dariAlm. Hindun Wasai yang meninggal pada tanggal O01 Mei 2000(bukti P5) mengatakan sudah lega bisa memberikan rumah padakedua anak angkatnya yaitu erfan dan TitikMenimbang, bahwa semasa hidup Erfan Sugiyono tidak pernahmempermasalahkan rumah yang di Jl.

DELIYANITUTWURI HANDAYANI, M.Si NIP. 196504031994012002 denganrekening 0101017766 Bank Jatim Cabang Ngawi. sebesarRp.372.880.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah) ke rekening Tri Purwanto di bank jatimdengan nomor rekening 0102143477;3) Siswati menerima transfer tertanggal 19 desember 2017 daripemerintah kabupaten ngawi melalui kuasa bendahara umumdaerah kabupaten Ngawi yang bernama Dra.

Siswati : Rp. 413.000 0004. Maryono : Rp. 475.020.0005. Umi Ari Asih : Rp. 428.700.0006. Siti Marfuah : Rp. 423.600.0007.

Tri Purwanto Bank Jatim No rek. 0102143477 sebesarHalaman 45 dari 71 Putusan Nomor 8/Padt.G/2020/PN NgqwRp.372.680.000, yang diberi tanda P12d;Siti Marfuah Bank BRI No Rek, 315701032962535 sebesarRp.384.392.000, yang diberi tanda P12e;Murdiyono Bank BRI No rek. 772501003827539 sebesarRp.381.125.000, yang diberi tanda P12f;Siswati Bank BNI 46 No rek. 0625174387 sebesar Rp.374.784.000,yang diberi tanda P12g;13.

Siswati,yang diberi tanda P19g;Fotokopi Bukti Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Tanah yangditandatanggani oleh pemilik tanah, Bendahara Pengeluaran (ReniAnggraini,S.Pd) Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/ PPTK (Drs. HendraSiswa P) dan Kepala Dinas Pendidikan Kab, Ngawi (Drs.

Siswati. tanggal 4 Desember 2017, yang diberi tandaT.121; Fotokopi Perjanjian jual beli tanah di desa Jatimulya Kec. Mantingan Kab.Ngawi Nomor: 027/2759.1/404.101/2017. Antara Kadiknas denganPemilik Tanah a.n. Maryono tanggal 4 Desember 2017, yang diberi tandaT.I21d; Fotokopi Perjanjian jual beli tanah di desa Jatimulya Kec. Mantingan Kab.Ngawi Nomor: 027/2759.4/404.101/2017. Antara Kadiknas denganPemilik Tanah a.n.

Jumarsih Binti Johari yangmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2010 adalah sebagai berikut :2.1 XXXXXXXxxxx, Sebagai suami.2.2 XXXXXXXxXx, Sebagai anak kandung.2.3 Retno Dwi Siswati Nasution Binti Hamdan Nasution, sebagai anakkandung.2.4 Agustin Handayani Binti Hamdan Nasution, sebagai anak kandung.2.5 Yuyun Andriani Binti Hamdan Nasution, sebagai anak kandung;.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Siswati Karyanti binti HamidAchmad) dengan Tergugat (Syarifuddin. Z bin Zainuddin) putus karenaperceraian;3.

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supini bintiGaiman yang belum pernah dibagi waris, oleh karenanya terhadap harta gonogini tersebut harus dibagi 2 (dua) yaituVI bagian untuk Supini Binti GaimandanVI bagian untuk Retno Widayanti binti Sudono;45Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengan cara balik namadari Sertipikat Hak Milik asal nama Tarmono Kromowijoyo menjadi atasnama Siswati dan

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supinibinti Gaiman yang belum pernah dibagi waris4 Menyatakan perbuatanPara Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;5 Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengancara balik nama dari Sertipikat Hak Milik asal namaTarmono Kromowijoyo menjadi atas nama Siswati danRetno Widayanti adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Hal. 7 dari 31 hal.

Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Pwi tanggal 18 Juli 2007, yang amarputusannya telah diperbaiki oleh Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 86/Pdt/2008/PT.SMG tanggal 26 Mei2008, sekedar mengenai point 3 perlu diperbaiki dan point 7dihilangkan, pada dasarnya telah memuat pertimbanganhukum sebagai berikut:Bahwa dari bukti T3 dan T4 tersebut yang mana keduanya adalahbukti yang sah dan otentik maka oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Retno Widayanti tersebut adalah anak kandungdari Maryono dan Siswati

;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas menurut hemat MajelisHakim secara urutan ahli waris sebagaimana ketentuan hukum adatwaris yang berlaku di Jawa maka setelah Tarmono bin Kromowijoyo,Satimah Maryono dan Siswati meninggal dunia sebagai ahli warisyang berhak adalah Supini selaku janda dari Tar Mono binKromowijoyo dan Retno Widayanti selaku ahli waris pengganti dariMaryono sedangkan dst;Hal. 11 dari 31 hal.

a quo bukan terletak pada adanyakerugian akan tetapi adalah tentang adanya Perbuatan Melawan Hukum yaitu menjualboedel waris almarhum Tarmono bin Romowijoyo berupa 5 (lima) bangunan rumaholeh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat;Bahwa, berdasarkan Putusan terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap jelasdinyatakan bahwa Penggugat (Retno Widayanti) selaku ahli waris pengganti atau anakdari perkawinan terdahulu yang, dinyatakan bahwa antara almarhum Tarmono bin2829Romowijoyo dengan Siswati