Ditemukan 1387 data
23 — 4
HASAN al.MATTASAN serta DENAN, HADIRI, RASUL dan COKNEK (keempatnya berhasil melarikandiri / DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang.
22 — 13
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 1 tahun setelah menikah antara Penggugat sudahsering cekcok dan terjadi perselisihan yang disebabkan karena rumahTangga Penggugat dan Tergugat sering di masuki oleh pihak ke tiga yaituorang tua Tergugat dan Tergugat lebih mempedulikan perkataan orangtuanya dibandingkan Penggugat yang isteri Tergugat;.
60 — 16
saya dapatkan Tergugat duduk bersamasama dengan selingkuhannya di tempat kerja wanita tersebut;Bahwa, saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah tidak pernahbertemu lagi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat bersama dengan anakanaknya selama mereka berpisahtempat tinggal;Bahwa saksi tidak pernah berusaha menasihati Penggugat selamaberpisah tempat tinggal dengan Tergugat karena tidak maumencampuri atau masuki
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOOR
2.HENDRA Bin TAJUDDIN
16 — 11
MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkul yang ada di sekitartempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka, terdakwa I. MUHAMMADDENI HERIANTO Bin FITRIANOOR dan terdakwa Il. HENDRA BinTAJUDDIN masuk ke ruangan tersebut, selanjutnya terdakwa II. HENDRABin TAJUDDIN menghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangantersebut terdakwa . MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOORbersama dengan terdakwa Il.
MUHAMMAD DENIHERIANTO Bin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkulyang ada di sekitar tempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka,Terdakwa dan terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTO BinFITRIANOOR masuk~ ruangan tersebut, kemudian Terdakwamenghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangan tersebutTerdakwa bersama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR mencari barang berharga seperti uang namun tidakada, kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa I.
53 — 16
Setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendela yangTerdakwa masuki sebelumnya dan kemudian Terdakwa langsung menuju kearahsepeda motor yang Terdakwa parkir dipinggir jembatan;e Bahwa Setelah itu, tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptop tersebut Terdakwabawa menuju ke kota Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh seorang lakilaki yang bernama OTENG dan dengan maksudpula untuk dijual;e Bahwa Terdakwa menjualnya karena ingin sekali memiliki sepeda motorsendiri;e Bahwa kakak
Setelah itu Terdakwa keluarrumah melalui jendela yang Terdakwa masuki sebelumnya dankemudian Terdakwa langsung menuju kearah sepeda motor yang sayaparkir dipinggir jembatan;e Bahwa Terdakwa membawa tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptoptersebut menuju ke Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh saksi ALPIN DJUANDA Alias OTENG lalu menjual ke 2(dua) laptop tersebut dan uangnya terdakwa gunakan untuk membelisepeda motor Shogun 110 warna hitam milik ipar Terdakwa yangbernama
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Riduan Alias Iwan Bin Basuni
2.Sudi Alias April Bin Sarmin
59 — 15
daridalam rumah; Bahwa selanjutnya Karena takut ketahuan Terdakwa langsung keluardari rumah tersebut menuju Terdakwa Sudi, selanjutnya Terdakwa berkatakepada Terdakwa Sudi untuk menyuruhnya saja yang masuk sebabsepertinya ada orang di dalam rumah tersebut namun sepertinya sedangmandi dan ada 2 (dua) HP di dalam kamar rumah itu, dan Terdakwa tidakberani mengambil HP tersebut karena Terdakwa takut, setelah itu TerdakwaSudi langsung memasuki rumah itu melalui jendela yang sama seperti yangTerdakwa masuki
depan rumahyang dalam keadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depanrumah memantau keadaan diseputaran rumah tersebut; Bahwa Tidak lama kemudian Terdakwa Riduan keluar dari rumahtersebut dan menyuruh Terdakwa saja yang masuk sebab sepertinya adaorang di dalam rumah tersebut dan sepertinya sedang mandi, di dalamrumah tersebut juga ada 2 (dua) HP dan Terdakwa Riduan tidak beranimengambilnya setelah itu Terdakwa langsung memasuki rumah itu melaluijendela yang sama seperti yang Terdakwa Riduan masuki
24 — 5
AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 sekitar pukUl02.30 Wib bertempat di jalan Kemujan Adimulyo Desa Adimulyo RT. 03RW.II Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen di Conter HP miliksaksi telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatanpa ijin; 5 Bahwa benar awalnya saksi tidur dirumah saksi di desa Mangunharjo,dan telah menerima laporan dari DARTO yang ngonftrak di rumah saksibahwa Conter HP milik saksi telah di masuki
41 — 13
Putusan perkara pidana khusus anak nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Rbiuang , kemudian saudara ASRUL ( Berkas terpisah ) mengajak anak untukkembali kekampung di Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima denganmenggunakan sepeda motor timbul niat saudara ASRUL (berkas terpisah) danmengatakan kepada anak adik kita cari rumah orang untuk kita masuki Kemudiankita ambil barangnya untuk dijual dan dijawab oleh anak iya sudah, manamanaSaja abang dan pada saat saudara ASRUL (berkas terpisah) dan anak melintasdikelurahan
25 — 3
Masjid Fadlur Rachman tepatnya diKampus UMS, Kel Pabelan, Kec Kartosuro, Kab Sukoharjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihn termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa Widodo bin Muhammad Sidiq alias Purnomo masuki
7 — 0
Cahaya Barus Bin Masuki Bagus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Bakti Gang Langgas KelurahanHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.MdnTegal Sari Ill kecamatan Medan Amplas Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksiTetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 07 Juli 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
58 — 8
ALIKIN Bin WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Main Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TAHRONI Alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa II. SUDANA Bin TARYO dan Terdakwa III. ALIKIN Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, telah terpenuhi maka Para TerdakwaPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bbs halaman 19 dari 23telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Main Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki Khalayak UmumSedangkan Untuk Itu Tidak Ada lin Dari Penguasa Yang Berwenang; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan dan sifat melawan hukum perbuatanPara Terdakwa baik sebagai alasan
TAHRONI Alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa ll.SUDANA Bin TARYO dan Terdakwa Ill ALIKIN Bin WAGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut SertaMain Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki KhalayakPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bbs halaman 21 dari 23Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa YangBerwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUASTA
2.I MADE MUDANA
40 — 12
dalam gubuk untuk mengambilburung merpati sebanyak 34 ekor berbagai warna sedangkan terdakwa II MADE MUDANA menunggu di luar gubuk sambil memegang karungplastik/kampil sambil mengawasi lingkungan sekitar; Bahwa terdakwa NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADEMUDANA yang kedua kali mengambil burung merpati dan ayam milik saksi NENGAH DWI UPAADNYANA pada tanggal 20 Maret 2019 sekira jam02.00 wita bertempat di sekitar subak dawan dimana dari 4 gubuk yangterdakwa NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADE MUDANA masuki
masuk ke dalam gubuk untukmengambil burung merpati sebanyak 34 ekor berbagai warna danperbuatan tersebut Terdakwa lakukan sekira jam 01.00 wita dini hari danpada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa MADE MUDANA; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa MADE MUDANA mengambilburung merpati di subak dawan sekitar tanggal 20 Maret 2019 sekira jam02.00 wita dini hari dan berhasil mengambil burung merpati sebanyak 14ekor dan sekitar 30 ekor ayam berbagai ukuran dari 4 gubuk yangTerdakwa masuki
kemudiandia masuk ke dalam gubuk untuk mengambil burung merpati sebanyak 34ekor berbagai warna sedangkan Terdakwa diluar menunggu sambilmemegang karung plastic/ kampil dan sambil melakukan pengawasan danperbuatan tersebut kami lakukan sekira jam 01.00 wita dini hari; Bahwa yang kedua kali Terdakwa diajak mengambil subak dawansekitar tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 02.00 wita dini hari dan berhasilmengambil burung merpati sebanyak 14 ekor dan sekitar 30 ekor ayamberbagai ukuran dari 4 gubuk yang kami masuki
50 — 4
400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli cincin, setelah uang diserahkan, laluTerdakwa ke Magelang untuk membeli cincin dan kemudian Terdakwaserahkan kepada Pak Sidik.e Bahwa seminggu kemudian Pak Sidik minta tolong karena dia punya banyak22hutang, lalu Terdakwa suruh beli rokok sampoerna coklat 2 slop, setelahdiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa masukkan tas, setelah situasisepi rokok Terdakwa tukar dengan rokok yang sudah Terdakwa rekayasayaitu. setiap bungkus Terdakwa buka dan Terdakwa masuki
membeli15 (lima belas) slop rokok Sampoerna Coklat, setelan uang Terdakwaterima tidak Terdakwa belanjakan tetapi Terdakwa pakai untuk keperluanTerdakwa pribadi.e Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menyuruh Pak Sidik Terdakwamintai uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membelipersyaratan sambil bilang Ini disimpan di almari jangan dibuka sebelumada perintah, ini nanti ada uangnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).e Bahwa rokok tidak patah karena sudah Terdakwa masuki
kertas grenjengsebelumnya dengan maksud agar Pak Sidik percaya Terdakwa mempunyaikekuatan dan mau memberi uang kepada Terdakwa.e Bahwa tujuan Terdakwa memasukkan uang kedalam rokok, agar maumemberi uang jika Terdakwa minta.e Bahwa cara memasukkan uang ke dalam rokok, Terdakwa buka kertasnya,Terdakwa masuki uang kemudian Terdakwa lem.e Bahwa Terdakwa menerima uang dari Pak Suwarno sejumlahRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli barangbarang untuk pegangan Pak Suwarno yang mau
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUWANDI Bin NURDIN
2.KARTAWI Bin HASAN
49 — 20
kronologis kejadian yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2019 sekira pukul 10.15 wib saksi keluar rumah meninggalkan rumahHal 4 dari 22 hal Putusan Pidana Nomor:158/Pid.B/2019/PN Byldalam keadaan pintu rumah dan jendela rumah dalam keadaan terkuncisedangkan gerbang garasi cuma tertutup tidak di gembok, lalu saksi pergike Indrokilo, Kec.Mojosongo Kab.Boyolali hingga kemudian sekitar pukul12.00 wib saksi mendapat telepon dari sdr.Desi Sunanto Gunawan yangmengatakan kalau rumah saksi telah di masuki
Rejosari, kKemudiankedua orang tersebut dibawa ke Polsek Teras;Bahwa setelah kejadian itu saksi menelepon saksi Dwi Sakti Feriyenti yangmengabarkan kalau rumahnya telah di masuki pencuri saat saksi Dwi SaktiFeriyenti sedang pergi ke Indrokilo Kec.Mojosongo Kab.Boyolali;Bahwa para Terdakwa saat itu belum masuk ke bagian dalam rumah saksiDwi Sakti Feriyenti dan belum berhasil mengambil barang namun sudahketahuan oleh saksiBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Spm Honda tipe PCX
25 — 2
menjadi sasaran setelah sampai di mobil tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil dan melihat kedalam mobil tersebut darisebelah kiri mobil dengan cara menggintip dari luar kaca mobil dan melihat di dalammobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang, setelah memastikan didalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki
B / 2017/ PN.Smg.dalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki ke dalam sela sela kacadan di tarik/ congkel ke arah dalam sampai kaca mobil tersebut pecah ; Bahwa setelah kaca tersebut pecah terdakwa mendorong pecahan kaca tersebut kedalam mobil dengan mengunakan tangan kanan dan kaca pintu mobil belakangterbuka kemudian saudara
7 — 1
Kalau anaknya nanti sudah masuki bangku sekolah maka semua biayasekolah ditanggung kedua belah pihak sampai anaknya sekolah kejenjang yang lebih tinggi;e. Pemohon haruS mau menandatangani semua tuntutan saya di atasmaterai Rp.6.000, kalau Pemohon benar benar mau memenuhinyaf.
23 — 10
dimaksudkemudian terdakwa mengambil sabu lalu dikantongi dan dibawa pulangkerumah sampai dirumah sekitar 23.00 wib selanjutnya sabu tersebut sedikitdigunakan oleh terdakwa sisanya oleh terdakwa disimpan di almari ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar jam 07.00wib terdakwa menggunakan sabu lagi dengan cara pertama terdakwa siapkanBotol air mineral ukuran sedang yang masih ada airnya setengah, tutup botolmineral terdakwa lobangi sebanyak dua lubang, selanjutnya lubang tersebutterdakwa masuki
46 — 3
jiwa Penggugat masih tidak stabilkarena baru saja di tinggal suami, maka Penggugat pada saat tersebutmenerima saja pembagian warisan versi Tergugat tersebut yang katanya sudahberkonsultasi dengan pihak MUI, akan tetapi setelah Penggugat renungkanbarulah Penggugat ingat bahwa harta Emas milik ibu/ orang tua Tergugatyang telah dikeluarkan 3/8 tersebut sebenarnya adalah sudah habis dicuri olehmaling pada saat rumah kontrakan kami di Komplek, sekitar jam 20.00 harikamis tanggal 13 November 2003 di masuki
12 — 0
Cahaya Barus Bin Masuki Bagus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Bakti Gang Langgas KelurahanTegal Sari Ill kecamatan Medan Amplas Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksiTetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 07 Juli 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak anak bernama: Aisyah Salsabillah
52 — 30
TOMMY dan Saksi PANYA awalnya ngumpul dipondok saung tempat anak MICHAIL dan saksi nyantai, pada saat itu anakMICHAIL mengajak saksi TOMI dan Saksi PANYA untuk mencari can(mencuri), setelah itu saksi TOMMY dan Saksi PANYA menerima tawarananak MICHAIL, kami pun langsung pergi ketempat yang akan anak MICHAILdan saksi TOMMY dan Saksi PANYA ambil barangnya, anak MICHAIL dansaksi sempat mencari rumah yang akan kami masuki, awalnya anak MICHAILdan kedua saksi diatas masuk di sekolahan SDN 10 Ngabang yang
Landak, pada saat kami masukdidalam sekolah tersebut tidak ada barang yang kami ambil, selanjutnya kamimelanjutkan pencarian ke rumah yang akan kami masuki, kami masuk diGang Family Dsn. Tungkul, Ds. Hilir Tengah, Kec. Ngabang, Kab.