Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Mangkubumi, RT.03 No.10Kelurahan Kota Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, Kabuoaten TanahBumbu, dengan surat kuasa khusus tertangggal 9 April 2019 yangterdaftar dalam register surat kuasa khusuS nomor012/SK.KH/IV/2019/PA. Blcn, tanggal 10042019;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa hukum Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;Hal. 1 dari 9 hal.
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA:
SARJONO BIN MERTO PAWIRO (Alm).
31 — 2
31 — 2
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit TV.14 inchi merk Giatec ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000,- dari Nurrohmah tertanggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya ada catatan penerimaan uang- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000,- dari Nur Eka Apriliyanti tertangggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya ada catatan penerimaan uang ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 1.000.000,- dari Nur Eka
Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit TV.14 inchi merk Giatec ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000, dariNurrohmah tertanggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya adacatatan penerimaan uange 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000, dari NurEka Apriliyanti tertangggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya adacatatan penerimaan uang ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 1.000.000, dari Nur EkaApriliyanti
Putus : 08-02-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 79/Pdt.P/2012/PN.Kdl Tanggal 8 Februari 2012 — MUCH SUBCHAN
21 — 2
21 — 2
Kk.11.24.02/PW.01/ /2011 tertangggal 12 Agustus 2011,selanjutnya diberitanda DUKti oo... cece eee eee eee eee e eee eae e ee ea tenes(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/261/11/2011 an. NURZULIA NATASYA tanggal 21 Pebruari 2011., selanjutnya diberitanda DUKti 2.0.2... eee cette teeter eter reer teeta (P5);6. Foto copy Katu Tanda Penduduk No. 3324140108730001an.
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 27 Juli 2008 berdasarkan DUPLIKATBUKU NIKAH yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, nomor : 352/25/VIU/2008 tertangggal 24 April 2014, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagai mana yang tercantumdalam Kutipan Duplikat Buku Nikah tersebut.2.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 788 / Pid.B / 2011 / PN.BB. Tanggal 20 Juli 2011 — -RICHARD GUSTIRA BIN AGUS SUPRIHAT;
57 — 6
57 — 6
Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Mei 2011 sampai dengan sekarang:Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 30 Juni 2011 Nomor :TAR / 0.2.29 / Ep.2 / 06 / 2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untuk mengadiliperkara tersebut dan menetapkan pemanggilan terdakwa
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1607/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
Taryono P. Kusumo
20 — 8
Taryono P. Kusumo
20 — 8
Kusumo sebagaimana dalam bukti surat P1 dan P2,serta saksi menerangkan bahwa dalam STTB SMA Pemohon, Akta Nikah danPaspor Pemohon nama Pemohon tersebut tertulis nama Taryono sebagaimanadalam bukti surat P3, P4 dan P6;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P6tercantum tempat dan tanggal lahir Pemohon benar di Wonogiri tertangggal 28Februari 1953 serta dalam bukti surat P5 tersebut keperluan Pemohon untukpengajuan persamaan nama Taryono P Kusumo dan Taryono;Menimbang, bahwa adanya kesamaan
Putus : 21-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 348 / Pid.B / 2011 / PN.BB. Tanggal 21 Maret 2011 — JONI AL MUHAMMAD Bin AWAM DAMSIR
34 — 4
34 — 4
AL MUHAMMAD Bin AWAMDAMSIR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/t anggal lahir : 27 Tahun / Tanggal 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cisangkan Hilir Rt. 08 Rw.18 Kelurahan Padasuka kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditahan sejak tanggal O05 Januari 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 100/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 13 Juli 2017 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA vs SRI SUKENSI dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
49 — 26
49 — 26
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 45/G/2016/PTUN MTR diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat danHalaman 9 , Putusan Nomor : 100/B/2017/PTTUNSBY.Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihakPembanding / Tergugat Il Intervensi telah mengajukan permohonanbanding sesuai dengan Akta Permohonan Banding tertangggal
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 640/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 192/PDT/G/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 10 Agustus 2015 — PERDATA : APRIANI WIDYALOLITA VS JANI BESLINTON SINAGA
53 — 5
53 — 5
Keluarga No: 3175042201094721 tertanggal03022012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batu Ampar, KecamatanKramatjati, diberi tanda P5;6 Asli surat kesepakatan bersama antara Jani Beslinton Sinaga (Tergugat)dengan Apriani Widyalolita (Penggugat), tertangggal 20Sepember2014,(diberi tanda P6) ;7 Asli Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 8734981 Tahun2015 tentang Pemberian Izin Perceraian kepada Apriani Widyalolita.SE(Penggugat) untuk melakukan perceraian dengan Jani Beslinton Sinaga(Tergugat), (
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di JawaTengah, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1568/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Sda Tanggal 14 Agustus 2013 —
17 — 1
17 — 1
Selanjutnya disebutTERGUGATSetelah membaca surat surat dalam perkara ini.Setelah mendengar para pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertangggal 12 April 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat dalamperkara nomor : 71/Pdt.G/2013 mengemukakan hal hal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah PEMILIK SAH atas tanah sawah bekas yasan (belumbersertifikat) seluas 1700 M2
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XXX, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 26 Maret 2013 telahmengajukan gugat
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Jepara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.024 RW. 004 Desa XXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan sakssaksi dimuka persidangan 5 22 nnn ono nen nn nnn nnn n nnn nen n nen nen ee neDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertangggal
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4753/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kantor urusan Agama Kecamatan Sawahan, surabaya, tertangggal 8Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXX;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniani seorang anak;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orangtua Penggugat selama satu bulan. setelah itu pindah kerumah orang tuaTergugat ;4.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 78/Pdt.P/2012/PN.Kdl Tanggal 8 Februari 2012 — MUCH SUBCHAN
23 — 5
23 — 5
Kk.11.24.02/PW.01/ /2011 tertangggal 12 Agustus 2011,selanjutnya diberitanda DUKti oo... cece eee eee eee eee e eee eae e ee ea tenes(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/264/1 1/2011an. Mohammad Fakhrudin tanggal 21 Pebruari 2011.,selanjutnya diberi tanda bukti ..............eeeeeeeeeeeeeeeeeee (P5);6. Foto copy Katu Tanda Penduduk No. 3324140108730001an.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
tinggalFe Depend ij. berdasarkan=, ) Surat Kuasa Khusys rtan 215 Mel 2017 memberi Cae kepada AU NTOISH DKK Advokat pada Kantor Lembaga Biiffuan um DPP PBI,beralamat di Jalan iNaman, kandar No.95 Limo Pengadilan mueieaerte atas: Telah mempelajari berkas perkara; Tela mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;..2 Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;Purunia Nomor S64 APdt G/2017 APABEy tanggal 27 Juli 2017 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 50/PDT/2012/PT.DPS Tanggal 25 Juni 2012 — ANAK AGUNG NGURAH BAGUS MAHENDRAJAYA, SH. M e l a w a n :
1. I WAYAN GOTERA, MADE SUARDANA, KETUT KERTAYASA dan WAYAN SUDIANA adalah ahli waris dari I WAYAN GELEDIK,
2. Dr. KETUT PUTRA KEMARA, ;
3. Gubernur Bali, ;
4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kodya Denpasar,
66 — 24
66 — 24
Pembanding/ semula Penggugat adalah anak/ahli waris dari Gusti Ngurah Made Dog almarhum,bahkan saksisaksi tersebut juga tidak kenal dengan Gusti Ngurah Made Dog, sehingga Pembanding/semula Penggugat tidak mempunyai legal standingatau tidak memiliki alas hak yang sah untukmengajukan gugatan atas tanah obyek sengketa ; Untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam kontramemori banding Terbanding III/semula Tergugat III ; Menimbang, bahwa Terbanding IV/semula Tergugat IVdalam kontra memori bandingnya tertangggal