obat yang digunakan untuk mencegah,mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orangsakit, memulinkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk strukturdan memperbaiki fungsi tubuh;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalahseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatnarkobaPolres Jember pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Jl.

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa SaksiMarlan memberikan keterangan kepada petugas Kepolisian bahwa 78 (tujuh puluh delapan) butirpil dobel L tersebut Saksi Marlan peroleh dari Saksi Deden dan Saksi Marlan juga menerangkanbahwa Saksi Marlan pernah diber/dikasih pil dobel L oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) butir;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalah Willenen Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanya akibat yangdiharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwatindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN Jmr(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018, sekitar pukul00.30 Wib di luar tempat kos Jalan Jawa Gg. 8 Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember terdakwa

mengandungobat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2016,sekitar pukul 17.00 WIB, didalam rumah, di Desa Rowo Tamtu,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember.

Oleh karena itu untuk membuktikan unsur ini, haruslah dibuktikanbahwa Terdakwa merupakan orang yang tidak mempunyai izin darikekuasaan yang berwenang untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai

"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

menurut Majelis keberadaan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan ini telah memenuhi unsur barang13418/Pid.B/2014/PN.Tsm14Ad;2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memilikik barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan Karena kejahatan; Menimbang, bahwa pengertian istilah dengan sengaja dalam unsur ini merujukpada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum dapat mengandung maknameliputi arti menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens

persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkan denganketerangan Terdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yangpaling relevan dan paling tepat diterapkan sebagai pisau analisa untuk memberikanpertimbangan hukum terhadap perbuatan Terdakwa dalam perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, di mana akan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen),keinginan dan tujuan dari Terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindan apakah Terdakwa mengetahui (wetens

diperbuatnya,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa adalah subjekhukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Add.2 Unsur Dengan SengajaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja adalahbahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KUHP tidak ada memberipenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens

dalamartian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wllens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 20.00Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2017/PN JmrWib bertempat di Jl.

sengaja tersebut, namun demikian dalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaanadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdilarang atau diharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie vanToelichting (M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatansebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui(wilens en wetens

) ;Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrest HOGERAAD, perkataan wilens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat sebagaimana yang dikehendaki.

identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Unsur Dengan SengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan terdakwa tersebutdilakukan terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang terdakwa sarankan kepada pembelinya adalah 23butir untuk sekali minum adalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens(pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikan keyakinan kepada terdakwamengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitu menjual serta mendapat keuntungandari kegiatan tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan akan kepastian,oleh karena itu unsur dengan sengaja

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian padaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Jmrhari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam 11.30 WIB bertempat diareal persawahan Dsn.

Sementara memilikidengan melawan hukum berdasarkan pendapat Moeljatno dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalam Hukum padahalaman 182 berarti sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambilsesuatu barang, pelaku sudah mengetahui dan sadar (wetens) memiliki barangorang lain dengan cara yang demikian itu adalah bertentangan dengan hukum;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN SagMenimbang, bahwa P. A. F.

berdasarkan serangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai bahwa maksud dari Terdakwa mengambil barang yangseluruhnya adalah milik atau kKepunyaan dari Adven Diantoro di atas ialah untukdimiliki oleh Terdakwa sebab setelah barang yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan dari Adven Diantoro di atas berhasil diambil oleh Terdakwa, barangtersebut dipergunakan oleh Terdakwa seolaholah seperti miliknya sendiri danperbuatan tersebut pun dilakukan oleh Terdakwa dengan niat dan kesadaran(willens en wetens

Sementara memilikidengan melawan hukum berdasarkan pendapat Moeljatno dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalam Hukum padahalaman 182 berarti sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambilsesuatu barang, pelaku sudah mengetahui dan sadar (wetens) memiliki barangorang lain dengan cara yang demikian itu adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa P. A. F.

menilai bahwa maksud dari Terdakwa mengambil barang yangseluruhnya adalah milik atau kepunyaan dari Adven Diantoro di atas ialah untukdimiliki oleh Terdakwa sebab setelah barang yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan dari Adven Diantoro di atas berhasil diambil oleh Terdakwa, barangtersebut dipergunakan oleh Terdakwa seolaholah seperti miliknya sendiri danperbuatan tersebut pun dilakukan oleh Terdakwa dengan niat dan kesadaranHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sag(willens en wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta mengenai perkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa

Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belanda tahun 1886,sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet) sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian

Satochid Kartanegara, SH menyatakan sengaja (opzet)Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktgadalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui (willens and wetens) sehinggaseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui (wetens) akan akibatdari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahtindakantindakan yang demikian rupa sehingga dapat menimbulkankepercayaan orang atau memberikan kesan pada

WvS tahun 1886Sengaja (Opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op een bepaald misdrijf(kehendak yang disadari untuk melakukan kejahatan tertentu), dimana menurutpenjelasan tersebut sengaja sama dengan Wilens and Wetens (menghendaki danmengetahui) (Prof. ANDI HAMZAH, SH.

Asasasas Hukum Pidana Indonesia hal. 143);Dimana dalam perkara ini sebagai Willens and Wetens adalah pelaku pidanayaitu terdakwa Muhammad Yani Als Yani Bin Sanni bersamasama dengan saksi NoviAnggun Nanda Als Nanda dan Beni Als Beben (DPO), yang mana terdakwa dengankehendakanya tanpa adanya keterpaksaan yang datang dan luar diri terdakwa dandengan keadaan sadar, telah mempunyai kesepakatan niat dengan saksi Novi AnggunNanda Als Nanda dan Beni Als Beben (DPO) untuk membalas dendam dengan caramelakukan

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Jmrmenyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Ssengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam21.00 WIB bertempat di rumahnya di dalam Warung Kopi di Desa Balung,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual obat

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, dan menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya

Menurut Memorie Van Toelicting, Sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalahseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa

identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidanganAnak menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Anak masih akan dipertimbangkanunsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Anak tersebutdilakukan Anak dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

FEBRIAN dan uang kembaliansebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) namun Anak masih hutang sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) karena Anak tidak mempunyai pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Anak mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Anak minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikankeyakinan kepada Anak mengetahui dan menghendaki perbuatannya