Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain salah satunya bernamaWulan, Penggugat mengetahui melalui media sosial whatsaap;4.2.

kesusilaan atauperbuatan yang keji;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semua keterangan yang diberikan dihadapan Peyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa kenal anak korban Saffana Rahma Alya Faujura sejaktahun 2018 ketika anak korban Saffana Rahma Alya Faujura masih kelas 6SD, Terdakwa pertama kenal dari Aplikasi Hago, setelah itu tidak pernahkontekan lagi, sekira bulan Maret 2020 lewat Instagram kemudian Terdakwameminta No Hp Whatsaap

HP 085320358373 dan 085861326041;Bahwa sekira bulan April 2020 Terdakwa mulai membicarakan tentanghubungan sex, Terdakwa mengirim video porno, dan Terdakwamembicarakan cara melakukan hubungan sex serta sering VCS (Video CallSex) dengan anak korban;Bahwa awalnya Terdakwa membicarakan dalam chat Whatsaap tentang sex,kemudian Terdakwa mengirim videovideo porno sehingga anak korbantertarik untuk melakukan VCS dengan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamembujuk anak korban untuk bisa melakukan VCS yang dari

Terdakwa mendapatkanvideovideo porno dari hasil download dari web www.xnxx.com;Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali dan setiap Terdakwa VCSperkiraan pukul 00.00 wib s/d 04.00 wib;Bahwa ketika Terdakwa berkomunikasi dengan anak korban melaluiWhatsaap Terdakwa menggunakan Realme C1 Warna Hitam dengan No Hp0895365203740 dan 089520109554;Bahwa rekaman anak korban yang sedang masturbasi dengan menggunakanbotol tersebut adalah

Jika tidakmenuruti Kemauannya, Terdakwa mengeluarkan ancamannya;Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali dan setiap Terdakwa VCSsekira pukul 00.00 wib s/d 04.00 wib;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg Bahwa Terdakwa selain menyuruh anak korban melakukan masturbasidengan menggunakan botol parfume Terdakwa juga pernah menyuruh anakkorban menggunakan terong, dan mentimun serta Terdakwa pernahmenyuruh korban

Jika tidakmenuruti Kemauannya, Terdakwa mengeluarkan ancamannya; Bahwa Terdakwa melakukan VCS (video call sex) dengan anak korbanmelalui Whatsaap kurang lebih 50 (lima puluh) kali; Bahwa Terdakwa selain menyuruh anak korban melakukan masturbasidengan menggunakan botol parfume Terdakwa juga pernah menyuruh anakkorban menggunakan terong, dan mentimun serta Terdakwa pernahmenyuruh anak korban masturbasi dengan menggunakan hairdryer, tetap!

Perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu paket

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu

LANTANG pada hariSelasa, tanggal 03 April 2018 sampai terdakwa ditangkap petugas danpetugas menemukan barang bukti adapun pada hari selasa tanggal 03 April2018 kurang lebih pukul 13.00 wita saat terdakwa berada di tempat sambungayam terdakwa dihubungi melalui panggilan Whatsaap oleh orang yangterdakwa kenal bernama LANTANG yang mengatakan DEK TOLONGSTANDBAY UNTUK SELANJUTNYA NANTI SAYA KASI INFO .

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar semua keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sapto Pranowo(Kepala Sekolah) dan Gery Yudha Angara (Murid Termohon), dan hal ituPemohon langsung dari Bbm, SMS, Whatsaap di Hp Termohon dan Termohonsudah mengaku sendiri kepada Pemohon.b. Pemohon pernah menasehati Termohon untuk meninggalkan lakilakiselingkuhannya akan tetapi Termohon tidak mendengarkan nasehat yangdiberikan oleh Pemohon.c.

sehingga sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan ;6.Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulang kalidinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tidak ada perubahan dan kurang lebih pada bulanJanuari tahun 2018 Tergugat justru membuat pernyataan talak kepadaPenggugat yang dikirimkan melalui pesan Whatsaap

kali adamasalah di luar rumah;Bahwa penyebab lain lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak pernah menafkahi kebutuhan Penggugat danrumah tangga Penggugat dan Tergugat terhitung sejak Januari 2019sampai sekarang;Bahwa Tergugat juga suka berlaku kasar terhadap Penggugat, sepertimemaki Penggugat dengan sebutan anjing dan setan hingga memukulPenggugat disetiap kali terjadi pertengkaran;Bahwa pada saat ini Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Wil via whatsaap

Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA Mlg.saling berkirim surat cinta melalui whatsaap dan antara Tergugatdengan perempuan tersebut juga sering berjalan bersama;b. Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 Penggugat melaporkanTergugat ke pihak yang berwenang (kepolisian) karena Tergugatmelakukan penganiayaan berat (memukuli Penggugat), akan tetapiPenggugat memaafkan perbuatan Tergugat dengan mencabut laporanke Kepolisian;5.

Print out percakapan melalui aplikasi whatsaap antara Tergugatdengan Irene Anggraeni, bermeterai cukup (Bukti P4);3. Fotokopi Buku Tabungan BRI Agro Rekening NO. ..................05HIm. 10 dari 23 him. Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA Mlg.atas (adik kandung Penggugat) yang beralamat di Sidoarjo,bermeterai cukup serta Sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P5);4.

LINGGA (DPO) dengan membeli, melaluipesan whatsaap, kemudian Tedakwa memesan 1 (satu) paket plastik klip beningnarkotika jenis sabu seharga Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara Tedakwa bertemu langsung dengan Sdr.LINGGA (DPO) bertempatdi daerah JI.Cikutra Kota Bandung selasa, tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam19.30 wib Tedakwa langsung memakai sebagian narkotika jenis sabu tersebut dikamar rumah Tedakwa pertamatama sabu tersebut Tedakwa simpan di pipetkaca untuk dibakar

LINGGA (DPO) dengan membeli, melaluipesan whatsaap, kemudian Tedakwa memesan 1 (satu) paket plastik klip beningnarkotika jenis sabu seharga Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara Tedakwa bertemu langsung dengan Sdr.LINGGA (DPO) bertempatdi daerah JI.Cikutra Kota Bandung selasa, tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam19.30 wib TEDAKWA langsung memakai sebagian narkotika jenis sabu tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Bdgdi kamar rumah TEDAKWA pertamatama

Yang pertamaterdakwa ijin tidak berangkat lewat whatsapp kepada saudara CHRISTIANkarena sakit dan di ijinkan dan yang kedua terdakwa tidak berangkat serta tidakiin, Kemudian saudara CHRISTIAN mengirimkan pesan kepada terdakwamelalui Whatsaap yang intinya terdakwa di berhentikan dan akan membayar gajiterdakwa, kemudian terdakwa membalas iya, namun sampai saat terdakwamelakukan pencurian gaji terdakwa belum di bayarkan.Bahwa dari perouatan pencurian yang terdakwa lakukan ada 3 (tiga) buahgenting yang

Yang pertamaterdakwa ijin tidak berangkat lewat whatsapp kepada saudara CHRISTIANkarena sakit dan di ijinkan dan yang kedua terdakwa tidak berangkat seria tidakiin, kKemudian saudara CHRISTIAN mengirimkan pesan kepada terdakwamelalui Whatsaap yang intinya terdakwa di berhentkan dan akan membayar gajiterdakwa, kemudian terdakwa membalas iya, namun sampai saat terdakwamelakukan pencurian gaji terdakwa belum di bayarkan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PNSIit.Pasal 362 K.U.H.PidanaBahwa

TPIBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkunh dengan wanitalain, hal tersebut diketahui dari BBM dan SMS yang dikirimkan Tergugatkepada wainta tersebut;Bahwa hal itu juga diketahui dari whatsaap berisi pesan dan fotofotoyang dikirim seseorang wanita kepada anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak ;Bahwa pertengkaran juga terjadi karena apabila Penggugatmengajak Tergugat berkomunikasi, Tergugat selalu menghindar;Bahwa puncak

TPIBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkunh dengan wanitalain, hal tersebut diketahui dari BBM dan SMS yang dikirimkan Tergugatkepada wainta tersebut;Bahwa hal itu juga diketahui dari whatsaap berisi pesan dan fotofotoyang dikirim seseorang wanita kepada anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak I, yaitu anak pertama;Bahwa pertengkaran juga terjadi karena apabila Penggugatmengajak Tergugat berkomunikasi, Tergugat selalu menghindar

Muara Bangkahulu KotaBengkulu setelah mendapatkan lokasi letak sabu (peta) yang dikirimmelalui aplikasi Whatsaap (WA) oleh sdr.Dion (DPO); Bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dan tidak pula untuk kepentingan pelayanan kesehatanmaupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa:e 1 (satu) paket yang di duga narkotika gol jenis sabu di bungkusplastik klip bening

Muara Bangkahulu KotaBengkulu setelah mendapatkan lokasi letak sabu (peta) yang dikirimmelalui aplikasi Whatsaap (WA) oleh sdr.Dion (DPO); Bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dan tidak pula untuk kepentingan pelayanan kesehatanmaupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bgl3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak disebabkan karena Tergugat telah memiliki wanitaidaman lain bernama Fitri Handayani yaitu Penggugat mengetahuinyadari kebiasaan Tergugat yang sering Whatsaap dan telpon dengan wanitaidaman lain tersebut menggunakan bahasa yang tidak sepantasnyadigunakan oleh seseorang yang bukan suami isteri dan Penggugat jugapernah melihat sendiri ketika Tergugat berboncengan mesra dengan wanitaidaman lain tersebut dan setelah Penggugat

Ptk Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Dari pernikahan Penggugat belum dikaruniai anak; Pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak harmonis pernahterjadi pertengkaran; Penyebabnya karena Tergugat sering Whatsaap dengan perempuan lainmantan kekasihnya; Penyebab lain karena masalah ekonomi dimana Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak bulan Nopember 2018 sampai sekarang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah handphone Android Merk Xiaomi seri Not 1 model name :2013121 nomor IMEI 865623027172785 dan IMEI 2865623027172793 Nomor SN : 786700023847 NomorSN:786700023847warna chasing layar depan hitam dan chasingbelakang warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 lembar print out screencapture postingan dari akun facebookTomy Lee; 1 lembar print out Screencapture postingan dari akun facebookTomy Lee; 1 lembar printout percakapan whatsaap dengan nomor082133161177 milik

VINDY UTAMA, selanjutnya atas informasi dari terdakwamelalui Whatsaap tersebut saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTO tergerakdan akhirnya mentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ke rekening BCA Nomor 7900565008 atas nama MUJIBURRAHMANsesual dengan permintaan terdakwa dengan tujuan agar tagihan sewaGudang oleh CV. VINDY UTAMA segera dibayarkan kepada PT.

Tergugatjuga sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat melalui pesanwhatsapp, dan Tergugat juga tidak segan mengembalikan Penggugatorangtua Penggugat meskipun melalui pesan whatsaap;6. Bahwa = Penggugat sudah berusaha bersabar untukmempertahankan hubungan rumah tangga, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik untuk memperbaiki hubungan rumah Putusan Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11tangga.

terutama Orang tua/ Ibu TergugatSelama Penggugat mengandung tidak pernah sama sekali Tergugatmengantar Penggugat kedokter untuk memeriksakan kandunganPenggugat dan bahkan saat melahirkan anak ke 2 (dua) Penggugathanya ditemani oleh Orang tua Tergugat.Bahwa Penggugat sudah hampir 2 (dua)Tahun sudah tidak berhubunganmenjalani kewajiban layaknya suami istri mestipun masih tinggal 1 (satu)rumah dan tidur 1 (Satu) kamar, tetapi Kami sudah tidak pernah berbicaradan bercakapcakap hanya sesekali menggunakan whatsAap

Hal tersebut diketahui darisosial media (facebook & Whatsaap) milik Tergugat yang di dalamnyapercakapan mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut dan Tergugatpun mengakui perbuatannya.b. Bahwa Tergugat diketahui kurang terobuka dalam hal keuangan.Yang mana Tergugat tidak terbuka ketika meminjam uang kepada pihaklain. Hal tersebut diketahui dari Kakak Tergugat karena Tergugatmeminjam uang tersebut kepada Kakaknya.C.

JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak tahun 2012; Tergugat berhubungan dengan wanita lain via whatsaap; Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnya sudah 1 (satu) tahunkepada Penggugat dan anaknya; Tergugat berkata kasar kepada Penggugat; Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga akan tetapi tetap padapendiriannya; Penggugat dan Tergugat

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Ssudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohondengan Termohon disebabkan mereka samasama bekerjasehingga Termohon sering egois dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami; Bahwa saksi mengetahui dari obrolan Pemohon denganTermohon melalui whatsaap