Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2278/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • mencukupi kebutuhan rumah tanggaakhirnya Penggugat ikut orang tua;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SIAKST iteseexenissec secre
Register : 02-01-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 9 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keteranganpada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat; = 22+ 220 222 = 2222 nnn one on ===Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahunDO gence cee ner secre ene mE EeeBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun terakhir bertempattinggal di rumah orang
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 236/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
2211
  • Rp. 30.000,2 Biaya PrOSeS ..ssssaccsssssacamacesass Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ...................6 Rp. 200.000,A Biaya REWAS ssscsscrssaneneremorensans Rp. 5.000,5 BiaV a TACT secre, Rp. 6.000,Jumlah..... eee eee. Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 236/Pdt.G/2011/MSIdi
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
156
  • Kepaniteraan .............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane 390.000,4. RedaksSi...............005 5.000,5. Meterai ..............:0 6.000,Jumlah .......... eee eee 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • Chayun Arifin,S.H akan tetapi tidakDeals Il jqsee2=+seeene nese ne secre hence eerieMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi, tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dantelah pula dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansehingga karenanya jawaban Tergugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 291/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
ANDI LELUASA Alias OPUNYA ESSE Bin ANDI BASRI.
6610
  • Saksi IHWAN di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiFSA secre ec cee sere esebahwa saksi SULPIADI menjadi korban pengeroyokanoleh terdakwaANDI LELAUSA, sdr.
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 350.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ............::.0 Rp. 6.000, Jumlah .......... eee eee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0085/Pdt.G/2011/PA.BTL.
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan Pemohon' patut untukikea Wan = eee = sees ses secre seme Bem Sree seins seine See Bee BeMenimbang bahwa sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak, maka berdasarkan pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberikanmutah dan nafkah selama masa iddah kepada Termohon; Menimbang, bahwa oleh karena kesediaan Pemohon untukmemberikan nafkah
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
100
  • Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon yaitu : 922 22 22 nnn nnn cnn nee nee nceNama : ANAK Ill PEMOHON:Umur : 15 tahun 6 bulan (lahir tanggal 10 Juni 2000) ;Agama = ISAT feces secre eee tree eee eremeeeneneemeeen errrPendidikan aPekerjaan 5 SnTempat kediaman : KABUPATEN PURBALINGGA.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sxc sxers sxers ours seruvermnemmmemmuemnanne Rp. 6.000,
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
354
  • Madjidi, BA Hal 13 dari 13 halaman Pen.0195/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000.
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pendaftaran .......cceeeeeeee eee Rp.30.000,2s PROSES cos sce s wxswe es wane wenn os coens a Rp. 50.000,Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp. 300.000,4, RECAKS I ..... cece cess cece eee eee es Rp. 5.000,5. M@teral....ccccccccceeeseeeeeeeeeen ees Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Dicatat di Sini. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH.
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2014 —
60
  • Islam, pekerjaan Guru MTs (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPQ QUGAL 5~~~~ nnn nnn nnn nnnMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengawas SD (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutT@rQugat 5 220m nn nn nn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPETS ICAI I secre
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4767/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yangDerl@KU =n=sseeeeeeeeesseeee teenseSubsider : 222 222 n nono nn enn nn een en enn enn nnn neneeAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSBACIAAIINY A, j=~ne nnn crn rn secre cnn nen senennnnsansennansassassansMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah hadir dan
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadahwarahmah, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangan telah terpenuhi, oleh karenaitu cukuplah bagi yang terhormat majelis hakim PengadilanAgama yang berwenang untuk mengabulkan gugatan ceraiIni 3 Bahwa dengan berdasarkan alasan alasan seperti teruraidiatas, mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar,berkenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengdiliserta memberiPUTUSEN je seee ee sees sees secre
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
190
  • PtkPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3487/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 270.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ...............0 Rp. 6.000,Jumlah ......... eee eee Rp. 361000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;/Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68 /Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUKESI Melawan MOCH. SAIFUL
6019
  • hinggakelahiran anaknya 5Bahwa setelah kelahiran anaknya antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadicek cok dan petengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pulang malam sukamain judi dan apabila betengkar Tergugat suka berbuat kasar (mukul) kepadaPenggugat ; 2222222 n nnn nnn n nnn nnnBahwa sebagai akibat terjadinya petengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan rumah dan kembali kerumah orangQUANY a, jaenn earn ncn mee ccne see cneneccne secre
Register : 15-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 101/Pdt.G/2009/MS.KC
Tanggal 1 Maret 2010 —
629
  • Biaya pendaftaran.............c cece cece eee eee ee ee een eee Rp. 30.000,2a MYA PROSES ses cussnusecnsanmacmemranmnsmmmnmmmmamemnwmcccawawens Rp. 50.000,So Wave Wan B secre reer e errr eres eee erer peer rernseeee Rp. 100.000.