Ditemukan 6015 data
51 — 18
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.301.000, (Satu juta tiga ratus saturibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh kami AGUS PANCARA, S.H, M.Hum,Sebagai Ketua Majelis,s BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.M, ARISSINGGIH HARSONO, S.H masing masing Sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan Terbuka untuk Umum
pada hari Rabu Tanggal 23Juli 2014, oleh Ketua Majelis tersebut diatas, HakimHakim Anggota dengandibantu MAMAN DJUNAEDI Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi, Kuasa Hukum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta Kuasa Hukum Turut Tergugatkonvensi/Penggugat Rekonvensi.64HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Bambang Condro Waskito, S.H.M.M Agus Pancara, SH.
13 — 1
permohonan Cerai Talak rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid15794190 antara; par pardltrparqj fi24451i2445ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorin0lin2445itapOrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid15794190PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx XX XXX X XX XXX XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XKXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX,, dalam hal ini memberikan kuasa kepada waskito
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekitar 22 orang anggota Grup2 Kopassus jugamencari hiburan di Bima Karaoke diantaranya Terdakwa1 (Pratu HendrikSupriadi), Terdakwa2 (Pratu Dedy lrawan), Terdakwa3 (Serda Azan AkbarRetsalos), Terdakwa4 (Prada Jamaludin), Terdakwa5 (Prada Rice PredoLaelaem), Saksi7 (Serda Suyadi), Saksi8 (Serda Andi Dwi Adriansyah),Saksi9 (Serda Graiver Salindeho), Saksi10 (Serda Edi Wibowo), Saksi11(Pratu Lambertus Stevi Ulate), Saksi12 (Prada Panji Angga Pratama),Saksi13 (Serda Okta Upu Randa), Saksi14 (Serda Cahyo Waskito
hiburan di Bima Karaoke diantaranya Terdakwa1 (Pratu HendrikHal. 14 dari 63 halaman Putusan Nomor 139 K/MIL/2016Supriadi), Terdakwa2 (Pratu Dedy lrawan), Terdakwa3 (Serda Azan AkbarRetsalos), Terdakwa4 (Prada Jamaludin), Terdakwa5 (Prada Rice PredoLaelaem), Saksi7 (Serda Suyadi), Saksi8 (Serda Andi Dwi Adriansyah),Saksi9 (Serda Graiver Salindeho), Saksi10 (Serda Edi Wibowo), Saksi11(Pratu Lambertus Stevi Ulate), Saksi12 (Prada Panji Angga Pratama),Saksi13 (Serda Okta Upu Randa), Saksi14 (Serda Cahyo Waskito
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Amirudin, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDI anak INJAS
3 — 0
>5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto kurang lebih 0,77 gram;
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus (digulung) dengan isolasi berwarna hitam dengan berat bruto kurang lebih 0,31 gram;
Dipergunakan dalam perkara atas nama WASKITO
162 — 78
Padt.G/2019/PN Bpp Menolak Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Net OnvankelijkVerklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.3.394.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh empatRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2019,oleh kami, Bambang Condro Waskito
Bambang Condro Waskito,S.H,M.H.Agnes Hari Nugraheni,S.H,M.HPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 71 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN BppPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Penggilan : Rp 3.268.000PNBP Panggilan : Rp 30.000Redaksi : Rp 10.000Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 3.394.000(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN Bpp
30 — 17
., Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, DwiRahayu Suprapti, Deny Ariyanto dan Nurul Fatmawati,kesemuanya pegawainya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU377/MK.1.2017 tanggal 19 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati dibawah Register Nomor:W12U10/268/Hk.01/11/2017 tanggal 29 Nopember2017;Ketiganya disebut sebagai Para Terbanding/Semulasebagai lergugat I, Il, dan Ill;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1.
269 — 111
Untuk Tergugat Il Konvensi tidak pernah hadir di muka persidangan dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipunkepadanya telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relas panggilan tanggal 1 November 2018, 16November 2018, 28 November 2018, 8 Januari 2019, dan31 Januari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina (Persero)
225 — 337
., beralamat diGedung Interasia Lt. 1B, Jalan KH Wahid HasyimNomor 96, Kelurahan Kebon Sirih, Menteng, JakartaPusat 10340, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adji Waskito, S.H., dan Amir Hamzah, S.H.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teuku Aulia Ramadhana
45 — 16
., Mayor Sus NRP 524416 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer M.Tecki Waskito, S.H.
44 — 21
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 39 dari 40 hal Putusan. No 2263/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj.
121 — 39
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah SemarangERDANA BINTANG SETYAPUTRA, WAWAN WASKITO dan AGUNGSETYO MARTANTO, ketiganya Account Officer PT.
391 — 204
(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari SENIN tanggal 16 September 2013oleh Kami MOTUR PANJAITAN.SH dan ACHMAD HANANTO.SH.M.Hum danBAMBANG CONDRO WASKITO.
19 — 10
Islam, dalam penyelesaian perkara aquo Majelis Hakim diharuskan memeriksa saksisaksi dari pihak keluarga atauOrangorang yang dekat dengan Penggugat dengan Tergugat untukmendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan ;Menimbang, bahwa memenuhi dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Penggugat telah menghadirkan pihakpihak yang dekat dengan Penggugat dengan Tergugat yaitu SAKSI 1, temandekat Penggugat dan Achmad Haikal bin Muhammad Arif sebagai kakakkandung Penggugat, Rus Waskito
261 — 174
Nama : WASKITO JOKO SURYANTO, S.H., S.IP., M.H ;JABATAN : Kepala Bag. Bina dan Fasilitas Produk Hukum SetdaKabupaten Pringsewu ; 2.
88 — 30
P, Saudara MIFTAHUDDIN yang dipimpin lansungoleh Kanit Buser yaitu Saudara WASKITO;e Bahwa sopir tersebut mengaku bernama SUPYA HENDRA JAYA bersama dengankernetnya yang bernama DARLIANSYAH alias DODOY dan Saksi SUPYAHENDRA JAYA menerangkan bahwa pemilik mobil tangki beserta BBM jenisSolar tersebut milik Terdakwa serta menerangkan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar tersebut dibawa dari Banjarbaru dan rencananya akan dibawa ataudiantar ke sebuah Perusahaan yaitu PT.
84 — 36
BINTORO ARIF WASKITO, S.H., 5. ELLY IDAYATYZ., S.H. dan 6. ELIA MONALISA, S.H., Para Advokat/Pengacara danParalegal pada EDY HARTONO & WARODAT Law Firm, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama, berkedudukan di JalanGadjah Mada, komp.
42 — 32
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 15 Februari 2014 Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumSdr WASKITO ADIRIWIBOWO,SH. Pengacara Praktek berkantor di GedungLMPP Lantai 3, Jl. KH Wahid Hasyim No.10, Jakarta Pusat.
93 — 18
Saksi Yuniar Adi Waskito alias Dawon, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan yang korbanya DadangKurniawan, Sdr. Agus Yulianto dan Susheri pada hari Sabtu tanggal 8Halaman 11 dari 33 Halaman Putusan Nomor 741 /Pid.B/2016/PN GprOktober 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Persawahan JI.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI
54 — 20
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dihadiri oleh, ITA WAHYUNING LESTARI, SH PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MM HARLINA RAYES,SH.M.HumAGUS AKHYUDI,SH.MHPanitera Pengganti,CATUR PRASTYA RAHAYU, SE. SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bpp
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
117 — 64
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000yang tidak dibayarkan2. Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu,saksi Arwin Y.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000 Halaman 44 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIk yang tidak dibayarkan Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000 yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu, saksiArwin Y.
Teguh Waskito 500.000,003. Sdr. Muliadi 500.000,00Subjumlah B 4.000.000,00 C. Untuk Sdr. GUNADIE1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang 14.400.000,00 tidak dibayarkan2.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp.tidak dibayarkan 14.400.0002.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp. 14.400.000tidak dibayarkan2.