Ditemukan 6106 data
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan PPAT Nurkholis Adam, S.H., M.H..,;Majelis Hakim Tingkat Tinggi sungguh nyatanyata telah melakukanpenyelundupan hukum terhadap Putusan Majelis Hakim TingkatPertama. Pemohon Kasasi tidak menemui pertimbangan hakim tingkatpertama yang mana di halaman berapa yang mengulas apa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Tinggi.
52 — 18
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, NURKHOLIS, SH.,MH dan TEGUH HARISSA,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada RAB Utanggal : 3 APRIL 2014, oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh JOMO,SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,NUR KHOLIS, SH.,MH. ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MH.
45 — 25
Perkara Perdata Gugatan Nomor155/Pdt.G/2017/PN Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA.DALAM KONVENSI.1.Bahwa dahulu telah hidup pasangan sah suamiistri,Hoefron AM aliasHoefron Amir (yang telah meninggal dunia pada Tanggal 01 Agustus 2002)yang menikah dengan Supiyah (yang telah meninggal dunia pada tanggal11 September 2014).Bahwa pasangan suamiisteri tersebut diatas telah meninggalkan 7 (tujuh)orang anak: yaitu Noraini, Nur Hayati, Noorjanah (Penggugat), Agus Pranata, Moh Nurkholis
116 — 31
PUTUSANNomor: 93/Pdt.G/2011/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata gugatan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ARDI KESUMA, yang beralamat di Pandean UH 5/875 a Rt,13,RW 003, Umbulharjo,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustustus 2011memberikan kuasa kepada NURKHOLIS, SH,MH., Pekerjaan Advokat, alamatWarungboto UH IV No.691 Yogyakarta (0274) 383025 dalam
121 — 60
Bahwa dalam kegiatan seharihari Saksi jarang bertemu dengan Saksi1 karena ruangSaksi dengan tempat Saksi1 berjauhan dan ketika ada kejadian yangada diruangan spri saat Saksi1 keluar dari ruangan Terdakwa adalah Serda Nurkholis, PnsDedi, Kopda Nengah, Sertu Dudun dan Serda Lukman dan ketika mendengar teriakanTerdakwa dari dalam ruangan, semuanya pada diam saja.11.
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.HABIBI ANWAR
3.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.PATRIOT WONA
2.LABAI
98 — 32
., NURKHOLIS HIDAYAT, SH., LLM., SRI SUPARYATI, SH., LLM., danRADEN ELANG YAYAN MULYANA, SH., yang tergabung dalam Lokataru,Kantor Hukum dan HAM beralamat di Jalan Balap Sepeda No.61 N, JakartaTimur 13220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 046/SkuasaLokataru/II/2018 tertanggal 05 Februari 2018 yang telah didaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 9/SK/2018 tertanggal 06Februari 2018; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota
81 — 18
NURKHOLIS, namun upaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat tanpa ada tambahan dan ataupunperubahan ;Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 45Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSL :1.
270 — 0
eee ee ee45: 0 0 0eee*TA Fotocopi sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor : 117/2009 tanggal 7 AprilIntv.1 5: 2009 : TA Fotocopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli, Nomor : 118/2009 tanggal 07 AprilIntv.1 SUOG: to 2 sue 2 sees seis seis semis sees ame eee 2 ome some62TA Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat IzinMendirikan Bangunan Nomor: 640/46/IMB/DTK/V1/09Intv.1 7: tanggal 08 Juni 2009 ; TA Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianPelepasan Hak atas nama Nurdin Nurlette danIntv.1 8: Nurkholis
23 — 4
Dalam hal ini memberi kuasakepada Nurkholis, S.H.,M.H, Hermawati, S.H., dan Juniedy RachmatEko, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hermawati &Rekan beralamat di JI. Ringroad Selatan, Gonjen RT 05 RW 017 DukuhVIII, Tamantirto, Kasihan Bantul. Sebagai Tergugat Konvensi/TergugatIntervensi II;DanPENGGUGAT INTERVENSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Bantul.
171 — 64
Bahwa dalam kegiatan seharihari Saksi jarang bertemu dengan Saksi1 karena ruangSaksi dengan tempat Saksi1 berjauhan dan ketika ada kejadian yangada diruangan spri saat Saksi1 keluar dari ruangan Terdakwa adalah Serda Nurkholis, PnsDedi, Kopda Nengah, Sertu Dudun dan Serda Lukman dan ketika mendengar teriakanTerdakwa dari dalam ruangan, semuanya pada diam saja.11.
AHMAD HADI
Tergugat:
MAHMUD
45 — 21
- Barat : Jalan Raya dan Tanah Nurkholis.
- Timur : Tanah Tomo.
Adalah sah menurut hukum milik Penggugat Konvensi.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARDI, S.STP, M.H Bin AHMAD Diwakili Oleh : Bahrul ilmi yakum & Partenrs
403 — 68
Perjalanan Dinas NURKHOLIS, S.IP, dkk (sebanyak 6 orang) ke Kec. Mendahara, 2 hari kerja, tanggal 11 s/d 12 Januari 2020 dengan biaya sebesar Rp. 5.200.000,- (tidak disertai foto);
Perjalanan Dinas NURKHOLIS, S.IP, dkk (sebanyak 7 orang) ke Kec. Muara Sabak Barat Dendang dan Berbak, 3 hari kerja, tanggal 19 s/d 21 Juni 2020 dengan biaya sebesar Rp. 7.850.000,- (tidak disertai foto);
Perjalanan Dinas NURKHOLIS, S.IP, dkk (sebanyak 7 orang) ke Kec. Muara Sabak Barat Kc. Dendang dan Kec. Geragai, 2 hari kerja, tanggal 29 s/d 30 Juni 2020 dengan biaya sebesar Rp. 5.400.000,- (tidak disertai foto);
Perjalanan Dinas NURKHOLIS, S.IP, dkk (sebanyak 6 orang) ke Kec. Muara Sabak, 2 hari kerja, tanggal 11 s/d 12 Juli 2020 dengan biaya sebesar Rp. 4.700.000,- (tidak disertai foto);
Perjalanan Dinas NURKHOLIS, S.IP, dkk (sebanyak 4 orang) ke Kec. Geragai dan Mendahara, 2 hari kerja, tanggal 25 s/d 26 Juli 2020 dengan biaya sebesar Rp. 3.050.000,- (disertai foto);
ANWAR
Tergugat:
1.Anggota Komisi I DPRD Kabupaten Banyuasin (Nurkholis)
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Banyuasin Cq. Kasat Intel Polres Banyuasin Cq. Kanit Intel Polres Banyuasin
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Indonesia Cq. Gubernur Sumatera Selatan Cq. Bupati Banyuasin Cq. Kasat Pol PP Kabupaten Banyuasin
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
80 — 0
Penggugat:
ANWAR
Tergugat:
1.Anggota Komisi I DPRD Kabupaten Banyuasin (Nurkholis)
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Banyuasin Cq. Kasat Intel Polres Banyuasin Cq. Kanit Intel Polres Banyuasin
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Indonesia Cq. Gubernur Sumatera Selatan Cq. Bupati Banyuasin Cq. Kasat Pol PP Kabupaten Banyuasin
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RAHMADANI Als. H. DHANI Als. DHANI AYAM Bin H. SAMSI
37 — 21
SARTIKA DEWI ALS TIKA BINTI NURKHOLIS pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi adalah teman Anak Saksi / Anak Korban;Bahwa usiaAnak Saksi / Anak Korbansekarang berusia 15 tahun danstatusnya sekarang masih bersekolah di SMP O1 Kec. Murung Pudakkelas 2 (dua);Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 pukul 15.00 witaAnak Saksi sedang ditempat temanya di Desa Pangkalan Kec.
104 — 38
Malahan Tergugat II yang memperolehhibah dari adiknya NURKHOLIS juga dilakukan dihadapan PPAT, bahkan pernahmembeli tanah yang ditempati sekarang dari Penggugat. Begitupun Tergugat IV, jugabeli dari Penggugat. Akan tetapi tanah yang dibeli itu ma diurus sertifikat hak milik diKantor Pertanahan Kota Ambon, tidak dapat diproses karena tanah tersebut sudah adasertifikat hak milik dari Almarhum Jhony Betago (suami Tergugat).
JAMIYANTO
Tergugat:
Notaris H KHAIRUDDIN RASYID
Turut Tergugat:
1.PT Sumber Mitra Propertindo
2.Sdri MARDIANA
3.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolsek Sekupang
111 — 66
Nurkholis, SH dan 7. Robert PardameanSibuea, SH., MH., beralamat di Polda Kepri JalanHang Jebat, Batu Besar, Nongsa, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahRegister Nomor 475/SK/2019/PN Btm, tanggal 23 Me!
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :NURKHOLIS HIDAYAT, SHFEBI YONESTA, SHRESTARIA F. HUTABARAT, SH., MAKIAGUS AHMAD B.S, SHEDY HALOMOAN GURNING, SHMUHAMMAD ISNUR, SHIALGHIFFARI AQSA, SHTOMMY ALBERT M. TOBING, SHon Pore ff =Halaman 3 dari 42 halaman. Putusan Nomor 35/P/HUM/20129. MARULI TUA RAJAGUKGUK, SH10. PRATIWI FEBRY, SH11.SIDIK, SHI12. YUNITA, SH13.ARIF MAULANA, SH., MH14.ADE WAHYUDIN, SHI15. DENDY DWIPUTRA, SH16.EKO HARIDANI SEMBIRING, SH17.ENY ROFIATUL NGAZIZAH, SH18.
102 — 12
SAKSI NURKHOLIS SETIADI ;Bahwa pada hari Jumat sekira jam 14.00 WIB tahun2004 saksididatangi orang yang bernama Edy danminta bantuan menyuruh saksi untuk menyelesaianperkara ttanah lurah Wignyo dengan wmasyarakatkatanya ada pihak yang =mempresur pihak lain(Icap/HSapuani) dan anak buahnya ; Bahwa kemudian saksi mendatangi Pak Lurah danmendesak agar menyelesaikan masalah nya denganmenyerahkan uang = atau sertifikat kepada saksisehingga Pak Lurah ketakutan ;Bahwaakhirnya sertifikat tiga bidang tanah
145 — 216
Nurkholis, dan 3. Solikin, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing keterangannya sebagai berikut :Saksi. 1.
91 — 13
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh NURKHOLIS, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Para Penggugat tanpa hadirnya Para Tergugatdan Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag.H. SOFYAN ZEFRI, S.HI. MSI.PANITERA PENGGANTI,54NURKHOLIS, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200.000, 4.