Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajoroto Kota Kediri pada tanggal 06 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.: 547 / 20 / XI / 1998 tanggal 06 Nopember 1998;2.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yang isinyasebagai berikut : Jawaban saya tetap ! tidak akan berubah sampai kapanpun. Saya tidak mau berpisah !
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdrmencintai dan saling kasih sayang.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. Zuhrotul Hidayah, SH, MHHakim Anggota,Drs. Miswan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Drs. Abdul Rosyid, MHPanitera Pengganti,Meftakhul Huda, S.Ag, MHHal. 20 dari 20 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sebagaimana berita acara relaasrelaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj. hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraioO PWN PpRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.070.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (QABLA DUKHUL);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON ASLI)terhadap Penggugat (PEMOHON ASLI);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp4.
    Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan, tempat kediaman
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/V1I/2008,tanggal 25 Mei 2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Barebbo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutSEDAG AI jpcseassarnenemensen nner eTeR TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm.
    Halaman dari 16Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06 Mei 2014, dengan perubahan danperbaikan seperlunya, yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.
    KecamatanPutusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 5 dari 16Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ( P.1); a .
    Biaya Proses = Rp. 50.000,Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16163. Biaya PanggilanRp.180.000,4. Meterai5. Redaksi Jumlah271.000,Rp.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Kabupaten Barito Kualasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal 25 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pembantanan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuaiHal 1 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/KUA.17.03.6/PW.01/DN/V1I2017 tanggal 25 Juli 2017;2.
    Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;Hal 2 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp8.
    Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    MHPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 13 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.kKdi, tertanggal 7 September 2016, pada pokoknyatelan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 juli 2008, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe sebagaimana bukukutipan Akta Nikah nomor 108/02/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008..Hal. 1 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi2.
    Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugat selalu membohongi penggugat dan tergugatHal. 4 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kditidak memberikan biaya hidup kepada penggugat, dan sekarang antarapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal.
    Sehingga penggugat sangat kecewaHal. 5 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdidan sakit hati, maka penggugat merasa tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan tergugat.
    Baharuddin, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.KdiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiMarwan S.Ag., SH., M.H, JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 375.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 416.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kandis Kabupaten Siak, PropinsiRiau kurang lebih 1 tahun, terakhir tinggal di rumah sendiri Penggugat diKota Pekanbaru, Propinsi Riau dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 21 November 2003;.
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P;.
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;.
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKkasin dan sayang.
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LKPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0511 /Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.dan memberi pandangagtetap melanjutkandibacakanlah1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOO COU OOO OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOOCO0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0511
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK350508550770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 September 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor B148/Kua.13.31.21/PW.01/08/2020 tertanggal
    Pemberitahuan isi Rp Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Putusan Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511
    /Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan
    NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010
Register : 09-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0511/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Tgrsemt) Gam BI alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: 22022 e ne nennnnRUSLIH MANSYUR Bin MANSYUR, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT.05RW.
    /Pdt.P/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut : Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:iL, Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, statusPemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohon II sebagai perawan;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.orang anak dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan; 6.
    NurhayatiHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,00A Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0511/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
73
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,
    Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..
    Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Klaasc aS SM al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 April 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 20015, di rumah orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan
    : halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Klaa a 4 a a 2 eee a* 0 oF 0 o o ilt a t te 4 a Le at ; t at t$ t t 1CS 9 Ql dom) 0 Oye grwW > Qe) ge Ld 0) Al 2ar ob Pevut a4A og oes f ve 3 HI!
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
    Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.
    /Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........
    dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!
    KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam ,dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Halaman59 yang berbunyi :JI jy )~oIIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121966 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 05061964 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 10Drs.3.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 9 dari 10(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
54
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks