1281/Pdt.G/2020/PA.RAP

Labuhanbatu, Sumatera Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau~ Prapat dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.RAP1281/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 17 September 2020, dengan

2011;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Agustu 2020;Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:Tergugat memiliki kecemburuan yang besar kepada Penggugat.Tergugat, kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;Tergugat acap kali berkata kasar kepada Penggugat.Tergugat tigak berusaha mencari aktifitas Pekerjaan untuk mebantuekonomi keluarga.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1281

peraturan perundangundangan yang berlakuSubsidair :Jika Pengadilan Agama Rantuprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, danketidak hadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan adanya halanagan yangsah menurut hukum, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana telah dibacakan dalam pertsidangan;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1281

perkara ini dengan demikian pemeriksaanterhadap perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1281

Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.RAPOr & paPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.RAP

1281/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 5bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0063/010/II/2018 tanggal 14Februari 2018, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,beralamat di Desa Xxx Rt 04 Rw 01 Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

Amir sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.PtDrs.Rizal Pasi,M.HHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti, Drs. AmirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 469.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 565.000, Halaman 9 dari 9 Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Pt

1281/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PRNGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada NICKO PUTRA BINTARAPERKASA, S.H Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorhukum NK Law Firm yang beralamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 5 Januari 2000, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: ZZZZZ, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ZZZZZ KabupatenJombang, Jawa Timur tanggal 5 Agustus 2000 dengan status sebelumHim 1 dari 13 him, Putusan.No.1281/Pdt.G/2021/PA.Jbgmenikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 20tahun 3 bulan sejak awal menikah Penggugat

Rumah XXXX. dan XXXXXX;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.1281/Pdt.G/2021/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

pribadi menghadap ke persidangan, dan Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untuk menempuhmediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHUL HUDA, S.H.I,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Bahwa Tergugat pernah hadir di persidangan namun kemudian setelahmediasi tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pulaHim 3 dari 13 him, Putusan.No.1281

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 1.000.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.145.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama JombangPanitera,Hlm 12 dari 13 hlm, Putusan.No.1281/Pdt.G/2021/PA.JbgDrs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Hlm 13 dari 13 him, Putusan.No.1281/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1281/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.BL3. Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Termohontanggal 28 Maret 2017, yang telah dinezegelnd, telah dicockkan denganaslinya serta diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama;1.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.BLatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkandibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.BLttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Asti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000.2. BiayaProses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 420.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meterai ..................

Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.BL

1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang (warung bu Imas/bapakDaryo).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Januari 2012, sebagaimana terbukti dari bukuHalaman. 1 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/2012, tanggal 30 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut;2.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Halaman. 19 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbgal jiclel azo Jl au ola! sJ cuilslsplo azo Elim Y loo sluVI oly coTol YS oll jrcy loglliol yu 6 pus!"

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman. 21 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgDra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sartino, S.H, M.H. Dra. Hj. N.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman. 22 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 23 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1281/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;en Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Tmk4.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1281/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1281/Pdt.G/2020/PA.KjnDs Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah pribadi Pemohon di KABUPATENPEKALONGAN selama kurang lebih 13 tahun 1 bulan lamanya;4.

No 1281/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan ceraltalak ini dikabulkan;8.

No 1281/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326090107470080 tanggal 14 Maret 2013 yang ternyata sesuai(Bukti P.1);2.

No 1281/Pdt.G/2020/PA.KjnRT.007, RW.

No 1281/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1281/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINAN PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.JeprZ vay, ) nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no. 1281/Pat.

Pts no 1281/Pd.G/2016/PA.Jeprdan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 1281/Pd.G/2016/PA.Jepr4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 281.000,00 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 02Muharam 1438 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.

Pts no 1281/Pd.G/2016/PA.JeprPerincian biaya :234.26 . Pendaftaran Rp. 30.000,00. BiayaProses Rp. 50.000,00. Panggilan 1 Rp. 70.000,00Panggilan2 Rp. 120.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00JumlahRp.281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj. Hamdanah,S.AgHal. 171 dari 11 hal. Pts no 1281/Pd.G/2016/PA.Jepr

1281/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal.cd =oeAneta talesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, alamat , KabupatenJember, Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16November 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan AktaPutusan Perkara Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halamanNikah Nomor : tanggal 14 Nopember 2016) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri di kabupaten Semarangselama 1 bulan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Putusan Perkara Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan juga tidak mengutus orang lain supaya datang menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugatsecara resmi dan patut sesuai

MUSLIH.Putusan Perkara Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 10 halamanRincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H. 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 10 halaman

1281/Pdt.G/2019/PA.MLG

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 27Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batuselama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI 1, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. ATK Rp 75.000,002. PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp544.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.MIg

1281/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No 1281/Pdt.G/2021/PA.Pbg8.

No 1281/Pdt.G/2021/PA.PbgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303121404940001 tanggal 28September 2016 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXxXxXxxx.

No 1281/Pdt.G/2021/PA.Pbg Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bersama lagi ;2.

No 1281/Pdt.G/2021/PA.Pbgyang hingga kini dihitung sejumlahRp. 495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Salim,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs.

No 1281/Pdt.G/2021/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 10.000, 0(Rp 495.000, 0(Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1281/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1281/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 26 Juni 2006.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.dan pertengkaran terus menerus.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.Biaya Panggilan : Rp.525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1281/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanSwasta, semula

Agama Salatiga Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal17 Nopember 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, Tanggal 23 Maret 1999, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 16 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 16 halamanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 16 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya panggilan =Rp 265.000,3. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh ena ribu rupiah)Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dart 16 halaman

1281/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengan dalildalil bemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 11 Agustus 2014,dengan register perkara Nomor 1281/Pdt.

No. 1281/Pdt. G/2014/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1281/Pdt.

No. 1281/Pdt. G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a fF NfBiaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hanisang:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp 240.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPaniteraDrs. H.JamaluddinHal 5 dari 5 Hal Put. No. 1281/Pdt. G/2014/PA Mks.

1281/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex auquo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 24 Juli 2020 danHal. 4 dari XX Hal.

Putusan No.1281/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1281/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1281/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1281/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari XX Hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2020/PA.PLG

1281/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir di Wonogiri O1 Agustus 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal Dahulu di , Kabupaten Sukoharjo dansekarang berdomisili di , Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai

Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SLTA,beralamat di , Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor 1281

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri pada tanggal15 Agustus 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan 1281/Padt.G/2020/PA.Whng.Nomor: 165/15/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 dalam status jejaka danperawan;Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat

Hingga sekarang sudah sekitar2 tahun 8 bulan tidak pernah berkumpul lagi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat lagi;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena sering cekcok teruS menerus dan tidak bisa di damaikanlagi;Bahwa sudah ada usaha dari pihak keluarga untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Wng.8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Wng.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Wng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2024 MA.SP DIPA-005.04.2.400663/2024.

1281/Pdt.G/2024/PA.Badg

1281/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat yangberkantor di Boyolali berdasarkan surat kuasa

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1281/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 September 2017, telahmengajukan permohonan izin cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;01.

Majelis Hukum untuk memanggil danmemeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkan putusan :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Nomor Perkara : 1281/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 16 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raj! terhadap Termohon TERMOHON, didepan sidang Pengadilan AgamaBoyolali.3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan.4.

Bahwa sejak April 2017 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terjadi kesalah pahamanantara Pemohon dan Termohon ketika Pemohon menasehati anaknya ;Nomor Perkara : 1281/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 16 halaman3.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 236.000,Nomor Perkara : 1281/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 16 dari 16 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 27 Agustus 2015 telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000.,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1281/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor: 1281/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara ;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama lslam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik

No. 1281/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon di Ponorogo selama 6 bulan, lalu pindah kerumah bersama di Ngawi selama 19 tahunBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.ANAK , umur 20 tahun2.

No. 1281/Padt.G/2015/PA.NgwApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 September 2015 dalam persidanganPemohon menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ngawi Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Ngw. tertanggal 27Agustus 2015 karena pemanggilan kepada Termohon biayanya sangat banyak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang berlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita

No. 1281/Padt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa oleh karena permohonan diajukan oleh Pemohonmenurut pasal 89 UndangUndang No.7 tahun 1989, maka biaya penetapan inidibebankan kepadanya;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 27 Agustus2015 telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000..

No. 1281/Pdt.G/2015/PA.NgwoF oh >PANITERA PENGGANTI ttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 80.000. Panitera Pengadilan Agama NgawiBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 1281/Padt.G/2015/PA.Ngw

1281/Pdt.P/2019/PA.Sby

II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 03 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1281/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 03 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

PEMOHONserta tanggal lahir Surabaya 09031978Penetapan Nomor 1281/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSreseh, Kab.

Sampang yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.6);Penetapan Nomor 1281/Padt.P/2019/PA.

PEMOHON serta tanggal lahirSurabaya 09031978;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diPenetapan Nomor 1281/Padt.P/2019/PA.

Saniati Harun, M.H.Penetapan Nomor 1281/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh. Jatim, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 1281/Padt.P/2019/PA.