1687/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 27 Agustus 1974 (45 tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sekarang di luar negeri denganalamat di Hongkong dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAHUKUM,

Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur pada hariHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1687/Pdt.G/2019/PA.PoRabu, tanggal 14 September 2005 M bertepatan dengan 10 Syaban 1426H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 525/26/IX/2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/26/IX/2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 12 hal Put.No. 1687/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo tanggal 14 September 2005,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Po18 Juni 1996, Jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Po

1687/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.CbnZN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kecamatan Kemang, KabupatenBogor (dirumah orang tuanya Bpk Sarta), disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1687

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor XXXX/XXX/X/XXXX tanggal 18 Januari 2016);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Mumu, SH., MH.Halaman 10 daril0, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, Guru SDN Tebas, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1687/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1687/Pdt.G/2018/PA.PasNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1687/Pdt.G/2018/PA.Pas

1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Putusan antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga,

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.berdasarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 November 1989, tanggal 22Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandat, Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 13 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Hakim Ketua Majelis,TTDDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,TTD TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti, TTDILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

1687/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:ees, tempat dan tanggal lahir BandarLampung, 20 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tannga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.EN Kota Palembang, sebagaifPenggugat;melawanRn, tempat dan

sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya, Namun Nama Diatas Masih Berada Dalam WilayahRepublik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1687

,Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas,melontarkan katakata kasar dan kotor bahkan mengancam Penggugat,hal ini membuat Penggugat merasa sakit hati, hidup dalam rasatertekan akibat sikap dan perilaku Tergugat;4.2.Bahwa , Tergugat sejak awal Agustus 2017 sudah tidak memberi nafkahPenggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.PLG5 Bahwa, Akibat permasalahan yang sama, Pertengkatan antara Penggugatdengan tergugat sering terjadi dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 261000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Fadlun, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Lekat dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.PLGHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.PLG

1. ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ckr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1687/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,perkerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT , Provinsi Jawa Barat.

Untuk selanjutnyadisebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dalam surat gugatnya tertanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ckr., tanggal 14 Agustus 2017telah mengajukan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 7 Juni2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam suratHal.1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1687/Padt.G/2017/PA.Ckr.keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor2020/Kua.10.16.4/Pw.01/VIII/2017,Tertanggal 10 Agustus 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi ALAMAT , Provinsi Jawa Barat sebagai tempat tinggal bersama;.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Juli 2017, sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sejak saat itu pun antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suami istri;Hal.2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1687/Padt.G/2017/PA.Ckr.7.

Panggilan : Rp 160.000,Hal.5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1687/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1687 /Pdt.G/2018/PA.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000,- (satu juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Mitsubishi L 300 Pick up TNKB : H 1687

Sin 4D56CH66443;- 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi L300 Pick up TNKB : H 1687 WY an. CV WARINGIN alamat Puri Anjasmoro Blok EE 2/23 SMG BRT;Dikembalikan kepada terdakwa Maryoto bin Marji- 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter TNKB G 5430 DR warna Merah tahun 2007, No.Ka MH32P20027K350843, No.sin 2P2350963;- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter TNKB G 5430 DR, An. KHAEROH, alamat Dk.

H 1687 WYdengan sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol. G 5430 DR;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut sedang duduk berada di sampingterdakwa yang sedang mengemudikan kendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick upNopol. H 1687 WY yang berangkat dari Karanglawes (Purwokerto) menuju ke PasarTalok (Tonjong). Kendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol. H 1687 WYmelaju menurun dari Selatan menuju ke Utara sedangkan sepeda motor Yamaha JupiterNopol.

H 1687 WYdengan sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol. G 5430 DR;Bahwa saksi pada saat kejadian kecelakaan tersebut sedang berada di belakangkendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol. H 1687 WY yang berjarakkurang lebih 200 (dua ratus) meter yang berangkat dari Karanglawes (Purwokerto)menuju ke Pasar Talok (Tonjong). Kendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick upNopol. H 1687 WY melaju menurun dari Selatan menuju ke Utara sedangkan sepedamotor Yamaha Jupiter Nopol.

H 1687 WYdengan sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol. G 5430 DR;e Bahwa saksi pada saat kejadian kecelakaan tersebut sedang berada di rumah danmendapat kabar dari warga dan saksi langsung menuju ke TPK berdasarkan cerita dariwarga kendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol. H 1687 WY yangberangkat dari Karanglawes (Purwokerto) menuju ke Pasar Talok (Tonjong). Kendaraanroda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol.

H 1687 WY melaju menurun dari Selatanmenuju ke Utara sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol. G 5430 DR melajumenanjak dari Utara menuju ke Selatan;e Bahwa berdasarkan cerita dari warga setempat pada saat kejadian kecelakaan tersebutkendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol.

H 1687 WYdengan sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol. G 5430 DR.e Bahwa saksi pada saat kejadian kecelakaan tersebut sedang berada di rumah danmendapat kabar dari warga dan saksi langsung menuju ke TPK berdasarkan cerita dariwarga kendaraan roda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol. H 1687 WY yangberangkat dari Karanglawes (Purwokerto) menuju ke Pasar Talok (Tonjong). Kendaraanroda empat Mitsubishi L300 Pick up Nopol.

1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 11 November 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 Februari 1991, agama Islam, pendidikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 20 Juli 2017 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagaimanatercatat dalam Buku Akta Nikah No.0261/36/VII/2017 yang dibuat olehKUA Kecamatan Pakis, tertanggal 20 Juli 2017.2. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.

PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapitidak terwujud);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkandalam pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1687/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.SdnZENS 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sido Rahayu, 19 Agustus 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT, tempatkediaman di RT.005, RW. , Kelurahan kota Karang, KecamatanTeluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen kasar dan pernahmemukul Penggugat/ KDRT .Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Januari 2020 bahwa Tergugatkurang tanggung jawab masalah ekonomi dan Tergugat mempunyai sifattempramen sampai pernah memukul Penggugat oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang akibatnya terjadiperpisahan sampai dengan sekarang.7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 10 Bulan,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.SdnBD 5 od G Lad 8558 Si Jers ail Cd B53) Saal os SIGE ah 5gsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Pdt.G/2020/PA.SdnJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1687/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ngearl yor! all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, Uumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan KapasRT.02 RW.

Klaten sebagaimana Kutipan aktanikah No 127/30/IV/2013, tanggal 29 04 2014;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Duda cerai. Antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dha dhukul)dan telah dikaruniai 3 anak bernama XXXXXXX, 2. XXXXXXX, 3. XKXXXKXX.3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.NgjTahun 2009 jo.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 361.000Tiga ratuS enam belas ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1687/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Hal. 1 dari 13.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 12 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 13.1.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secaraPutusan No.1687/Padt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1687/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Sda7 stab =yaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Sapto Junaedi, Advokad yang berkantor hukum di PerumPondok Jati Blok R Nomor 27 Sidoarjo

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.b.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Drs.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hilm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.

1687/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 06 Agustus 2019 dengan Nomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Sby, yangpada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ahli waris atasPewaris PEWARIS binti Mat AYAH yang telah meninggal dunia pada 30Mei

No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak AYAH meninggal dunia pada tahun1973 dan ibu IBUmeninggal dunia pada tahun 2003, begitupula dengansuami Pewaris yang bernama PEWARIS bin AYAHjuga meninggaldunia terlebih dahulu pada tanggal 06062000;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari PEWARIS binti AYAH(Selaku Pewaris) adalah:a.

No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa, di samping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SbyPEWARIS binti AYAH serta untuk mengurus surat surat pentinglainnya;2.

No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SbyoOarhwankbDra.Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin,Drs,Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,M.H Drs. Saifudin,M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Biaya PNBP Rp 30.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Sby

1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 JNK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 1 Desember 1998, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 1 Januari 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

,tanggal 24 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Muhamad Jibalul Asror bin Udin Satoto, Umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3 ternyata Tergugat tidakdiketahui keberadaannya meskipun demikian Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ternyata Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp522.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1687/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1687 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Kepatihan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bemama Anak , tanggal lahir 22072007 (Lakilaki, umur 11tahun) dan Anak II, tanggal lahir 13102015 (Perempuan, umur 3 tahun)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1687 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1687 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34 / 34 /1/ 2007 tanggal 08 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, (P1):2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1687 /Padt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ),;4.

Putusan No.1687 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1687 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1687/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.a> yll poo Jl all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK. 33131XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun (Karanganyar, 26Juli 1988), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.003 RW.009,Desa XXXXXXXXXX

SMP, bertempat tinggaldi rumah Bp.Sukiranlbu Sumini Dusun XXXXXXXX RT.011RW.005, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 12 Desember 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 1687

Aurat sendiribermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untuk ditutup.Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami Istri, satu sama lainnya harushalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantu untukmempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalah tujuanyang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariat Islamdalam rumah tangganya.

prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapalmaslahat ;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbukti memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1687/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2006, setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugatdan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4alb ola!

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1687/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.SmgZo et sESF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 9 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai

Atas, tempat kediamandi dahulu di Kota Semarang Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat Ghoib, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1687

Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembalang, kota semarang,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Smgsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 70230/IX/2011,tertanggal 15 September 2011;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Be Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak 18 mei 2018 terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Smgpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidak bisadihubungi selama 2 tahun 2 bulan yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.SmgJikronah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp = 280.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah > Rp 426.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Smg