Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB, Saksi bersama seluruh personel yang latihan diTNGL (Taman Nasional Gunung Lauser) kembali ke Batalyon,kemudian Saksi bersama beberapa personel naik kekendaraantruk dinas nomor dua dan setelah sampai di Batalyon kemudiantruk berhenti Saksi melihat Danyon sedang dikejarkejar olehprajurit Yonif 8 Mar berjumlah + 70 (tujuh puluh) orang sampaikeluar jalan raya kKemudian Saksi menuju ke penjagaan Yonif 8Mar.4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB, Saksi bersama seluruh personel yang latihan diTNGL (Taman Nasional Gunung Lauser) kembali ke Batalyon,kemudian Saksi bersama beberapa personel naik kekendaraantruk nomor dua dalam keadaan emosi dan bermaksudmenuntut Danyon 8 Mar berkaitan dengan meninggalnya PrakaMar Joko Suwito saat melaksanakan latihnan di TNGL,selanjutnya konvoi bergerak beriringan menuju Mako Yonif8Mar dan setelah sampai di Batalyon seluruh pasukan turun darikendaraan

Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima SMS dari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya"Mohon ijin seluruh Karya (yang dinas luar) Kompi E kumpul dijoglo Kompi E, Kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakitmenuju Batalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu denganrekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.3.

Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak pola pembinaandisiplin prajurti dikesatuan batalyon 8 mariner.3. Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi contoh yang tidak baikbagi prajurit di Mayon 8 Marinir.Hal. 31 dari 34 hal.

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 bersama dengan anggota lain yangbertugas piket Batalyon pada saat itu, tidak mengetahui adanya kejadianpemukulan tersebut, karena tidak ada laporan dari yang tertua dan cuaca sekirapukul 22.00 Wib mulai gerimis dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.30Wib turun hujan deras, sementara Terdakwa1 dan Terdakwa2 standby didalam ruang piket.15.

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 bersama dengan anggota lain yangbertugas piket Batalyon pada saat itu, tidak mengetahui adanya kejadianpemukulan tersebut, karena tidak ada laporan dari yang tertua dan cuaca sekiraMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi2pukul 22.00 Wib mulai gerimis dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.30Wib turun hujan deras, sementara Terdakwa1 dan Terdakwa2 standby didalam ruang piket.15.

Bahwa sekira pukul 00.00 Wib hujan reda, kemudian Terdakwa1 keluarruang jaga mengendarai sepeda motor melaksanakan patroli di dalam Batalyon,sekira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa1 menerima SMS dari istriTerdakwa1 yang isinya anak Terdakwa1 rewel dan susah tidur.11.

Bahwa sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa1 mendapat perintah dari PasiPers Kapten Arm Didik Kurmiawan untuk menyiapkan anggota gunamendampingi jenazah almarhum selama disemayamkan dan sekira pukul 04.00Wib Terdakwa1 mendapat informasi dari Letda Arm Satria kalau jenazahalmarhum telah disemayamkan di dalam Masjid Batalyon dan memerintahkanTerdakwa1 agar seluruh anggota yang berada di dalam Barak segera merapatke Masjid Batalyon.22.

Bahwa sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa1 tiba di Masjid Batalyon danstanby bersama anggota yang lain, kemudian sekira pukul 06.00 WibTerdakwa1 kembali ke ruang piket untuk melanjutkan kewajibanmelaksanakan dinas dalam dan melatih serta mengawasi kegiatan jajarkehormatan guna menyambut kedatangan Pati ke Mayonarmed 16/105 Tarikhingga serah terima Pa Piket dengan Lettu Arm M. Nur pukul 09.00 Wib.3.

AB dari arah Banda Acehmenuju Simpang Tiga Redelong.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul07.15 Wib sesampainya di depan Komplek Batalyon 114 SatriaMusara Kp. Wonosobo Kec. Wih Pesam Kab.

Bener Meriah tepatnyadidepan Komplek Batalyon 114 Satria Musara;;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan isteri saksiyang bernama Aina dan anak saksi yang bernamaRahdiana Putri pergi dari rumah dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol : BL 3275 YE hendak pergi kekebun dan pada saatdiperjalanan tepatnya di depan Batalyon 114 SatriaMusara sepeda motor yang dikendarai saksi bersamadengan isteri dan anak saksi di tabrak oleh 1 (satu) unitmobil Toyota Innova dengan

BenerMeriah tepatnya didepan Komplek Batalyon 114 Satria Musara;e Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksi Mahligaypergi dari Banda Aceh menuju ke Kabupaten Bener Meriah denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No. Pol : BL 1043 Ydan pada saat diperjalanan tepat nya di depan Batalyon 114 SatriaMusara didepan mobil Terdakwa ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No.

Bener Meriah tepatnya didepan Komplek Batalyon 114 SatriaMusara, berawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi Mahligay pergi dariBanda Aceh menuju ke Kabupaten Bener Meriah dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Innova No. Pol : BL 1043 Y dengan kecepatan rata rata 40 60 Km/jam dan pada saat diperjalanan tepat nya di depan Batalyon 114 SatriaMusara Kab. Bener Meriah tiba tiba didepan mobil Terdakwa ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 No.

SITOHANGPangkat, Nrp : Pratu / 528507Jabatan terakhir : Anggota Batalyon 467 Wing PaskhasKesatuan terakhir : Wing PaskhasTempat, tanggal lahir : Belawan, 1 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Sekarang tidak diketahui lagi, alamat sebelumnya JI. Lubang Buaya No.56Rt006 Rw.08 Lubang Buaya Kec.

Bahwa Terdakwa Junias Marsangap Sitohang adalah anggota TNI AU yang berdinas di Batalyon 467Wing Paskhas sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Pratu NRP528507.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2011 telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah daniKomandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.3.

Bahwa pada hari senin tanggal 21 Nopember 2011 kesatuan Batalyon 467 Wing Paskhas melaporkanTerdakwa kepada Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.5.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 21 Nopember 2011 kesatuan Batalyon 467 Wing Paskhasmelaporkan Terdakwa kepada Satpom lanud Halim Perdanakusuma karena telah meninggalkan dinas tanp a ijinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.6.

Bahwa benar Terdakwa Junias M Sitohang adalah anggota TNI AU yang berdinas di Batalyon 467 Wing Paskhas sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Pratu NRP528507.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AU tunduk kepada seluruh hukum yang berlaku dinegara RI termasuk di dalamnya KUHPM./3.Bahwa....52.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekirapukul 05.00 WIB Serda Taufik selaku Ba piket Batalyon telahmengeluarkan Terdakwa dari sel tahanan untuk membersihkan areasekitar piket Batalyon, selanjutnya Serda Taufik pergi meninggalkanTerdakwa untuk melaksanakan sholat subuh, melihat situasi amandan tidak ada yang mengawasi kesempatan tersebut dimanfaatkanoleh Terdakwa untuk melarikan diri;e.

Bahwa pada tanggal 25 September 2020 sekira pukul 05.00WIB, Saksi mendengar informasi dari piket Batalyon melalui HTbahwa Terdakwa telah kabur dari sel piket Batalyon, kemudian LettuInf Ali Nazarrudin melalui HT piket Batalyon memerintahkan setiapkompi mengerahkan 10 orang anggotanya untuk mencarikeberadaan Terdakwa baik di dalam maupun di luar markas namuntidak membuahkan hasil;5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas sejak tanggal 25September 2020 sekira pukul 05.00 WIB, pada saat itu Terdakwadiperintahkan oleh Ba Piket Batalyon Serda Taufik untukmembersihkan area sekitar piket Batalyon dan saat melakukan tugaspembersihan tersebut Terdakwa ditinggal oleh petugas piketmelaksanakan sholat subuh dan kesempatan tersebut dimanfaatkanoleh Terdakwa untuk melarikan diri dari Batalyon 403/WP;6.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 September 2020sekira pukul 05.00 WIB Serda Taufik selaku Ba piket Batalyon telahmengeluarkan Terdakwa dari sel tahanan untuk membersihkan areasekitar piket Batalyon, selanjutnya Serda Taufik pergi meninggalkanTerdakwa untuk melaksanakan sholat subuh, melihat situasi amandan tidak ada yang mengawasi kesempatan tersebut dimanfaatkanoleh Terdakwa untuk melarikan diri;5.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 September 2020sekira pukul 05.00 WIB Serda Taufik selaku Ba piket Batalyon telahmengeluarkan Terdakwa dari sel tahanan untuk membersihkan areasekitar piket Batalyon, selanjutnya Serda Taufik pergi meninggalkanTerdakwa untuk melaksanakan sholat subuh, melihat situasi amandan tidak ada yang mengawasi kesempatan tersebut dimanfaatkanoleh Terdakwa untuk melarikan diri;4.

PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKP UT US ANNOMOR: PUT/ 07K / PM.I 05 / AU/ I / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutejo.Pangkat/Nrp : Serda / 519891.Jabatan : Anggota Batalyon 465 Paskhas.Kesatuan : Batalyon 465Paskhas.Tempat tanggl lahir :Lamongan

Psk /Jabatan : Pjs.Kesatuan : Yon 465Tempat, tanggal lahirDenpasar, 03 Juli 1981.laki.Indonesia.Islam.Jenis Kelamin : LakiKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggal : Mess Batalyon 465Paskhas Pontianak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Batalyon 465 Paskhas Pontianak , walaupun tidakadaijin dari Komandan / Atasan yang berwenangmemberinya ijin.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan1.

Bahwa benar kesatuan Batalyon 465 Paskhas sudahberusaha mencari Terdakwa ketempat tempat yangbiasanya Terdakwa singgahi, namun hingga sekarangkesatuan tidak berhasil menemukan Terdakwa.5.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Anggota Batalyon 465Paskhas Pontianak bulan Pebruari 2009 sampai dengan bulan Juni2009 diantaranya Terdakwa Serda Sutejo Nrp. 519891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

lahir : 02 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Militer Yon Armed 2/105, Deli Tua(sekarang Jalan Rencong Mas Nomor 15,Kecamatan Sunggal, Medan) ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Medan karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 28 Juni tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 di Batalyon

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIBsesampainya di Batalyon Armed 2/105, Saksi 2 langsung melapor kepadaDan Rai C Kapten Arm Abdullah dan Pasipers Kapten Arm L.

Bahwa Terdakwa di Satuan Batalyon 2/105 menjabat Wadan Yonmerupakan atasan dari Saksi 2 M. Dastin Meta Siandana, S.E. yang diSatuan Batalyon 2/105 menjabat Parai C. Sehingga dalam perkara inihubungan Terdakwa dan Saksi 2 adalah hubungan atasan dan bawahanyang terjadi pada saat jam dinas.. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan Saksi 2 M.

AndySimarmata.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 28 Juni tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 di Batalyon Armed 2/105 Delitua atausetidaktidaknya di Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medantelah melakukan tindak pidana :4"Penganiayaan".Dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIBsesampainya di Batalyon Armed 2/105, Saksi 2 langsung melapor kepadaDan Rai C Kapten Arm Abdullah dan Pasipers Kapten Arm L. Situmorang,kemudian Pasipers memerintahkan Saksi 2 untuk laporan langsung kepadaTerdakwa, selanjutnya Saksi 2 melaporkan kepada Terdakwa melalui SMSbahwa sudah sampai di Batalyon, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi2 untuk menunggu di Batalyon.f.

dan pada awalbulan November 2015 terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, tidak cukupsampai disitu saja selanjutnya terdakwa pada pertengahan bulan November 2015 kembalimeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasanmasih ada kekurangan uang untuk nikah secara Batalyon dank arena saksi korban sudah percayadengan perkataan terdakwa yang mengaku sebagai

dan pada awalbulan November 2015 terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, tidak cukupsampai disitu saja selanjutnya terdakwa pada pertengahan bulan November 2015 kembalimeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasanmasih ada kekurangan uang untuk nikah secara Batalyon.oe Bahwa karena terdakwa tidak segera menikahai saksi Mifta Ifana Umroh, hal itu

dan pada awal bulan November 2015terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, dan padapertengahan bulan November 2015 pada waktu itu saksi tidak punya uang dan sedangsakit, terdakwa kembali meminta uang kepada saksi dengan alasan masih ada kekuranganuang untuk nikah secara batalyon, kemudian saksi minta tolong bapak saksi untukmengirimkan uang kepada seseorang yang bernama Sukarti sebesar Rp.

dan pada awal bulan November 2015 terdakwa kembaliminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan sebagaibiaya kekurangan nikah secara Batalyon, dan pada pertengahan bulan November 2015 padawaktu itu saksi korban tidak punya uang dan sedang sakit, terdakwa kembali meminta uangkepada saksi dengan alasan masih ada kekurangan uang untuk nikah secara batalyon, kemudiansaksi minta tolong bapak saksi untuk mengirimkan uang kepada seseorang yang bernama Sukartisebesar

menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa anak Fahdiga Achmat Alias Diga bersamasama dengan saksianak Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih (penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun dua ribu sembilan belasHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Pmsbertempat di Jalan Batalyon

Nartoksetelah sampai di rumah Nartok selanjutnya anak menerima narkotika jenissabu tersebut dari saudara Nartok kemudian anak langsung pulang ke rumahanak dan mengajak saksi anak Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut ke saudara Otong yang manasebelumnya anak menunjukkan 1 paket narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi anak Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih selanjutnya anak bersamasama dengan saksi anak Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih menuju keJalan Batalyon

Simanjuntak, Iman W.Nainggolan dan saksi Alwin Sihombing (merupakan anggota Polri pada PolresPematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya didepan kost iqbal di Jalan Batalyon Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar akan ada transaksi narkotika jenis sabuselanjutnya para saksi tersebut langsung menuju ke alamat sesuai denganinformasi tersebut kemudian sewaktu di depan kost iqbal tersebut para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019

Simanjuntak, Iman W.Nainggolan dan saksi Alwin Sihombing (merupakan anggota Polri pada PolresPematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Pmsdepan kost iqbal di Jalan Batalyon Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar akan ada transaksi narkotika jenis sabuselanjutnya para saksi tersebut langsung menuju ke alamat sesuai denganinformasi tersebut kemudian sewaktu di depan kost igbal tersebut

Alwin Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekira pukul 13.30WIB di Jalan Batalyon Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya dipinggir jalan, Saksi bersama rekan Saksidari Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Anak bersama SaksiMuhammad Alief Ferdiansyah Saragih; Bahwa Anak ditangkap karena berhubungan dengan narkotika sabu; Bahwa berawal Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainuny alias Tomy)melaksanakan siaga Batalyon 734/SNS dengan ditempatkandi Pos Zikon, kemudian pada hari Jumat 2017 sekira pukul02.00 WIT Saksi1 pergi ke Barak Kiban untuk casHandphone dengan menggunakan power bank.3.

Oce agar datang menjemputTerdakwa di Batalyon 734/SNS untuk pergi ke CampUkurlarang (tempat Saksi2 bekerja) guna menjualHandphone Saksi1 kepada Saksi2 dengan harga Rp.1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena Saksi2 mau membeli Handphone merek Samsung A3 warna hitammilik Saksi1, setelah selesai menjual Handphone tersebut4Terdakwa dan Sdr. Oce kembali menuju ke Desa SifnanaKab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirapukul 22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainuny alias Tony)melaksanakan siaga Batalyon 734/SNS dengan ditempatkandi Pos Zikon, kemudian pada hari Jumat 2017 sekira pukul02.00 WIT Saksi1 pergi ke Barak Kiban untuk cashandphone milik Saksi1 dengan menggunakan power bank.3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainunyalias Tomy) melaksanakan siaga Batalyon 734/SNSdengan ditempatkan di Pos Zikon, kemudian pada hariJumat 2017 sekira pukul 02.00 WIT Saksi1 pergi kebarak Kiban untuk mengecas handphonenya denganmenggunakan power bank di atas tempat tidurnya.b.

Oce agardatang menjemput Terdakwa di Batalyon 734/SNS untukpergi ke Camp Ukurlarang (tempat Saksi2 bekerja) gunamenjual handphone merk Samsung Galaxy A3 warnahitam, kemudian Terdakwa menjual handpone tersebutkepada Saksi2 dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah selesai menjualhandphone tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. Oce kembalimenuju ke Desa Sifnana Kab.

Ill12/AD/ VI /2020Agama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 8 MBC/JI.Raya Seruni Gedangan Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa masuk di Batalyon Arhanud 8/ MBC tahun2017 dalam hubungan sebagai senior dan yunior dandiantara mereka tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020sekira pukul 09.30 Wib, Saksi dihubungi via teleponoleh Serka M.

Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Hal. 23 dari 41 hal.

Ill12/AD/ VI /2020Terdakwa tidak memperdulikannya dan Terdakwamelanjutkan pekerjaannya seperti biasanya.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengetahui apelmalam diambil oleh Pasi Intel Batalyon Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa benar

Ill12/ AD / VI /2020Bahwa benar kemudian Terdakwa mengetahui apelmalam diambil oleh Pasi Intel Batalyon Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan dibarak IV SRITI dan dilaksanakan di dalam maupundiluar

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawah ke StafIntel Batalyon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut dan Terdakwa langsung ditahan, kemudianberkas perkara Terdakwa akhirnya dilimpahkan keDenpom V/4 Surabaya berdasarkan Laporan PolisiNomor LP4/A4/II/2020/Idik tanggal 12 Februari2020.11.

Satria Sandi Yudha menemui Termohon di toko orangtua Termohon di Pasar Pucung Cilodong Depok dan memaksa Termohon untukmenanda tangani surat pernyataan tersebut dengan alasan untuk di serahkan keOTMIL.Hari itu juga Termohon telepon LETKOL REMAN (dari pihak OTMIL) menanyakanapakah OTMIL meminta surat cerai dari Batalyon?

Batalyon SatriaSandi Yudha Kostrad) yang tidak membuahkan hasil, tetapi malah berujungpada pelaporan pidana oleh Termohon (penelantaran dalam rumah tangga)dan Pemohon telah diproses hukum serta perkaranya telah diputus olehPengadilan Militer IlO8 Jakarta dan telah berkekuatan hukum tetap;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon tetap pada tuntutansemula dan mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :Primair :1.

Akses komunikasi Termohon kepada Pemohon melalui Handphone sudahdi blokir oleh Pemohon dan selama Termohon tinggal di Asrama TaipurKostrad Cilodong tidak pernah menerima info dari Batalyon Satria SandiYudha di mana Pemohon tinggal walaupun beberapa kali Termohonmenanyakannya.Dan sangat tidak masuk akal jika Batalyon Satria Sandi Yudha tidakmengetahuinya karena Batalyon Satria Sandi Yudha adalah Intel TNI AD.Ketika Termohon menemui keluarga Termohon yang beralamat di ALAMATyaitu Bapak NAMA memberikan

Fotokopi Slip Gaji atas nama Pemohon dari Komando Cadangan SirategisAD/ Darma Putra Batalyon Satria Sandi Yudha, (bukti P.8);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Ujang Restendi(pejabat personalia Batalyon) dan Sdr. Arman (staf Intel Batalyon) yangdiperkuat alat bukti yang telah diajukan oleh pihak Pemohon (Termohon tidakmenggunakan haknya dalam pembuktian), sudah jelaslan bahwa keduanyauntuk saat ini tidak mungkin untuk dipersatukan kembali dalam ikatan keluargasebagaimana tujuan perkawinan yang dianjurkan oleh islam yang tercermindalam Pasal 1 Undangundang No.1/1974 jo.

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif315/Grd dengan pangkat Sertu.2 Bahwa Terdakwa sebagai Juru Bayar Batalyon Yonif 315/Grd padabulan Pebruari 2004 mengambil uang gaji milik anggota Batalyon315/Grd di Bank BRI Cabang Bogor, selanjutnya uang tersebut dibawake asrama Batalyon 315/Grd Bogor, kemudian sebagian uang tersebutdiserahkan Terdakwa kepada Juru Bayar tiaptiap Kompi di Ma Yonif315/Grd.

Bahwa jabatan Saksi di Batalyon pada saat peristiwa initerjadi sebagai Ka Korum Saksi sejak tanggal 1 April 2003 dantugas Saksi sebagai Ka Korum adalah sebagai pengawas dalam danluar pada saat pasukan ada tugas di daerah operasi' intinyamewakili tugas tugas komandan.3.

Menurut Saksi Terdakwa menggelapkan uang gaji anggota karenaTerdakwa senang judi, perempuan dan Terdakwa menikah lagi selaindipakai untuk keperluan pribadi sebagian uangnya dipinjamkan olehTerdakwa pada anggota Batalyon diantaranya adalah Wadanyon danbeberapa anggota lainnya.15.

Setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut Saksi langsungmelaporkan ke Danki dan setelah laporan oleh ODanki Saksidiperintahkan untuk melapor ke Pekas Batalyon, selanjutnya padasaat Saksi melapor ke Pekas ternyata tiap tiap Kompi sama sedangmelaporkan perbuatan Terdakwa .7.

Caranya Terdakwa mengambil gaji anggota Batalyon 315/Grd diBank BRI Cab Bogor, selanjutnya gaji tersebut diserahkan kepadaJuru) Bayar tiaptiap Kompi sedangkan khusus bagi anggota Remajayang sedang dinas di Aceh uang gajinya tidak dibagikan ke Juru8Bayar Kompi melainkan uang tersebut ditahan oleh Terdakwa sebagaiJuru. Bayar Batalyon yang selanjutnya dimasukan kedalam tabunganmasing masing anggota remaja di BRI.10.