warna kuning putih, hitam dan hijaumilik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;Bahwa cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yang berisi (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unit Hardiskmerk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONY warnakuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

kuningputih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yangberisi 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unitHardisk merk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONYwarna kuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

kuningputih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yangberisi 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unitHardisk merk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONYwarna kuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

selanjutnya saksi YUDI GUNAWAN, S.Sos BinOMAN SUKMANA menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisi sabusabu yang sebelumnya diterima dari saksi YUDIGUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKMANA, lalu 1 (satu) plastik klip kecilberisi sabusabu yang diterima oleh terdakwa dari YUDI GUNAWAN,S.Sos Bin OMAN SUKMANA kemudian sebagian dipergunakan olehterdakwa bersama dengan saksi YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMANSUKMANA dan saksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANAdengan cara sabusabu tersebut dibakar lalu dengan mengggunakan

maupun secarabersamasama dengan terdakwa II FARIS ADU alias FARISdan terdakwa III YUSTIFAN MBAU alias IFAN pada harisabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan januaritahun 2015 bertempat di Jalan Laulondal menuju desaBoni di Dusun Oebola, Desa Tolama, Kecamatan Rote BaratLaut, Kabupaten Rote Ndao, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rote Ndao, telah dengan terangterangan dantenaga bersama mengggunakan

IIFARIS ADU dan terdakwa III YUSTIAN MBAU,berboncengan dengan menggunakan sepeda motormelambung mendahului serta langsung berhentidan menghalangi perjalanan rombongan saksikorban dan temantemannya, kemudian terdakwaI YOSKAR MBAU turun dari sepeda motor dansambil berjalan ke arah saksi dan setelahmelihat saksi Darwin Sau, terdakwa I YOSKARMBAU langsung memukul saksi DARWIN SAUdengan tangan terkepal mengenai pelipis matakiri sebanyak 2 (dua) kali, kemudianterdakwa II FARIS ADU juga memukul saksidengan mengggunakan

terdakwa terjadi pada harisabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Jalan lLaulondalmenuju desa Boni di Dusun Oebola, DesaTolama, Kecamatan Rote Barat Laut, KabupatenRote Ndao.Bahwa benar saksi berada di tempat kejadiandan melihat para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban, dimanaterdakwa I YOSKAR MBAU langsung memukulkorban DARWIN SAU dengan tangan terkepalmengenai pelipis mata kiri sebanyak 2 (dua)kali, kemudian terdakwa II FARIS ADU jugamemukul saksi dengan mengggunakan

para terdakwa terjadi pada harisabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Jalan Laulondalmenuju desa Boni di Dusun Oebola, DesaTolama, Kecamatan Rote Barat Laut, KabupatenRote Ndao.Bahwa benar saksi berada di tempat kejadiandan melihat para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban, dimanaterdakwa I YOSKAR MBAU langsung memukulkorban DARWIN SAU dengan tangan terkepalmengenai pelipis mata kiri sebanyak 2 (dua)kali, kemudian terdakwa II FARIS ADU jugamemukul saksi dengan mengggunakan

terjadiperkelahian ditengah jalan namun tibatiba terdakwa MOSES RIWU alias BRAVObeserta JUAN, (berkas terpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datangmenghampiri dan menghadang saksi korban dan langsung memukul saksi korbansecara bersamasama diawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan korbanlangsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kanan terkepal satu kali sehinggasaksi korban merasa pusing dan jatuh terkelungkup dan pada saat itu pula terdakwaMOSES RIWU alias BRAVO memukul saksi korban dengan mengggunakan

(berkas terpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datang menghampiri danmenghadang saksi korban dan langsung memukul saksi korban secara bersamasamadiawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan korban langsung memukul kearahmuka saksi dengan tangan kanan terkepal satu kali sehingga saksi korban merasapusing dan jatuh terkelungkup dan pada saat itu pula terdakwa MOSES RIWU aliasBRAVO memukul saksi korban dengan mengggunakan tangan terkepal berkalikalikearah muka dan kepala saksi korban dan

saja pulang dari tempat pesta dan pada saat itu sedang terjadiperkelahian ditengah jalan, tibatiba terdakwa beserta JUAN, (berkasterpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datang menghampiridan menghadang saksi dan langsung memukul saksi secara bersamasama ;e Bahwa diawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan saksilangsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kanan terkepal satukali sehingga saksi merasa pusing dan jatuh terkelungkup dan pada saatitu pula terdakwa memukul saksi dengan mengggunakan

beserta JUAN (yang berkas perkaranyadiajukan secara terpisah dari perkara terdakwa MOSES RIWU aliasBRAVO), DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datangmenghampiri dan menghadang saksi korban dan langsung memukul saksikorban secara bersamasama ;Bahwa benar, diawali olen JUAN dengan posisi berhadapan dengankorban langsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kananterkepal satu kali sehingga saksi korban merasa pusing dan jatuhterkelungkup dan pada saat itu pula terdakwa memukul saksi korbandengan mengggunakan

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis domino songoan, yang tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang;Bahwa judi tersebut mengggunakan alat berupa kartu domino, kertaskoran sebagai alas dan uang tunai;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh polisi barang bukti yangtelah berhasil disita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu)lembar kertas koran bekas yang digunakan sebagai alas perjudian, uangtunai Rp. 36 1.000, sebagai uang taruhan;2.

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis domino songoan, yang tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang;e Bahwa judi tersebut mengggunakan alat berupa kartu domino, kertaskoran sebagai atas dan uang tunai;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh polisi barang bukti yangtelah berhasil disita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu)lembar kertas koran bekas yang digunakan sebagai alas perjudian, uangtunai Rp. 361.000, sebagai uang taruhan;3.

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana perjudian jenisdomino songoan, yang tidak ada ijinnya dan pihak yang berwenang;Bahwa judi tersebut mengggunakan alat berupa kartu domino, kertas koransebagai alas dan uang tunai;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh polisi barang bukti yang telahberhasil disita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (Satu) lembar kertaskoran bekas yang digunakan sebagai alas perjudian, uang tunai Rp. 361.000,sebagai uang taruhan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari

APRIZON dan melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan6 (enam) paket ganja adalah benar ditemukan di samping kandang ayamdan 1 (satu) unit handpone merk nokia tipe 1208 warna hitam 1 (satu)buah handpone; Bahwa Saksi ARIE RAMADHAN bersama saksi MUHAMMAD HENDRIBIN ASARI, saksi APRIZON BIN SAYUTI, dan saksi ADITYA YUDA BINFIRMANSYAH sebelum ditangkap sudah pernah menggunakan ganjasecara bersama sama dan yang terakhir menggunakan ganja secarabersamasama sekira 4 hari sebelum ditangkap; Bahwa cara mengggunakan

tipe 1208 warna hitam 1 (satu)buah handpone; Bahwa saksi APRIZON sudah 1 (satu) bulan melakukan kerja samadengan Yani Als Boncel (dalam perkara lain) untuk menjualkan ganja milikYani Als Boncel; Bahwa saksi APRIZON BIN SAYUTI bersama Saksi ARIE RAMADHANBIN RUSMAWAN, Saksi Aditya Yuda Bin Firmansyah, dan saksiMUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sebelum ditangkap sudah pernahmenggunakan ganja secara bersama sama dan yang terakhirmenggunakan ganja secara bersamasama sekira 4 hari sebelumditangkap; Bahwa cara mengggunakan

adalah benar ditemukan di samping kandang ayamPutusan Nomor : 266/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 12 dari 25 halamandan 1 (satu) unit handpone merk nokia tipe 1208 warna hitam 1 (satu)buah handpone; Bahwa Saksi Aditya Yuda Bin Firmansyah, bersama Saksi ARIERAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi APRIZON BIN SAYUTI, dan saksiMUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sebelum ditangkap sudah pernahmenggunakan ganja secara bersama sama dan yang terakhirmenggunakan ganja secara bersamasama sekira 4 hari sebelumditangkap; Bahwa cara mengggunakan

melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan6 (enam) paket ganja adalah benar ditemukan di samping kandang ayamdan 1 (satu) unit handpone merk nokia tipe 1208 warna hitam 1 (satu)buah handpone; Bahwa saksi MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI, bersama Saksi ARIERAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi APRIZON BIN SAYUTI, dan SaksiAditya Yuda Bin Firmansyah sebelum ditangkap sudah pernahmenggunakan ganja secara bersama sama dan yang terakhirmenggunakan ganja secara bersamasama sekira 4 hari sebelumditangkap; Bahwa cara mengggunakan

, sehingga Terdakwadibawa ke Polres Tanggamus untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum ditangkap sudah pernahmenggunakan ganja;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa hendakmemberikan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAditya Yuda bin Firmansyah adalah untuk membeli ganja yang akandipergunakan bersama oleh terdakwa dengan saksi Aditya Yuda BinFirmansyah, serta bukan untuk diedarkan atau dijual lagi kepada orang lain.Menimbang, bahwa cara mengggunakan

Saksi AMRAN ANGWARMASE; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpermohonan penetapan nama pemohon yang semula menjadiROSINA ROSLEIN SERMATANG menjadi ROSINA SERMATANG; Bahwa setahu saksi ljasan Pemohon berupa Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas mengggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG; Bahwa setahu saksi nama pemohon dalam ljasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas menggunakan nama ROSINA ROSLEIN

Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku TenggaraBarat dari hasil perkawinan antara Markus Sermatang dan OktofinaWangapMenimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi LOUISA SERMATANG;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpermohonan penetapan nama pemohon yang semula menjadiROSINA ROSLEIN SERMATANG menjadi ROSINA SERMATANG;Bahwa setahu saksi ljasah Pemohon berupa Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas mengggunakan

Ogan llir lalu terdakwa langsungturun dari sepeda motor yang dikendarainya dan langsung menuju keHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kagpondokan tersebut sehingga para saksipun langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana ketika terdakwa akan dilakukanpenangkapan, terdakwa ada membuang atau melemparkan bungkusan ketanah dengan mengggunakan tangan kirinya kea rah samping kiri terdakwasehingga terdakwapun saat itu berhasil ditangkap dan para saksipunlangsung menyuruh terdakwa

Ogan llir lalu terdakwa langsungturun dari sepeda motor yang dikendarainya dan langsung menuju kepondokan tersebut sehingga para saksipun langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana ketika terdakwa akan dilakukanpenangkapan, terdakwa ada membuang atau melemparkan bungkusan ketanah dengan mengggunakan tangan kirinya kea rah samping kiri terdakwasehingga terdakwapun = saat itu berhasil ditangkap dan para saksipunlangsung menyuruh terdakwa mengambil bungkusan yang telah dibuangterdakwa

Ogan Ilir dan ketikaterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya, saksi bersamatemanteman saksi langsung menangkap terdakwa yang mana saat ituketika terdakwa akan ditangkap, terdakwa membuang atau melemparkanbungkusan ke tanah dengan mengggunakan tangan kirinya kearah sampingkiri terdakwa sehingga terdakwapun saat itu berhasil ditangkap Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksi langsung menyuruhterdakwa mengambil bungkusan yang telah dibuang terdakwa tersebut dandidapatkan bungkus plastic

Indralaya Induk Kab.Ogan Ilir dan ketika terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya,saksi bersama temanteman saksi langsung menangkap terdakwa yangmana saat itu ketika terdakwa akan ditangkap, terdakwa membuang ataumelemparkan bungkusan ke tanah dengan mengggunakan tangan kirinyakearah samping kiri terdakwa sehingga terdakwapun saat itu berhasilditangkapBahwa kemudian saksi bersama temanteman saksi langsung menyuruhterdakwa mengambil bungkusan yang telah dibuang terdakwa tersebut dandidapatkan

Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian ketika terdakwa yang saatitu Ssedang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat nomorwarna hitam berhenti di pinggir jalan dekat ambenan rumah sdr Tete untukmengantarkan narkotika jenis sabu milik sdr Tete dan ketika terdakwa turundari sepeda motor tersebut, terdakwa melihat ada beberapa pihak kepolisianyang akan menangkap terdakwa sehingga terdakwapun membuang ataumelemparkan bungkusan ke tanah yang berisi 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan mengggunakan

keberadaansaudara SUDAIMAN, sesampainya di dalam rumah saksi MAMANMARYONO Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim)bersama dengan saudara WAWAN tetap mencari saudara SUDAIMANsambil Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim) memukultelevisi yang berada di dalam rumah saudara MAMAN MARYONO jJatuhdan pecah, adapun alatalay yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWOAls HERI Bin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudara WAWANAHMAD SALEH untuk melakukan pengrusakan di rumah saksi MAMANMARYONO adalah dengan mengggunakan

keberadaansaudara SUDAIMAN, sesampainya di dalam rumah saksi MAMANMARYONO Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim)bersama dengan saudara WAWAN tetap mencari saudara SUDAIMANsambil Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim) memukultelevisi yang berada di dalam rumah saudara MAMAN MARYONO jatuh danpecah, adapun alatalat yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWO AlsHERI Bin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudara WAWAN AHMADSALEH untuk melakukan pengrusakan di rumah saksi MAMAN MARYONOadalah dengan mengggunakan

Bahwa alatalat yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWO AlsHERI Bin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudara WAWANAHMAD SALEH untuk melakukan pengrusakan di rumah saksiadalah dengan mengggunakan sebuah batu bongkahan danHal 9 dari 23 halaman, Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Prpsebatang kayu.

keberadaan saudara SUDAIMAN,sesampainya di dalam rumah saksi MAMAN MARYONO BinSUDIMAN Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim)bersama dengan saksi tetap mencari saudara SUDAIMAN sambilAnak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim) memukultelevisi yang berada di dalam rumah saudara MAMAN MARYONOsehingga televisi tersebut jatuh dan pecah.Bahwa alatalat yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWO Als HERIBin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saksi untuk melakukanpengrusakan di rumah saksi adalah dengan mengggunakan

Bahwa alatalat yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWOAls HERI Bin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudaraWAWAN AHMAD SALEH untuk melakukan pengrusakan di rumahsaksi adalah dengan mengggunakan sebuah batu bongkahan dansebatang kayu.

lalu ketika saksi USEPSAEPUL ANWAR Bin NANA datang kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik klip kecil berisi sabusabu kepada saksi USEP SAEPULANWAR Bin NANA sedangkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabusabudisimpan oleh terdakwa, selanjutnya (satu) plastik klip kecil berisi sabusabuyang ada pada saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dipergunakan olehterdakwa bersama dengan saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dansaksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA dengan cara sabusabutersebut dibakar lalu dengan mengggunakan

lalu ketika saksi USER SAEPUL ANWAR Bin NANAdatang kemudian terdakwa menyerahkan (satu) plastik klip kecil berisisabusabu kepada saksi USER SAEPUL ANWAR Bin NANA sedangkan 1(satu plastik klip kecil berisi sabusabu disimpan oieh terdakwa;selanjutnya (satu) plastik klip kecil berisi sabusabu yang ada pada saksiUSER SAEPUL ANWAR Bin NANA dipergunakan oleh terdakwabersama dengan saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dan saksiTEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA dengan cara sabusabutersebut dibakar lalu dengan mengggunakan

olehterdakwa bersama dengan saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dansaksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA secara bergantian;Bahwa sewaktu diintrograsi saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANAmengakui (satu) buah plastik klip bening kecil yang diduga berisi narkotika jenissabusabu tersebut merupakan sisa dari sabusabu yang diterima dari terdakwadimana sabusabu yang diterima oleh terdakwa tersebut oleh saksi, terdakwa dansaksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA dipergunakan dengan carasabusabu tersebut dibakar lalu dengan mengggunakan

putin bening dengan berat bersih0,65412 gram, 1 (Satu) buah Kaca Beling (Pirek) dan 1 (satu) botol Larutan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM datangkerumah terdakwa, dimana dirumah terdakwa tersebut saksi SUFIYAN BinASMAD KM dan terdakwa sepakat untuk menggunakan sabusabu, lalusaksi SUFIYAN Bin ASMAD KM langsung membuat alat hisap sabu, setelahalat hisap sabu tersebut jadi terdakwa dan saksi SUFIYAN Bin ASMAD KMlangsung mengggunakan

Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung ; Bahwa berawal saat saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM datang kerumahterdakwa, dimana dirumah terdakwa tersebut saksi SUFIYAN Bin ASMADKM dan terdakwa sepakat untuk menggunakan sabusabu, lalu saksiSUFIYAN Bin ASMAD KM langsung membuat alat hisap sabu, setelahalat hisap sabu tersebut jadi terdakwa dan saksi SUFIYAN Bin ASMADKM langsung mengggunakan sabusabu tersebut dengan caramembakar lalu menghisapnya secara bergantian, pada saat terdakwadan saksi SUFIYAN Bin ASMAD

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung ; Bahwa benar berawal saat saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM datangkerumah terdakwa, dimana dirumah terdakwa tersebut saksi SUFIYAN BinASMAD KM dan terdakwa sepakat untuk menggunakan sabusabu, lalusaksi SUFIYAN Bin ASMAD KM langsung membuat alat hisap sabu, setelahalat hisap sabu tersebut jadi terdakwa dan saksi SUFIYAN Bin ASMAD KMlangsung mengggunakan sabusabu tersebut dengan cara membakar lalumenghisapnya secara bergantian, pada saat terdakwa dan saksi SUFIYANBin

Bahwa berawal saat saksi SUFIYAN BinASMAD KM datang kerumah terdakwa, dimana dirumah terdakwa tersebutsaksi SUFIYAN Bin ASMAD KM dan terdakwa sepakat untuk menggunakansabusabu, lalu saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM langsung membuat alat hisapsabu, setelah alat hisap sabu tersebut jadi terdakwa dan saksi SUFIYAN BinASMAD KM langsung mengggunakan sabusabu tersebut dengan caramembakar lalu menghisapnya secara bergantian, pada saat terdakwa dan saksiSUFIYAN Bin ASMAD KM sedang menghisap sabusabu, tibatiba

kamu panggil saya danTanya paman marah ko kemudian saya toleh kekamu saya bilangdiamdiam ambil bakar saja lain kali jangan begitu, kan itu sayapunya kalimat tadi, kamu disitu kumpulkumpul minum, orang tepaikan datang untuk jual kamu minta hanya untuk dengan minuman,baguskah kalau begitu, terus saya punya kalimat tadi tu yang sayabilang lain kali jangan begitu salah kah, mendengar perkataan saksikorban sehingga terdakwa HABILE langsung emosi dan mengambilparang yang diselipkan di pinggangnya dengan mengggunakan

panggil saya danTanya paman marah ko kemudian saya toleh kekamu saya bilangdiamdiam ambil bakar saja lain kali jangan begitu, kan itu sayapunya kalimat tadi, kamu disitu kumpulkumpul minum, orang tepaikan datang untuk jual kamu minta hanya untuk dengan minuman,baguskah kalau begitu, terus saya punya kalimat tadi tu yang sayabilang lain kali jangan begitu salah kah , mendengar perkataan saksikorban sehingga terdakwa HABILE langsung emosi dan mengambilparang yang diselipkan di pinggangnya dengan mengggunakan

Klb.kemudian saya toleh kekamu saya bilang diamdiam ambil bakar saja lainkali jangan begitu, kan itu saya punya kalimat tadi, kamu disitu kumpulkumpul minum, orang tepa ikan datang untuk jual kamu minta hanya untukdengan minuman, baguskah kalau begitu, terus saya punya kalimat tadi tuyang saya bilang lain kali jangan begitu salah kah, mendengar perkataansaksi korban sehingga terdakwa HABILE langsung emosi dan mengambilparang yang diselipkan di pinggangnya dengan mengggunakan tangankirinya kemudian

Klb.begitu, terus saya punya kalimat tadi tu yang saya bilang lain kali janganbegitu salah kah , mendengar perkataan saksi korban sehingga terdakwa HABILE langsung emosi dan mengambil parang yang diselipkan dipinggangnya dengan mengggunakan tangan kirinya kemudian langsungmengayunkan parang diatas kepala saksi koroban dan mengenai di bagiansamping kepala sebelah kanan, setelah itu terdakwa HABILE langsungkeluar dari dalam kios milik saksi korban, setelah terdakwa HABILEkeluar dari dalam kios saksi

panggil saya dan Tanya pamanmarah ko kemudian saya toleh kekamu saya bilang diamdiam ambil bakar sajalain kali jangan begitu, kan itu saya punya kalimat tadi, kamu disitu Kumpulkumpulminum, orang tepa ikan datang untuk jual kamu minta hanya untuk denganminuman, baguskah kalau begitu, terus saya punya kalimat tadi tu yang sayabilang lain kali jangan begitu salah kah, mendengar perkataan saksi korbansehingga terdakwa HABILE langsung emosi dan mengambil parang yangdiselipkan di pinggangnya dengan mengggunakan

Terdakwamendekati saksi korban dari belakang lalu menarik baju saksi korban kebawah dan terdakwa mengambil pisau dari pinggang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa langsungmenikam / membacok kepala terdakwa lebih 3 (tiga) kali dan leherHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN Mdnsaksi korban lebih dari 1 (satu) kali dengan mengggunakan pisau yangterdakwa pegang ditangan kanan terdakwa sehingga saksi korbanlangsung merontahrontah atau melepaskan pegangan tanganterdakwa

kemudian saksi korban Surianto Alias Ahok lewat sendirian laluterdakwa meminta uang kepada saksi korban untuk membeli rokok namunsaksi korban mengatakan tidak punya uang.Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari belakang lalumenarik baju saksi koroban kebawah dan terdakwa mengambil pisau daripinggang terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwaBahwa kemudian terdakwa langsung menikam / membacok kepalaterdakwa lebih 3 (tiga) kali dan leher saksi korban lebih dari 1 (Satu) kalidengan mengggunakan

saat korban berjalan kaki seorang diri di Jembaan TolPajak Rambai lalu terdakwa meminta uang kepada saksi korban untukmembeli rokok namun saksi korban mengatakan tidak punya uang.Kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari belakang lalu menarik bajusaksi korban ke bawah dan terdakwa mengambil pisau dari pinggangterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwalangsung menikam / membacok kepala terdakwa lebih 3 (tiga) kali dan lehersaksi korban lebih dari 1 (satu) kali dengan mengggunakan

YAMIN) berada didalam mobil Truck Trailersedang mengggunakan handphone tersebut, Ssedangkan Terdakwamasih berada diatas motor mengawasi sekitar. Bahwa saksi maupun Korban Sdr. M. YAMIN tidak pernahmelihat/kenal dengan terdakwa dan saksi SAEPUL ANWAR(penuntutannya diajukan terpisah). Bahwa kerugian korban Sdr. M. YAMIN atas pencurian tersebutsepengetahuan saksi sekitar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratusrupiah) karena baik saksi maupun korban Sdr.

Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebutadalah Terdakwa menghampiri truk saksi, kemudian saksi SAEPULANWAR (penuntutannya diajukan terpisah) melompat dari motor lalumengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi S2 warnaperak/silver yang pada saat itu saksi berada didalam mobil Truck Trailersedang mengggunakan handphone tersebut.

YAMIN) berada didalam mobil Truck Trailersedang mengggunakan handphone tersebut, sedangkan Terdakwamasih berada diatas motor mengawasi sekitar. Bahwa kerugian saksi atas pencurian tersebut sepengetahuansaksi sekitar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus rupiah) karenabaik saksi UMAR APANDI maupun Saksi Korban M.

YAMIN) berada didalam mobil Truck Trailersedang mengggunakan handphone tersebut, sedangkan Terdakwamasih berada diatas motor mengawasi sekitar. Bahwa kerugian saksi atas pencurian tersebut sepengetahuansaksi sekitar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus rupiah) karenabaik saksi UMAR APANDI maupun Saksi Korban M. YAMIN samasamamembeli handphone secara kredit.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhidan terbukti.Ad.3.

Selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wib Saksi NANA MAULANA (dilakukanpenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa lalu Saksi NANA danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2018/PN Tjkterdakwa mengggunakan sabusabu dengan cara terdakwa memasukansabusabu kedalam pipa kaca lalu terdakwa membakar sabusabu danmenghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan lalu bergantian denganSaksi NANA sebanyak 2 (dua) kali hisapan hingga selesai kemudian setelahselesai menggunakan alat hisap atau bong terdakwa letakan

Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksi NANA datang kerumahterdakwa lalu Saksi NANA dan terdakwa mengggunakan sabusabu dengancara terdakwa memasukan sabusabu kedalam pipa kaca lalu terdakwamembakar sabusabu dan menghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapanlalu bergantian dengan Saksi NANA sebanyak 2 (dua) kali hisapan hinggaselesai kemudian setelan selesai menggunakan alat hisap atau bongterdakwa letakan disamping lemari kamar terdakwa.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2018/PN Tjk Selanjutnya

Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksi NANA datang kerumahterdakwa lalu Saksi NANA dan terdakwa mengggunakan sabusabu dengancara terdakwa memasukan sabusabu kedalam pipa kaca lalu terdakwamembakar sabusabu dan menghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapanlalu bergantian dengan Saksi NANA sebanyak 2 (dua) kali hisapan hinggaselesai kemudian setelan selesai menggunakan alat hisap atau bongterdakwa letakan disamping lemari kamar terdakwa.

menjadipaketan kecil kKemudian sekitar jam 13.00 Wib Saksi JERRY RAKA YUDHA(dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu seharga Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecil kepada Saksi JERRY RAKA YUDHAlalu setelah transaksi Saski JERRY RAKA YUDHA pergi meninggalkan rumahterdakwa, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa datang kerumahterdakwa lalu terdakwa dan saksi ngobrol dan tidak lama kemudian laluterdakwa dan saksi mengggunakan

paketankecil kemudian sekitar jam 13.00 Wib Saksi JERRY RAKA YUDHA (dilakukanpenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabuseharga Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 1 (satu) paket kecil kepada Saksi JERRY RAKA YUDHA lalusetelah transaksi Saski JERRY RAKA YUDHA pergi meninggalkan rumahterdakwa, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa datang kerumahterdakwa lalu terdakwa dan saksi ngobrol dan tidak lama kemudian laluterdakwa dan saksi mengggunakan

anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di JI.Xxxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak setelah kelahiran anak pertamatahun 2003 lalu yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah:Tergugat memakai dan mengggunakan

Tergugat memakai dan mengggunakan narkoba dan telah mengalami 3(tiga) kali keluar masuk penjara yaitu pada tahun 2003 dipenjara 1 tahun,lalu pada tahun 2006 di penjara 1 tahun lagi dan terahir pada tahun 2006dipenjara selama 5 (lima) tahun hingga awal tahun 2015.. Dengan sebab Tergugat di penjara maka Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan selama ini yang memenuhikebutuhan hidup adalah Penggugat sendiri..

Tergugat memakai dan mengggunakan narkoba dan telah mengalami 3(tiga) kali keluar masuk penjara yaitu pada tahun 2003 dipenjara 1 tahun,lalu pada tahun 2006 di penjara 1 tahun lagi dan terahir pada tahun 2006dipenjara selama 5 (lima) tahun hingga awal tahun 2015.b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, danselama ini yang memenuhi kebutuhan hidup adalah Penggugat sendiri.Hal 9 dari 13 halaman Putusan no 0547/Pdt.G/2015/PAJPc.

, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa keHalaman 3 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN .Jmbrumah terdakwa lalu di rumah terdakwa mengggunakan

terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa kerumah terdakwa lalu di rumah terdakwa mengggunakan

600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiHalaman 6 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN .JmbRihmad dan saksi Rihmad menyuruh terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu, selanjutnya sekira jam 10.00Wib terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji(satu paket kecil) kemudian shabu tersebut dibawa pulang oleh terdakwa kerumah terdakwa lalu dirumah terdakwa mengggunakan

menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Ji kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh Terdakwa menunggu karena saksiRihmad hendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu; Bahwa benar selanjutnya sekira jam 10.00 Wib Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Ji (satu paket kecil)kemudian shabu tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa lalu dirumah Terdakwa mengggunakan

600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Rihmad untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak % Jie kemudian uang diterima saksiRihmad dan saksi Rihmad menyuruh Terdakwa menunggu karena saksi Rihmadhendak mengambil shabu tersebut terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sekira jam 10.00 Wib Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari saksi Rihmad sebanyak % Jie (satu paket kecil)kemudian shabu tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa lalu diHalaman 16 Put No 352/Pid.Sus/2017/PN.Jmbrumah Terdakwa mengggunakan

dan setelah Terdakwa selesaimemakai sabusabu tersebut kemudian Terdakwa pergi dari rumah SaudaraJERI, sedangkan sisa sabusabu yang belum dipakai oleh Terdakwa tersebutTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah denganmenggunakan alat bong (Daftar Pencarian barang) yang sudah disediakanoleh Saudara JERI kemudian sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa sebagiandimasukkan ke kaca pirex lalu kaca pirex yang berisi sabusabu dibakardengan mengggunakan

setelah Terdakwa selesaimemakai sabusabu tersebut kemudian Terdakwa pergi dari rumah SaudaraJERI, sedangkan sisa sabusabu yang belum dipakai oleh Terdakwa tersebutTerdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah denganmenggunakan alat bong (Daftar Pencarian barang) yang sudah disediakanoleh Saudara JERI kemudian sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa sebagiandimasukkan ke kaca pirex lalu kaca pirex yang berisi sabusabu dibakardengan mengggunakan

.---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan dari bambu ukuran panjang 50 (lima puluh) cm.- Pecahan piring kaca warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pipil melarikan diri ke Jakarta dan sempat ikutkapal melaut.e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 terdakwa ditangkap Polisi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan daribambu ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm.e Pecahan piring kaca warna putih.Telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakansebagai alat bukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal193 ayat (2) sub (b) KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.a Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sapu lantai dengan mengggunakan pegangan daribambu ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm.e Pecahan piring kaca warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 olehkami R.