eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 09 Maret 2011, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 0776/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtanggal 09 Maret2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 04 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomro

tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatualas an yang sah;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan,Penggugat telah diajukan bukti surat berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomro

campur dalam perusahaan main judi yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas Polresta Medanterdakwa secara tanpa izin melakukan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa dengancara menerima rekapan judi togel dan mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa pada hariSenin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro

telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas Polresta Medanterdakwa secara tanpa izin melakukan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa dengancara menerima rekapan judi togel dan mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa padahari Senin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro

caranya apa juga pun untuk memakai kesempata itu ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas Polresta Medanterdakwa secara tanpa izin melakukan kesempatan kepada khalayak umumHal 8 dari 12 Hal Putusan No. 1307/Pid.B/2015/PN.Mdnuntuk melakukan perjudian jenis toto gelap yang dilakukan terdakwa dengancara menerima rekapan judi togel dan mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa pada hariSenin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro

permainan Tolam (togel malam) adalah permainan tebak tebakan angkadengan taruhan uang dan sipatnya adalah untung untungan;Bahwa benar tidak ada kepastian angka yang ditebak pemasang akan keluar karenasipatnya memang untung untungan;Bahwa sewaktu polisi melakukan penangkapan telah disita dari saksi barang butkiberupa uang tunai sebesar Rp. 119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1(satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan nomor pasanganjudi togel malam, 2 (dua) lembar kertas nomro

saksidan Sri Gunawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah kedaikopi di Jalan Veteran Gang Sempakata Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggupesanan nomor judi tolam (togel malam)melalui hand phone dari pembeli;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), (satu) Unit Handphone merkNokia warna hitam yang berisikan nomor pasangan judi togel malam, 2 (dua)lembar kertas nomro

setiap malam dari hari Senin s/dBahwa pada saat terdakwa sedang menunggu pesanan nomor judi tolam daripembeli di kedai kopi tersebut kemudian datang Sri Gunawan dan RuspicalSihombing yang merupakan anggota Polres Tanah Karo kemudianmelakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) Unit Handphonemerk Nokia warna hitam yang berisikan nomor pasangan judi togel malam,2 (dua) lembar kertas nomro

seribu rupiah) apabilanomor tebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah );Bahwa benar tidak ada kepastian angka yang ditebak pemasang akan keluarkarena sipatnya memang untung untungan;Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai Rp.119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) Unit HandphonePage 13 of 2214merk Nokia warna hitam yang berisikan nomor pasangan judi togel malam,2 (dua) lembar kertas nomro

Bahwa karena tujuan rumah tangga adalah membentuk keluarga yang harmonis,sejahtera, maka demi kemaslahatan kedua belah pihak, lebih baik Pemohonmengajukan cerai talak kepadaTermohon ; 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee7. bahwa berdasarakan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasar hukum sehingga Pemohon mohon agar pernikahannya denganTermohon dinyatakan putus atas dasar pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomro 01Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 19 huruf a dan f Peraturan PemerintahNomro 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomro 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo Pasal 116 huruf a dan f tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan cerai talakPemohon;2.

sudah sulit untukdidamaikanlagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terbukti benar benar pecah,karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapa akan hidup' rukun lagi dalam rumahMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)peraturan Pemerintah Nomro

rekonpensi (Termohon ) mengenai nafkah iddah danmutah telah ada kesepakatan, oleh karena itu Majelis Hakimmemandang perlu untuk mencantumkan~ kesepakatan tersebutdalam amarputusan 9 j rer rr rr rr rr rr rr rr rr rr rr rr rr reDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam riburupiah ) ; Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomro

Dalam penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti berupa 2(dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya; 1 (satu) buah pipet yang didalamnyaterdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, sisa sabusabu yang berada didalamkantong plastik, 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna putih dengan pelindungsilikon warna merah dengan nomro SIM 087737951333 ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik terhadap urine terdakwa,disimpulkan bahwa urine terdakwa mengandung Metamfetamina

Dalam penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti berupa 2(dua) buah botol You c1000 berikut sedotannya; 1 (satu) buah pipet yang didalamnyaterdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, sisa sabusabu yang berada didalamkantong plastik, 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna putih dengan pelindungsilikon warna merah dengan nomro SIM 087737951333 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 131 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

memiliki dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua) buahbotol You c1000 berikut sedotannya, 1 (satu) buah pipet yang didalamnya terdapat tisupembersih, 2 (dua) buah korek api, bekas bungkus sabusabu yang berada didalamkantong plastic (dipergunakan dalam perkara lain), selanjutnya terhadap terdakwa telahdisita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna putih denganpelindung silikon warna merah dengan nomro

dari Polres Kebumen melakukan penangkapan terhadap terdakwa dankeempat orang tersebut, dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 2 (dua)buah botol You c1000 berikut sedotannya 1 (satu) buah pipet yang didalamnya terdapattisu pembersih, 2 (dua) buah korek api (dipegunakan dalam perkara lain), sedangkanterhadap terdakwa telah disita bekas bungkus sabusabu yang berada didalam kantongplastic dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna putih dengan pelindungsilikon warna merah dengan nomro

, karena telahmemiliki dan mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa dalam penangkapan di rumah terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua)buah botol You c1000 berikut sedotannya, 1 (satu) buah pipet yang didalamnyaterdapat tisu pembersih, 2 (dua) buah korek api, bekas bungkus sabusabu yangberada didalam kantong plastic (dipergunakan dalam perkara lain), selanjutnyaterhadap terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk BlackberryCurve warna putih dengan pelindung silikon warna merah dengan nomro

HB sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 16 Mei 2014 yangdiketahui oleh Lurah Air Batu nomro 400/76/TK/2014 tanggal 24 Mei 2014 dandiketahui Camat Nomor : 400/13/KLAB/2014 tanggal 19 Mei 2014;Bahwa adik pemohon bernama Feny Indra Winata.

Rukia Hutagalung;5 Bukti P.5, berupa fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 16 Mei 2014 yangdiketahui oleh Lurah Air Batu nomro 400/76/TK/2014 tanggal 24 Mei 2014 dandiketahui Camat Nomor : 400/13/KLAB/2014 tanggal 19 Mei 2014;6 Bukti P.6. berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2227/129/V/2002 tanggal 7Mei 2002 an. Feny Indra Winata HB;7 Bukti P.7.

Nomro 0018/Pdt.G/2012/PA.Prg

pada sore harinya dan angka main yang dikeluarkanoleh Bandar hanya 4 (empat) angka, oleh karenanya pemain yang berminat dapat memasangnomor togel untuk pasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka dengan uang yangdipertaruhkan minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) yang dibeli melalui Bandar yang membukamelalui Bandar yang membuka nomor togel tersebut lalu pada sore harinya sekitar pukul18.00 Wib setelah nomor togel di putar dan sejumlah 4 (empat) angka nomor togeldikeluarkan dan pada saat nomro

RZALI (Penuntutan dilakukans ecara terpisah) pasangan nomro togel yang diterimanyadisetorkan kepada terdakwa, maka ketiga saksi dari Kepolisian Sektor Talang Padang tersebutlangsung menuju kerumah terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan pasangan nomor togel, 1 (satu) buah pena jenisstabile warna putih pink dengan warna tinta pink, Uang kertas sebanyak Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dan handpone merk Asia Phone warna

Putusan Nomor 378 K/Ag/2016Sebelah Barat : Rumah bapak Kusnadi;Sebelah Selatan : Kebon;Sebelah Utara : Jalan Jabaru Raya;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di JalanPembangunan Nomor 4, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, atas nama Roesnastiti, dengan Sertifikat HakMilik Nomro 217/Petojo Utara, berdasarkan Surat Keterangan dariBadan Pertanahan Nasional Nomor 831/731.71300/V/2012, Cq.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat;Sebidang tanah, luas 1.800

atas nama Prayitno (Penggugat), berlokasi di JalanJabaru IV, RT. 004, RW. 05, Kelurahan Pasir Kuda, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Rumah bapak Adeng;Sebelah Barat : Rumah bapak Kusnadi;Sebelah Selatan : Kebon;Sebelah Utara : Jalan Jabaru Raya;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di JalanPembangunan Nomor 4, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, atas nama Roesnastiti, dengan Sertifikat HakMilik Nomro

Putusan Nomor 378 K/Ag/2016Pembangunan II Nomor 4, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, atas nama Roesnastiti, dengan Sertifikat HakMilik Nomro 217/Petojo Utara, berdasarkan Surat Keterangan dariBadan Pertanahan Nasional Nomor 831/731.71300/V/2012, Cq.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat;Sebidang tanah, luas 1.800 m?

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di JalanPembangunan II Nomor 4, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, atas nama Roesnastiti, dengan SertifikatHak Milik Nomro 217/Petojo Utara, berdasarkan Surat Keterangandari Badan Pertanahan Nasional Nomor 831/731.71300/V/2012,Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat;Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yangbelum dibagi;3.

ANAKanak nomor 1 dan 2 dalam asuhan Tergugat sedang nomro 3dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat berselingkun dengan wanitabernama Rini dari Brebes ;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

ANAKanak nomor 1 dan 2 dalam asuhan Tergugat sedang nomro 3dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tergoda dengan wanita dari Brebesbernama Rini; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/31/III/2012, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomro B159/KUA.13.8.16/Pw.01/VII/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggotanggal 28 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksi:il.

1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/31/III/2012, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomro

pasien sebuah rumah sakit, balai pengobatan serta tidakmemiliki resep dokter yang berhubungan dengan sabu sabu sebagai obatnya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenyitaan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Nakotika jenis sabu sabu seberatkeseluruhan 0,36 gram kemudian disisinkan untuk kepentingan pengujian keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Keriminalistik di laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadapbarang bukti dengan nomro

AHMAD DJAKFAR yang menyatakanMENGANDUNG zat Amphetamines ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenyitaan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Nakotika jenis sabu sabu seberatkeseluruhan 0,36 gram kemudian disisihkan untuk kepentingan pengujian keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Keriminalistik di laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadapbarang bukti dengan nomro 8397 / 2017 / NNF berat netto 0,043 gram, nomorbukti 8398 / 2017

AHMAD DJAKFAR yang menyatakan MENGANDUNG zatAmphetamines 52 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnc nnn Bahwa 1 (satu) paket Nakotika jenis sabu sabu seberat keseluruhan 0,36gram kemudian disisihnkan untuk kepentingan pengujian ke LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKeriminalistik di laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barangbukti dengan nomro 8397 / 2017 / NNF berat netto 0,043 gram, nomor bukti8398 / 2017 / NNF berat netto 0.032 gram

AHMAD DJAKFAR yang menyatakanMENGANDUNG zat Amphetamines ;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket Nakotika jenis sabu sabu seberatkeseluruhan 0,36 gram kemudian disisihkan untuk kepentingan pengujian keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Keriminalistik di laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadapbarang bukti dengan nomro 8397 / 2017 / NNF berat netto 0,043 gram, nomorbukti 8398 / 2017 / NNF berat netto 0.032 gram, berupa 2 (dua) kantong plastikdan pipet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RISDA RESTU FAUZIAH sebagai Wali / Pengampu dari seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ADAM AL-HAFIDZI, laki laki, lahir di Jember, tanggal 09 Oktober 2017 (umur 5 tahun);
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus proses pengambilan SHGM Nomor 3953 atas nama ASMAT, SHGB Nomor 3952 atas nama RISDA RESTU FAUZIAH dan prosen jual beli atas SHM Nomro 3320 atas nama ASMAT

Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian atas nama SYAHMADI,Nomro; 800/71, yang dikeluarkan oleh Bupati MukoMuko tanggal 29Februari 2012, (P.3);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.

suami istri tersebutberkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. ternyata Pemohon sebagaiPegawai Negeri Sipil telah mendapat izin untuk bercerai dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan oleh Pemohonberdasarkan alasan sebagiman tersebut diatas , maka majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak,sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomro

tersebut dikatakan nembus (nomor keluar di 2 angka dari belakangnomor yang dikeluarkan bandar) dan pemasang tersebut akan mendapatkan hadiahberupa uang sebesar Rp 60.000, dan berlaku kelipatannya jika uang yang ditaruhkanRp 2.000, maka akan mendapatkan Rp 120.000, , pemasangan jenis BT3 angka yaitu pemasang 3 angka dengan nominal Rp 1.000, semisal pemasangmembeli nomor 412 dan yang keluar angka tersebut adalah 3412 maka pemasangtersebut dikatakan nembus (nomor keluar di dua angka dari belakang nomro

tersebut dikatakan nembus (nomorkeluar di 2 angka dari belakang nomor yang dikeluarkan bandar) dan pemasangtersebut akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp 60.000, danberlaku kelipatannya jika uang yang ditaruhkan Rp.2.000, maka akanmendapatkan Rp 120.000, ; b Pemasangan jenis BT 3 angka yaitu pemasang 3 angka dengan nominal Rp1.000, semisal pemasang membeli nomor 412 dan yang keluar angka tersebutadalah 3412 maka pemasang tersebut dikatakan nembus (nomor keluar di duaangka dari belakang nomro

tersebut dikatakan nembus (nomor keluar di 2 angka dari belakangnomor yang dikeluarkan bandar) dan pemasang tersebut akan mendapatkan hadiahberupa uang sebesar Rp 60.000, dan berlaku kelipatannya jika uang yang ditaruhkanRp 2.000, maka akan mendapatkan Rp 120.000, , pemasangan jenis BT3 angka yaitu pemasang 3 angka dengan nominal Rp 1.000, semisal pemasangmembeli nomor 412 dan yang keluar angka tersebut adalah 3412 maka pemasang11tersebut dikatakan nembus (nomor keluar di dua angka dari belakang nomro

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaima telah diubah denganUndangUndang Nomro 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Bahwa Pemohon dan termohon beragama Islam dan perkawinan merekadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf a UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaima telah diubahdengan UndangUndang Nomro 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkaraaquo;Bahwa dalam perkawinan tersebut belum mendapatkan keturunan;5.

Putusan No : 1496/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Juni 1994 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 192/44/VI/1994, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomro Kk.15.8.3/PW.01/442/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/44/V1I/1994, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomro Kk.15.8.3/PW.01/442/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal20 Oktober 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No : 1496/Pdt.G/2015/PA.KrsB. Saksi:1.

melakukanpenggeledahan padadiri terdakwa dan kedapatan barang bukti berupa (satu) buahhandphone merk Nokia Type 5310 Xpress Music warna putih biru; 1 (satu) buah SimCard Exis No.083949407012, ; uang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belasribu rupiah) , sedangkan permainan judi togel dilakukan dengan cara para penombokmengirim pesan lewat SMS ke nomor HP terdakwa, dimana dalam HP terdakwaterdapatSMS dari para penombok , dengan taruhan uang, kemudian Terdakwa keliling menagihuang taruhannya dan selanjutnya Nomro

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara permainan judi togel dilakukan dengan cara para penombok mengirimpesan lewat SMS ke nomor HP terdakwa, dimana dalam HP terdakwaterdapat SMSdari para penombok , dengan taruhan uang, kemudian Terdakwa keliling menagihuang taruhannya dan selanjutnya Nomro dan uang taruhannya disetoer kan kepadaSUMARNO (DPO) sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20%;Adapaun cara permainaan perjudian togel apabila

Menyatakan Terdakwa YOLA DIKY HIDAYAT Bin CRISDIANTOROterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DIBAWAH UMURmelanggar Pasal 81 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76D Undangundang RepublikIndonesia Nomro 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan Kesatu pada

Perabaan Rahim tidak ada pembesaran;Perbuatan Terdakwa YOLA DIKI HIDAYAT Bin CRISDIANTOROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76DUndangundang Republik Indonesia Nomro 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOLA DIKY HIDAYAT Bin CRISDIANTORO, padahari Jumat tanggal

Perabaan Rahim tidak ada pembesaran;Perbuatan Terdakwa YOLA DIKI HIDAYAT Bin CRISDIANTOROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76D Undangundang Republik Indonesia Nomro 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa YOLA DIKY HIDAYAT Bin CRISDIANTORO, padahari Jumat tanggal

pidanayang didakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan Penuntut Umum makaMajelis Hakim berkeyakinan perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhkualifikasi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalam DakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 81 ayat (1) dan (2) UndangUndang RINomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76D UndangundangRepublik Indonesia Nomro

hukumsebagaimana tersebut diatas, termasuk pula pertimbangan hal hal yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan bagi diri Terdakwa, majelisHakim berpendapat sudah sesuai lamanya masa penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa, sebagaimana yang tertulis pada putusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 81 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76DUndangundang Republik Indonesia Nomro