Ditemukan 2636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Pra/2022/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
AFI MEYLIA LAYADI
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. KAPOLRES SIDRAP SULAWESI SELATAN
2.KETUA PENGADILAN NEGERI SIDENRENG RAPPANG
8024
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima Eksepsi dari Termohon tersebut ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili parkara permohonan praperadilan Pemohon tersebut ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara praperadilan sejumlah NIHIL ;
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 995/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SARTONO
345
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.995/ Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dad Register perkara ;
    3. Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp.126.000,00; (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara ini dicabut oleh Pemohon makakepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besamya sepertiditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraNo.995/ Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dad Register perkara ;3 Membebankan biaya parkara
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Jepr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register parkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam operkara ini sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register parkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam operkara ini sebesar Rp.471.000, (empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 20 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1440 H. Oleh Drs.
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register parkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register parkara;3. Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Praptiningsih, S.H.,M.H dan Dra.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Babwa Penggugal singgup mambayar biaya parkara ini SesuM denganhistriican yutig butteGerdasarkan aimanfdaildall iersebut di aias, Pamohon mohon agardisiapkan, agar Sagara mamenkea dan mengadill perkara ini, selanjuinyaSanaa:'ferhadap Penggugat3, Apabila gugaian says ini diputue dikabulkan mohon memeriniahkanUsusan Agama Kesaiaan emg ngal Pangguga an Targa aria tak ar dan tak pula menyuruh orang inin sebagai wakil aiav kuasanys,H menurut felass panggilan Nomor: OS7/PdLGRO1G/PATbhfeneget 23 Fobruar
    hal wal aehagaimara telah dicatat dalam Berta Acara;TENTANG HUKUMNYAsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di ates;Menimbang, bahwa sesual pasa 146 R.B9. jo pasal 28 PeraiuranPeinerintah Nesriar Tabu 4876, women F Terpugat wiah eperegserqgugat secara in person wae fpr sidan, sadiangkan 0 ae ee Ne tera hr Pukka erdasarkan kt P (idea Katia Aieanai su It yang sah, menkan pada anggal 14 Soptemnber 2008,dengan damikian Panggqugat adaiah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam parkara
    Serta Peraturan Mahkamah Agung RJ.i ee dyaka parnikiaan parkara dilarjuikar dengan permbacwari surat gugaianpevesliadian dans paitesigharan ying daatabkandengan TeigugatTeFQa)UK. nb at (P an 2 fu rang saa nada Wt shiehi milan edeaaaia pice niegualinn: dan nies Siegen aigalanPanggugat sehingga telah mmenuhi syarat materi.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili parkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan panetapan perkara cerai gugat antara Fahnr bin kirus, umur 22 tahun, agama islam, pandidikan SLTA, pekersanewasta, tempat tinggal di Qusun Karya RT.003 RW.o02 DesaNisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;makawanSiskawati bin Ahmad, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekeriaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKarya RT.003
    Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Parkara injSajumlah Rp. 97.500, (Sembilan; Puluh satu riby Pupiah)4 MA. sebagai Ketua Majelisbagai Paniters Pengganti dar Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 1748/Pdt.Gi2o16/PA, Bm.Panitera Penggant,4Ma'ruf, S.Ag..M.H.Paringian Bisya Perkara ;1, Pendattaran > Rp. 30.000, 2. Proses ' Rp. 50.000 3. Panggilan : Rp. 04. Redaksj : Rp. 3.000) 5. Mtarai RD. 6.0n0Jumah 7 Rp 51,000,(Sembilan puluh Satu ribu rupian):Hal. 3 dana hal.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0106/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon serta memberi dispensasi kepada Faisal Al Majid bin Bakrun Wahyudi untuk menikah dengan perempuan bernama Novel Kiki Sri Rejeki binti Parjiman ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya parkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.SIRAJUDDIN
2.SURYANTI
4620
  • Memerintahkan kepasda Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatan dalam Register Parkara Perdata Gugatan Sederhana, perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bar atas pencabutan tersebut pada buku register Perakara Perdata Gugatan Sederhana;

    3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 18-01-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PT. GABE SEJAHTERAH BERSAMA
Tergugat:
MOHAMAD YUSUF
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk, Cabang Kranji Bekasi
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Bekasi
3121
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan, gugatan Penggugat Error in persona atau kabur;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya parkara sejumlah Rp1.095.900,00 (Satu juga sembilan puluh lima ribu sembilan ratus rupiah)

Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
3412
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Biaya yang timbul dalam parkara ini sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah), dibebankan kepada Negara ;
    Biaya yang timbul dalam parkara ini sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah),dibebankan kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh, pada han Senin tanggal 11 Maret 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hyriyah. oleh kami Drs. H. OsinMoh. Muhsin, SH., M.Hum, Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebgaiKetua Majelis, Drs. H. Salmadi Samad, dan Drs. Zainuar, SH.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Anastasia Maria Irra Vidyarini
244
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.889/ Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp.126.000,00; (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    dicabut oleh Pemohon maka kepadaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besamya seperti ditentukan dalamamar penetapan ini ;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN:Hal.1 dari 2 PENETAPAN No. 889/Pdt.P/2020/PN.Sby1 Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.889/Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dari Register perkara ;3 Membebankan biaya parkara
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menyatakan batal perkara Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Stg yang terdaftar di register parkara tanggal 02 Januari 2014; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencoret perkara tersebut dari BukuRegister Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;1.MENETAPKANMenyatakan batal perkara Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Stg yangterdaftar di register parkara
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
143
  • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor 439/Pdt.G/2017/PA. Mpw tanggal 12 Juni 2017 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama tahun 2017 sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
Register : 25-08-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
LILLIY
Tergugat:
1.PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk
4.4) KETUA TIM PERCEPATAN RESTRUKTURISASI JIWASRAYA PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
5.5) KETUA TIM SOLUSI JANGKA MENENGAH RESTRUKTURISASI POLIS PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
6.6) KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA
562228
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara gugatan Nomor : 505/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret gugatan Nomor 505/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dalam register parkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 528/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Haji Abdurrahman
Tergugat:
1.Romtini
2.Kusmastuti
3.Suko Rahardjo
4.Widayanti
5.Sus Styaningtyas
6.Gatot Prasojo
7.Agus Basyari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
3412
  • ./ 2018/ PN.Smg dicabut dalam register parkara ;
  • Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.096.000,-( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah );

./ 2018/ PN.Smg dicabut dalamregister parkara ; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 2.096.000,( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : SENIN , tanggal : 17Desember 2018, oleh kami, NOER ALI, SH , sebagai Hakim Ketua , PUDJOHUNGGUL HW, SH.MH dan WISMONOTO , SH , masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dan 13 hal Pulosan Parkara Memar O248/Pat Gee01mP 4 KBrFt fer, Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugal berpisah pifak keluargaPenggugat dan Penggugat telah berusaha 2 kali untuk menjemputTergugat, namun Tergugat tidak mau lagi membina rumah fangga Bengan Penggugat; Md ee10, Bahwa atas sikap Terqugat yang demikian Penggugat tidak sabatdan ticredha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk erceraldengan Tergugat:Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di alas.
    dipanggil secara resmi dan paluloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan reiaaspanggilan Nomor 0248/Pdt.G2016/PA.KBr. tanggal 01 September 2016 dantanggal 29 September 2016, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilSelanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 02 AgustusHal 3 dan i3hal Putusen Parkara
    mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugal d(), Kemudian pindah ke rumah kontrakan di SungaiTambang, Sijunjung kemudian kembali lagi ke rumah orang tuaPengqugat di EE ingga ~Penggugaldengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugal dengan Tergugatrukun dan harmonis lebih kurang 2 tahun setelah itu sering terjadrHal 4 dar 13 hal Putusan Parkara
    istrinya dan memberikan segaiasesuatu keperiluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya danjika suami melalaikan kewajibannya tersebut istri dapat mengajukan gugatan kePengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (q) KampilasiHukum Istam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak,Halo dar 73 hal Pulusan Parkara Momnor 0248/Pal GG 20OTaPA Kear igatyang5 seta tidakmemberkan nafkah dan tidak pula meninggalkan
    Meterai Rp 6.000,00 Jumiah Ro 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)Salinan ini sesual dengan asiinya Hal Ta dan 73 hal Puliisan Parkara NMomor G248/Pat 6G 200G/PA Ker
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2017 — P DAN T
135
  • Menyatakan parkara nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dicabut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
235
  • KEAL Pengadiian Agama Tembilahan yang maniikea dan mangadill perkaratarienty pada tingkal parame dalam persfangan Hakim Mayes lelamenpiuhian putamen dalam parkara Vali Adhal antara ifumur 20 tahun, agama isispokerjnan Tidak ade, tempat tinggal di Jalan M. Bisa Lt. 1Nangka No, 2 RT O04 Rw nt Kelurahan Tominiahin ain,) Kecamiatin Tembilahan, Kabupaten indragiti Hiliz, teiaiy ieriberkan Kuasa kepadas AFRIZAL. 5.H. & M.
    Wenmberng. bawa dixebabkan Paemahor malmlut Kuasanya liekimampu meyakrikan Majeh Hakim babwa pormiahonainya beralasan Aukumdan mime yaral penggjuan pernohenan wall adhal ke Pengaddan AgamaTambilahan, maka Majella, manila: bahwa pormmokonan.pcacal fenmil sehirigga tidak dapal dipenksa leh lant,Mariaeeg: Knkhem oleh karen panmahenan Paemohon PanganeunigeT ence Pamshen harus dinyatakan tidak dapal Mengingat bi paealoakal dari pafaturan parundangundangan yangberlaku dere aash ayer yang borkaiten dengan parkara
    Manyatakan potmehonmWarkinaray):mbabarkin kepatia Fomohsn untuk mambayar biaya parkara iqjumiahAp. 197,.000, (sersius aemblian puluh sein nba rapuntiliBemiken puluasn mj distuhkin herddtarkarn musyawaerh MapleHakim Pangadiian Agama Temitiiahan pada hari Senin ianggal G8 Mai 2017hnaasti tert patan dengan tanggal 11 Systen 1438 Hinyah, oioh kami ENIKURNIATI, SHA, sebagai Hakim Katua Majehy sorts, RiP i ee 3.41.if FATHUR RIZQ, 5.H.1. masngemamng sebagai Haken Anggota, diucapkan ofah Ketus aint F a har
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 163/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1640
    1. Menyatakan Para Penggugat tidak sungguh-sungguh berperkara di Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret perkara Nomor 163/Pdt.G/2017/Ms-Bna tanggal 12 Juli 2017 dari buku register parkara;
    3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya kerkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);