Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ;SYARIF Bin SYECH SALIM

PUTUSANNo. 45 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYARIF Bin SYECH SALIM ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kali Bangkaran RT.002/RW.010, Kelurahan Pasar Kliwon,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan

No. 45 K/Pid.Sus/2012PERTAMABahwa ia Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM pada hari Minggutanggal 15 Februari 2009 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah UMAR EDRUS AL HABSY diKampung Mertodranan RT.001/RW.001 Kelurahan Pasar Kliwon, KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atausystem

I ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 30 ayat (1) Juncto Pasal 46 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM pada hari Minggutanggal 15 Februari 2009 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di rumah UMAR EDRUS AL HABSY! diKampung Mertodranan RT.001/RW.001 Kelurahan Pasar Kliwon, KecamatanHal. 4 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummengakses komputer milik orang lain dengan cara apapun sebagaimanadiatur dalam Pasal 30 ayat (1) Juncto Pasal 46 ayat (1) UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama masa penangkapan dan masa penahananHal. 7 dari 17 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 20/Pid.Sus/2011/PN.Ska tanggal 14 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SYARIF Bin SYECH SALIM tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

SYECH bin MUHA, dkk

hidupnya almarhum Muhammad bin Achmad Alkaf danalmarhumah Hindun binti Syech Shahab ada mempunyai harta yang terdiri:1.

Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad bin Ahmad Alkaf, meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 1997 dan almarhumah Hindunbinti Syech Shahab, meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 5November 1992, dengan meninggalkan ahli waris yang masih hidup saatini yaitu:Fauziah binti Muhammad (anak kandung);Annisa binti Muhammad (anak kandung);Farida binti Muhammad (anak kandung);Syech bin Muhammad (anak kandung);Nur binti Muhammad (anak kandung);Hal 7 dari 20 hal. Put.

Menetapkan sebagai hukum ahli waris sah dari almarhum Muhammad binAhmad Alkaf dan almarhumah Hindun binti Syech Shahab adalah sebagaiberikut:1.

Azizah binti Muhammad (anak perempuan kandung) 6/84 bagian;10.Achmad Sukri bin Muhammad (anak lakilaki kandung) 12/84 bagian;11.Syech bin Muhammad (anak lakilaki kandung) 12/84 bagian;12.

Achmad Sukri bin Muhammad (anak lakilaki kandung);11.Syech bin Muhammad (anak lakilaki kandung);12.

Menyatakan terdakwa Noorsyam Moechtar Tadji alias Noorsyam, SH alias Syech Al Faqirallah Noorsyam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noorsyam Moechtar Tadji alias Noorsyam, SH alias Syech Al Faqirallah Noorsyam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

NOORSYAM MOECHTAR TADJI alias NOORSYAM, SH alias SYECH AL FAQIRALLAH NOORSYAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOORSYAM MOECHTAR TADJI aliasNOORSYAM, SH alias SYECH ALFAQIRALLAH NOORSYAMTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 19 September 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.

oleh Majelis Hakim dari tahanan Rutan Cipinangmenjadi tahanan kota, tanggal 29 September 2015 Nomor 863/Pen.Pid/2015/PN.Jkt.Tim., sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengantanggal 15 November 2015;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara : PDM267/JKTMR/Epp.2/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa NOORSYAM MOECHTAR TADJI aliasNOORSYAM, SH alias SYECH

diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP(dakwaan pertama);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOORSYAM MOECHTARTADJI alias NOORSYAM, SH alias SYECH AL FAQIRALLAHNOORSYAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 29Oktober 2015, Nomor : 863/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. yang amarnyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa NOORSYAM MOECHTAR TADuI aliasNOORSYAM, SH alias SYECH AL FAQIRALLAH NOORSYAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan1.tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan pertama dari JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOORSYAM MOECHTARTADuJI alias NOORSYAM, SH alias SYECH AL FAQIRALLAHHalaman 12 Perkara No.304

Al Fagirallah Noorsyam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noorsyam Moechtar Tadjialias Noorsyam, SH alias Syech Al Fagirallan Noorsyam denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Firdaus Assegaf vs Fadli bin Syech Abubakar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman) terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Asnawati binti Syech Abdurachman
Tergugat:
Ramli bin Usman

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asnawati Binti Syech Abdurachman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Dusun PeraianDangku, RT.007, Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanRamli Bin Usman, umur

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman)terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli bin Usman)terhadap Penggugat (Asnawati binti Syech Abdurachman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sungkono Bin Datak

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, serta dihadiri Syech JulianHartawan S.H.,M.H Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Way Kanan dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fadesha Lucia Martina, S.H.,M.H. M. Budi Darma, S.H.,M.H.M. Noor Yustisiananda, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN.Bbu.Brahmantya Budi S, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN.Bbu.

SAYYID ALI BIN SYECH MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EMMY WIJAYA

PUTUSANNomor : 204/ PDT / 2016 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : Tn.SAYYID ALI bin SYECH MUHAMMAD, Swasta, beralamat di JalanMonginsidi No.56 Makassar, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya :A.Di3.EMMY WIJAYA,NICO SIMEN,SH;Dr. TIT SLAMET,SH.,MH.AISYAH H.

Ballasaridengan Syech Muhammad maka secara hukum jual beli tersebut bataldemi hukum karena pihak yang menjual bukanlah pemilik objek yangdiperjualbelikan tersebut.Bahwaselain itu, Tergugat juga mengajukan bukti berupa: SuratPenyangkalan ahliwaris No. 075/2015/R.1 tanggal 21 Desember 2015yang dibuat oleh Andi Baso Bau Parenrengi (Bukti. T13) dan SuratPenyangkalan ahliwaris No. 076/2015/R.1 tanggal 21 Desember 2015yang dibuat oleh Andi Tenri Bau Parenrengi (Bukti.

Ballasari tidak pernahmenjual tanah objek sengketa kepada Syech Muhammad, dantandatangan Manenne Krg.

Demikianpula dalam bukti T3 berupa Riwayat tanah Persil 32a Kohir 602 C1 tidakterdapat nama Syech Muhammad dalam riwayat tanah tersebut.Bahwa Surat Pernyataan Andi Bau Parenrengi bulan September1989 (bukti P.7) yang diajukan oleh Penggugat, terindikasi PALSU,karena tandatangan Andi Bau Parenrengi dalam Surat Pernyataantersebut tidak identik dengan tandatanganya pada Kartu Tanda Pendudukatas nama H. Andi Bau Parenrengi (BuktiT12)..

,P.3, ternyata Pembanding / Terbanding semulaPenggugat mengajukan gugatan kepada Gubernur Sulawesi Selatansebagaimana ternyata dalam bukti P1 tersebut menyatakan ia sebagai pemiliksah atas tanah sawah persil 32 a SI Kohir 120 C adalah seluas 30010 meter,oleh ayahnya Syech Muhamad membeli dari Manenne Karaeng Ballasari padatanggal 15 September 1964, dan dalam gugatan tersebut tidak nampak jikaayahnya membeli tanah dalam persil 32 a SI kohir 120 c seluas 5,94 ha atau50094 meter kemudian di klaim oleh

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Hendry Bin Anuar

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Blambangan Umpu, serta dihadiri Syech Julian Hartawan S.H.,M.H PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Way Kanan dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Echo Wardoyo, S.H. Fadesha Lucia Martina, S.H.,M.H.Ridawan Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Seslan Haryadi, S.H.Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN.Bbu.

SYECH MULACHELA, dkk VS LALU NURSAAT bin LALU JUDIN alias HAJI ABDURRAHMAN, dkk

PUTUSANNomor 569 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.SYECH MULACHELA2. SALEH MULACHELA3. GAZI MULACHELA, kesemuanya bertempat tinggal diLingkungan Perdana, Kelurahan Gerung Utara,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dalamhal ini ketiganya memberi Kuasa kepada Marsis, S.H.

Tanah objek sengketa dahuludikuasai oleh Saripah Jahra karena ijin dari orang tua Para Penggugat danjin tersebut berakhir ketika Saripah Jahra meninggal dunia atau pindah ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: SYECH MULACHELA dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan

SYECH MULACHELA , 2. SALEHMULACHELA , 3. GAZI MULACHELA tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.0000, 00 (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sutiman Bin Slamet

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, serta dihadirioleh Syech Julian Hartawan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri WayKanan dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Echo Wardoyo, S.H. Muhammad Budi Darma, S.H., M.H.Ridwan Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Brahmantya Budi Setiawan, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bbu

ALI UMAR bin SYEH AMID JAWAS, Melawan :ABDUL GAPUR bin SYECH ABDUL RAHMAN

Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jalan Pemuda No. 51(samping Kompas) Singkawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 April 2011, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT PEMBANDING "Melawan:ABDUL GAPUR bin SYECH ABDUL RAHMAN, Lakilaki, Umur 27 tahun,Pekerjaan: Swasta (dagang), Agama: Islam, alamat:Perum Badak Putih Jl. A. Rani H.

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
AprikoSaputra Bin SairiSaputra

., sebagai Hakim Ketua, Muhammad NoorYustisiananda, S.H, dan Hanifia Zammi Fernanda, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Andre Jevi Surya, S.H dan Hanifia Zammi Fernanda, S.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Novi Chandra, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, serta dihadirioleh Syech Julian Hartawan, S.H., Penuntut

1. Menyatakan Terdakwa HARAPAN Als BANHONG Bin SYECH MAHMUD(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan suami terhadap istri".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
HARAPAN Als BANHONG Bin SYECH MAHMUD.Alm.

PENGADILAN NEGERI KUTACANE PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2018/PN KtnTerdakwaHARAPAN Als BANHONG Bin SYECH MAHMUD (Alm)KUTACANE2018PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2018/PN Ktn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARAPAN Als BANHONG Bin SYECHMAHMUD (Alm).Tempat Lahir : Kumbang Jaya.Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 Juli

Menyatakan Terdakwa HARAPAN Als BANHONG Bin SYECH MAHMUD(Alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 44 Undang undang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2.

seringanringannya denganmengemukakan alasan, Terdakwa dan saksi korban telah melakukan perdamaian,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan Terdakwa selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARAPAN Als BANHONG Bin SYECH

Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa HARAPANAls BANHONG Bin SYECH MAHMUD (Alm) yang merupakan suami saksisedangkan yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah saksi sendiri.

hukum yang berada di wilayahRepublik Indonesia tanpa membedakan jenis kelamin, agama, Suku, kedudukanHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Ktnmaupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan 1 (Satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa HARAPAN Als BANHONG Bin SYECH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL EFENDI bin SYECH BURHANUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa

Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
FAISAL EFENDI bin SYECH BURHANUDIN

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faisal Efendi bin Syech Burhanudin;Tempat lahir : Sintang;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 1 Oktober 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taruna Kelurahan Tanjung PuriKecamatan Sintang Kabupaten

Menyatakan terdakwa Faisal Efendi bin Syech Burhanudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 1 dari 12PENADAHAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Faisal Efendi bin SyechBurhanudin selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu Rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim agar meringankan hukuman bagi Terdakwadengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Faisal Efendi Bin Syech Burhanudin pada hari dantanggal

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahmenunjuk subyek hukum yakni pelaku dari setiap perbuatan hukum yang manaatas segala tindakan yang dilakukan oleh subyek hukum tersebut dapat dimintaisuatu pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Faisal Efendi bin Syech Burhanudin dengan segalaidentitasnya sebagaimana yang telah diuraikan diawal putusan ini.

Menyatakan Terdakwa Faisal Efendi bin Syech Burhanudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MIDUN Bin ANDIKA

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Ahmad Safii

ALI UMAR bin SYEH AMID JAWAS vs ABDUL GAPUR bin SYECH ABDUL RAHMAN

Yunus No.20, RT.04,RW.12, Desa Harapan Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangStiadi SH, Advokat beralamat Jalan Pemuda No.51 SingkawangKalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Oktober 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanABDUL GAPUR bin SYECH ABDUL RAHMAN, bertempattinggal di Perum Badak Putih Jalan A. Rani H.

Sambas berasal dari penyerahandari orang tua Penggugat yang bernama Syech Abdul Rahman adalah tidakHal. 8 dari 20 hal. Put. No. 1280 K/Pdt/2013benar dan mengadaada.

Bahwa sengketa aquo pada asal muasalnya adalahpemberian dari Kakanwil Departemen Sosial Kalimantan Barat kepada salahsatu korban bencana alam abrasi pantai sinam Pemangkat yang diberikankepada almarhumah Haliyah binti Bakran (ibu perempuan Syech AbdulRahman/Orang tua Penggugat dan Syech Ali Umar/Tergugat) pada tahun 1983.Bahwa kejadian materil tersebut berdasarkan surat pernyataan tertanggal 1 Juni2011 seluruh para ahli waris alm.

Haliyah binti Bakran (ibu syech Abdul Rahmandan Syech Ali Umar) antara lain Agus Salimsyah bin Syeh Amid Jawas, Rusminibinti Syeh Amid Jawas, Padlun binti Syeh Amid Jawas, Ernawati binti SyehAmid Jawas dan Fitriwati Ningsih binti Syeh Amid Jawas yang isinyamenyatakan bahwa sengketa aquo adalah milik kepunyaan almarhumah;Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, dengan demikian sengketa a quoadalah sengketa waris berdasarkan hukum Islam yang seharusnya digugatn diperadilan khusus yaitu perasilan agama

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Riska Sintia Binti Suherman

tujuh puluh delapan meter persegi), terletak di Jalan Abdul Rahim Lubis, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi dengan sertipikat Hak Milik Nomor 351/WAKAF Kelurahan Tebing Tinggi, tercatat diantaranya atas nama Para Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Abd.Rahim Lubis;- Sebelah Timur dengan Gang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah negara;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara,adalah tanah wakaf almarhum Syech

Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah wakaf almarhum Syech H.M. Hasyim tersebut pada angka 2 di atas;Dalam Rekonvensi.- Menolak gugatan rekonvensi para Penggugat untuk seluruhnya.

Ibrahim Hasyim bin Syech Muhammad Hasyim dkk

Ibrahim Hasyim bin Syech Muhammad Hasyim, umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanBani Hasim No.1 Lingkungan Il Kelurahan Tebing Tinggi, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Penggugat , sekarang sebagaiTerbanding ;2. Drs.

H.Afrizal bin Syech Muhammad Hasyim, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan KaryaJaya Eka Putra No.1 Lingkungan Ill Kelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dahulu Penggugat Il, sekarangsebagai Terbanding Il;3. Drs. H.Edy Zakwan, S.H.

Oleh sebab itu, putusan Majelis Hakim tingkat pertamaterhadap eksepsi Para Tergugat tersebut patut dikuatkan Majelis Hakim ditingkat banding;Dalam Pokok Perkara/Konvensi.Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamadalam pokok perkara/konvensi telah didasarkan kepada dalildalil yang diajukanoleh Para Penggugat yang pada pokoknya tentang terjadinya pelaksanaanwasiat untuk wakaf sebidang tanah seluas 6.578 M2. milik almarhum Syech H.M.

Hasyim yang telah meninggal dunia pada tahun 1952, yang selengkapnyatermuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa keberatan Para Tergugat sebagaimana termuatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini pada pokoknya membantah tanahyang diwakafkan oleh almarhum Syech H. M. Hasyim melalui wasiatnyatersebut bukan milik dari Syech H.M. Hasyim, melainkan milik dari isteripertamanya almarhumah Hj Sofiah yang diperolehnya sebelum menikahdengan almarhum Syech H. M. Hasyim dan Hj.

Hasyim,maka pihakpihak yang bertempat tinggal di atas area tanah wakaf tersebutharus dikosongkan demi tegaknya hukum dan keadilan sebagaimanadiputuskan oleh Majelis Hakim tingkat pertama;Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Para Penggugat Rekonvensiyang pada pokoknya sama dengan bantahan/keberatan Para Tergugat dalamKonvensi, yakni berkaitan dengan tanah yang diwakafkan oleh Syech H. M.Hasyim seluas 6.578 M2 bukan miliknya, melainkan milik dari Hj.

Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hariyanto Bin Karim