SAKSII ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, nama : INDRIANI, umur10 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan, namun saksi tidak tahu pasti apa penyebabnya, tahutahu Penggugat pulangmeninggalkan Tergugat tanpa

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saksi tidak mengethui masalahnya tahutahu Penggugat pulang tanpapamit meninggalkan Tergugat yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan lamanya ;e Saksi sudah menanyakan pada Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus;. Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 di Kota Metro;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorangtua Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 di Kota Metro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak yang bernama Syahrial, lakilaki, umur10 tahun dan Fatimah, perempuan, umur 5 tahun;Him. 1 dari 5 hlm. Put.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Syahrial, lakilaki, umur10 tahun dan Fatimah, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat (XxxxxxXXxXXXXXXX);Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat secara inpersontelah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula memberi kuasa kepada orang lain untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan

Cemara RT.0O1 RW.002 Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XXX, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur10 tahun);Bahwa dikarenakan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, akhirnya kedua belah pihak berpisah sebagaimanatercatat dalam Akta Cerai Nomor 661/

Cemara RT.0OO1 RW.002 Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar; Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XXX, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur10 tahun); Bahwa dikarenakan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, akhirnya kedua belah pihak berpisah sebagaimanatercatat dalam Akta Cerai Nomor 661

Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra. Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);b. Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc.

Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.

Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckr5) Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10

Alfin umur10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ulutabba, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 4empat) orang anak masingmasing bernama :Rusnaumur 31 tahunRusdi umur 35 tahunRisda umur17 tahuna9 5 Alfin umur10

Alfin umur10 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) weeeseeeeee , umur10 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.

keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atau setidak tidaknya tidak dibantah oleh Tergugat dan bukti P1, P2 serta saksi 1 dansaksi 2 Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Oktober 1990; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeee , umur10

ANAK III, umur10. tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempattinggal di rumah kediaman pemberian orang tua Penggugat diDesa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20 tahun , kemudianTergugat pergi tanpa / pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 3. tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalain tidak pernah

ANAK III, umur10 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempattinggal di rumah kediaman pemberian orang tua Penggugat diDesa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20 tahun , kemudianTergugat pergi tanpa / pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 3. tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalain tidak pernah mengunjungi

ANAK III, umur10 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempatHal. 7 dari 12 hal. Putusan No.1306 /Pdt.

Aliah binti Ramli, umur10 tahunb. Elisah binti Ramli, umur8 tahunc. Apita binti Ramli, umur4 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..

Aliah binti Ramli, umur10 tahunb. Elisah binti Ramli, umur 8 tahunc.

Aliah binti Ramli, umur10 tahunb. Elisah binti Ramli, umur8 tahunc.

. @2011 /PA.Gs.SAKSI I : , umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur10 tahun dan ANAK KE 2, umur 8 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat

Putusan No.195 /Pdt. @2011 /PA.Gs.SAKSI II: umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaeyawanSwasta , tempat kediaman di Desa Drancang, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur10 tahun dan ANAK KE 2, umur 8 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa

G@2011 /PA.Gs.terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur10 tahun dan ANAK KE 2, umur 8 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaDracang, Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 13 tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamithingga

Saksi 1, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikuta) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon;oRb) Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama: 1) anak umur10 tahun; 2) anak umur 7 tahun; karena anak kandung Pemohon belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya pembagianharta peninggalan dari

Saksi 2, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikuta) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohon ;b) Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama: 1) Anak umur10 tahun; 2) anak umur 7 tahun; karena anak kandung Pemohon belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya pembagianharta peninggalan

Nita Aolia Nanda Pratama, Perempuan, Umur10 Tahun (17 Desember 2011);b. Bimbim Putra Sanjaya, Lakilaki, Umur 7 Tahun(02 Desember 2014):C. Bjian Alfatin, Lakilaki, Umur 2 Tahun (27 Maret2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Nita Aolia Nanda Pratama, Perempuan, Umur10

bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dirumah bersama di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan sekarang;;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur10

melangsungkanpernikahan;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il belummendapat buku akta nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa karena pada waktu nikah Pemohon II usia nya masihdibawah umur, sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2018/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza Alham Ibrahim bin Eko Rumansyah, umur 1 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmurtad ;e Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menguatkan pernikahanPara

Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.372/Padt.P/2019/PA.Pwkselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.

Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;39.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;40.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;41.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkanketerangan

Rizki Maulana bin Ujang Saripudin (Purwakarta, 24 Agustus 2009 / umur10 tahun);;8. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:; XXXX, Tempat tanggal Lahir: Binjai, 30 Juni 2005, umur 15tahun, lakilaki; XXXX, Tempat Tanggal Lahir: Medan, 24 Oktober 2009, umur10 tahun, lakilaki;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan XXXX, Sumatera Utara;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yaitu : XXXX, Tempat tanggal Lahir: Binjai, 30 Juni 2005, umur 15tahun, lakilaki; XXXX, Tempat Tanggal Lahir: Medan, 24 Oktober 2009, umur10 tahun, lakilaki;9.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas 2(Dua) orang anak yangbelum mumayyiz bernama yaitu : XXXX, Tempat tanggal Lahir: Binjai, 30 Juni 2005, umur 15tahun, lakilaki; XXXX, Tempat Tanggal Lahir: Medan, 24 Oktober 2009, umur10 tahun, lakilaki;3.

Menyatakan secara hukum hak asuh dua orang anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat xxxxxxx, umur 13tahun, Tempat/Tgl Lahir Purworejo, xxxxxxx, dan : Xxxxxxx, Umur10 tahun, Tempat / Tgt Lahir Bekasi, xxxxxxx. untuk hak asuhnyaPenggugat mohon kepada Yth. Majelis Hakim untuk menetapkanmenurut ketentuan undangundang yang berlaku. dengan tidakmengesampingkan Tergugat selaku seorang Ayah/Orang tua untuk tetapmembiayai biaya hidup dua orang anaknya.4.

, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang diwilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang bahwa Penggugat meninta agar kedua anaknya XXXXxXxx,umur 13 tahun, Tempat/Tgl Lahir Purworejo, xxxxxxx, dan : Xxxxxxx, Umur10

tahun, Tempat / Tgt Lahir Bekasi, xxxxxxx hak asuhnya ditetapkan menurut undang undang yang belaku.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 terbukti xxxxxxx,umur 13 tahun, Tempat/Tgl Lahir Purworejo, xxxxxxx, dan : Xxxxxxx, Umur10 tahun, Tempat / Tgt Lahir Bekasi, xxxxxxx adalah anak Penggugat danTergugat, namun berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat kedua anaktersebut ikut Penggugat, dan Tergugat tidak pernah memasalahkan, makaMajelis hakim berpendapat oleh karena tidak ada sengketa mengenai

sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Februari 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 349/01/II/1997 tanggal 11 Februari 1997dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur10

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberkejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur10 tahun dan anak 2, umur 6 tahun, keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangpijat, tempat kediaman di Kecamatan Situbondo,Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 11 tahun 4 bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun; Bahwa 1 tahun yang lalu rumah

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 11 tahun 4 bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun; Bahwa 1 tahun

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wijaya, ST. bin Tejo Sunaryanto,B.A) terhadap Penggugat (Kartika Widya Lestari,SH. binti Supangkat);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

4.1 Ryandra Cakra Pradana, umur 12 tahun;

4.2 Nabilla Jasmine Verlyana, umur10

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:4.1 XXXX, umur 12 tahun;4.2 XXXX, umur10 tahun. berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Saksi SAKSII:e Bahwa, saksi adalah orangtua dari Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan antara Penggugat denganTergugat dilaksanakan secara adat bali dan agama hindu pada tahunHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2014/PN Gin2002 di Banjar dinas Banyualit, Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng 5 222222 22 22 ==e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK perempuan, umur 14 tahun dan ANAK Il, lakilaki umur10 tahun

Saksi SAKSIIL :e Bahwa, saksi adalah orangtua dari Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan antara Penggugat denganTergugat dilaksanakan secara adat bali dan agama hindu pada tahun2002 di Banjar dinas Banyualit, Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng 52 22222 22 222Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2014/PN Gine Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK perempuan, umur 14 tahun dan ANAK Il, lakilaki umur10 tahun