IDUM MIYATI Bin RUSLI baru pulang kerja menagih daridaerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan para Terdakwa sepakatpulang melalui Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat dan akanmempir membeli narkotika jenis shabu, kemudian saat itu para Terdakwasepakat untuk urunan uang masingmasing sebesar Rp125.000,00 (seratusdua puluh lima ribu rupiah) sehingga terkumpul sebanyak Rp250.000, 00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sesampainya di Komplek Ambon, araTerdakwa langsung masuk ke dalam salah satu

plastic klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnya disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamadengan Terdakwa IDUM MIYATI Bin RUSLI yang didapatkan dengancara membeli secara patungan di Komplek Ambon Cengkareng JakartaBarat;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa IDUM MIYATI Bin RUSLIbaru pulang kerja menagih dari daerah Teluk Gong

disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa GUNTUR SURYADIHBin JAYADIH;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamadengan Terdakwa GUNTUR SURYADIH Bin JAYADIH yang didapatkandengan cara membeli secara patungan di Komplek Ambon CengkarengJakarta Barat;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa GUNTUR SURYADIH BinJAYADIH baru pulang kerja menagih dari daerah Teluk Gong

disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnya disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa I,Bahwa benar barang bukti shabu tersebut adalah milik para Terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli secara patungan di Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul14.30 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il baru pulang kerjamenagih dari daerah Teluk Gong

atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa menurut pengakuan paraTerdakwa bahwa cara para Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengancara membeli yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa II baru pulang kerja menagih dari daerahTeluk Gong

permasalahan sampai korban meninggalnamun ketika itu Saksi Silvester Budiman Mahun alias Sil melaporkan kepadaSaksi dengan kapasitas sebagai Kepala Desa mengatakan bahwa Saksi segera kekampung Tuwa karena korban ada masalah dengan orang dari kampung Tuwanamun sebelum Saksi ke Kampung Tuwa, datang Saksi Damasus Hasmanmenyampaikan kepada Saksi bahwa kraeng kepala ke Kampung Tuwa karenakorban memukul saksi Adrianus Ngandu dan masyarakat kampung Tuwasedang melakukan rapat karena Tua Golo sudah memukul gong

dan TerdakwaSilvester Ngambut mengejar korban dan kembali kerumah ;e Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Adrianus Ngandu, Saksi Stefanus Salesbersama Terdakwa Lodofitus Sudirman, Terdakwa Kalistus Lampur danTerdakwa Silvester Ngambut membawa korban ;e Behwa setelah Saksi Adrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales bersamasamaTerdakwa Lodofitus Sudirman, Terdakwa Kalistus Lampur dan TerdakwaSilvester Ngambut pulang melakukan pengejaran namun mereka tidak berceritaapaapa ;e Bahwa Saksi mendengar ada suara gong

agar semua masyarakat berkumpul dirumahTerdakwa Anggalus Abul untuk membicarakan masalah perdamaian ;e Bahwa Saksi tidak bertanya alasan Saksi Stefanus Sales bersama TerdakwaLodofitus Sudirman, Terdakwa Anggalus Abul, Terdakwa Kalistus Lampur danTerdakwa Silvester Ngambut membunuh korban karena merasa takut ;e Bahwa selanjutnya Saksi membunyikan gong kemudian banyak orang yangdatang kerumahnya Terdakwa Anggalus Abul dan juga datang Saksi DamasusHasman, Saksi Nobertus (Kepala Desa) bersama anggota

dan pada saat ituSaksi sedang di rumah Saksi Adrianus Ngandu Alias Anus dan setelah Gong dipukul warga datang di rumahnya Saksi Adrianus Ngandu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa Anggalus mengambil sesuatu dari SaksiAdrianus;Bahwa pada waktu itu Saksi tidak melihat ada gumpalan darah diatas jalan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Lodofitus Sudirman, mengatakanketerangan Saksi benar.

, Terdakwa hanyadiberi tahu oleh Terdakwa Kalistus Lampur Alias Kalis bahwa Tua Golomemukul gong, dan seandainya pukul gong dari rumah Tua Golo dari rumahTerdakwa tidak bisa mendengar;e Bahwa pada waktu ada penemuan mayat Terdakwa tidak menyampaikan kepadaorang lain tapi kepada isteri saja;e Bahwa Terdakwa tidak sempat mencari MAN sampai di hutan dan jurang;e Bahwa setahu Terdakwa, Saksi Baltasar Angkat pernah menyuruh SaksiAdrianus Ngandu untuk ganti baju tetapi Terdakwa tidak tahu mengapa SaksiAdrianus

G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong Kel.Pejagalan, Kec.

Kurniawan di Jalan G Rt.03/06 No. 31 Teluk Gong KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, putus terhitungmulai tanggal 21 Oktober 2004 ;I. Mewajibkan Pengusaha seperti tersebut dalam amar untukmembayarkan secara tunai tanpa cicilan kepada Sdr. Kurniawanselaku ahli waris Pekerja alm.

Jayaraga, KecamatanTaro gong Kidul, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat I; Ny. OYANG binti Alm. NATADIRDJA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan :tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Otista, KampungNagara Tengah, Desa Tarogong, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat II; M. SUHROWARDI alias ENCUH, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Tarogong Kolot, Desa Trogong,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat III; Ny.

YOYOH S., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, KecamatanTaro gong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat VI; OOM HIDAYAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat VII; YANA SURYANA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut

NAWANGSIH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Nagrak, Desa Jati, KecamatanTaro gong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat IX; TATA AMALUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Cigadog, Desa Paas, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat X;R. H.

TATANG SANTONI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Cimanuk Kampung Leuwidaun kelurahan Jayawaras, KecamatanTaro gong Kidul Kabupaten Garut, disebut Tergugat II; 3. NURJANAH bint H. TATANG SANTONI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cimanuk KampungLeuwidaun kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,disebut Tergugat IIl; 4. WILDAN bin H.

SARNAWIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Poros Batu Gong Nomor 1 DesaWatunggarandu, Kecamatan Sosopia, Kabupaten Kendari,pekerjaan ibu rumah tangga;Termohon Kasasi dan Il dahulu~ sebagai ParaTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , dan Il dahulu sebagai

(lima belas ribu empat ratus delapan puluh tujunh meterpersegi):Sebelah utara dengan jalan;Sebelah timur dengan jalan raya Kendari Batu Gong;Sebelah selatan dengan Saudara H. Muh. Akbar;Sebelah barat dengan Sadr.

Jimi;Sedangkan yang tercantum dalam surat gugatan halaman 1 point 3 adalahdengan luas 3 Ha serta batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan kebun Tasmin/Lamuda;Sebelah timur berbatas dengan jalan raya Mandonga ke Batu Gong;Sebelah selatan berbatas dengan Penggugat II Hasan Lapata;Sebelah barat berbatas dengan Binioli/Bura;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:1.Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa secara absolut, Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tidakberwenang mengadili perkara ini oleh karena

rumah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8(delapan bulan), dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebihkurang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 WIB uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

ke rumah terdakwa YULI dan yang bertindaksebagai bandar adalah A Ang (belum tertangkap);Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8 (delapanbulan) , dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebih kurangsekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 WIB uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

ke rurnah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8 (delapanDulan), dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebih kurangsekitar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 W1B uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran

kristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,35 gram, 1 (satu) isolasi warna putihdidalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78 gram selanjutnya saksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi I WAYAN WIANTARA beserta teammelakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di Jalan Bingin Sari,Gua Gong

sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasiwarna putih didalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisHal 9 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.10shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78 gramselanjutnya saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi I WAYAN WIANTARAbeserta team melakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di JalanBingin Sari, Gua Gong

klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasi warna putih didalamnya terdapatplastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersihsebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78gram 5Bahwa saksi bersama dengan saksi I WAYAN WIANTARA dan team kemudianmelakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa yang berlokasi di Jalan BinginSari, Gua Gong

plastik klip berisi kristalbeningNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,35 gram, (satu) isolasiwarna putih didalamnya terdapat plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih sebanyak 0,74 gram, (satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih sebanyak 1,78QTaM ; 22222 n nnn nn nn en nn nnnBahwa setelah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di kamar kosterdakwa yang berlokasi di Jalan Bingin Sari, Gua Gong

setiap hari datang ke tempat11terdakwa untuk mengambil uang penjualan angkaangka togel danterdakwa mendapatkan imbalan 20 % ;Bahwa di hari pertama terdakwa mendapatkan sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalansebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), sedangkan di hari keduaterdakwa mendapatkan sebesar Rp 260.000,(dua ratus enam puluhribu rupiah) dan mendapatkan imbalan sebesar Rp 52.000,(limapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi togel Sun Ko Gong

datang ketempat terdakwa untuk mengambil uang penjualan angkaangkatogel dan terdakwa mendapatkan imbalan 20 % ;Bahwa benar terdakwa dihari pertama mendapatkan sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), sedangkan dihari kedua terdakwa mendapatkan sebesar Rp 260.000,(dua ratusenam puluh ribu rupiah) dan mendapatkan imbalan sebesar Rp52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam permainan judi togel Sun Ko Gong

artibahwa perbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkanmenurut SIMONS dalam bukunya LEERBOOK halaman 175 176 bahwasuatu anggapan umum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht) adalah perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk) disyaratkantelah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum (in stijd methet recht) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telahterungkap di atas telah ternyata bahwa terdakwa telah melakukanpenjualan atau menawarkan judi togel Sun Ko Gong

Artinya, apabila salah satu perbuatan dalam unsurini terpenuhi, maka terpenuhi pula unsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar terdakwa adalah yang menawarkan atau menjual angkaangka20togel Sun Ko Gong Singapore kepada masyarakat umum sifatnya untunguntungan dengan cara para pemasang datang ke tempat terdakwa untukmembeli pasangan angkaangka nomor togel para pemasang membeliangkaangka sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) jika pemasang membeli2(dua) angka

Nomor:0012026YZ tanggal 02 Juli 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: 0012055YZ tanggal 20 Desember 2012 adalah Head Industrial SewingMachine and Accessories, Snap Button (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB ) dari YaZhou Cheng Gong

barang impor Head Industrial Sewing Machine and Accessories, Snap Button (7jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012055YZ tanggal 20Desember 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Schedule Marine CargoInsurance Policy Nomor 16030213000005 tanggal 20 Desember 2012 sebesarSGD44,973.45 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Ramayana Tbk;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine and Accessories, Snap Button (7 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

Setelah saksi I WayanMerta Astika alias Joker dan saksi Susilawati pergi kemudian Terdakwa meneleponsaksi I Wayan Merta Astika alias Joker dan menanyakan mau kemana dan saksi I WayanMerta Astika alias Joker mengatakan mau ke Kafe Nyale Batu Gong lalu Terdakwa danSaudari Arniati alias Atik pergi ke Kafe Nyale dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.

Setelah Saksi I Wayan MertaAstika alias Joker dan Saksi Susilawati pergi kemudian Terdakwa menelepon SaksiI Wayan Merta Astika alias Joker dan menanyakan mau kemana dan Saksi I WayanMerta Astika alias Joker mengatakan mau ke Kafe Nyale Batu Gong lalu Terdakwadan Saudari Arniati alias Atik pergi ke Kafe Nyale dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

Terakhir saksi melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa jaraknya sekitar 30(tiga puluh) meter, setelah saksi I Wayan Merta Astika alias Joker Ak Nyoman Kasihmelewati tikungan Pantai Batu Gong saksi tidak melihat lampu sepeda motor Terdakwakarena sudah banyak kendaraan dari depan yang melintas baik yang searah maupunberlawanan.

Bahwa saksi mengetahui kecelakaan terjadi pada hari Minggu sekitar jam00.30 WITA melalui telpon di HP Brigadir KETUT MULYADI memberitahukan bahwaada kecelakaan anggota Polri di sekitar daerah Batu Gong dan penumpangnyameninggal.

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian Sektor Prembunbahwa di Konter HP milik terdakwa 6.SURATMAN Bin BASRONI (HIDAYAHCELL) yang beralamat di Desa Mulyosari RT.004 RW.002 KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen sedang berlangsung permainan judi kartu remi(SAM GONG

Bahwa pada saat melakukan permainan judi kartu remi Sam Gong, modalterdakwa 1. JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa 1. Dalam posisikalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), modal terdakwa 2. AGUNGPAMBUDI Bin SARYONO sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan padasaat dilakukan penangkapan terdakwa 2. Dalam posisi tidak kalah dan tidakmenang, terdakwa 3.

SURATMAN Bin BASRONI (HIDAYAHCELL) yang beralamat di Desa Mulyosari RT.004 RW.002 KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen sedang berlangsung permainan judi kartu remi(SAM GONG), berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi SAMSI, SHdan saksi AGUS TRIYONO bersama dengan tim dari Polsek Prembunmelakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan ternyata benar, danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Flower seri 888

Bahwa permainan judi kartu remi Sam Gong tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan dengan carapertamatama kartu remi dikocok berulangulang dan kemudian dibagikankepada para pemain dan saat itu para pemain mendapatkan kartu remisebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengah untuk diambilsatu persatu oleh setiap pemain setelah semua pemain mendapatkan karturemi 4 (empat) lembar siapa yang mendapat jumlah angka 30 (tiga puluh) itupemenangnya, dan

Blok Q, No. 14, Teluk Gong,RT. 012, RW. 009, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450, diwakili olehTEKUN ARIFIN dalam jabatannya selaku Direktur, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Rinaldi, S.H, Rahmatsyah, S.H dan Mochamad Vedy Gais, S.H,para Advokat yang berkantor pada ERTIGA Law Firm Gedung TRIO, Lantai 2,Ruang 203, Jl. Mampang Prapatan Raya, No. 17 EF, Jakarta Selatan 12790;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2018, selanjutnyadisebut : PEMOHON PKPU,; terhadap :PT.

CHOIRUL dan saksiJAJANG ERI pada saat melintas dijalan Kembang Kertas kota Malangsaksi ANANG CHOIRUL dan saksi JAJANG ERI melihat para terdakwayang mencurigakan sehingga ANANG CHOIRUL dan saksi JAJANG ERImenghentikan para terdakwa dan melakukan penangkapan .e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa mengakui telahmelakukan mengambil tanpa izin antar lain :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN MlgPada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekiranya pukul 20.00 wib diJalan Watu Gong

Watu gong Gg. Buntu No. 17 F, kel.

Watu gong;Bahwa sepeda motor dijual sendirisendiri dan melepas plat nomor danspedometer;Bahwa para terdakwa mencuri dengan cara merusak kuncimenggunakan kunci T;ANDRIANTO Als. BABAR :Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

Watu gong Gg. Buntu No. 17 F, kel. Ketawang gede, Kec.Lowokwaru kota Malang;Bahwa kami mencuri 1 (satu) kali;Bahwa Sadr. Indris melakukan pencurian sepeda motor bersama Arifin;Bahwa kami mencuri dengan menggunakan kunci T;Bahwa saat mencuri menggunakan sepeda motor IDRIS menyetir disepeda, Arifin yang turun;Bahwa kami menjual sepeda motor kepada Andrianto seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi berdua;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Mig Bahwa Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herawati binti Usman) dengan Tergugat (Sukardi bin Saifullah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2006 di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sukardi bin Saifullah) terhadap Penggugat (Herawati binti Usman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Aziz Hasibuan bin Gong Matua Hasibuan ) atas diri Penggugat (Puspita Dewi binti Alm. Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00.- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gong Yin 1 (angkutan laut).Hal. 15 dari 71 hal. Putusan No. 136/PDT/2016/PT.

Gong Yin 1 dan biaya lainnya yang timbul akibatpengiriman tersebut (antara lain biaya kelebihan waktu berlabuh/biayademurrage) dan juga biaya demurrage angkutan laut BG Surya Cakra6/TB Surya Putra 6 (pengiriman gagal yang seharusnya mengangkutkargo batubara lainnya dari Tergugat ke Penggugat linat nomor 22diatas) dengan penjelasan perhitungan lebih lanjut dibagian bawah.25.Ketika M.V. Gong Yin 1 telah tiba di pelabuhan tujuan, terdapat faktabahwa batubara dalam M.V.

Gong Yin 1 sebagai berikut:Berat kargo batubara adalah 28.968,301 MT (Jumlah BatubaraYang Terkirim Berdasar Kontrak Tanggal 15 Januari).e SGS Report No: MIN 201400353 002 tanggal 12 Maret2014 yang memberikan fakta terkait spesifikasi kargobatubara dalam M.V.

Gong Yin 1 dan biaya lainnya yang timbul akibat pengirimantersebut (antara lain biaya kelebihan waktu berlabuh/biayademurrage) serta biaya demurrage angkutan laut BG Surya Cakra6/TB Surya Putra 6 (pengiriman sisa batubara yang gagal/tidakterkirim) sebagai berikut:a. M.V. Gong Yin 1:e Biaya pengangkutan = US$ 365.868,75 (Thoresen ShippingSingapore Pte Ltd Invoice Re: M.V. GONG YIN 1 V. 1401 C/P DD. 16Jan14, tanggal 4 Februari 2014 dibayarPenggugat pada tanggal 5 Februari 2014).

Biaya demurrage = US$ 50.305,56 (Thoresen ShippingSingapore Pte Ltd Invoice Re: GONG YIN 1 V. 1401 tanggal23 Mei 2014 dibayar Penggugat pada tanggal 26 Juni2014).b.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kamaruddin Lubis bin Gong Matua Lubis) terhadap Penggugat (Wiwik Ariyanti binti Tukimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumur Gong RT.018 RW.004 DesaPeganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ;.

Sumur Gong RT.018RW.004 Desa Peganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan cucu Pemohon bernamaMUHAMMAD RISKI bin MISTONO, sudah pacaran cukup lama dan akansegera melaksanakan pernikahan ;Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga sebagaimana layaknya seorangisteri dan akan bertanggung jawab terhadap keluarga ;Bahwa cucu Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan Rp.1.700.000, (satu juta

Sumur Gong RT.018 RW.004 DesaPeganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, la menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon serta calon istri anakPemohon karena ia adalah ibu kandung calon istri cucu Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk cucuPemohon yang bernama MUHAMMAD RISKI bin MISTONO sebab cucuPemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya bernama ADELIANUR LAILA MASRUROH binti HADI PALYUGI, namun cucu Pemohon tersebutusianya masih

PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan:SUNU KASINUNG, Tempat/ Tanggal lahir: Jakarta, 14 November 1989,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, yangberalamat di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel.Pejagalan, Kec.

Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, dan setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan dan disita barang bukti berupa 2plastik klip yang berisikan shagb dengan berat brutto 0,66 gram yangdiakui sebagai milik Saksi Whisnu Chandra Wardana bersama denganTerdakwa, berdasar keterangan Saksi Whisnu Chandra Wardanatersebut saya bersama rekan satu tim melakukan pengembangandengan menuju ke rumah Terdakwa. Sekitar jam 09.00 Wib kami tibadi rumah Terdakwa yang terletak di JI.

Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, kemudian Saksi dimintamenunjukkan tempat tinggal Saksi, sekitar jam 04.30 Wib sampai ditempat tinggal Saksi, polisi meminta Saksi untuk mengambil shabuyang Saksi simpan, kemudian Saksi mengambil 2 (dua) paket plastikklip shabu yang Saksi simpan di tempat make up, setelah diinterogasiSaksi mengakui Saksi memiliki shabu tersebut untuk dipakai bersamaTerdakwa dan juga minta tolong Terdakwa untuk membelikannya,kemudian berdasarkan keterangan Saksi tersebut polisi meminta