0187/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX XXXXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx

, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaisekarang selama 1 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Marcelino Arkan Alfatih lahirtanggal 100920154. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tmkama) Camp!)

/Pdt.P/2019/PA.TmK.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar dapat menjatunkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnyaZ.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1 Nomor XXXXXtanggal 04 April 2019 dan atas nama Pemohon 2 Nomor XXXXX tanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.2.3.Tasikmalaya.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.PNBP Panggilan5. Redaksi6. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama diJalan FajarUjung Pekanbaru masih dirumah kontrakan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2015; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0187/Pdt.G/201 6/PA .Pbr.

0187/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prmas ol) Cee yl) at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Marlina binti Zainal Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Koto Marapak, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

pekerjaan Guru Honor (SDN 12 Taluk),tempat kediaman di Desa Koto Marapak, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 0187

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 November 2005,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 272/36/X1/2005, tanggal 28 November 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Koto

Sebagaimana dimaksud dalamHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PrmPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

DestinaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prm1.oo oO NSPanitera PenggantitidUsdayati, SHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 04042017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Prmez dl yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,Hal dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.karena ayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah sedangberada di Jakarta. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada pihak lain untuk mengajukan keberatan bila ada yangHal 3 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal TANGGAL diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Hal 1 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;4.

KauziHal 13 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.

0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

tanggal 04 Pebruari 2014; sebagai 'Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 30 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanHal. dari 12 hal Put.0187

/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

;11 Bahwa karena Gugatan ini diajukan Penggugat, maka Penggugat bersediadibebani untuk membayar segala biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan memenuhi rasa keadilan.Maka berdasarkan atas alasanalasan yang diuraikan diatas, Penggugatmohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun diMadiun berkenan untuk memeriksa gugatan ini dengan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya berkenan pula memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER :Hal. 3 dari 12 hal Put.0187

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Hal. 11 dari 12 hal Put.0187/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H oleh H. Wasidi,SH. sebagai Ketua Majelis, Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs.

0187/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGATumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor :009/09/1/2014 tanggal 10 Januari;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di kediaman rumah orangtua Penggugat;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

JAENAL sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.CNKetua,TidDrs. H. SYUAIB, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDrs. H. JAENAL Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPanitera,Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000, Drs. H.

JaenalPanggilanpanggilan : Rp 340.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 431.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.CN

Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, nomor : 121/Kuasa/I/2017, tanggal 9Januari 2017;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 0187

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 23 Juli 2004berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 270/31/VII/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 23 Juli 2004;Him 1 dari 12 him Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Sby..

rawatan dan didikan daripada pihak Penggugat selaku ibu kandungnya yangmengandung, melahirkan dan menyusui XXXX dan XXXX, dan juga untukkepentingan tertib administrasi kependudukan, maka untuk selanjutnyamohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pihak yang berhak untukmengasuh, merawat dan mendidik kedua orang putranya yang masingmasing bernama XXXX dan XXXX;Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHim 2 dari 12 him Put No. 0187

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon KabupatenHim 10 dari 12 hlm Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Sby.Sidoarjo dan Kecamatan Genteng Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Him 11 dari 12 hlm Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Sby. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Sby.

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah

negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor:0187

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 557/07/X/2011 tanggal 05 Oktober2011)3.

, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon II ;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan No 0187

Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.Plh

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Za MEN %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Dan,Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan, KabupatenMuara Enim pada tanggal 04 Oktober 2007;3.

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, maka alat buktisurat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat

Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!

Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jr

0187/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kosta yang terletak di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 18Oktober 2013.4.

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan

disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 10 Put. nomor 0187

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat.Hal 4 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatpernah rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 anak.

Yasin Irfan, MH.Hal 9 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksDrs.Muhammad Takdir SH.MH.Panitera PenggantiSyahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks

0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. XXXX bin XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Pemohon I;2.

Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, sebagai Pemohon V, dalam hal inibertindak selaku pengampu dari satu orang anak kandungyang masih dibawah umur bernama XXXX binti XXXX,lahir tanggal 16 April 2012;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Il, Ill, IV dan V di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 0187

Begitu pula dengan anak bernama XXXxX binti XXXX masihdibawah perwalian/pengampuan XXXX binti D.XXXX selaku Ibu kandung;Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXXX bin XXXX, tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain 4 (empat) orang anakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkskandung, ibu kandung dan satu orang isteri sebagaimana tersebut padaposita angka 12.1 sd. 12.6 di atas;15.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( BuktiP.2);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti D.XXXX ( BuktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX (Bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX bin XXXX (Bukti P.7);8.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enampuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

dan calon istri anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di buku Register perkara Pengadilan Agama LimbotoNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiridipersidangan;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur 19(Sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil.

Saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon,;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

ls We pda xwlasll boArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Menimbang, bahwa demikian halnya pendapat AlGazali dalam kitabFalsafatu Tasyri Fil Islam karya Dr.

Materal Rp. 6.000., Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Isni Harti Binti Mochtar, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 03 April 1970, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Karang Suwung Perumahan Griya Kusuma IndahNo 3 Canggu Permai

Perkara 0153/Pdt.G/2018/PA.Bdg tanggal 09 JanuariHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg2019 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap dan telah dikeluarkan Akta CeraiNo : 0019/AC/2019/PA.Bdg tanggal 08 Februari 2019;2.

Menetapkan bahwa hartaharta berupa :a. 1 satu unit rumah yang terletak di : Jalan karang suwung, perumahangriya kusuma indah no 3 canggu permai kuta utara badung dengansertifikat hak milik No. 1961 luas tanah 159 M2 atas nama Adha Triyadidengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : villa tatyana; Sebelah timur : rumah no 2 milik bapak Mulyono;Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg Sebelah selatan : tanah milik bapak Mulyono; Sebelah barat : villaAdalah harta bersama yang diperoleh

berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis Hakimsebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 0187

Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdgHakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp2.850.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp2.946.000,00( dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdg

0187/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan toko, bertempat

tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 28 Mei 2014 dengan perubahanolehnya sendiri secara lisan di depan sidang, telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kab Madiun sebagaimanaKutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan / kos selama 6 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang bernama Anak Pemohon , umur 5 tahun;.

dalampersidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187

MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDIN

0187/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 476/12/XV/2014 tanggal 28 Nopember 2014;Hal.1 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob..

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

2017 dan tanggal 19 Mei 2017 dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0187

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat terjadinya perselisihan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiPenggugat sering cerita kepada saksi yang katanya Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas dan sering memukul Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahsekitar 4 bulan;Hal.5 dari 13.Put.No.0187

0187/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Mgtesr stl ges sd alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Perangkat Desa, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa di Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan, bertempat tinggal Dusun XXXXXRT.XXRW.XX DesaXXxXXXKecamatan

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt Bahwa Saya adalah calon istri XXXXXXXX, nama saya XXXXXXXX, umur 16tahun 4 bulan, Magetan, 11 Juli 2003; tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Jombok RT.028 RW. 008Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgtyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgttidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0187/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.BoD dS able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS guru pada SMA Negeri 1 Laonti (SMA Negeri 9) KabupatenKonawe Selatan, tempat tinggal di Desa Laonti, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/20 15/PAAdI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tidak harmonisdengan anak Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan (legal standing) antara Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPenggugat ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukHal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187

Bahwa keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PAAdI.5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat, tidak memberikan nafkah, dan tidak terjalinkomunikasi lagi antara keduanya;6.

Jabbar, S.Ag.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Oo wm WwWhnrh Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.

PUTUSANNOMOR.0187/Pat.G/2015/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal

Dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PAJP, mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal 18 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/90/IV/2010, tanggal 19April 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikediaman bersama di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;. dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

/Pdt.G/2015/PAJPmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dan mengurungkankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil sebabPenggugat sudah berketetapan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 26 Februari 2015 dengan Nomor perkara 0187/Pdt.G /2015/PAJP yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat yang telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat telah mengajukan buktibukti

Perician Biaya PerkaraPendaftaran : Rp.30.000,Proses ;Rp.75000,Panggilan Rp.600.000,Redaksi :Rp.5000,Materai :Rp.6000,Jumlah :Rp.716000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah). 11 dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP