Ditemukan 5171 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
kemudian rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanoa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, yang akhirnya terjadi pisahpisahan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1 bulan sampaisekarang, maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 06-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
orangBahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga =2sese0nannseneneee nnn namenenenananeseneBahwa kemudian sejak Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan sampaisekarangPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 9 bulanAULA foe
Register : 01-02-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 13 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ2011PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 2
10 — 2
itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 825/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih yang diambil alin sebagaipendapat majelis antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
lagimerukunkan kembali dan menurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikanpada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkankeluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran suratalBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Zo "foe
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
1.SUARNI
2.SUARDI
3.ROSMIATI
4.Surahman
Tergugat:
1.Hj.Mariam
2.Lini Marni
51 — 14
1.SUARNI
2.SUARDI
3.ROSMIATI
4.Surahman
Tergugat:
1.Hj.Mariam
2.Lini Marni
51 — 14
Terguaat II (dua) adalah saudara tiri Para Penaquagat:Bahwa Tergugat (satu) adalahistri ke dua dari orang tua (bapak) ParaPenggugat yang bernama : KENNY, yang kemudian dari hasil perkawinanmaralka tareahiit lahir 1 feathus aranna anak naramnian vann dalam narlkaraIi tatt kann RON mm NS fetten of erwnanny ren foe negated: Pomc egy: GeGkeecnn!
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 112/DSN-MUI/IX/2017 Tahun 2017 5838 — 2388
- Tentang : Akad Ijarah
:Spbliatlig is aot gf VR ge BLY Gules Ge Be AltosAlp wet af hi 4 466 foe 2 4, 1bs JET HVE Be eS YI) eb ye leShulh (penyelesaian sengketa melalui musyawarah untukmufakat) boleh dilakukan di antara kaum muslimin kecuali shulhyang mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram;dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat mereka kecualisyarat yang mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
31 — 15
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
31 — 15
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
36 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
36 — 3
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
47 — 6
A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
63 — 20
3 swe pV armgelESt an; oT O ey ABC UDI bovis NG %aging ak ~ ~ 5 : foe gg ~ J!Wisi giodt PMB PAG CA NB TISSalen Allie neb Gienged i eT, UPiBY rhetrit TS Orisar fi: WaitsSR ACE canta jy peters metal) hin gs Jege td2 ediS solemn igeoee srigig? aku, deh 2Gulae fob Bupiets muir texqee Uscuer. oy sudszHEIR Win AHBINE LO ted. i osialier aney cnittulig culis eube mansiPa my tek 198M Byeogpries Ses acolyet?
Register : 24-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 645/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 4 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi pemohon tidakmenemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, maka pemohon sudah tidak sanggup lagidan tidak mau meneruskan rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
.#, OF unaxnet + FOE, SC SS (#, mene GL GRY FE 1S'41 SHIN (*tN $ # )*t" 3S * )t # #IUUES 8 9 11 #(# '#! * S)#! ' # St, &HI" S Skt HF! Sy 'I5# # S'#, #! *(#! 0 "H ##I"MHS OF 1 2#,6# ( 6#Y * ISTH, LUM eME 1 ( # #( HoH! #! me1 F K +H # OL SSR CELE! (KTR CF (KT #2#, OF fn Mae qr! men ( SH, 1S #, SINU#S 8' St #! HI" *# ener e $ (#t *'# #+t *1#! ( SH F#rit S/ ( SH, S * pean #! mane YS! #, ' * #, 7el Rae mam / (HH $!S ee #!
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 2
Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan PerundangUndang dan hukum Islam yang berkaitan dalamperkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Foe
Register : 04-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 477/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon
Termohon
6 — 2
6 — 2
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 24-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 20/Pdt. P/2011/PA Wsp Tanggal 8 Maret 2011 — Hj. Yamma binti Lambang
14 — 9
14 — 9
>S, foe Pd : wok oF2. Menetapkan sah perkawinan pemohon Hj. Yamma binti Lambarig,Crei,igiryyBahwa, saksi kesatu mengaku dimuka sidang bahwa is adalahkemanakan, sedangkan saksi kedua adalah kemanakan pemohon.Bahwa, saksi kesatu tersebut, telah mengetahui bahwa pemohonpernah menikah dengan lelaki yang bernama H.
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 65/Pdt.P/2012/PA.Kra Tanggal 17 Juli 2012 — Pemohon (hadir)
46 — 4
46 — 4
menikah dengan anak Pemohon; Bahwa oleh karena hubungan kedua anak tersebut sudah cukup lama dan sudah sangatakrab bahkan anaknya kini telah hamil sebagai akibat hubungannya dengan anakPemohon tersebut, maka dirinya mohon agar kepada anak Pemohon segera dapatdiberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakan pernikahan mereka;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukan apapunMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTERSGIBUT GiaLAS foe
Register : 01-02-2006 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 14 Maret 2006 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe