Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
Suhadi bin Jasir
Termohon:
Moher binti Sena
14 — 8
Suhadi bin Jasir
Termohon:
Moher binti Sena
14 — 8
nya sebagai seorang isteri, sering mengeluh Pemohon tidakmemberikan nafkah karena gaji pensiun Pemohon sudah habis buat berobat,Termohon meninggalkan Pemohon dalam keadaan sakit stroke dan tidakmau mengurus Pemohon; Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon, sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri Sudah krang
Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mrb Tanggal 7 Desember 2016 — -Awi Apriansyah Alias Awi Bin Sobirin
29 — 8
29 — 8
bokong kanan dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 4 cm, diduga disebabkan oleh trauma tumpul yang dapatmenyebabkan gangguan dalam beraktifitas seharihari untuk sementara waktu,selanjutnya saksi Muhammad Kurnia langsung melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian kemudian terdakwa di tangkap dan di proses menurut hukumyang berlaku;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebutsehingga menyebabkan saksi kurnia tidak dapat melaksanakan tugaspekerjaannya / kegiatannya selama krang
di bokong kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm, lebar 4 cm, didugadisebabkan oleh trauma tumpul yang dapat menyebabkan gangguan dalamberaktifitas seharihari untuk sementara waktu, selanjutnya saksi Kurnia langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian kemudian terdakwa di tangkap dandi proses menurut hukum yang berlaku;Menimbang bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut sehingga menyebabkan saksi kurnia tidak dapat melaksanakan tugaspekerjaannya / kegiatannya selama krang
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 96/Pdt.P/2011/PA.Pdg Tanggal 4 Januari 2012 —
11 — 2
11 — 2
segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon I, II, II, IV,V, VI, VII, VIII adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon I dengan GombakSK.Gutji yang telah terjadi pada tanggal 26 Juni 1955 di Kecamatan Ulak Krang
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 3 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun kemudian sering terajdi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena krang
Putus : 28-10-2010 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 28 Oktober 2010 — BEKTI PURWANTORO bin MASIRAN
39 — 9
39 — 9
Menyatakan agar barang bukti berupa@ 1 (satu) batang aluminium warna silver dengan diameter krang lebih 0,3cm dan panjang kurang lebih 10,5 cm, 1 (satu) batang potongan besidengan diameter kurang lebih 0,3 cm dan panjang kurang lebih 12 cm,beberapa potongan pipa aluminium warna silver dengan diameter kuranglebih 0,5 cm dengan ukuran panjang bervariasi, sisa potongan kabel yangterbakar dengan panjang kurang lebih 130 cm, 6 (enam) buah karet warnahitam berbentuk bulat bekas pelapis lubang elpiji, 27
Menetapkan barang bukti berupaa.1 (satu) batang aluminium warna silver dengan diameter krang lebih0,3 cm dan panjang kurang lebih 10,5 cm, 1 (satu) batang potonganbesi dengan diameter kurang lebih 0,3 cm dan panjang kurang lebih12 cm, beberapa potongan pipa aluminium warna silver dengandiameter kurang lebih 0,5 cm dengan ukuran panjang bervariasi, sisapotongan kabel yang terbakar dengan panjang ang kurang lebih 130 cm,6 (enam) buah karet warna hitam berbentuk bulat bekas pelapislubang elpiji, 27
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan selainitu Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat, kemudian setelah puncak pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan rumah dan Penggugat dengan tanpa izin Penggugat hinggasekarang selama krang
Register : 26-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2586/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
danpertengkaran ;Hal. 5dari 14 halaman, put.no.2586/pdt.g/2012/pa.tgrs Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan rumah tangga mereka adalahdikarenakan nafkah lahir batin tidak terpenuhi, Tergugat tidak mendengarkannasihat Penggugat agar lebih memperhatikan keluarga dan anakanak, bahkanasik saja bersama temanteman dan tidak memperhatikan waktu ; Bahwa rumah tangga antara Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan kembalikarena Penggugat tetap kukuh untuk bercerai dan sekarang antara keduanyatelah pisah rumah sejak krang
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Rgt. Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun 2001dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, setelah itu pindah ke rumah nenek Termohon dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampai pisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sejak lebih krang
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rami Mulya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak perempuan, lahirtanggal 12 Januari 2012, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama lebih krang 4 tahun, setelah itu mulaisering terjadinya perselisinan
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2768/Pdt.G/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohonmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Juni 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan dan ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon sering meninggalkan kediaman bersamatanpa seizin Pemohon, Termohon selalu merasa krang
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 002/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 8 Maret 2016 —
11 — 4
11 — 4
Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejaka Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanOktober 2011 sampai sekarang tidak pernah kembali pada Penggugattelah berjalan selama krang lebih 4( empat) tahun dan selama itupula tidakada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahdalam perkara ini, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan relaspanggilan Tergugat Nomor ; 002/ Pdt.G
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 10
61 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal di Kos Selama Krang lebih 3 Tahun Lamanya, Selanjutnya pindah dirumah sendiri selama 9 tahun lamanya sebagai tempat kediaman terakhir, kKemudian penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Selama Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suami Istri dan belum dikaruniai anak.4.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 605/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 24 Juni 2015 — Nama : HERIYANTO
Tempat Lahir : Denai Sarang Burung
Umur /Tgl Lahir : 23 Tahun / 22 Agustus 1991
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dusun IV Pematang Pasir Desa Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Tetap
Pendidikan : SD (tidak tamat)
14 — 3
14 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUMBLUE berisikan 6 (enam) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberta bruto kurang lebih 1,04 (satu koma nol empat) gram, 2 (dua) paketshabu dikemas plastik klip transparan, ditaksir seberat bruto krang lebih 0,10(nol koma sepuluh) gram, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet, 1(satu) buah rokok club mild berisikan 1 (Satu) buah sendok shabu etrbuat daripipet, 1 (satu) buah pipa kaca dibalut timah rokok, Uang sebesar
diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti A, B,C dan D adalah adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM BLUE berisikan 6 (enam) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberta bruto kurang lebih 1,04 (satu komanol empat) gram, 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan, ditaksirseberat bruto krang
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 4 Juni 2013 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
masingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Saibieas Lee ReeRcses LeRbNRmdSEA t5m memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul pemohon dengan termohon karena pemohon adalah sepuputigakali dengan saksi ; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tahun 1997 diBTN Angrek Kelurahan Tompo Tompo Tikka, Kecamatan Wara Kota Palopo, pernahtinggal bersama membina rumah tangganya dengan rukun dan harmonis selama krang
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawn Tergugat
11 — 4
11 — 4
Samidah binti Durahman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Krang Rundun KelurahanBertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sangat mengenal Penggugaat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adaalahmenantu saksi.
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA POSO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di rumah sendiri Selama Krang lebih 2 Tahun Lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Selama Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagai layaknya suami Istri dan belum dikarunialanak.4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemudian keduanya pindah dan tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di Desa Karangcengis RT.003 RW.002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama krang lebih 3 (tiga) tahun.Kemudian keduanya pindah dan tinggal di rumah kontrakan di xxxx xxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sampai awalbulan Mei 2020.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar3 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah Saksi orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian padabulan april 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi alamatnyahingga sekarang;e Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak krang
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dimess didaerah Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung selama kurang lebin 1 Tahun,kemudian keduanya berpindah pindah tempat tinggal dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjung Krang Timur, Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung, hingga ahirnya berpisah pada Februari 2021;3.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PID/2016/PT-BNA Tanggal 16 Mei 2016 — ISMAIL Bin ABU SEMAN
20 — 9
20 — 9
Lalu terdakwa dan KASIANTO terjatuhHalaman 4 Dari 12 No.82/Pid/2016/PTBNAdari sepeda motor begitu juga dengan KHAIRULLAH yang terpental dijalan raya sejauhlebih krang 3 (tiga) meter, dan dalam keadaan terlukaserta dari bagian kepalanyamengeluarkan darah.